Couverture médiatique

Renvoyé au parquet pour "entrave à l'activité" par suppression non autorisée d'informations client sur une tablette PC "Il y a une clause de 'transmission' dans la lettre de confirmation... il est difficile de citer la revendication de propriété de la victime" Le propriétaire d'un salon de beauté qui a été remis au parquet pour avoir pris une tablette PC contenant des informations client d'un magasin de manucure situé dans le magasin a été acquitté. Le bureau du procureur du district d'Uijeongbu a signalé le cas de M. A, un propriétaire de salon de beauté âgé d'une trentaine d'années, qui a été transféré pour dommages matériels et entrave aux affaires le 18 du mois dernier. La décision a été prise de ne pas inculper. M. A a été accusé d'avoir pris sans autorisation une tablette PC contenant des informations client de M. B, un gérant de salon de manucure qui se trouvait dans son salon de coiffure, et d'avoir supprimé ces informations en janvier. M. A a nié l'accusation. Il a été affirmé que la tablette PC en question était un bien public et non la propriété personnelle de M. B. Ils ont nié que la raison pour laquelle les informations client avaient été supprimées était que M. B avait ouvert un nouveau magasin de manucure à proximité du salon de beauté et avait utilisé le nom commercial existant. M. A a déclaré : « M. B détournait les clients de notre magasin vers son nouveau magasin et ignorait les demandes légitimes visant à corriger le vol du nom commercial, nous avons donc été obligés de supprimer les informations. » La poursuite a jugé que M. A n'était pas coupable. L’accusation a expliqué la raison de la non-inculpation en disant : « Dans le contrat rédigé par les deux personnes, il y a une clause qui dit : « Toutes les informations client gérées à la résiliation du contrat seront transmises à M. A. » » et « Considérant que M. B était également au courant de cette clause, il est difficile de dire que les informations client supprimées appartiennent à M. B. » L'avocat Heo Seong-guk du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Pour qu'un crime de dommages matériels soit établi, il doit y avoir l'impression que les biens d'autrui sont violés. » "Au contraire, nous avons activement expliqué que c'était M. B qui avait violé l'obligation contractuelle de confidentialité." Équipe de contenu numérique [Voir l'article complet] « Aucune propriété des informations client »… Le propriétaire d'un salon de coiffure qui a supprimé les informations « Shop-in-Shop » n'est pas coupable (raccourci)

Présentation du projet coopératif d'accompagnement à la construction d'usines intelligentes du ministère des PME et des Startups et des bonnes pratiques. Introduction des projets de l'agence d'accompagnement à l'export de K-Beauty et présentation des problématiques et solutions tarifaires des experts. La Smart Manufacturing Innovation Association (présidente Kang Cheol-gyu) a annoncé qu'elle organiserait un séminaire et un événement de réseautage « K-Beauty, Global Leap Together » au centre aT le 22. Cet événement se concentrera sur les meilleures pratiques visant à renforcer les capacités d'exportation de K-Beauty et à créer un super écart, ainsi que sur les politiques de soutien à l'exportation des organisations associées. Il consistait en des discussions sur l'amélioration des affaires en collaboration avec les ministères. Kim Chae-ri, directeur général de BIC Halal Korea, une agence de certification halal désignée par l'Agence indonésienne Halal, a parlé du « Potentiel et de la stratégie de survie de l'industrie halal mondiale », Kim Jong-hyun, chef d'équipe de l'Institut coréen de recherche sur l'industrie cosmétique, a parlé du « Projet de soutien à l'exportation de cosmétiques de l'Institut coréen de recherche sur l'industrie cosmétique », et le chercheur principal Jeon Dong-ha de l'Institut technologique industriel de convergence informatique de Gyeongbuk a parlé du « Centre mondial de soutien aux exportations de cosmétiques ». annoncer. En outre, le courtier en douane Cabinet d'avocats Daeryun Myung Jae-ho discutera des « problèmes et solutions liés aux exportations de K-beauty à l'ère Trump aux États-Unis ». Samsung Medicos, qui mène un projet de collaboration ministérielle 2025 et attire l'attention en raison de l'ouverture des magasins Olive Young et Daiso et de l'entrée dans de nombreux canaux de distribution à l'étranger, présentera les meilleures pratiques, et il y aura également du temps pour les entreprises et les experts en K-beauty de faire des suggestions pour l'avancement dans le domaine. entreprise de collaboration ministérielle. Cet événement est destiné à la fabrication de cosmétiques. Des responsables d'organisations coopératives connexes, des sociétés de solutions d'usines intelligentes liées à la fabrication de cosmétiques, des responsables d'entreprises d'introduction d'usines intelligentes, des experts de la K-Beauty Alliance, etc. devraient y participer. Pendant ce temps, la Smart Manufacturing Innovation Association est une association incorporée agréée par le ministère des PME et des startups. Il transmet rapidement les voix des sites d'innovation manufacturière aux politiques, soutient la solidarité horizontale et ouverte entre les entreprises et mène diverses activités pour l'innovation manufacturière des entreprises, telles que l'éducation, le conseil, les normes, l'innovation ouverte et la publication de publications liées à la fabrication intelligente. Il y a. [Voir l'article complet] La Smart Manufacturing Innovation Association organise un séminaire « K-Beauty, Global Leap Together » (Allez ici)

La décision de la Haute Cour de Séoul dans l'affaire « Korea Pizza Hut » révèle des problèmes de transparence structurels dans le secteur de la franchise « Le siège social doit donner la priorité à l'établissement d'une gestion basée sur la confiance » La Haute Cour de Séoul a ordonné la restitution de la différence dans les frais de franchise perçus auprès des franchisés par le siège social de la franchise dans l'affaire dite « Korea Pizza Hut » (2022na2024467), affirmant qu'il s'agissait d'un bénéfice injuste. Elle est évaluée comme une décision qui va au-delà d’un simple litige financier et expose directement le problème de transparence structurelle dans le secteur de la franchise. A partir de cet arrêt, les franchiseurs doivent privilégier la gestion des risques juridiques et la mise en place d'un système de gestion basé sur la confiance plutôt que sur les profits à court terme. "Il y a eu un accord comme une question de pratique", bloquant la source de la logique. La différence de frais de franchise fait référence au montant prélevé par le franchiseur au-delà du prix de gros lors de la fourniture de matières premières et accessoires, c'est-à-dire la marge de livraison. A l'origine, le franchiseur peut désigner un fournisseur spécifique à la franchise pour des raisons d'unification de la qualité et d'efficacité logistique, et si une marge est acquise au cours de ce processus, elle est légalement considérée comme une sorte de redevance de franchise. Ceci est déjà spécifiquement défini dans le décret d'application de la loi sur les entreprises de franchise. Il est également prévu dans la déclaration de divulgation d'informations de préciser le rapport entre la différence moyenne entre l'argent de la franchise par franchise et les ventes. Cependant, dans cette décision, le tribunal a clairement tracé une ligne en disant : « La différence dans les frais de franchise n’est pas une simple marge de distribution, mais des frais de franchise qui nécessitent un accord contractuel. » S'il n'y a pas de clause pertinente dans le contrat de franchise et que le franchisé ignore son existence, il est clair qu'il s'agit d'un profit injuste. Pendant longtemps, les franchiseurs incluaient la différence des frais de franchise dans le prix des matières premières et accessoires. Cependant, le tribunal estime que s'il n'y a pas de clause ou d'accord individuel pour justifier cela, il s'agit d'un enrichissement injuste. La déclaration du tribunal selon laquelle « un accord contractuel n'est pas établi uniquement par la divulgation d'informations » revêt une grande importance pour l'industrie dans son ensemble. En effet, cela bloque fondamentalement la logique du franchiseur selon laquelle « il y avait un accord implicite en raison de pratiques commerciales de longue date ». La perception de la différence de frais de franchise à l'insu ou sans le consentement clair du franchisé n'est plus une pratique mais est devenue une violation de la loi. Même si le nom est modifié en raison des frais de transport, des frais de gestion, etc., s'il n'y a pas de preuve suffisante, la différence dans les frais de franchise est considérée. Cette décision envoie un avertissement structurel au secteur de la franchise. Les points clés que les franchiseurs doivent garder à l’esprit concernant la différence entre franchises sont les suivants. ① Renforcement de l'obligation de précision dans le contrat de franchise : La loi sur les entreprises de franchise, révisée le 3 juillet 2024, inclut le « mode de calcul du prix de fourniture » parmi les informations requises dans le contrat. Cela signifie aller au-delà de la simple divulgation des prix et présenter clairement la structure de la marge et la base de calcul. Si ces informations ne sont pas enregistrées ou traitées de manière opaque, il existe de fortes chances que cela conduise à un procès pour enrichissement injuste. ② Une exemption n'est pas possible avec une seule déclaration d'information : ​​l'enregistrement d'une déclaration d'information n'est qu'une procédure administrative. Le tribunal a statué que « la fourniture d'une déclaration d'information ne signifie pas le consentement du franchisé ». En cas de divergence entre la déclaration d'information et le contrat, le tribunal donnera la priorité à la responsabilité du franchiseur. ③ Non-reconnaissance du consentement coutumier/implicite : Compte tenu du faible pouvoir de négociation de la franchise, le tribunal ne reconnaît pas la revendication d'« accord implicite » de la franchise. Pour qu'un franchiseur puisse maintenir une structure juridique, il doit passer par trois étapes : un préavis, un consentement écrit et une divulgation des prix. Les franchisés doivent donner la priorité à la « confiance » plutôt qu'aux profits à court terme. Si la décision est confirmée par la Cour suprême, l’impact sur tous les futurs services commerciaux, comptables et juridiques des franchisés sera significatif. Les contre-mesures pratiques pour réduire les risques sont les suivantes : ① Réexamen complet des contrats d'approvisionnement : la structure des contrats d'approvisionnement avec les entreprises partenaires, la méthode de calcul des coûts logistiques et le taux de marge doivent être repensés de manière transparente. Un contrat peu clair devient une preuve défavorable lors de futurs procès. ② Assurer la cohérence entre le contrat et la déclaration d'information : si les chiffres ou les expressions entre les deux documents sont différents, le tribunal peut considérer qu'il s'agit d'une « dissimulation intentionnelle ». ③ Clarification de la structure comptable : les codes comptables pour chaque élément, tels que les coûts logistiques, les coûts de gestion et les commissions, devraient être séparés et la pratique du « traitement des prix de fourniture en un seul morceau » devrait être éliminée. ④ Institutionnalisation des procédures de consentement préalable du franchisé : le prix unitaire de fourniture et la base de marge doivent être documentés et la signature ou le consentement électronique du franchisé doit être obtenu. ⑤ Renouvellement régulier des déclarations d'information : les déclarations d'information qui diffèrent des opérations réelles peuvent être considérées comme de fausses informations, un renouvellement annuel est donc essentiel. Cette décision ne se limite pas à une seule marque, Pizza Hut Korea. En effet, la plupart des secteurs de franchise, notamment la restauration, la beauté, l’éducation et les services, ont la même structure de franchise. En particulier, si le franchiseur applique un « modèle centré sur la logistique » qui génère des bénéfices grâce aux marges de livraison plutôt qu’aux frais de franchise, il peut en subir les conséquences directement. Il est également fort probable que les normes d'enquête de la Commission du commerce équitable soient renforcées. Cela signifie que si la différence de redevance de franchise n'est pas précisée dans le contrat ou notifiée au franchisé, il ne s'agit pas seulement d'une affaire civile, mais peut même donner lieu à des sanctions administratives et à des amendes. L’essence du secteur de la franchise n’est pas l’expansion mais la « confiance ». Ce n’est que lorsque les franchiseurs divulgueront de manière transparente leur structure de bénéfices et rétabliront la confiance auprès des franchisés que les bases d’une croissance durable seront posées. En ce sens, la « différence de franchise » n'est pas seulement un élément financier, mais aussi un baromètre du risque juridique et un indicateur de la réputation de la marque. Concevoir une structure de confiance avant une structure de profit est le seul moyen pour le secteur de la franchise de survivre à l'avenir.[Voir l'article complet] La fin de « l’accord implicite »… La décision de franchise contre différence qui a ébranlé l’industrie de la franchise [Forum du droit des affaires de Daeryun] (Raccourci)

Un homme d'une cinquantaine d'années jugé pour avoir agressé sexuellement une collègue qui dormait après avoir pris des somnifères a été condamné à la prison. Selon la communauté juridique, le 13, la 1ère division pénale de la branche est du tribunal du district de Busan a condamné M. A, la cinquantaine, à trois ans de prison le 12 du mois dernier pour quasi-viol. En outre, il a été condamné à suivre un programme de traitement de 40 heures contre les victimes de violences sexuelles et à être interdit d'emploi dans des institutions pour enfants et adolescents pendant trois ans. M. A a été inculpé d'adultère avec M. B, un jeune collègue de travail, qui s'est endormi après avoir pris des somnifères à plusieurs reprises depuis 2021. Après avoir appris le crime de M. A, M. B a pardonné à M. A à plusieurs reprises, mais comme la même chose continuait de se reproduire, il a finalement déposé une plainte auprès de l'agence d'enquête. M. A a nié les accusations, affirmant que M. B n'était pas en état d'incapacité de résister et qu'ils avaient noué une relation après accord. En même temps, il a affirmé qu'il était possible que la plainte soit fausse, affirmant qu'il avait continué à travailler avec M. B même après l'incident et qu'il avait eu des conversations régulières avec lui. Bien qu'il ait été acquitté par la police et le parquet, il a fait appel et le procès a commencé. Le tribunal n'a pas reconnu la demande de M. A. Le tribunal a statué : "Si vous regardez le contenu de la conversation entre Monsieur A et Monsieur B, vous ne pouvez voir que le contenu qui aurait pu être échangé dans le cadre d'une relation commerciale, et rien ne permet de juger qu'ils ont entretenu une relation amoureuse. La valeur probante de la victime, la déclaration de B, ne peut être rejetée sur la seule base du fait qu'ils ont travaillé ensemble pendant un certain temps après le dépôt de la plainte." Dans le même temps, elle a statué : « Bien que M. B ait protesté à plusieurs reprises, il n’y a aucune preuve qu’ils entretenaient une relation consensuelle, on peut donc voir que M. A a commis le crime après avoir reconnu que M. B dormait. » Le tribunal a expliqué le motif de la condamnation en disant : « Nous avons pris en compte le fait que la culpabilité de M. A était lourde car le crime s'est produit plusieurs fois sur une période de deux ans, et qu'il n'a pas sérieusement réfléchi au crime. » Jang Eun-min, un avocat de Cabinet d'avocats Daeryun qui représentait M. B, a déclaré : "La réponse de M. B a peut-être été inadéquate car il a été victime de plusieurs crimes sexuels de la part de M. A, qu'il connaissait depuis longtemps, mais les principales parties de la déclaration étaient cohérentes et il n'y avait aucune contradiction. Puisque M. A était le patron de M. B, il n'avait d'autre choix que d'entretenir une relation étroite pour gagner sa vie, et nous avons pu prouver la crédibilité de la déclaration par prouvant le contexte spécifique et global, comme la situation dans laquelle il a demandé pardon après avoir commis le crime. Le journaliste de Busan Jeong Cheol-wook [Voir l'article complet] Un homme d'une cinquantaine d'années a commis un adultère avec un jeune collègue de travail qui s'est endormi après avoir pris des somnifères... Condamné à la prison après appel de non-culpabilité (lien)

L’ère de l’exportation légale est désormais arrivée, et l’Association du Barreau coréen et le gouvernement doivent travailler ensemble. Dans le monde, l’intelligence artificielle, les normes relatives aux actifs numériques, l’expansion ESG, les problèmes de visa, etc. affectent la société dans son ensemble, au-delà de l’économie. De plus, l’essor de la Legal Tech modifie la tendance du marché juridique mondial. Ce n'est pas seulement un problème pour les entreprises. Les personnes qui se préparent à travailler, étudier à l’étranger, immigrer et le grand public qui investit sont tous touchés. Les questions juridiques telles que les visas, les taxes internationales et les droits d'auteur numériques font déjà partie de notre vie quotidienne. La récente crise des visas aux États-Unis reste un exemple représentatif montrant à quel point les grandes entreprises, mais aussi les particuliers, sont vulnérables à l’instabilité de l’environnement juridique international. Dans cette situation, Cabinet d'avocats Daeryun a créé des cabinets d'avocats locaux à New York et à Washington D.C., aux États-Unis. Il est significatif dans la mesure où il ne s’agit pas d’une simple extension de bureau, mais d’une fondation locale et de préparatifs pour fournir des services à travers le « système d’entreprise unique » aux entreprises mondiales. Daeryun est géré par le siège social afin que toutes les succursales puissent être gérées au sein du système du siège social. Actuellement, il est conçu de manière à ce que vous puissiez recevoir la même qualité de service quel que soit le bureau que vous visitez dans votre pays ou à l'étranger, ce qui constitue une base importante pour établir la normalisation et la confiance requises par le marché mondial. De plus, nous acquérons de l'expérience en résolvant directement des tâches pratiques telles que des documents et permis complexes, le recrutement de talents locaux et les systèmes RH pendant le processus d'expansion à l'étranger. Il s’agit d’un processus qui va au-delà de l’expansion des services juridiques et de l’accumulation de savoir-faire sur le fonctionnement global d’un cabinet d’avocats à l’étranger. Ce sera également une information importante et un atout pour d’autres cabinets d’avocats nationaux cherchant à se développer à l’étranger à l’avenir. Il n’est jamais facile d’ouvrir une nouvelle voie. Il existe de nombreux obstacles à surmonter, tels que les différences de systèmes et de cultures, les réglementations inattendues et les différences de langue et de méthodes de travail. Je ne crois pas que l'expérience acquise grâce à ce processus n'appartienne qu'à 770 770 personnes. Nous pensons qu'il s'agit d'un atout que l'ensemble de la communauté juridique nationale peut utiliser ensemble et qu'il peut servir de guide pratique pour d'autres cabinets d'avocats et avocats. Nous avons fait de nombreux essais et erreurs pour nous développer à l'étranger, et cela a nécessité de la main d'œuvre, de l'argent et du temps, mais nous prévoyons de partager tout ce savoir-faire avec des industries connexes. Toutefois, les efforts des cabinets d’avocats privés ne suffisent pas à eux seuls. Le soutien national et le rôle de l'Association du Barreau coréen sont essentiels pour permettre aux cabinets d'avocats nationaux de s'établir sur les marchés étrangers et aux avocats d'accroître leur compétitivité internationale. Il est plus urgent que jamais de soutenir la création et le fonctionnement de cabinets d’avocats à l’étranger, de développer les talents dans les domaines des litiges et des investissements internationaux et d’étendre les réseaux mondiaux. De grands pays aux États-Unis, en Europe et en Asie font déjà des services juridiques un secteur stratégique. Si le marché légal national tarde à réagir, l’opportunité passe aux pays concurrents. Le marché juridique national a déjà été ouvert par étapes grâce à la mise en œuvre de l'ALE Corée-États-Unis et de la loi sur les consultants juridiques étrangers. Actuellement, de grands cabinets d’avocats mondiaux entrent sur le marché et étendent leur influence sur les entreprises nationales et le secteur privé. Selon une enquête du Service national des impôts l'année dernière, les entreprises coréennes ont payé un montant record de 3 128 milliards de wons en frais de services juridiques à des cabinets d'avocats étrangers en 2024. Les résultats de cette enquête à eux seuls nous donnent une idée de l'ampleur du déséquilibre sur les marchés nationaux et internationaux des cabinets d'avocats. Par conséquent, la création des bureaux de Daeryun à New York et à Washington n'est qu'un début. Les entreprises nationales de technologie juridique explorent également activement le marché mondial par le biais d’investissements et d’une expansion à l’étranger. L'examen des contrats basé sur l'intelligence artificielle, les solutions de découverte électronique et les plateformes de litiges numériques attirent déjà l'attention sur les marchés asiatiques et nord-américains et élargissent les modèles de coopération. Par conséquent, pour que ces réalisations individuelles deviennent des atouts pour l’ensemble de la profession juridique coréenne, le soutien institutionnel de l’Association du Barreau coréen ainsi que le soutien politique et économique au niveau national sont essentiels. La profession juridique nationale ne doit plus rester nationale. Lorsque nous sommes en concurrence féroce et créons des opportunités sur la scène internationale, le marché juridique national peut ouvrir une « ère de K-law » qui relie le succès de la K-culture et de la K-beauty. [Voir l'article complet] [Contribution] K-Pop, K-Culture, Next est K-Law Firm Export (raccourci)

Le ministère de la Santé et du Bien-être social affirme qu'il s'agissait d'une « pratique médicale non autorisée » et le tribunal sanctionne le tribunal en déclarant : « Il ne s'agit pas d'une pratique médicale non autorisée en vertu de la loi sur les services médicaux ». Un dentiste qui avait commandé des pilules pour la croissance des cheveux dans le but de les prendre lui-même a été suspendu pour « exercice médical non agréé » et a remporté un procès. Selon la communauté juridique, le 9, la 6e division du tribunal administratif de Séoul (juge en chef Na Jin-i) a déposé une plainte contre le ministre de la Santé et du Bien-être social pour révoquer la suspension de sa licence médicale par le dentiste A. Le 29 août, le ministère de la Santé et du Bien-être social a décidé que la décision devait être annulée. M. A est un dentiste qui dirige la clinique dentaire de New York à Gangbuk-gu, à Séoul. Il a acheté et utilisé un traitement capillaire à deux reprises en février et avril 2021. En septembre de l'année dernière, le ministère de la Santé et du Bien-être social a suspendu le permis de dentiste de M. A pour un mois et 15 jours, affirmant qu'il avait violé l'article 27, paragraphe 1 de l'ancienne loi sur le service médical. La disposition stipule que les médecins ne peuvent pas exercer la médecine autrement que dans le cadre de ce pour quoi ils sont autorisés. M. A a intenté une action en justice, insatisfait de cette décision. Le tribunal a accepté l'argument de M. A selon lequel l'achat par le dentiste de stupéfiants pour la croissance des cheveux et sa propre utilisation ne peuvent pas être considérés comme une pratique médicale non autorisée au sens de l'article 27, paragraphe 1 de la loi sur le service médical. Le tribunal a déclaré que l'acte de M. A était « en principe une pratique médicale », mais que « la pratique de soins médicaux sur soi-même plutôt que sur autrui est un domaine personnel qui n'a pas grand-chose à voir avec le risque qui peut encourir la vie et le corps d'autrui ou la santé publique en général », et que les traitements sans autorisation n'étaient pas autorisés. Il a été jugé que cela n'était pas incompatible avec l'objectif de réglementer la pratique médicale. En outre, citant le précédent de la Cour suprême selon lequel « les patients ont le droit de décider eux-mêmes comment maintenir leur vie et leurs fonctions corporelles et de choisir un traitement médical conformément aux droits personnels et au droit de rechercher le bonheur stipulés à l'article 10 de la Constitution », la Cour a statué : « Il n'y a aucune base particulière pour croire que les patients sont exclus du droit d'effectuer un traitement médical directement sur eux-mêmes sans l'intermédiaire de professionnels de la santé. Le tribunal a statué : « Le but et le but de la loi médicale et ceux du patient. En interprétant le droit à l’autodétermination de manière harmonieuse, il ne semble pas que la loi médicale ait l’intention d’interdire complètement les services médicaux effectués sur soi-même par du personnel non médical », a-t-il conclu. « Dans le même but, il est raisonnable de croire que les cas dans lesquels un professionnel de la santé fournit des services médicaux autres que ceux qui lui sont autorisés ne peuvent pas être réglementés comme une pratique médicale non autorisée. » L'avocat Jeong Chang-min du Cabinet d'avocats Daeryun (12e examen du barreau), qui représentait M. A dans cette affaire, a déclaré : « Un acte d'invasion de son propre corps est un acte d'invasion de son propre corps. Il a expliqué : « Il a été reconnu que pour être soumis à une sanction pénale ou à une réglementation de droit public, il doit y avoir des réglementations spéciales telles que la loi sur le contrôle des stupéfiants. Le ministère de la Santé et des Affaires sociales a fait appel et cette affaire a fait l'objet d'un deuxième procès. Journaliste Jang Seo-woo (suwu@hankyung.com) [Voir l'article complet] Korea Economic Daily - "Je prenais des stupéfiants contre la perte de cheveux..." L'histoire de la suspension de la licence d'un dentiste (lien) Seoul Economic Daily - "Ah, Ususu a encore disparu"... Le permis de dentiste suspendu après avoir pris des stupéfiants contre la perte de cheveux (raccourci)

Le phishing vocal évolue pour devenir plus créatif, sophistiqué et sophistiqué. Face aux techniques avancées, on ne sait pas encore combien de temps le phishing vocal restera « l’histoire de quelqu’un d’autre ». Nous avons rencontré l'avocat principal Cabinet d'avocats Daeryun Osion, qui a traité de nombreuses affaires pénales de phishing vocal, et avons entendu parler des dernières méthodes et mesures de prévention et de réponse. À une certaine époque, le répertoire fixe du phishing vocal était « le chef d'équipe Kim Mi-young ». En raison de ses difficultés d'élocution et de la récitation bâclée d'un script, il est devenu le sujet d'une blague ou d'un « mème ». Cependant, récemment, les organisations criminelles ont non seulement affiné leurs méthodes en utilisant la synthèse vocale de l'IA et la technologie deepfake, mais elles évitent également le réseau d'enquête en faisant pression sur les victimes par le biais d'opérations organisationnelles systématiques. L’ampleur des dégâts s’est également accrue comme une boule de neige. Selon la police nationale, le montant moyen des dommages par cas au cours du premier semestre de cette année s'élève à 52,04 millions de wons. C'est un montant qui peut complètement bouleverser la vie en un instant. De nombreuses victimes sont poussées à faire des choix extrêmes. Selon les statistiques, le montant des dommages causés par le phishing vocal et le smishing s'est élevé l'année dernière à 952,5 milliards KRW, soit une augmentation de 106 % par rapport à l'année précédente, et cette année, des dommages s'élevant à près de 800 milliards KRW ont eu lieu au cours du seul premier semestre de l'année. Le nombre de cas a déjà dépassé les 16 000. Derrière cela, il y avait une « pression mentale » sur les victimes. L’arme la plus puissante des organisations criminelles d’aujourd’hui est une guerre psychologique sophistiquée et une campagne de peur qui s’attaque à l’anxiété et à la culpabilité des victimes. Ils encouragent également « l’auto-emprisonnement » pour empêcher les gens de demander de l’aide. En septembre dernier, il y a eu un cas où un homme d'une vingtaine d'années vivant à Daegu a été secouru alors qu'il attendait dans un motel de Daejeon alors qu'il écrivait une lettre de remords, croyant aux menaces et aux instructions d'un criminel se faisant passer pour un procureur. # Etes-vous soulagé d'être jeune ? Comme la moitié des victimes ont entre 20 et 30 ans, le crime de phishing vocal actuel évolue au-delà de la fraude financière par téléphone pour devenir un « délit de gaslighting » qui contrôle la psychologie de la victime. L'avocat Osion de Cabinet d'avocats Daeryun a expliqué : « Le phishing vocal est difficile à comprendre si vous le regardez de loin, mais lorsque vous êtes dans une situation réelle, vous êtes soumis à une pression psychologique extrême et vous perdez votre sang-froid. » Quels types de crimes sont les plus courants de nos jours ? La pratique la plus courante est la méthode traditionnelle consistant à se faire passer pour un procureur, un policier, un service de contrôle financier ou un membre de la famille. Il devient de plus en plus sophistiqué grâce à la synthèse vocale de l’IA et aux vidéos deepfake. Le phishing par messagerie, qui envoie des liens frauduleux via KakaoTalk ou par SMS, ainsi que la fraude financière utilisant des prêts à faible taux d'intérêt comme appâts sont également monnaie courante. Parce qu’il est très accessible et facile de baisser la garde, pourquoi le nombre de victimes augmente-t-il rapidement parmi les personnes entre 20 et 30 ans ? Les jeunes qui connaissent le numérique tombent dans l’illusion qu’ils ne se laisseront pas tromper. Cependant, en raison des difficultés d’emploi et de la pression économique, ils sont facilement exposés à la tentation du travail, des prêts et des avantages financiers. En fait, il existe de nombreux cas où ils créent une fausse entreprise, recrutent des candidats via des plateformes d'emploi, puis utilisent des jeunes comme véhicules de livraison ou collecteurs. Même si la conscience sociale concernant le phishing vocal s’est accrue, pourquoi les dégâts réels augmentent-ils ? Tout d’abord, les difficultés économiques peuvent en être la cause. Lorsqu’une offre telle qu’un prêt à faible taux d’intérêt arrive, votre jugement devient momentanément brouillé. Ici, l’organisation utilise le « gaslighting » pour isoler la victime. Il crée la peur en se faisant passer pour une organisation faisant autorité et bloque l’aide extérieure en obligeant les gens à couper tout contact avec leur famille et leurs connaissances. Dans le même temps, ils passent constamment des appels et envoient des messages, ce qui exerce une pression psychologique sur eux et leur enlève l’espace nécessaire pour prendre leurs propres décisions. Il en va de même pour le récent « auto-emprisonnement » dans lequel les victimes coupent tout contact avec le monde extérieur et séjournent dans des établissements d’hébergement. Existe-t-il des cas où le gaslighting a entraîné non seulement des pertes financières, mais également des dommages physiques et mentaux ? Parmi les cas sur lesquels j'ai travaillé, une cliente d'une vingtaine d'années a été trompée en lui transmettant non seulement des informations personnelles et de l'argent, mais aussi une vidéo d'elle nue, affirmant qu'elle obtiendrait un prêt. Après une longue conversation avec un membre de l’organisation, j’ai cédé à l’apaisement et aux menaces et j’ai livré la vidéo. Par la suite, j’ai été menacé de distribution et je suis devenu complètement subordonné à l’organisation. Un compte bancaire Daepo et une carte SIM ont été ouverts au nom du client, et il a finalement été jugé comme auteur. # Tout le monde peut être victime de phishing vocal, alors que devez-vous faire en premier ? Le plus gros problème du phishing vocal est que même si le suspect est arrêté, il ou elle est souvent « une autre victime ». Ils sont utilisés comme détenteurs de livrets bancaires et de téléphones Daepo à leur insu, ou sont impliqués comme agents de livraison et d’agents de recouvrement. Le tribunal considère qu’il s’agit d’une « dol éventuel » et impose une sanction pénale. Par conséquent, l’avocat Oh a expliqué : « Le rôle principal d’un avocat dans une affaire de phishing vocal est de se concentrer sur la preuve que le client a également été victime d’une tromperie de la part de l’organisation, plutôt que de « récupérer des dommages » en récupérant de l’argent. Si vous avez réellement été victime de phishing vocal, que devez-vous faire en premier ? Il est important de demander rapidement une « suspension de paiement du compte » auprès de l’institution financière. Ensuite, vous devez obtenir autant de preuves que possible, telles que les détails des versements et les enregistrements d'appels, et les signaler à la police. De plus, vous devez vérifier si un compte bancaire Daepo ou un téléphone Daepo a été ouvert à votre nom et si une application de contrôle à distance ou une application malveillante a été installée sur votre téléphone. Je me demande quelles sont les chances de récupérer les dommages ou d’attraper le coupable. Il y a de l’espoir si le paiement est arrêté immédiatement après le transfert et que l’argent n’est pas retiré, mais dans la plupart des cas, l’argent est volé rapidement et le taux de recouvrement est faible. De plus, les arrestations sont difficiles car l’organisation opère à partir de centres d’appels à l’étranger. Même si vous êtes arrêté, il n’est pas facile de se remettre des dégâts. C’est pourquoi il est très urgent d’établir une base juridique pour renforcer la coopération avec des organisations étrangères telles que la Chine. Il est difficile de lutter contre le crime organisé par les seuls efforts individuels. Qu’est-ce que le « système de responsabilité sans faute en matière de phishing vocal » promu récemment par le gouvernement ? Il s'agit d'un système dans lequel une victime signale un dommage à une société financière, et la société financière examine les faits et accorde une indemnisation dans les limites du champ d'application. Cependant, même l’absence de faute ne compense pas tous les dommages. Si la négligence grave de la victime est reconnue, elle pourra être exclue de l'indemnisation. Néanmoins, une fois le système mis en œuvre, les possibilités d’aide aux victimes s’élargiront et les sociétés financières renforceront également davantage leurs responsabilités préventives. Bien entendu, il existe un risque qu’à mesure que les coûts supportés par les sociétés financières augmentent, la charge pesant sur les consommateurs financiers augmente également. Y a-t-il des signes de phishing vocal que vous devriez garder à l’esprit dans votre vie quotidienne ? Habituellement, ils suscitent la peur et créent une situation d’urgence en évoquant une enquête approfondie sur les fonds et une probation temporaire au nom des institutions publiques. Ils disent également qu’un « embargo » (une stricte confidentialité pendant une certaine période de temps) doit être maintenu ou qu’une quarantaine est nécessaire pour les enquêtes. Ensuite, des demandes suivent pour installer l'application, fournir des informations personnelles, retirer de l'argent, effectuer un prêt et transférer vers un compte sécurisé. Sachez qu’aucune agence gouvernementale ne vous demandera jamais d’informations personnelles ou d’argent par téléphone. Ne vous laissez pas entraîner dans ce qui peut ressembler à une situation d'urgence. Raccrochez pour l'instant et vérifiez à nouveau.[Voir l'article complet] C’est désormais la « guerre psychologique » ! Évolution des techniques de phishing vocal (raccourci)

Les « aires de repos somnolentes » des installations de sécurité provoquent en fait des conflits… Les experts en matière de responsabilité limitée des autorités déclarent : « Les gestionnaires doivent améliorer les structures des dispositifs de sécurité et renforcer les directives. » La fête de Chuseok, au cours de laquelle a lieu une migration massive de personnes. Il y a un espace pour que les conducteurs fatigués puissent prendre un moment pour reprendre leur souffle. Il s’agit d’une « aire de repos pour la somnolence ». Bien qu'il s'agisse d'un dispositif de sécurité installé pour éviter la somnolence au volant, il a été récemment souligné qu'il est devenu une source de risques d'accidents et de conflits de responsabilité. L’espace de sécurité constitue un « angle mort de responsabilité » et est particulièrement vulnérable à la somnolence au volant et aux accidents secondaires dus à la conduite sur de longues distances pendant les vacances de Chuseok. Selon la Korea Expressway Corporation, un total de 167 accidents de la route se sont produits pendant le Nouvel An lunaire et les vacances de Chuseok au cours des cinq dernières années. Parmi ceux-ci, 109 (65,3%) étaient des accidents dus à la somnolence ou au manque d'attention. Au cours de la même période, 13 personnes au total sont mortes dans des accidents de la route pendant les vacances, et trois d'entre elles ont perdu la vie dans des accidents secondaires, dont le taux de mortalité est plus de six fois supérieur à celui des accidents ordinaires. Le problème est que les aires de repos endormies, censées empêcher de tels accidents, deviennent une autre zone dangereuse. Une aire de repos endormie n'est pas un simple parking mais est classée comme aire de repos temporaire. De nombreux endroits présentent des problèmes structurels tels que des routes d'entrée/sortie courtes et pointues, des lignes de mouvement internes peu claires et un éclairage insuffisant, de sorte que les accidents de collision se produisent fréquemment lors de l'entrée, de la marche arrière et de l'arrêt. En fait, les accidents impliquant l'entrée et la marche arrière de véhicules se produisent fréquemment dans les aires de repos endormies pendant la période des vacances. Dans ce cas, même si la victime soulève des problèmes structurels avec l'installation, dans la plupart des cas, la négligence du conducteur est considérée comme une faute plus grave au cours du processus de litige. Actuellement, le ministère du Territoire, de l'Infrastructure et des Transports et la Korea Expressway Corporation sont responsables de la gestion des aires de repos pour somnolence sur les autoroutes. Cependant, à moins qu’un défaut grave dans la gestion des installations ne soit clairement prouvé, la responsabilité de l’entité de gestion en cas d’accidents survenus au sein du refuge est souvent limitée. Étant donné que la plupart des accidents sont le résultat de la négligence du conducteur, les victimes se retrouvent facilement impliquées dans des litiges en matière de responsabilité sans indemnisation adéquate. Les avocats spécialisés dans les accidents de la route soulignent qu’il existe un angle mort dans la protection des victimes. L'avocat Kim Min-soo de Cabinet d'avocats Daeryun a expliqué : "Si un défaut dans l'installation ou la gestion d'une aire de repos somnolente est la cause de l'accident, "l'installation et la gestion de l'installation peuvent être tenues pour responsables" en vertu du droit civil. Cependant, la réalité est que dans la plupart des cas, la négligence du conducteur est considérée comme prioritaire, il est donc difficile de reconnaître la responsabilité de l'entité de gestion. " Expert : « L’amélioration des installations et l’orientation doivent être renforcées. » Heo Eok, directeur du Centre de formation à la sécurité de l'Université Gachon, a déclaré : « Comme les aires de repos somnolentes sont gérées par la Korea Expressway Corporation, elles devraient catégoriser les cas d'accident et avertir les conducteurs, et être équipées de dispositifs de sécurité suffisants tels que des séparateurs de trottoir et des dos d'âne. » Il a également suggéré : « Nous avons également besoin d'un système qui fournit des conseils sur les précautions à prendre lors de l'entrée et partage immédiatement les informations en cas d'accident. » «Nous fournissons également une gestion de la sécurité sur site et une assistance au traitement en cas d'accident.» Cependant, il a fixé la limite en déclarant : « La résolution des litiges, y compris le calcul du taux de faute, relève de la responsabilité de la compagnie d’assurance. » [Voir l'article complet] Accident dans une « aire de repos pour somnolence » sur le chemin du retour pendant Chuseok… Qui est responsable ? (Raccourci)

La Cour d'appel fédérale des États-Unis (CAFC) a statué le 29 août, heure locale, que l'imposition de droits de douane réciproques en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) était illégale. En mai dernier, le Tribunal du commerce international (CIT) a complètement invalidé le décret basé sur l'IEEPA et interdit son application. Dans cet appel, le Circuit fédéral a également reconnu l’illégalité des tarifs douaniers et des tarifs croisés sur les stupéfiants. Le président Trump a immédiatement fait appel de la décision du Circuit fédéral. Et le président Trump a déclaré : « Il s'agit de l'affaire la plus importante parmi les affaires portées devant la Cour suprême des États-Unis » et « Notre pays a une chance de redevenir incroyablement riche, mais si nous ne gagnons pas cette affaire, nous pourrions redevenir incroyablement pauvres », et a averti que les accords commerciaux avec d'autres pays, y compris la Corée, pourraient être invalidés. Même si la Cour suprême déclare illégales les mesures tarifaires réciproques, le président Trump continuera d’appliquer l’article 122 de la loi sur le commerce, l’article 232 de la loi sur l’expansion du commerce et l’article 338 de la loi douanière. Les experts estiment que les droits de douane réciproques peuvent être remplacés par d'autres lois telles que l'article 301 du Trade Act, de sorte que les mesures d'imposition de droits de douane se poursuivront pendant le mandat du président Trump. Par conséquent, plutôt que d’attendre le retrait de la politique tarifaire du président Trump, les entreprises exportatrices nationales doivent minimiser les dommages avec le soutien du gouvernement et en même temps rétablir des stratégies d’exportation conformes aux réglementations tarifaires américaines. Premièrement, le code SH du produit exporté doit être confirmé avec précision. En fonction du code SH du produit exporté, il est déterminé s'il relève des droits de douane spécifiques à un article imposés sur l'aluminium, l'acier, les automobiles et les pièces automobiles, ou s'il est soumis à des droits de douane réciproques, ce qui doit donc être confirmé. De plus, le pays d'origine du produit exporté doit être confirmé. L'origine est divisée en « origine préférentielle » pour bénéficier d'un traitement préférentiel tel que l'ALE et « origine non préférentielle » à des fins non préférentielles telles que les tarifs réciproques. Étant donné que l'objectif de la classification du pays d'origine est différent, il convient de noter que même si un produit est déterminé comme étant un produit coréen selon les critères de détermination de l'origine de l'ALE, il peut être jugé comme un produit chinois selon les critères de détermination de l'origine non préférentielle des États-Unis. Les droits de douane sont calculés en multipliant la valeur en douane des marchandises importées par le taux tarifaire. Afin de réduire les droits de douane, le taux tarifaire doit être abaissé ou la valeur imposable doit être abaissée. Vérifier le code SH et le pays d’origine des marchandises exportées permet de confirmer le taux de droit exact. S'il est difficile de réduire le taux de droit en raison de changements dans la chaîne d'approvisionnement, etc., des mesures visant à réduire le prix taxable devraient être envisagées. Actuellement, les entreprises exportatrices nationales baissent le prix à l’exportation en réduisant la marge incluse dans le prix à l’exportation pour répondre à la politique tarifaire américaine. Toutefois, il faut faire preuve de prudence lors de l'ajustement arbitraire du prix, car les douanes américaines peuvent considérer l'ajustement comme une remise anormale et ne pas reconnaître le prix déclaré dans la déclaration d'importation. Alors, quel est le moyen légal de réduire la valeur en douane ? Contrairement à la Corée, les États-Unis calculent la valeur imposable sur la base du prix FOB (Free on Board). En Corée, le fret et l'assurance du transport international sont taxés sur la base du CIF (Cost, Insurance, Freight), mais aux États-Unis, qui sont basés sur le FOB, le fret et l'assurance du transport international ne sont pas inclus dans le prix taxable. En vertu de la législation douanière américaine, lors de la vente dans des conditions EXW (Ex Works), si le fret intérieur et les autres frais de service encourus dans le pays exportateur ne sont pas inclus dans le prix, ils ne sont pas taxés comme fret de transport international. Dans le cas de ventes sous Incoterms autres que EXW, les frais de transport intérieur et autres frais de service du pays exportateur sont spécifiés séparément, et les frais encourus après que le produit est placé chez un transporteur pour l'exportation vers les États-Unis sont considérés comme du fret international et ne sont pas taxés. Si les réglementations pertinentes sont utilisées, le fret intérieur, les frais de terminal, les frais de transitaire et les frais de délivrance de documents engagés en Corée peuvent être déduits de la valeur imposable lors du dépôt d'une déclaration d'importation aux États-Unis, ce qui contribuera à réduire les droits de douane. Outre les réglementations pertinentes, la loi douanière des États-Unis stipule que les coûts peuvent être déduits du prix taxable. Les entreprises exportatrices nationales doivent donc examiner les coûts inclus dans le prix à l'exportation pour voir s'ils peuvent être déduits. Équipe des petites et moyennes entreprises [Voir l'article complet] [Contribution] Les prix des produits d'exportation américains, les coûts déductibles et les procédures doivent être vérifiés et réagis stratégiquement (raccourci)

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 2 avoir terminé avec succès une conférence sur le thème « Comprendre les cas de travail » destinée aux futurs avocats de la faculté de droit de l'Université de Sogang le 30. Cette conférence a été préparée conformément au protocole d'accord signé entre Daeryun et la faculté de droit de l'Université Sogang l'année dernière. Jeong Sang-hyeok, avocat au sein du Daeryun Corporate Law Group (10e édition), a présenté les grandes lignes, la structure et les questions clés du droit du travail sous le thème « Les travailleurs doivent connaître la loi – de A à Z dans la pratique des affaires de travail ». L'avocat Jeong a présenté ce jour-là : « L'essence du droit du travail est de protéger les travailleurs qui sont relativement faibles. Il a expliqué : "Contrairement au droit civil, qui met l'accent sur les contrats libres, le droit du travail présuppose un déséquilibre des pouvoirs entre les employeurs et les travailleurs. Pour cette raison, une disposition impérative unilatérale qui rend juridiquement invalides les clauses contractuelles défavorables aux travailleurs constitue un principe général". En général, lorsque vous signez un contrat de travail, vous pouvez considérer que vous acceptez toutes les conditions, mais les normes minimales garanties par la loi, comme le salaire minimum, les indemnités de départ et les congés annuels, priment sur les termes du contrat. L'avocat Jeong a souligné : "Le droit du travail est une "loi sur le style de vie" qui peut être utilisée dans n'importe quelle carrière. Si vous connaissez la loi, vous pouvez vous protéger dans des situations injustes. " Au cours de la conférence, l'avocat Jeong a expliqué la théorie et a également présenté des stratégies de réponse spécifiques axées sur les problèmes clés qui surviennent fréquemment dans le domaine réel. Il a présenté des cas pratiques tels que l'intimidation et le harcèlement sexuel sur le lieu de travail, diverses mesures disciplinaires telles que le licenciement et la rétrogradation, le non-paiement des salaires et des indemnités de départ, ainsi que les accidents du travail, et a fourni des orientations détaillées sur les procédures de recours juridiques appropriées à chaque situation. Il a notamment ajouté des conseils pratiques en disant : « Les problèmes qui violent le droit du travail, comme le non-paiement des salaires, ne peuvent être traités qu’en les signalant au Bureau du travail, qui dispose d’un inspecteur du travail ayant le statut d’officier de police judiciaire spécial, et non à la police. » Daeryun Corporate Legal Group gère des centres distincts pour le conseil aux entreprises, la réhabilitation et la faillite d'entreprises, les fusions et acquisitions, la gestion d'actifs, le personnel et le travail, ainsi que les litiges relatifs aux droits de direction, fournissant des services juridiques adaptés aux caractéristiques du cas. L'avocat Jeong a déclaré : « Dans cette conférence, j'ai examiné les changements institutionnels dans l'environnement de travail auxquels les travailleurs seront confrontés et j'ai expliqué leur importance sous différents angles », et a ajouté : « J'espère que cela servira de jalon qui fournira une orientation aux futurs professionnels du droit. Le journaliste Jeong Cheol-wook [Voir l'article complet] Journal de Séoul - Cabinet d'avocats Daeryun, conférence sur le droit du travail aux futurs avocats de l'Université de Sogang (lien) Lawleader - Daeryun, faculté de droit de l'université de Sogang « Conférence sur le droit du travail pour protéger mes droits des travailleurs à temps partiel aux nouveaux employés » (lien)