Couverture médiatique

-Son Dong-hoo Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) Chronique juridique d'un avocat américain Dans un contexte de volatilité continue des taux de change et d'incertitude mondiale, le nombre de cas de transfert ou de dispersion d'actifs à l'étranger augmente. En particulier, à mesure que le nombre de cas de gestion conjointe de la résidence et des actifs lors d'un voyage entre la Corée et les États-Unis augmente, il existe de nombreux cas où des variables inattendues sont rencontrées et des difficultés sont exprimées. Le succès ou l’échec du transfert d’actifs dépend du « processus » de déplacement plutôt que de l’actif lui-même. C’est pourquoi il est primordial de vérifier à l’avance les risques de chaque processus. La première chose à vérifier lors du transfert des actifs d'un double résident est le « statut juridique ». La loi fiscale coréenne considère comme résidents les personnes domiciliées dans le pays ou y séjournant plus de 183 jours, tandis que les États-Unis considèrent non seulement les citoyens ou les résidents permanents comme résidents, mais également ceux qui satisfont au critère de présence substantielle. De cette manière, si les normes des deux pays entrent en conflit, une personne peut être classée comme double résident, et une situation complexe apparaît dans laquelle le pays de résidence finale doit être déterminé selon la règle de départage de la convention fiscale entre la Corée et les États-Unis. Dans ce cas, même pour les mêmes actifs, le périmètre fiscal et les obligations déclaratives varient selon le pays dont la personne est reconnue comme résidente. Il existe de nombreux cas où un actif est évalué selon des normes différentes en Corée et aux États-Unis en raison des effets complexes de la résidence de la famille, de l'emplacement des actifs et du centre d'activité économique. En outre, une variable importante est le « moment de la cession des actifs ». Selon le moment où vous vendez vos actifs coréens avant ou après votre déménagement aux États-Unis, les conséquences fiscales peuvent varier considérablement. Si une disposition intervient après un changement de statut de résident, la charge fiscale peut augmenter plus que prévu puisque les normes des deux pays sont appliquées simultanément. En particulier, dans le cas de la vente d’actifs coréens en tant que résident américain, l’exonération fiscale actuelle pour un logement par ménage pourrait être limitée, ce qui pourrait conduire à une bombe fiscale substantielle. Les restrictions au « stade de la procédure » physique doivent également être prudentes. Pour les résidents étrangers, il n’est pas facile d’accéder au système administratif national, c’est pourquoi il existe de nombreux cas où le processus est retardé dès la phase initiale en raison de restrictions sur l’authentification des téléphones portables et de problèmes de soumission des documents originaux. Toutefois, ces restrictions administratives peuvent être largement résolues en représentant le cas par l'intermédiaire d'un avocat. En effet, les affaires peuvent être exercées sans présence physique en soumettant des documents basés sur une procuration, en enregistrant des biens immobiliers et en agissant en tant qu'agent pour les procédures financières. Cependant, ce à quoi il faut se préparer, plus fondamentalement que ces procédures administratives superficielles, c'est l'augmentation progressive du « risque réglementaire mondial ». Récemment, alors que la Corée et les États-Unis ont renforcé leurs normes de gestion en matière de détention et de mouvement des actifs, le « reporting transparent » dans le processus, au-delà du simple mouvement des actifs, est devenu une question clé. Généralement, aux États-Unis, le Foreign Financial Account Reporting (FBAR) est appliqué. Des obligations de déclaration surviennent lorsque le solde total des comptes financiers à l'étranger dépasse 10 000 dollars, et le non-respect peut entraîner des sanctions importantes. En Corée, on observe également une tendance à élargir les objectifs de gestion au-delà des simples comptes pour inclure des structures de fiducie, comme l'introduction de l'obligation de déclarer les actifs fiduciaires à l'étranger. En fin de compte, le cœur de la stratégie de réponse consiste à exploiter un système intégré de gestion des risques basé sur des « capacités transfrontalières » qui pénètrent au niveau national et international. En effet, le transfert d'actifs ne s'arrête pas à la cession nationale, mais est suivi comme une ombre par des procédures ultérieures telles que la déclaration fiscale aux États-Unis (FATCA) et l'explication des transactions de change. Dans un environnement où un atout est jugé simultanément dans les systèmes juridiques de deux pays, la pratique nationale et la réponse locale à l’étranger doivent être organiquement liées sans être segmentées. Par conséquent, les capacités professionnelles d’un cabinet d’avocats capable de tout réaliser de manière globale, depuis la représentation administrative en Corée jusqu’à la réponse juridique locale aux États-Unis, au sein d’une même barrière, sont désormais une nécessité et non une option. Dans un environnement de gestion d’actifs où les frontières entre les frontières ont disparu, une réponse préventive via cette infrastructure transfrontalière est le seul moyen de préserver pleinement la valeur des actifs. Journaliste Lee Dong-oh (canon35@mt.co.kr) [Voir l'article complet] Où les actifs sont-ils bloqués pour les doubles résidents ? Quel est le conflit entre les normes coréennes et américaines et quelle est la stratégie de réponse ? (Raccourci)

Lorsqu'il s'agit de gestion d'entreprise, l'annonce de la réhabilitation ou du dépôt de bilan d'un partenaire commercial n'est pas seulement une mauvaise nouvelle, c'est un risque fatal qui peut conduire à une série de faillites pour l'entreprise. En tant qu'avocat, j'aide actuellement de nombreuses entreprises à répondre à des crises de faillite, mais je me souviens souvent du cas malheureux d'une petite entreprise faisant faillite avec un excédent d'argent que j'ai rencontré il y a 10 ans alors que je travaillais comme syndic de faillite d'entreprise à Uijeongbu. L'entreprise n'a pas déclaré ses réclamations à temps, même après avoir reconnu que le client avait entamé des procédures de redressement de l'entreprise et a finalement dû faire face au résultat désastreux d'être expulsé du marché sans récupérer un seul centime. C'est un profond regret que la pire phase de faillites en série aurait pu être évitée si le rapport sur les obligations avait été achevé dans les délais et qu'une partie des fonds avait été récupérée dans le cadre du processus de réhabilitation. La première chose que les créanciers doivent surveiller afin de protéger leurs droits dans le processus de redressement de l'entreprise est la courte « période de déclaration de sinistre » d'environ deux semaines à un mois fixée par le tribunal avec la décision de début. Si le tribunal approuve le plan de réhabilitation sans déclarer les créances légitimes dans ce délai, les créances perdent définitivement leur effet conformément à l'article 251 de la loi sur la réhabilitation des débiteurs. Bien entendu, il existe une exception (article 151 de la même loi) selon laquelle les créances sont considérées comme déclarées à temps si elles figurent dans la liste des créanciers présentée par l'administrateur judiciaire. Cependant, dans la pratique, seule une partie du montant de la créance est souvent enregistrée, voire totalement omise, et à moins que le créancier ne se manifeste directement et ne signale la différence, il existe une limitation fatale selon laquelle le droit sera inévitablement dissous. Même si une réclamation est signalée en temps opportun, elle ne peut être reflétée dans le plan de réhabilitation qu'après avoir passé un processus rigoureux de provision/refus de réclamation, le strict respect du délai est donc une condition préalable à toutes les réponses. Bien entendu, afin d'alléger les créanciers qui n'ont pas respecté la période de déclaration, un système de déclaration supplémentaire sera mis en place à l'avenir en vertu de l'article 152 de la loi sur la réhabilitation des débiteurs, etc., mais il n'est en aucun cas facile de recouvrer leurs droits grâce à ce système. En principe, même ces futurs rapports supplémentaires sont limités après la « réunion des parties intéressées pour l'audition du plan de réhabilitation ». Cependant, à travers la jurisprudence de la Cour suprême (2011G256, etc.), a été établi le principe juridique selon lequel « si l'administrateur connaissait ou aurait pu facilement connaître l'existence de la demande de réhabilitation mais ne l'a pas inscrit sur la liste des créanciers de réhabilitation, l'administrateur ne sera pas déchu à titre exceptionnel et un rapport complémentaire pourra être déposé ultérieurement dans un délai d'un mois à compter de la date d'apprentissage de la procédure de réhabilitation », ce qui a élargi la portée des mesures de redressement. Il existe également un précédent (2006Da77197) selon lequel un soulagement peut être obtenu grâce à une action de performance même après la fin de la procédure de réadaptation. Cependant, le risque essentiel auquel les entreprises sont confrontées est que la charge de la preuve de « l'intention ou de la négligence grave (connaissance ou aurait pu facilement savoir) » du dirigeant incombe entièrement aux créanciers. En pratique, il s’agit d’un domaine d’incertitude judiciaire extrêmement difficile pour les créanciers, qui ont du mal à accéder aux informations internes, d’expliquer chacun d’entre eux avec des preuves juridiques objectives. En fin de compte, face au risque de faillite d'un partenaire commercial, les « vagues attentismes » ou les « jugements arbitraires basés sur des informations Internet » sont interdits, et une réponse juridique préventive et approfondie au sein de Golden Time est la seule solution. En particulier, afin de surmonter les dernières tendances pratiques du tribunal compétent et le seuil des procédures strictes d'enquête sur les cautions, il est nécessaire d'éviter une réponse après coup et de concevoir une logique de défense systématique dès le début de l'affaire. Face à une crise majeure où la survie de l'entreprise est en jeu, la réponse la plus fiable sera de désigner un avocat en réadaptation qui connaît avant tout la pratique locale concernée. Aide : Cabinet d'avocats Daeryun, avocat Seong-moon Choi [Voir l'article complet] Guide d'expert pour prévenir la confiscation de caution pendant les procédures de réhabilitation (lien)

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 4 avoir signé un protocole d'accord avec Humanworks, une société leader de contenu numérique et de commerce électronique, pour fournir des conseils juridiques aux entreprises et renforcer ses capacités mondiales. La cérémonie d'accord qui s'est tenue au siège de Humanworks Co., Ltd. le 27 du mois dernier a réuni des responsables clés des deux sociétés, dont le PDG de Daeryun, Kim Kuk-il, les avocats Kim Min-soo et Jeong Hong-cheol, le PDG de Humanworks Park Min-gyu, le directeur général Kim Hyung-kwang et le chef d'équipe Kim Hyun-gu. Créée en 2006, Humanworks est une société informatique qui fournit ses jeux HTML5 de haute qualité aux grandes plateformes technologiques mondiales telles que Samsung, MSN et Facebook. En outre, l'entreprise est à la pointe des tendances technologiques nationales en exploitant le centre commercial spécialisé en informatique « App Story Mall », la marque de petits appareils électroménagers intelligents FIX et la plateforme de réservation de billets d'adhésion Casting. Grâce à cet accord, les deux sociétés prévoient de prévenir de manière préventive les litiges en matière de droits d'auteur qui pourraient survenir sur les marchés étrangers et de protéger fortement leur propriété intellectuelle principale, conformément à l'expansion mondiale de l'activité de gamification basée sur HTML5 de Humanworks. Les détails spécifiques de la coopération comprennent △l'examen des contrats d'édition de plateformes multinationales et l'établissement de stratégies de protection de la propriété intellectuelle personnalisées pour chaque pays, △des conseils sur la classification du contenu des jeux et la réponse aux réglementations liées à l'informatique, △des conseils juridiques personnalisés pour tous les domaines d'activité, y compris la conformité des données liées au nouvel institut de recherche AX (AI Transformation), et △un soutien aux services de conseil juridique pour les dirigeants et les employés. Park Min-gyu, PDG de Humanworks, a déclaré : « Les sociétés informatiques nationales sont souvent confrontées à des litiges inattendus en matière de propriété intellectuelle ou à des réglementations locales lors du processus d'expansion sur le marché mondial », et a ajouté : « Sur la base du système juridique des grands cabinets d'avocats et des réseaux mondiaux tels que New York, nous espérons que cela sera d'une grande aide pour la croissance durable de Humanworks. Kook-il Kim, PDG de Daeryun, a déclaré : "Nous sommes heureux d'être un partenaire juridique fiable de Humanworks, qui obtient des résultats remarquables sur la scène mondiale. Nous mobiliserons notre groupe spécialisé en propriété intellectuelle et nos capacités juridiques mondiales pour surmonter le mur réglementaire auquel sont confrontées les sociétés informatiques et établir un environnement juridique stable où les dirigeants et les employés peuvent se concentrer uniquement sur leur travail." Parallèlement, Daeryun accélère l'expansion des services juridiques transfrontaliers reliant la Corée et l'étranger en ouvrant un bureau à New York, aux États-Unis l'année dernière et en consolidant son système de collaboration avec des cabinets juridiques locaux en matière de brevets, et prévoit de renforcer davantage son expertise dans les domaines de l'informatique et du contenu grâce à cet accord. [Voir l'article complet] Cabinet d'avocats Daeryun, protocole d'accord avec Human Works… « Renforcer la protection mondiale de la propriété intellectuelle et les conseils juridiques » (lien)

Le salon de discussion ouvert KakaoTalk utilise des piles d'invitations de mariage et de notes funéraires, des preuves de transactions, des dépenses de félicitations et de condoléances... Des photos de mariage, des numéros de compte, etc. faussement signalés ont été divulgués comme des « dépenses de promotion commerciale »... Violation de la loi sur la protection des informations personnelles "La publication non autorisée d'invitations de mariage, y compris des photos, porte atteinte aux droits de la personnalité et aux droits au portrait." "Quelqu'un a-t-il des invitations ou des certificats de mariage pour 2025 ? Je les achète pour 1 000 wons chacun. Veuillez discuter en 1:1. " Il s'agit d'un message publié le 16 du mois dernier dans le salon de discussion ouvert KakaoTalk pour « partager des informations sur les événements familiaux et les condoléances » avec 1 400 personnes. Une invitation de mariage comprenant une photo de mariage des mariés est vendue pour 1 000 wons. Un certificat de député contenant le numéro de téléphone portable du résident, son lien de parenté et son numéro de compte est vendu pour 500 wons. Il s’agit de l’utiliser comme preuve de « fausses » dépenses de félicitations ou de condoléances qui montrent que de l’argent de félicitations ou de condoléances a été payé. Il s'agit d'une évasion fiscale et d'une fuite arbitraire des informations personnelles d'autrui, ce qui est très probablement illégal. Les transactions sont actives avant la déclaration complète de l'impôt sur le revenu… « Vous pouvez même acheter 400 billets » Lorsque j'ai recherché « partager mes condoléances et mes condoléances » sur le chat ouvert KakaoTalk le 1er, 18 salons de discussion ouverts associés sont apparus. Il s’agit du « salon de discussion ouvert pour partager des informations sur les événements familiaux et les condoléances ». Ce n’est pas un espace pour les personnes qui souhaitent assister ensemble à un mariage ou à des funérailles. Il s'agit d'un espace où les personnes inscrites en tant qu'entreprise partagent ou achètent et vendent des invitations de mariage mobiles et des captures d'écran d'invitations de mariage pour obtenir une preuve des dépenses de félicitations et de condoléances pour le traitement des dépenses. Entre 700 et 1 400 personnes ont participé dans chaque salle. Chaque participant a téléchargé une photo d’un certificat nécrologique ou d’une invitation de mariage pour en fournir la preuve. Dans certains cas, des informations sur les félicitations et les condoléances pour une année spécifique sont demandées. Certains sont partagés gratuitement, mais il existe également des cas où un lien de discussion 1:1 est mis en vente pour encourager les transactions personnelles. Dans un salon de discussion ouvert, un avis a été publié indiquant que toute personne qui ne partagerait pas la moindre information sur des événements familiaux ou des condoléances pendant un mois serait « exportée ». La raison pour laquelle ces « chambres » sont apparues est que l’argent de félicitations et l’argent supplémentaire versés aux personnes liées à l’entreprise, telles que les partenaires commerciaux, sont classés comme « dépenses de promotion commerciale » en vertu de la loi fiscale et peuvent être traités comme des dépenses si certaines conditions sont remplies. Les dépenses de promotion commerciale sont des dépenses engagées pour maintenir des relations fluides avec le personnel externe lié à l'entreprise, tel que les partenaires commerciaux et les clients, et sont largement reconnues quelles que soient les raisons telles que le divertissement, l'interaction sociale ou la gratification. En abusant de cela, des invitations à des mariages et des notices nécrologiques sont distribuées en ligne en grande quantité sans confirmation du paiement effectif des condoléances et des frais de condoléances, ainsi que de leur pertinence commerciale. Du 17 à la fin du mois dernier, suite à l'observation du salon de discussion ouvert « Partage de félicitations, de condoléances et d'invitations de mariage » avec 1 400 personnes, plus de 150 photos d'invitations de mariage et d'invitations de mariage ont été partagées. Des transactions illégales ont lieu activement avant la déclaration de revenus globale de ce mois-ci. Un utilisateur a partagé gratuitement un fichier compressé intitulé « Résumé des félicitations et condoléances 2025 ». Lorsque j'ai téléchargé le fichier, plus de 300 invitations de mariage et photos funéraires ont été enregistrées. Lorsque nous avons demandé le prix à l'opérateur du salon de discussion ouvert intitulé « Invitations de mariage de félicitations et condoléances 2025 à vendre au prix le plus bas », la réponse a été : « Il n'y a aucun problème à les acheter. Selon la quantité, nous proposons entre 800 et 600 won. Je sais que d'autres les vendent pour environ 1 000 won. » Il a ajouté : « De nombreuses personnes achètent aussi peu que 40, 100, voire 400 billets chaque année. » « Violation de la loi sur la protection des renseignements personnels… Sous réserve de demandes de dommages-intérêts » Pour que les dépenses familiales et de condoléances soient reconnues comme dépenses professionnelles, les exigences de « pertinence commerciale » et de « preuve » doivent être remplies. Sur la base des petites et moyennes entreprises en général, la limite de base pour les dépenses professionnelles est de 36 millions de won, et une limite supplémentaire est ajoutée en fonction des ventes. Le comptable fiscaliste Cho Mun-kyo a expliqué : « Les exigences en matière de traitement fiscal sont de savoir s'il est lié à une entreprise et s'il existe une preuve. Si la dépense unique est inférieure à 200 000 wons, le coût peut être traité sans « preuve éligible » telle qu'un reçu de carte de crédit ou une facture fiscale. Le comptable fiscaliste Cho a déclaré : « Si vous avez dépensé une dépense de félicitations ou de condoléances, il est difficile de recevoir un reçu de l'autre partie en raison des normes sociales » et « Dans la pratique, nous traitons les dépenses uniquement avec des invitations de mariage et des notes nécrologiques, et c'est une méthode généralement reconnue par les autorités fiscales. » Cependant, si vous ne pouvez pas expliquer si les félicitations ou les condoléances s'adressent à un partenaire commercial ou à un client lié à votre entreprise, cela ne peut pas servir de base au traitement des dépenses. Le comptable fiscaliste Cho a souligné : « J'ai entendu dire que les hommes d'affaires partagent parfois les invitations de mariage qu'ils ont collectées pour gérer leurs dépenses. Cependant, le principe principal du traitement des dépenses est la pertinence commerciale, et le traitement des dépenses pour des félicitations et des condoléances qui ne sont pas liées à leur entreprise est une manière injuste de réduire les impôts. Il a ajouté : "Si les dépenses consacrées aux félicitations et aux condoléances sont excessives, il peut vous être demandé de vous expliquer lors d'un contrôle fiscal. Si vous ne pouvez pas expliquer le lien commercial, les dépenses seront refusées et les impôts seront collectés". Un responsable de la division de l'impôt sur les sociétés du Service national des impôts a également déclaré : « Les dépenses de promotion des entreprises sont classées comme dépenses de divertissement, et la définition est clairement énoncée dans la loi comme étant des dépenses permettant à une entreprise de mener des affaires en douceur avec des personnes liées aux affaires à des fins commerciales. Cependant, il existe des limites à la détection des transactions effectuées en ligne. Un responsable du Service national des impôts a déclaré : « Même si vous entrez dans un salon de discussion ouvert et que vous le surveillez, il est en réalité impossible de spécifier des informations personnelles car les personnes qui discutent n'utilisent pas le vrai nom de leur entreprise ou de leur société. » Le problème de la fuite d’informations personnelles est également grave. Lee (33 ans), une future mariée qui se marie le mois prochain, a déclaré : « J'ai envoyé une invitation de mariage mobile à mes connaissances, mais j'ai peur qu'elle puisse être diffusée ou échangée dans un salon de discussion ouvert comme celui-ci. » Il a ajouté : "Je me sens mal à l'aise car il contient non seulement le nom et la photo, mais aussi le lieu et l'heure du mariage." Il a ajouté : « Je l’ai envoyé pour vous féliciter, mais je me sens mal à l’aise à l’idée qu’il puisse être utilisé comme information par de parfaits inconnus. » L'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, Kim Dae-su, a expliqué : « Les invitations à un mariage et les invitations à un mariage sont envoyées dans le but d'informer un destinataire spécifique d'un événement de félicitations ou de condoléances » et « les partager ou les vendre à un nombre indéterminé de personnes dans un salon de discussion ouvert peut constituer une violation de la loi sur la protection des informations personnelles ». Il a poursuivi : « Plus précisément, il y a une forte possibilité qu'il s'agisse d'une violation de la réglementation interdisant le fait de divulguer des informations personnelles obtenues au cours du travail, ou l'interdiction de fournir ou de recevoir des informations personnelles à des fins commerciales ou frauduleuses. L'avocat Kim a prévenu : « Publier une invitation de mariage contenant une photo des parties sans consentement peut constituer une violation des droits de la personnalité ou des droits au portrait », et a ajouté : « Même s'il n'y a pas de dispositions pénales directes, vous pouvez faire l'objet d'une action civile en dommages-intérêts. » minjik@yna. co. kr Minji Kang (minjik@yna. co. kr)[Voir l'article complet] Yonhap News - [Photo !] Travailleur dans l'évasion fiscale... Les invitations à un mariage se vendent 1 000 wons (lien) SBS - « Voulez-vous vendre quelque chose au chef adjoint ? »… Salon de discussion de 1 400 personnes « Juljul » (Allez ici)

Organisé conjointement avec KOFA le 7 et présenté par des experts en douane et des avocats, « Ouvrir une voie pratique pour les remboursements pour les importateurs ». Les douanes et la protection des frontières (CBP) des États-Unis ont récemment lancé officiellement le portail en ligne de remboursement des douanes (CAPE) et le processus de remboursement, d'une valeur d'environ 244 000 milliards KRW (166 milliards USD), bat son plein. Un webinaire sera organisé pour diagnostiquer les changements dans l'environnement commercial mondial et renforcer la réponse pratique des entreprises étrangères. Cabinet d'avocats Daeryun Il a été annoncé le 4 qu'en collaboration avec la Korea Foreign Companies Association (KOFA), un webinaire sur « les États-Unis » Le remboursement des droits de douane et la réponse aux risques commerciaux pour les entreprises auront lieu à 15 heures. le 7. L'événement devait aller au-delà des simples conseils sur le processus de demande de remboursement et soutenir la mise en place d'une gouvernance préventive en prévision des problèmes juridiques et contractuels complexes qui pourraient apparaître après le remboursement et la forte pression commerciale des États-Unis. Lors de l'événement, des experts de Daeryun possédant une expertise exceptionnelle dans les affaires douanières et juridiques mondiales des entreprises participeront directement en tant que conférenciers. Dans la première partie de l'événement, divisée en deux sessions, Myung Jae-ho, un expert en douane, donnera une conférence sur le thème « Les États-Unis ». Système de remboursement des droits de douane IEEPA et dernières tendances pratiques. » Le commissaire Myeong est un vétéran qui a supervisé les travaux d'examen du commerce et de conseil en matière d'ALE (accord de libre-échange) auprès de grandes organisations et entreprises telles que Hyundai Express et Korea Origin Information Service. S'appuyant sur son solide réseau avec des organisations connexes telles que le service des douanes coréen, il envisage de présenter diverses difficultés administratives que les entreprises peuvent rencontrer lors du processus de remboursement et les stratégies de réponse aux examens douaniers. Dans la deuxième partie, l'avocat américain Dong-Hoo Son fera une présentation sur le thème « Problèmes après remboursement : structure officielle de l'importateur, attribution du remboursement et risques commerciaux ultérieurs. » L'avocat Son est considéré comme un expert juridique en matière d'investissement et d'entreprise qui a mené à bien de nombreux projets transfrontaliers, notamment en conseillant des sociétés pharmaceutiques mondiales lors de leur entrée sur le marché américain. Dans cette conférence, il expliquera que l'ouverture du portail en ligne du CBP est une suite pratique à la décision inconstitutionnelle rendue par la Cour fédérale des États-Unis en février, et devrait analyser et présenter des scénarios spécifiques auxquels les entreprises étrangères seront confrontées. Il aborde principalement des questions sensibles telles que △la portée de l'application progressive du système de remboursement CBP CAPE, △la réponse aux litiges entourant le règlement des remboursements entre le siège social et les sociétés, et △les plans de réponse de suivi pour les cas excluant l'application du CAPE. Cet événement peut accueillir tous les responsables opérationnels des départements concernés tels que les RH (ressources humaines), les affaires juridiques, les finances, les achats, le SCM (gestion de la chaîne d'approvisionnement) et la logistique, ainsi que les dirigeants d'entreprises étrangères. Les demandes de participation et la confirmation des informations détaillées peuvent être effectuées via le site Web Cabinet d'avocats Daeryun. Kuk-il Kim, PDG de Daeryun, a souligné : "Avec le lancement du portail du CBP, la voie a été ouverte pour que les importateurs qui ont payé les droits de douane dits Trump reçoivent des remboursements substantiels. Cependant, l'essence à laquelle les entreprises doivent prêter attention n'est pas simplement de savoir si elles doivent ou non recevoir des remboursements, mais d'établir clairement à qui appartient légalement le remboursement et d'assurer une cohérence logique des risques commerciaux qui se développeront à l'avenir." Jin-ryong Kim Reporter (kim.jinryong@mk.co.kr) [Voir l'article complet] Daeryun Séminaire sur le remboursement des droits de douane américains et la réponse aux risques commerciaux (lien)

Formation juridique et conseils personnalisés pour les représentants d'entreprises handicapés et les entrepreneurs potentiels. Le soutien pratique a reçu des critiques favorables... Il est prévu de continuer à étendre le programme de soutien aux entreprises handicapées. « Kinyeonbeop », une association constituée en société créée par Cabinet d'avocats Daeryun, a annoncé le 4 qu'elle avait terminé avec succès l'événement « Journée de soutien juridique pour les entreprises handicapées » en collaboration avec le Centre de soutien aux entreprises handicapées. Cet événement, qui s'est tenu le 25 du mois dernier dans la salle de conférence principale du Centre de soutien aux entreprises handicapées à Yeongdeungpo-gu, à Séoul, a eu lieu le 25 du mois dernier pour discuter des questions juridiques liées aux entreprises handicapées. Il était prévu de résoudre les difficultés et de créer un environnement de gestion stable. Ce jour-là, des représentants d'entreprises de divers secteurs tels que la fabrication, la distribution et les services étaient présents, ajoutant à l'enthousiasme. La première partie de la conférence a été donnée par l'avocat Shin Jong-su du Cabinet d'avocats Daeryun. L'avocat Shin est un vétéran avec de grandes réalisations dans le domaine des fusions et acquisitions d'entreprises et des litiges fiscaux. Lors de cet événement, il a reçu un grand écho en expliquant les dispositions clés qui doivent être vérifiées lors de la signature d'un contrat et les stratégies de réponse juridique immédiate nécessaires en cas de créances irrécouvrables. Dans la deuxième partie de la conférence, l'avocat Kyung-won Yoon, ancien procureur, est apparu. L'avocat Yoon est un expert qui travaille au parquet depuis plus de 20 ans et a traité diverses affaires, notamment les affaires pénales d'entreprise, les délits fiscaux et économiques et les affaires juridiques internationales. Lors de la conférence de ce jour, les risques juridiques pratiques tels que la fraude transactionnelle et le vol de marque, auxquels les petites entreprises sont facilement exposées, ont été soulignés en détail. Après la conférence, une séance de consultation juridique personnalisée avec un avocat professionnel a été organisée. Les participants se sont vu proposer des solutions pratiques à des problèmes spécifiques rencontrés dans des contextes commerciaux réels, tels que la réorganisation du personnel et des systèmes de travail et la révision des contrats. Dans l'enquête de satisfaction menée après l'événement, de nombreuses évaluations positives ont été faites, telles que "Il y a eu de nombreux conseils pratiques qui peuvent être immédiatement appliqués sur le terrain" et "J'espère que les programmes connexes continueront à se développer". Park Maru, président du Centre de soutien global aux entreprises pour personnes handicapées, a déclaré : « Même si les entreprises handicapées ont un fort potentiel de croissance, elles sont souvent confrontées à des difficultés en raison du manque d'accès aux informations juridiques. » Il a ajouté : « Nous espérons que cette coopération constituera un point de départ solide pour réduire l’incertitude dans les opérations commerciales et contribuer à une croissance stable. » Kim Kuk-il, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « Nous avons planifié cet événement avec l'intention de concrétiser les relations précieuses entre les personnes pour le bien public dans les limites de la loi », et a ajouté : « Nous élargirons les activités de soutien juridique et de contribution sociale afin que les entreprises handicapées puissent jouir de leurs droits légaux sans discrimination. Pendant ce temps, Relation Law, une société d'intérêt public créée pour protéger les personnes socialement défavorisées et défavorisées, mène en permanence divers projets de contribution sociale. [Reporter Jeong-heon Son, Lawleader] twson@lawleader.co.kr] [Voir l'article complet] Kinyeonbeop, Inc., termine avec succès la « Journée de soutien juridique pour les entreprises handicapées » (Aller à)

Selon le Bulletin des visas récemment annoncé par le Département d'État américain, les catégories d'immigration pour l'emploi (EB-1) et d'immigration indépendante hautement instruite (EB-2 NIW) ont été complètement ouvertes, ouvrant ainsi une opportunité décisive aux candidats professionnels d'obtenir la résidence permanente. En particulier, alors que le Service de citoyenneté et d'immigration des États-Unis (USCIS) applique avec flexibilité le tableau des critères de candidature, le moment est venu d'accélérer le processus de carte verte pour les talents professionnels tels que les chercheurs, les ingénieurs, les médecins, les professeurs et les entrepreneurs qui envisagent l'EB-2 NIW. Cependant, ces opportunités politiques ne garantissent pas complètement l’acquisition de la résidence permanente. En particulier, lors de la préparation à l'immigration avec des enfants, la « stratégie transfrontalière », qui consiste à préparer des documents en Corée et à coordonner en temps réel les procédures administratives locales aux États-Unis, devient une variable clé pour déterminer si les enfants accompagnants peuvent obtenir la résidence permanente. Mia Kim, avocate américaine chez Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), a déclaré : « Alors que la méthode de sélection pour les visas de travail professionnel (H-1B) a été récemment réorganisée pour se concentrer sur le niveau de salaire, l'ère de la « chance » pour obtenir le statut de résident comme par le passé est révolue. opportunité actuelle. Vous trouverez ci-dessous une séance de questions-réponses. - Les critères de sélection de la catégorie de carte verte la plus appropriée à votre situation sont : ▶ Si vous avez des réalisations uniques, vous devriez d'abord envisager l'EB-1A, et si vous pouvez prouver votre contribution à l'intérêt national en tant que personne hautement instruite, vous devriez d'abord envisager l'EB-2 NIW. D’un autre côté, l’immigration d’investissement aux États-Unis (EB-5) est récemment apparue comme une alternative réaliste pour les parents qui souhaitent garantir la stabilité de leurs enfants qui étudient à l’étranger. Le montant actuel de l'investissement se situe entre 800 000 et 1,05 millions de dollars selon les régions, mais il existe une forte possibilité d'augmentation en liaison avec la réapprobation du système le 30 septembre, il est donc nécessaire d'accélérer le calendrier. -Pourquoi la gestion du « timing » et de « l'âge de l'enfant » sont essentielles dans la procédure de résidence permanente. ▶Maintenant que la porte est ouverte, vous pouvez obtenir un permis de travail de manière anticipée en déposant simultanément une modification de statut (I-485) avant même que la demande ne soit approuvée. C'est le meilleur moment. La chose la plus importante à l'heure actuelle est le « verrouillage de l'âge », conformément à la loi sur la protection du statut de l'enfant (CSPA). L'âge de l'enfant est protégé par déduction pendant la durée de la période d'examen de la requête, mais l'âge de l'enfant n'est finalement fixé à moins de 21 ans que si la demande ou le paiement des frais est effectué dans un délai d'un an à compter de l'ouverture de la porte. Si ce délai n'est pas respecté, il existe un risque que seuls les enfants soient exclus de l'obtention de la résidence permanente. Une réponse en temps réel de la Corée et des États-Unis est donc essentielle. - L'impact de la récente incertitude H-1B sur la stratégie de résidence permanente. ▶ À mesure que le visa H-1B a été réorganisé pour se concentrer sur le niveau des salaires et que les coûts de main-d'œuvre pour les entreprises locales ont augmenté, l'incertitude concernant les travailleurs étrangers s'est accrue. Par conséquent, plutôt que de vous y fier, vous devriez concevoir une feuille de route pour passer directement à la résidence permanente en utilisant la période OPT prévue après l'obtention de votre diplôme. Si vous résidez déjà aux États-Unis, il est pratique de garantir la stabilité de votre séjour jusqu'à l'obtention de la résidence permanente en utilisant activement le programme de soutien aux talents au niveau de l'État ou la clause d'exception du quota H-1B. -Le facteur le plus important pour que les candidats se préparent dans la pratique est : ▶ Au-delà du simple fait de satisfaire aux exigences de qualification, il est très important d'élaborer un « plan d'activité » élaboré qui puisse convaincre l'examinateur. Récemment, les autorités américaines ont renforcé la vérification des antécédents et évalué rigoureusement la contribution réelle que les capacités des candidats apporteront aux États-Unis. En plus d'une « vision transfrontalière » qui réinterprète les réalisations coréennes dans la langue du marché américain, la sélection d'un expert doté de capacités bilingues et biculturelles, capable de coordonner simultanément la culture d'entreprise unique de la Corée et le système juridique américain, augmente les chances de succès. - Les suggestions visant à minimiser le risque de rejet et à augmenter le taux de réussite du processus sont les suivantes : ▶ « Réponse de présélection » et « conception stratégique tridimensionnelle » par l'intermédiaire d'experts. La résidence permanente aux États-Unis est un domaine juridique complexe qui combine modalités de séjour et gestion de patrimoine, une perspective à moyen ou long terme d'au moins deux ans est donc nécessaire. Nous devons réduire notre dépendance à l’égard des visas de non-immigrant et élaborer une feuille de route reliant l’enseignement supérieur, l’emploi et la résidence basée sur la résidence permanente. La meilleure option consiste à réduire les délais administratifs et à concevoir dès le début un itinéraire stable grâce à une stratégie transfrontalière. [Voir l'article complet] États-Unis la stratégie et le calendrier de résidence permanente, ainsi que la réponse transfrontalière déterminent le succès ou l’échec (Raccourci)

Un militaire d'une vingtaine d'années, accusé d'être complice d'une organisation de fraude financière par téléphone (hameçonnage vocal), a été innocenté par le parquet après avoir remis son numéro de compte et d'autres informations à une personne se faisant passer pour un conseiller alors qu'il tentait d'obtenir un prêt. Selon la communauté juridique, le 29, la branche Seosan du bureau du procureur du district de Daejeon a innocenté M. A, un homme d'une vingtaine d'années, qui a été inculpé de violation de la loi sur les transactions financières électroniques et de complicité de fraude le 19 du mois dernier. M. A a été accusé d'être impliqué dans du blanchiment d'argent par une organisation de fraude financière par téléphone. Il a été accusé d'avoir fourni ses informations de compte bancaire et son identification afin de les utiliser comme intermédiaire. Il a également été accusé d'avoir découvert le montant de la fraude introduit sur son compte et de l'avoir transmis à une organisation de fraude financière par téléphone. Cependant, M. A a nié les accusations. En mars de l'année dernière, alors qu'il parlait à un conseiller qu'il avait découvert grâce à une annonce de prêt en ligne, il a été trompé en disant : « Vous ne pouvez obtenir un prêt que si vous créez les détails de la transaction », et a été impliqué dans un crime après avoir fourni son numéro de compte, son mot de passe et sa carte d'identité. M. A a également reçu une offre d'une autre personne se faisant passer pour un conseiller alors qu'il recherchait un prêt supplémentaire, disant : « Votre compte est utilisé à des fins frauduleuses. Si vous trouvez l'argent déposé sur le compte et nous le livrez, nous le signalerons au Service de surveillance financière et apporterons une réparation », et après s'être conformé, il a également été accusé de complicité de fraude. M. A a affirmé : « Je ne m'attendais pas à ce que mon compte soit utilisé à des fins frauduleuses. À l'époque, j'étais dans une situation où il était difficile de prendre une décision judicieuse parce que j'étais très endetté après avoir été escroqué en investissant des centaines de millions de won. Dans le même temps, a-t-il expliqué, « j’ai interrogé à plusieurs reprises les soi-disant conseillers sur l’état d’avancement du prêt, et si j’avais eu l’impression que c’était un crime, je ne l’aurais pas fait ». La poursuite a déterminé qu’aucune des accusations portées par M. A n’était valide. Selon le précédent de la Cour suprême, la location de « supports d'accès » tels que les informations électroniques contenues dans la bande magnétique d'un compte de dépôt ou d'une carte électronique peut être considérée comme une violation de la loi sur les transactions financières électroniques, mais les informations fournies par M. A n'en relèvent pas. Concernant l'accusation de complicité de fraude, étant donné que M. A ne soupçonnait pas que le processus de prêt était anormal ou pourrait être impliqué dans un crime alors qu'il parlait à des personnes se faisant passer pour un conseiller, il a été jugé qu'il n'y avait aucune intention de faciliter le crime de fraude financière par téléphone. L'avocat Kim Hyun-soo de Cabinet d'avocats Daeryun, qui l'a représenté, a déclaré : « Pour constituer un crime de complicité, il doit y avoir une conscience et une intention de faciliter le crime du délinquant principal, mais M. A n'était qu'une victime d'une fraude en série qui a été trompée alors qu'il tentait d'obtenir un prêt. délinquance." [Voir l'article complet] Les informations fournies pour obtenir un prêt sont entre les mains d'une organisation frauduleuse... Un homme d'une vingtaine d'années accusé d'être complice a été acquitté. (Raccourci)

Lorsqu'on confie un travail à une compagnie d'assurance principale, si le sous-traitant des informations personnelles collecte, gère et exploite de manière indépendante les informations sur les clients. Le statut des processeurs d'informations personnelles dans le secteur de l'assurance a été mis en péril lorsque la Cour suprême a statué qu'un agent d'assurance exclusif appartenant à une compagnie d'assurance principale qui a été inculpé pour avoir utilisé les informations personnelles de base d'un client pour modifier les détails de l'assurance n'est pas un « processeur d'informations personnelles ». Alors que les agences d'assurance d'entreprise (GA) poursuivent la mise en place de sociétés de vente d'assurance spécialisées, l'analyse est que l'identité du responsable du traitement des informations personnelles varie selon qu'il est indépendant ou confié. Selon les milieux financiers et juridiques, le 30, la Cour suprême a récemment annulé la décision initiale qui avait condamné M. A, un planificateur exclusif qui avait volé les informations personnelles de clients et modifié les contrats d'assurance, en tant que processeur d'informations personnelles, et a renvoyé l'affaire devant le tribunal du district central de Séoul. Auparavant, les premier et deuxième procès considéraient le concepteur A comme un « processeur d'informations personnelles » et le condamnaient à 10 mois de prison et à deux ans de probation. La raison pour laquelle la Cour suprême a annulé le jugement initial était qu'il était nécessaire de déterminer si une personne est un processeur de renseignements personnels en fonction de qui a le pouvoir de déterminer en fin de compte l'objectif et les moyens du traitement des renseignements personnels. Le point clé de la décision est que le statut de sous-traitant d’informations personnelles doit avoir un « pouvoir de décision » concernant le traitement des informations personnelles. Cette décision a également un impact sur l’industrie de l’AG, qui fait pression pour l’introduction de compagnies de vente d’assurance, prônant ce qu’on appelle la « séparation de la fabrication et des ventes », qui sépare la fabrication et la vente des produits. Kim Yong-tae, président de l'Association coréenne GA, a déclaré que les compagnies d'assurance se concentreront sur le développement de produits et la gestion des actifs, et que la gestion des ventes et du suivi sera assurée par une société spécialisée distincte. Les experts ont analysé que même si cela varie en fonction de la méthode d'introduction, si une compagnie de vente d'assurance établit sa propre base de données pour gérer les informations sur les clients et déterminer une stratégie de vente, il est possible qu'elle ait le statut de sous-traitant d'informations personnelles. Jeong Jin-yeol, avocat au cabinet d'avocats LK Bipyeongsan, a déclaré : « Si la planification des produits et les ventes sont complètement séparées, le statut du processeur d'informations personnelles est susceptible de devenir celui d'une société de vente d'assurance. » Actuellement, GA se concentre sur le travail d’agence et de courtage, mais l’interprétation est que les sociétés professionnelles ont une responsabilité et une autorité indépendantes en matière de ventes. L'avocat Shin Hye-jin de Cabinet d'avocats Daeryun a expliqué : « Si une société de vente d'assurances se voit confier le travail d'une compagnie d'assurance et traite les informations des clients, la compagnie d'assurance conserve son statut de sous-traitant des informations personnelles en tant qu'expéditeur. Un responsable de l'Association GA a déclaré : « La manière dont les informations personnelles seront traitées lors de la création d'une société de vente d'assurance est quelque chose qui sera discuté par les autorités ou lors du processus d'introduction des lois, il n'est donc pas possible de juger pour le moment. » Cependant, a-t-il ajouté, "une fois qu'une société de vente deviendra une entreprise, elle sera au niveau d'une société quasi financière, donc un système de maintenance des informations personnelles plus renforcé sera nécessaire que le type GA, qui est une agence". Cependant, l'analyse s'ensuit selon laquelle cette décision n'élimine pas complètement la responsabilité du concepteur. La Cour suprême a statué que même si le défendeur n'est pas un processeur d'informations personnelles, il peut être soumis aux dispositions pénales de l'article 74 de la loi sur la protection des informations personnelles. L'article 74 stipule que si un agent ou un employé d'une entreprise commet une infraction dans le cadre de son travail, une amende sera infligée non seulement au contrevenant mais également à l'entreprise. La charge pesant sur les compagnies d’assurance s’est encore alourdie. L'avocat Shin a déclaré : « Ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas des sous-traitants d'informations personnelles que l'agent d'assurance est totalement exempté de toute sanction. Du point de vue de la compagnie d'assurance, cette décision délègue clairement le statut et la responsabilité en tant que sous-traitant d'informations personnelles, donc la responsabilité de la gestion globale des informations personnelles des clients collectées et traitées par les agents d'assurance a été renforcée. Il a ensuite souligné : « Les compagnies d’assurance, les AG et les planificateurs doivent tous comprendre clairement le sens de la décision et réexaminer leurs systèmes de gestion des informations personnelles en fonction de leur statut juridique respectif. » [Voir l'article complet] Controverse sur le statut des planificateurs d'assurance en tant que « processeurs d'informations personnelles »... « Cela dépend du vendeur » (Raccourci)

Un employé accusé de corruption lors d’appels d’offres et d’abus de confiance par l’entreprise pour laquelle il travaillait a été blanchi. Selon la communauté juridique, le 30, le bureau du procureur du district d'Uijeongbu a ordonné la non-inculpation contre M. A, un ancien employé d'une société énergétique qui a été inculpé d'abus de confiance et d'abus de confiance le 27 du mois dernier. M. A, qui travaillait dans une entreprise énergétique mondiale, a attribué des quantités excessives à l'entreprise de logistique B, qui a proposé un prix plus élevé que les autres, pendant un an à partir d'octobre 2023. Il a été accusé d'avoir causé des dommages. Il a également été accusé d'avoir fait payer au PDG des millions de won de frais de voyage ainsi qu'une demande implicite alors qu'il voyageait avec le PDG de la société B. Cependant, M. A a nié toutes les accusations. Étant donné que l'erreur de l'entreprise a causé des dommages importants à l'entreprise B, l'entreprise a alloué la quantité à l'entreprise B pour éviter qu'elle n'ait à payer une indemnisation. De plus, il a affirmé qu'il n'avait pas choisi arbitrairement une entreprise et alloué la quantité parce que l'allocation de quantité avait été approuvée après avoir examiné le directeur interne de l'usine et le siège social. Concernant le paiement des frais de déplacement, il a expliqué : « J'ai préparé moi-même les frais de déplacement, et j'ai également retourné toutes les dépenses partiellement prises en charge par le PDG de la société B avec un chèque ». La poursuite a déterminé que M. A ne pouvait pas être considéré comme ayant commis un crime seul ou comme ayant tiré un avantage financier indu. Considérant que, en raison du système de l'entreprise, M. A ne peut pas choisir librement une entreprise de logistique et attribuer des quantités, et que l'entreprise a affirmé que le dommage avait été causé par M. A mais n'était pas en mesure d'en estimer le montant, il a été déterminé qu'il n'y avait aucune preuve permettant d'établir une accusation d'abus de confiance. Concernant le paiement des frais de voyage, le ratio du volume alloué à la société B au moment du voyage de M. A a été maintenu à un niveau similaire à celui d'avant, il a donc été déterminé qu'il n'avait pas reçu de demande injuste et n'avait pas accordé de traitement préférentiel. L'avocat Kim Myeong-cheol de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Le prix le plus bas ne peut pas être un critère inconditionnel pour sélectionner une entreprise de logistique, et en analysant attentivement le système d'approbation interne d'une grande entreprise pour prouver que les actions de M. A étaient une décision raisonnable, il a été acquitté. « J'ai pu le recevoir », a-t-il déclaré. style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';">[Voir l'article complet] J'ai effectué un paiement interne, mais j'ai été poursuivi en justice... Un employé d'une entreprise énergétique acquitté des accusations de corruption liée aux offres (Raccourci)