Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Domaines de pratique

Marques et dessins et modèles

Nous fournissons des conseils juridiques en matière de marques et de dessins et modèles, en mobilisant conjointement des avocats en droit des affaires disposant d’une expérience de ce type de dossiers et des spécialistes des domaines concernés afin de traiter les litiges correspondants.

CONTENTS
  • 1. Marques et dessins et modèles | Présentation
  • 2. Marques et dessins et modèles | Principaux enjeux et stratégies en matière de droit des marques
    • - Catégories de marques et étendue de leur protection
    • - Procédure d’enregistrement d’une marque et motifs de rejet
  • 3. Marques et dessins et modèles | Mesures contre la contrefaçon de marque et la concurrence déloyale
    • - Sanctions pénales, responsabilité civile et confiscation en cas d’infraction à la Loi sur les marques
  • 4. Marques et dessins et modèles | Principaux enjeux et stratégies en matière de droit des dessins et modèles
    • - Principales conditions d’enregistrement d’un dessin ou modèle
    • - Procédure de demande d’enregistrement d’un dessin ou modèle
    • - Motifs de refus de l’enregistrement d’un dessin ou modèle
  • 5. Marques et dessins et modèles | Atteinte au droit des dessins et modèles et mesures juridiques
    • - Prévention et traitement des litiges relatifs aux dessins et modèles
    • - Utilisation stratégique et protection du droit des dessins et modèles

1. Marques et dessins et modèles | Présentation

Présentation des marques et des dessins et modèles par un avocat en droit des affaires

En matière de marques et de dessins et modèles, le droit des marques est un droit conféré aux signes, notamment les lettres, figures, symboles ou couleurs, qui permettent d’identifier l’origine des produits ou services proposés par une entreprise.

En permettant aux consommateurs de reconnaître un produit ou un service grâce à une marque déterminée, le droit des marques protège la confiance attachée à celle-ci et préserve sa valeur commerciale pour l’entreprise.

Le droit des dessins et modèles protège les caractéristiques esthétiques de l’apparence visuelle d’un produit, notamment sa forme, ses motifs, ses couleurs et sa texture, et constitue un élément essentiel de sa compétitivité sur le marché.

Avec le développement récent de la distribution en ligne et l’expansion internationale des entreprises, l’appropriation et l’imitation des marques et des dessins et modèles sont devenues plus faciles. L’importance de ces deux droits et la nécessité d’une gestion intégrée des droits de propriété intellectuelle s’en trouvent accrues.


La contrefaçon de marques ou de dessins et modèles ne se limite pas à une perte économique. Elle peut également porter atteinte à l’image de marque, créer une confusion chez les consommateurs, procurer un avantage indu aux concurrents et entraver l’expansion à l’étranger.

Il convient donc de mettre en place un dispositif de gestion systématique et stratégique couvrant l’enregistrement, l’utilisation, la surveillance et le traitement des litiges. Des compétences professionnelles permettant de mettre en œuvre les mesures juridiques appropriées sont également nécessaires.

2. Marques et dessins et modèles | Principaux enjeux et stratégies en matière de droit des marques

Assistance en matière de marques et de dessins et modèles

Les principaux enjeux juridiques et les stratégies de traitement concernant le droit des marques sont les suivants.

Catégories de marques et étendue de leur protection

Les marques se répartissent principalement entre marques de produits, marques de services, marques collectives et marques collectives comportant une indication géographique. L’étendue de leur protection varie selon leur catégorie.

La marque de produits est apposée sur le produit lui-même, la marque de services est utilisée dans le secteur du prestataire concerné et la marque collective sert de signe distinctif à une organisation ou à une association.

La marque collective comportant une indication géographique désigne les produits d’un groupement en s’appuyant sur la renommée et la réputation d’une région déterminée. Elle bénéficie d’un régime de protection juridique distinct de celui des marques ordinaires.

Si une demande d’enregistrement est déposée sans compréhension précise de ces catégories, l’étendue de la protection obtenue peut être réduite ou les caractéristiques recherchées peuvent ne pas être couvertes en raison de l’obtention d’un droit inadéquat.

Il est donc opportun de sélectionner, avant le dépôt, la catégorie de marque adaptée au modèle économique et à la stratégie de marché de l’entreprise et, si nécessaire, de déposer des demandes dans plusieurs catégories.

Procédure d’enregistrement d’une marque et motifs de rejet

La demande d’enregistrement d’une marque consiste à déposer auprès de l’Office coréen de la propriété intellectuelle un formulaire de demande, une représentation de la marque et une liste des produits désignés, puis à soumettre la demande à un examen en vue de son enregistrement.

La demande peut être rejetée lors de cet examen, notamment en raison d’une infraction à la Loi sur la prévention de la concurrence déloyale et la protection des secrets d’affaires de la République de Corée, d’une similitude avec une marque déposée antérieurement ou d’un caractère distinctif insuffisant.

Le demandeur dispose alors de la possibilité de régulariser la demande. À défaut de régularisation, celle-ci peut être considérée comme abandonnée.

Pour éviter cette situation, il importe de définir clairement l’étendue des produits désignés et d’élaborer une marque présentant un caractère distinctif suffisant pour accroître ses possibilités d’enregistrement.

En cas de risque de rejet, il est possible d’y répondre par l’intermédiaire d’un représentant juridique, notamment en déposant des observations ou une régularisation, en formant une opposition ou en introduisant un recours en annulation de la décision administrative.

3. Marques et dessins et modèles | Mesures contre la contrefaçon de marque et la concurrence déloyale

Selon l’article 108 de la Loi sur les marques de la République de Corée, est considérée comme une atteinte l’utilisation sans autorisation d’une marque identique ou similaire à la marque enregistrée d’autrui, ainsi que sa contrefaçon, sa détention ou sa cession.

Lorsqu’une atteinte au droit des marques est suspectée, une mesure provisoire d’interdiction peut permettre d’obtenir rapidement la cessation de la distribution des produits concernés et de l’utilisation des supports publicitaires.

Il est également possible de prendre des mesures juridiques telles que le dépôt d’une plainte pénale, une demande de dommages-intérêts ainsi que la confiscation et la destruction des produits contrefaisants.

Lorsqu’une marque similaire à celle apposée sur les produits d’un tiers déterminé a été enregistrée ou qu’une demande a été déposée de mauvaise foi, le droit peut être rétabli au moyen d’une procédure en nullité de l’enregistrement ou d’une procédure en déchéance du droit de marque.

Il importe donc, dès la détection d’indices d’atteinte, de recueillir les preuves, notamment des captures d’écran, des relevés de transactions et des échantillons, puis d’élaborer une stratégie préventive sur la base de conseils juridiques.

Sanctions pénales, responsabilité civile et confiscation en cas d’infraction à la Loi sur les marques

L’infraction à la Loi sur les marques constitue une infraction pénale pouvant faire l’objet de poursuites par les autorités d’enquête sans dépôt préalable d’une plainte pénale par la victime.

Elle est passible de 7 ans d’emprisonnement au plus ou d’une amende pénale maximale de 100 millions de wons sud-coréens. Les objets contrefaisants et les instruments utilisés pour les fabriquer peuvent également être confisqués et détruits (articles 230 et 236 de la Loi sur les marques).

Sur le plan civil, une demande de dommages-intérêts et une mesure provisoire peuvent permettre d’obtenir réparation des pertes économiques résultant de l’atteinte. En application des règles légales de présomption, le montant des dommages-intérêts peut être calculé en retenant l’une des méthodes fondées sur les bénéfices réalisés par l’auteur de l’atteinte.

Il est indispensable de recueillir minutieusement les preuves de l’atteinte et d’en repérer les indices. Afin de préparer une éventuelle confiscation, les éléments de preuve doivent être présentés aux autorités d’enquête ou à la juridiction dès la constatation de l’atteinte.

Points d’attention juridiques en matière de marques

Examen des possibilités d’enregistrement et des motifs de refus
Avant le dépôt de la demande, il convient de vérifier l’existence d’un caractère distinctif, l’enregistrement antérieur d’une marque identique ou similaire ainsi que les autres motifs de refus, notamment une éventuelle atteinte à l’ordre public ou aux bonnes mœurs, afin d’évaluer les possibilités d’enregistrement.

Analyse de l’atteinte au droit des marques et réponse à une demande d’interdiction

Il convient d’examiner globalement si la marque utilisée par un concurrent est identique ou similaire à la marque enregistrée et si les produits ou services concernés sont similaires, afin d’analyser l’existence d’une atteinte et de préparer la réponse à une demande d’interdiction ou à une action en dommages-intérêts.

Réponse aux procédures en nullité ou en déchéance du droit de marque

Une procédure en nullité ou en déchéance peut être engagée contre une marque enregistrée en cas d’usage irrégulier, d’absence d’usage pendant au moins 3 ans ou d’existence, lors de l’enregistrement, d’un motif de nullité tel que l’absence de caractère distinctif ou une atteinte à l’ordre public. Il convient donc d’en préparer les arguments de réponse.

Examen des contrats de licence et de cession de marque

Le contrat doit définir clairement la constitution d’une licence exclusive ou non exclusive, l’étendue de l’utilisation, le territoire, la durée, les redevances, l’ordre de priorité entre les titulaires de licences exclusives et la possibilité d’accorder des sous-licences, afin de prévenir les litiges.

4. Marques et dessins et modèles | Principaux enjeux et stratégies en matière de droit des dessins et modèles

Conseils du Cabinet d’avocats Daeryun en matière de marques et de dessins et modèles

Les principaux enjeux juridiques et les stratégies de traitement concernant le droit des dessins et modèles sont les suivants.

Principales conditions d’enregistrement d’un dessin ou modèle

Pour bénéficier de la protection au titre des dessins et modèles, une création doit présenter le caractère d’un produit, une forme, un caractère visible et un caractère esthétique.

Le caractère de produit suppose qu’il s’agisse d’un bien meuble corporel susceptible de faire l’objet de transactions indépendantes ou d’un dessin ou modèle numérique. Le critère de forme exige qu’une combinaison de formes, de motifs et de couleurs permette de reconnaître son apparence.

Le caractère visible suppose que le dessin ou modèle puisse être perçu à l’œil nu, tandis que le caractère esthétique implique qu’il procure une satisfaction esthétique au consommateur pour que sa valeur en tant que dessin ou modèle soit reconnue.

Les polices de caractères peuvent également bénéficier de cette protection, contrairement à un simple motif ne constituant pas un produit ou à une simple combinaison de couleurs.

Pour obtenir l’enregistrement d’un dessin ou modèle, les 3 conditions principales que sont l’applicabilité industrielle, la nouveauté et le caractère créatif doivent être remplies.

L’applicabilité industrielle signifie que des produits identiques doivent pouvoir être fabriqués en série par des procédés mécaniques ou artisanaux. Les œuvres d’art et les pièces d’artisanat n’entrent donc en principe pas dans cette catégorie.

La nouveauté exige que le dessin ou modèle ne soit ni identique ni similaire à un dessin ou modèle déjà divulgué ou publié. Le caractère créatif suppose qu’une personne possédant les connaissances ordinaires du domaine ne puisse pas le créer aisément à partir d’un dessin ou modèle existant.

À défaut de satisfaire à ces conditions, l’enregistrement est refusé. Il importe donc de rechercher les dessins et modèles antérieurs avant le dépôt afin de vérifier l’existence d’éventuelles lacunes dans la protection.

Procédure de demande d’enregistrement d’un dessin ou modèle

Pour obtenir un droit sur un dessin ou modèle, une demande d’enregistrement doit être déposée auprès de l’Office coréen de la propriété intellectuelle.

La demande doit indiquer le produit auquel s’applique le dessin ou modèle et les informations relatives à son créateur, et comprendre des représentations graphiques ainsi qu’une description. Une demande peut porter sur plusieurs dessins ou modèles et il est également permis de revendiquer une priorité conventionnelle.

Au cours de l’examen, la similitude avec des dessins ou modèles antérieurs et le respect des conditions d’enregistrement sont appréciés. Lorsqu’un motif de rejet est relevé, il est possible d’y répondre par le dépôt d’une régularisation ou par une opposition.

En particulier, une demande tendant à bénéficier de l’exception à la perte de nouveauté avant la décision d’enregistrement peut permettre de préserver la possibilité de protéger un dessin ou modèle déjà divulgué. Il convient donc de déterminer la stratégie d’utilisation de ce mécanisme.

Motifs de refus de l’enregistrement d’un dessin ou modèle

L’enregistrement d’un dessin ou modèle peut être refusé dans les cas suivants.

Ne peuvent pas être protégés les dessins ou modèles identiques ou similaires à ceux qui ont déjà été divulgués ou exploités publiquement, les demandes ultérieures déposées en violation du principe de priorité au premier déposant, les dessins ou modèles portant atteinte à l’ordre public ou aux bonnes mœurs ainsi que ceux qui sont exclusivement dictés par leur fonction.

Le fait d’inclure la marque, l’emblème ou le drapeau d’autrui, ou de créer un risque de confusion avec le dessin ou modèle d’autrui, constitue également un motif de refus.

Il convient donc d’effectuer minutieusement, avant le dépôt, une recherche d’antériorités et un examen des possibilités d’enregistrement.

5. Marques et dessins et modèles | Atteinte au droit des dessins et modèles et mesures juridiques

Les actes portant atteinte au droit des dessins et modèles comprennent notamment l’utilisation sans autorisation d’une apparence substantiellement identique ou similaire au dessin ou modèle protégé pour fabriquer ou vendre des produits, la fabrication d’instruments destinés à commettre l’atteinte et les actes publicitaires correspondants.

Lorsque l’atteinte est constatée, le titulaire peut exercer ses droits en formant notamment une demande d’interdiction, une demande de dommages-intérêts ou une plainte pénale.


Au titre des sanctions pénales prévues par l’article 220 de la Loi de la République de Corée sur la protection des dessins et modèles, l’auteur peut être condamné à une peine d’emprisonnement de 7 ans au plus ou à une amende pénale maximale de 100 millions de wons sud-coréens. Les produits contrefaisants et les instruments utilisés pour leur fabrication sont confisqués.

Sur le plan civil, l’indemnisation peut couvrir le montant du préjudice et atteindre une somme importante lorsqu’elle est calculée sur la base des bénéfices réalisés. Il importe donc d’exercer les droits et de réagir à un stade précoce.

Prévention et traitement des litiges relatifs aux dessins et modèles

Pour prévenir les litiges en matière de dessins et modèles, il est nécessaire d’effectuer une recherche d’antériorités avant le dépôt, de veiller à la clarté de la description et des représentations graphiques et, après l’enregistrement, de surveiller le marché des produits contrefaisants afin de détecter rapidement toute utilisation sans autorisation.

Lorsqu’une atteinte est découverte, une stratégie peut consister à adresser une mise en demeure avant d’exercer le droit afin d’inciter l’auteur à retirer volontairement les produits concernés, puis, en l’absence de réponse, à engager parallèlement des procédures civiles et pénales.

Il importe également de réduire les risques de litige en combinant des stratégies de protection telles que le dépôt de séries de dessins ou modèles, l’application de l’exception à la perte de nouveauté et la revendication d’une priorité conventionnelle.

Utilisation stratégique et protection du droit des dessins et modèles

Le droit des dessins et modèles est un droit de propriété intellectuelle important qui permet de renforcer la compétitivité grâce à la différenciation de l’apparence des produits. Le dépôt préventif des demandes et la gestion des droits sont donc indispensables au cours de leur commercialisation.

Il est souhaitable d’examiner minutieusement les conditions d’existence et d’enregistrement du dessin ou modèle, de le différencier des créations antérieures, puis de déposer la demande.

En cas d’atteinte au droit des dessins et modèles, l’exercice des droits au moyen de procédures civiles et pénales ainsi que l’utilisation appropriée du mécanisme de déclaration volontaire et de l’exception à la perte de nouveauté peuvent réduire les risques juridiques.

La surveillance du marché et les conseils de professionnels du droit permettent en outre de mettre en place un dispositif de réponse rapide et stratégique en cas de litige, contribuant ainsi à protéger la compétitivité de l’entreprise en matière de propriété intellectuelle.

Le Cabinet peut fournir une assistance juridique en matière de marques et de dessins et modèles par l’intermédiaire de ses avocats en droit des affaires.

Points d’attention juridiques en matière de dessins et modèles

Possibilités d’enregistrement et recherche de dessins ou modèles antérieurs

Avant le dépôt, il convient d’examiner la nouveauté, le caractère créatif, l’applicabilité industrielle et l’existence de dessins ou modèles antérieurs, puis d’analyser les possibilités d’enregistrement afin de réduire le risque de refus.

Appréciation de l’atteinte au droit des dessins et modèles et réponse à une demande d’interdiction

Il convient d’apprécier l’existence d’une atteinte en tenant compte globalement de l’impression esthétique produite par l’apparence, de la similitude des éléments principaux et des réalités commerciales, puis d’élaborer une stratégie pour répondre à une demande d’interdiction ou à une action en dommages-intérêts.

Réponse aux procédures en nullité et en rectification du droit des dessins et modèles

Lorsqu’une procédure en nullité est engagée au motif d’une absence de nouveauté ou de caractère créatif, de l’existence d’un dessin ou modèle enregistré antérieurement ou d’une atteinte à l’ordre public, il convient d’élaborer une stratégie de réponse.

Examen des contrats de licence et de cession de dessins ou modèles

L’étendue de l’exploitation du dessin ou modèle, les redevances, la possibilité de créer des œuvres dérivées, les motifs de résiliation et le caractère exclusif ou non exclusif de la licence doivent être clairement définis afin de prévenir les litiges relatifs au contrat de licence.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk