[Consultation juridique à Changwon] Demande de consultation en vue d’un sursis à l’exécution de la peine pour conduite sous l’emprise de l’alcool et escroquerie en concours

Le client venu solliciter une consultation juridique à Changwon a conduit une voiture alors qu’il était fortement alcoolisé, avec un taux d’alcoolémie d’au moins 0,16.

Le client a affirmé à la victime, qui dirigeait une société ayant demandé une autorisation de réaliser une opération d’aménagement et reçu une demande de complément, qu’il obtiendrait cette autorisation en contrepartie de 100 000 000 wons sud-coréens. Il a ensuite reçu le virement de cette somme. Le client a ainsi trompé la victime afin de se faire remettre des biens.

Le client qui a sollicité une consultation juridique à Changwon devait être jugé pour deux faits infractionnels et relevait du régime du concours d’infractions.

En droit pénal coréen, le concours d’infractions désigne plusieurs infractions n’ayant pas encore fait l’objet d’un jugement définitif, ou le concours entre une infraction ayant fait l’objet d’un jugement définitif prononçant une peine d’emprisonnement sans travail ou une peine plus lourde et une infraction commise avant que ce jugement ne devienne définitif.

En droit coréen, les infractions en concours peuvent être sanctionnées comme suit.

Lorsque la peine prévue pour l’infraction la plus grave est la peine de mort, la réclusion à perpétuité ou l’emprisonnement à perpétuité sans travail, seule la peine prévue pour cette infraction est prononcée.

Lorsque les peines prévues pour chaque infraction sont de même nature et autres que la peine de mort, la réclusion à perpétuité ou l’emprisonnement à perpétuité sans travail, le maximum de la durée ou du montant de la peine prévue pour l’infraction la plus grave peut être augmenté jusqu’à concurrence de la moitié. Il ne peut toutefois dépasser la somme des durées ou des montants maximaux prévus pour chaque infraction.

Lorsque les peines prévues pour chaque infraction sont de nature différente, hormis la réclusion à perpétuité et l’emprisonnement à perpétuité sans travail, elles sont prononcées cumulativement.

En outre, l’emprisonnement avec travail et l’emprisonnement sans travail sont considérés comme des peines de même nature, et une peine d’emprisonnement avec travail est prononcée.

Le client a reconnu sa faute concernant l’infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool, exprimé ses remords et coopéré activement à l’enquête des autorités.

Il regrette sincèrement d’avoir commis cette infraction à la suite d’une erreur de jugement momentanée.

Bien que le comportement pour lequel le client a sollicité une consultation juridique à Changwon soit répréhensible sur les plans moral et juridique, il n’a causé aucun dommage corporel ni matériel.

Le client a exprimé ses remords et entrepris des efforts pour prévenir toute récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool, notamment en suivant un traitement et un accompagnement psychologique.

Résolu à ne pas obtenir de nouveau permis de conduire, le client a vendu le véhicule utilisé pour commettre l’infraction en cause.

Après les faits, le client a profondément regretté sa faute et a demandé pardon à la victime en s’efforçant de parvenir à un accord transactionnel avec elle. Après cet accord, il a également obtenu de la victime une lettre exprimant son souhait qu’aucune peine ne lui soit infligée.