CONTENTS
- 1. Le client ayant consulté un avocat en recouvrement d’impayés
- - Analyse des questions litigieuses par l’avocat en recouvrement d’impayés
- - Intervention de l’avocat en recouvrement d’impayés
- - Résultat de l’intervention de l’avocat en recouvrement d’impayés
- 2. Points essentiels d’une action en paiement d’une somme de liquidation expliqués par un avocat en recouvrement d’impayés
- - Conditions d’une action en paiement d’une somme de liquidation
- 3. Si l’assistance d’un avocat en recouvrement d’impayés est nécessaire
1. Le client ayant consulté un avocat en recouvrement d’impayés
Le client ayant consulté un avocat en recouvrement d’impayés était le dirigeant de la société A, créée pour fournir des services logistiques tels que la gestion des stocks et des expéditions de colis.
Le client avait conclu avec la société D, qui vendait notamment des accessoires et des sacs (ci-après le défendeur), un contrat aux termes duquel il prenait en charge la gestion des commandes, des expéditions et des stocks en contrepartie d’une rémunération.
Peu après la conclusion du contrat, le défendeur a commencé à prétendre que « les produits n’avaient pas été correctement expédiés » ou que « les quantités en stock étaient incorrectes ».
Bien que le client n’eût jamais manqué au contrat et que toutes les informations relatives aux prestations fussent aisément vérifiables dans le système de gestion intégré, le défendeur a poursuivi ses comportements abusifs fondés sur un rapport de force, notamment en mettant en cause et en interrogeant les salariés de la société du client.
Estimant qu’il n’était plus possible de maintenir une relation contractuelle fondée sur le respect mutuel, le client a notifié sa volonté de résilier le contrat. Le défendeur a toutefois affirmé qu’il ne procéderait pas au règlement de la rémunération due.
Le client a donc décidé de réclamer la somme de liquidation dans le cadre d’une action civile et a sollicité une consultation auprès d’un avocat en recouvrement d’impayés.
Analyse des questions litigieuses par l’avocat en recouvrement d’impayés
L’avocat en recouvrement d’impayés a d’abord examiné les règles juridiques applicables et les faits de l’affaire.
Selon l’article 543 de la Loi civile de la République de Corée, un contrat peut être résilié lorsqu’il précise les conditions de résiliation ou lorsque les conditions de résiliation prévues par la loi sont remplies.
① Lorsque, en vertu d’un contrat ou des dispositions de la loi, l’une des parties ou les deux disposent d’un droit de résiliation ou de résolution, celui-ci s’exerce par une déclaration adressée à l’autre partie.
② La déclaration visée à l’alinéa précédent ne peut être rétractée.
Sur ce fondement, l’avocat en recouvrement d’impayés s’est attaché à démontrer que la responsabilité de la résiliation du contrat par le client incombait au défendeur.
Intervention de l’avocat en recouvrement d’impayés
1) Preuve de l’exécution du contrat par le client
En collaboration avec le centre interne d’analyse forensique numérique, des messages, courriels, journaux de travail et registres d’expédition échangés ou établis par le client et le défendeur ont été recueillis.
Les messages envoyés par le client, tels que « Après vérification, le produit a été correctement expédié le 00 à 00 heures » et « Le résultat du traitement peut être vérifié dans le système », ont été comparés aux registres d’expédition. Cette comparaison a permis de démontrer la concordance exacte du déroulement des opérations.
Il a ainsi été soutenu que le client avait exécuté ses obligations contractuelles.
2) Existence du droit de réclamer le paiement de la somme de liquidation
L’analyse des transactions du défendeur, menée avec le centre interne d’analyse des preuves, a révélé que le défendeur avait manifesté son intention de conclure un contrat avec un nouveau prestataire environ 2 mois après avoir contracté avec le client.
Il a été soutenu que le défendeur avait adopté un comportement abusif fondé sur un rapport de force et allégué l’inexécution du contrat par le client afin de mettre fin à ce contrat et d’en conclure un autre avec un nouveau prestataire.
L’avocat en recouvrement d’impayés a alors invoqué la clause du contrat « le contrat peut être résilié lorsqu’une partie porte intentionnellement atteinte à la réputation de l’autre ou lui cause un préjudice » et a souligné que le client disposait dès lors d’un droit de réclamer la somme de liquidation.
Résultat de l’intervention de l’avocat en recouvrement d’impayés
À l’issue de l’intervention de l’avocat en recouvrement d’impayés, la juridiction coréenne a reconnu que le défendeur avait intentionnellement porté atteinte à la réputation du client afin de rompre le contrat et que le client avait exécuté avec diligence ses obligations contractuelles.
En application de l’article 543 de la Loi civile de la République de Corée, la juridiction a donc condamné le défendeur à verser au client l’intégralité de la somme de liquidation impayée.
2. Points essentiels d’une action en paiement d’une somme de liquidation expliqués par un avocat en recouvrement d’impayés
Une action en paiement d’une somme de liquidation peut être engagée lorsqu’une personne doit recevoir un montant déterminé en vertu d’un contrat ou d’un accord et que l’autre partie ne s’acquitte pas de ce paiement.
Les conditions suivantes doivent être remplies pour engager une telle action.
Conditions d’une action en paiement d’une somme de liquidation
Catégorie | Conditions |
Existence du contrat | Existence d’une relation contractuelle attestée par un contrat, un accord ou un autre document |
Échéance du paiement | La date de paiement convenue est passée ou le paiement n’a pas été effectué malgré la réalisation de la condition prévue |
Exécution des obligations contractuelles | Livraison de marchandises, fourniture de services, etc. : il doit être établi que le demandeur a exécuté ses propres obligations |
Inexécution par l’autre partie | Existence d’un refus de paiement déclaré ou d’une inexécution prolongée |
Il appartient à la partie qui réclame la somme de liquidation, c’est-à-dire au demandeur, de prouver qu’elle a exécuté ses obligations contractuelles. Il est donc important de réunir des éléments objectifs dès le début afin de préparer la réponse au litige.
3. Si l’assistance d’un avocat en recouvrement d’impayés est nécessaire
Lorsqu’une action en paiement d’une somme de liquidation est envisagée, il est important d’examiner au préalable l’ensemble des éléments, notamment le contenu du contrat, les conditions de paiement, l’exécution des obligations et les éléments de preuve, puis de préparer une réponse structurée.
L’avocat en recouvrement d’impayés examine précisément le contrat et les faits afin d’élaborer une stratégie mettant en évidence les éléments pertinents.
Il collabore également avec les centres internes d’analyse des preuves et d’analyse forensique numérique afin de recueillir des éléments tels que les journaux de travail, messages et courriels susceptibles de démontrer l’exécution du contrat.
À partir du contrat, de l’accord, du devis et d’autres documents, le mode de liquidation et les conditions de paiement sont récapitulés, et les questions litigieuses sont précisément définies.
▶ Organisation méthodique des éléments prouvant l’exécution
Les journaux de travail, historiques de transactions, messages, courriels et autres documents susceptibles d’étayer l’exécution du contrat sont sélectionnés et structurés comme éléments de preuve.
▶ Mise en évidence de l’inexécution du contrat par l’autre partie
Les circonstances du retard ou du refus de paiement sont récapitulées afin de définir une argumentation faisant clairement apparaître la responsabilité de l’autre partie.
Si l’assistance d’un avocat en recouvrement d’impayés est nécessaire, la page 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique permet de faire examiner la situation et de recevoir des informations sur les mesures envisageables.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
