Affaires et dossiers
Action civile en remboursement d’une somme prêtée | admission intégrale de la demande avec l’assistance d’un avocat en droit civil
Le client, qui avait décidé d’engager une action civile en remboursement d’une somme prêtée, a sollicité une consultation après ne pas avoir récupéré les 100 millions de wons sud-coréens prêtés à une connaissance. L’avocat en droit civil a obtenu l’admission intégrale de la demande grâce à une démonstration structurée.
1. Cas du client ayant engagé une action civile en remboursement d’une somme prêtée
Le client ayant engagé l’action civile en remboursement d’une somme prêtée et le défendeur étaient d’anciens camarades de classe. Ils étaient restés en contact sur la base d’une confiance mutuelle.
Le défendeur a demandé de l’aide au client en indiquant avoir un besoin urgent de fonds. Celui-ci, ne pouvant se résoudre à refuser, lui a prêté un total de 100 millions de wons sud-coréens en quatre fois.
Aucune échéance de remboursement n’avait été fixée lors du prêt, mais le défendeur avait promis : « Je rembourserai immédiatement la somme prêtée dès que le demandeur en exigera la restitution. »
Malgré le temps écoulé, le défendeur n’a effectué aucun remboursement. Bien que le client lui ait demandé à plusieurs reprises par téléphone de restituer les fonds, le défendeur n’a cessé de reporter le paiement.
Estimant qu’il lui était désormais difficile de résoudre seul la situation, le client a sollicité l’assistance d’un avocat en droit civil ayant l’expérience des actions en remboursement de sommes prêtées.

Qu’est-ce qu’une action civile en remboursement d’une somme prêtée ?
L’action civile en remboursement d’une somme prêtée est une procédure civile visant à obtenir la restitution de fonds prêtés à autrui lorsque le débiteur ne les rembourse pas.
Souvent, l’enjeu essentiel n’est pas tant de prouver que « de l’argent a été prêté », mais de déterminer comment démontrer que l’opération constituait bien un « prêt » et non un simple geste de bienveillance ou une donation.
Dans les relations entre connaissances, en particulier, il est fréquent qu’aucune reconnaissance de dette n’ait été établie ou que les circonstances de l’opération aient uniquement été exposées oralement. Il est donc important d’organiser méthodiquement les preuves dès le début.
2. Synthèse des questions litigieuses et argumentation dans l’action civile en remboursement d’une somme prêtée
Dans l’action civile en remboursement de la somme prêtée, l’avocat en droit civil a circonscrit les questions litigieuses dès le début de l’affaire, puis structuré l’argumentation et les preuves de la manière suivante.
Qualification établie de « somme prêtée »
Dans une opération entre connaissances, la question de savoir si l’argent a été « prêté » ou « donné » constitue souvent le principal point litigieux.
L’avocat en droit civil a organisé les éléments relatifs aux quatre versements et aux circonstances attestant la promesse de remboursement du défendeur, établissant clairement que les fonds en cause ne constituaient pas un simple geste de bienveillance, mais une somme prêtée devant être remboursée.
Démonstration du bien-fondé de la demande de remboursement d’un prêt sans échéance fixée
Le prêt en cause ne comportant aucune échéance de remboursement, il était important d’établir que le défendeur ne s’était pas exécuté malgré la demande de restitution formulée par le demandeur.
L’avocat en droit civil a récapitulé les demandes téléphoniques répétées de remboursement ainsi que l’absence de paiement pendant une période prolongée, y compris après la signification d’une copie de l’acte introductif d’instance, afin de mettre en évidence l’inexécution de l’obligation.
Solde du prêt de 100 millions de wons sud-coréens établi au moyen de pièces objectives
L’avocat en droit civil a produit, en les reliant au déroulement de l’affaire, l’attestation écrite du prêt d’argent, les relevés de transactions bancaires du client, les relevés d’appels et les conversations KakaoTalk.
Ces éléments ont permis d’établir objectivement que quatre virements, d’un montant total de 100 millions de wons sud-coréens, avaient été effectués au profit du défendeur et n’avaient toujours pas été remboursés, ce qui a clairement établi la responsabilité de celui-ci.
3. Résultat de l’assistance dans l’action civile en remboursement d’une somme prêtée : « issue favorable du litige »
À l’issue de l’assistance apportée dans l’action civile en remboursement de la somme prêtée, le tribunal a rendu un jugement ordonnant en substance que « le défendeur verse 100 millions de wons sud-coréens au demandeur ». Il a également mis les dépens à la charge du défendeur.
Quelles procédures faut-il suivre pour obtenir le remboursement d’une somme prêtée ?
Il est possible de recouvrer une somme prêtée au moyen des différentes mesures juridiques suivantes.
① Envoi d’une notification avec preuve certifiée du contenu L’envoi d’une notification avec preuve certifiée du contenu peut exercer une pression psychologique sur le débiteur et servir ultérieurement de pièce dans le cadre d’un procès.
② Demande de saisie conservatoire Avant que le débiteur ne dispose de ses biens, il est possible de saisir à titre conservatoire des sommes d’argent ou des créances évaluables en argent afin de garantir l’exécution forcée ultérieure.
③ Recours à la procédure coréenne d’injonction de payer Si le débiteur reconnaît l’existence de la dette, cette procédure permet d’en poursuivre le recouvrement de manière simplifiée sans comparution devant le tribunal.
④ Introduction d’une action civile Après avoir engagé une action civile et obtenu un titre exécutoire, il est possible de saisir les biens du débiteur afin de recouvrer la somme prêtée.
|
Les litiges relatifs à des prêts entre connaissances peuvent se prolonger lorsque les preuves sont dispersées. Il est donc important d’organiser les pièces justificatives dès le début.
Si vous envisagez une action civile en remboursement d’une somme prêtée, vous pouvez solliciter une assistance via la 🔗 réservation d’une consultation juridique.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Action civile en remboursement d’une somme prêtée : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Escroquerie liée à une villa : procédures de récupération du dépôt de garantie et moyens d’action juridique en cas de préjudice
Moment où la certification postale du contenu produit ses effets et précautions à prendre lors de sa rédaction
Procédure de saisie et mesures à prendre en vertu du décret d’application de la Loi sur l’exécution civile de la République de Corée
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- issue favorable du litige (gagner le procès)
Défendeur à une action en remboursement d’une somme prêtée, rejet intégral de la demande

- issue favorable du litige (gagner le procès)
Demande accueillie dans son intégralité

- Issue favorable du litige (gagner le procès)
admission intégrale de la demande sans reconnaissance de dette

- issue favorable du litige (gagner le procès)
restitution intégrale au client

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQuels éléments de preuve vérifier au stade de la préparation d’une action en dommages-intérêts ?

Selon quels critères l’indemnisation du préjudice moral est-elle déterminée ? Examen du calcul du montant et des modalités de demande

Procédure judiciaire civile : guide complet des stratégies, du dépôt de la requête introductive d’instance à la réponse écrite et à la conduite du procès

Critères d’indemnisation et méthodes de collecte des preuves dans une action civile en diffamation

Éléments de preuve à réunir et déroulement de la procédure à connaître avant d’engager une action civile en dommages-intérêts

Précédent
Avocat en matière de maltraitance d’enfant | Décision déclarant non coupable un membre du personnel d’un établissement de protection de l’enfance accusé de maltraitance d’enfant
Suivant
Affaire de défense contre des sanctions pour violation de domicile | Décision du parquet coréen de suspendre l’exercice de l’action publique à l’égard d’un fonctionnaire visé par plusieurs chefs d’infraction
Voir la listeD’autres questions ?
















