Affaires et dossiers

Action civile en remboursement d’une somme prêtée
Action civile en remboursement d’une somme prêtéeissue favorable du litige (gagner le procès)

Action civile en remboursement d’une somme prêtée | admission intégrale de la demande avec l’assistance d’un avocat en droit civil

Le client, qui avait décidé d’engager une action civile en remboursement d’une somme prêtée, a sollicité une consultation après ne pas avoir récupéré les 100 millions de wons sud-coréens prêtés à une connaissance. L’avocat en droit civil a obtenu l’admission intégrale de la demande grâce à une démonstration structurée.

1. Cas du client ayant engagé une action civile en remboursement d’une somme prêtée

Le client ayant engagé l’action civile en remboursement d’une somme prêtée et le défendeur étaient d’anciens camarades de classe. Ils étaient restés en contact sur la base d’une confiance mutuelle.

Le défendeur a demandé de l’aide au client en indiquant avoir un besoin urgent de fonds. Celui-ci, ne pouvant se résoudre à refuser, lui a prêté un total de 100 millions de wons sud-coréens en quatre fois.

Aucune échéance de remboursement n’avait été fixée lors du prêt, mais le défendeur avait promis : « Je rembourserai immédiatement la somme prêtée dès que le demandeur en exigera la restitution. »

Malgré le temps écoulé, le défendeur n’a effectué aucun remboursement. Bien que le client lui ait demandé à plusieurs reprises par téléphone de restituer les fonds, le défendeur n’a cessé de reporter le paiement.

Estimant qu’il lui était désormais difficile de résoudre seul la situation, le client a sollicité l’assistance d’un avocat en droit civil ayant l’expérience des actions en remboursement de sommes prêtées.

Cas du client ayant engagé une action civile en remboursement d’une somme prêtée

Qu’est-ce qu’une action civile en remboursement d’une somme prêtée ?

L’action civile en remboursement d’une somme prêtée est une procédure civile visant à obtenir la restitution de fonds prêtés à autrui lorsque le débiteur ne les rembourse pas.

Souvent, l’enjeu essentiel n’est pas tant de prouver que « de l’argent a été prêté », mais de déterminer comment démontrer que l’opération constituait bien un « prêt » et non un simple geste de bienveillance ou une donation.

Dans les relations entre connaissances, en particulier, il est fréquent qu’aucune reconnaissance de dette n’ait été établie ou que les circonstances de l’opération aient uniquement été exposées oralement. Il est donc important d’organiser méthodiquement les preuves dès le début.

2. Synthèse des questions litigieuses et argumentation dans l’action civile en remboursement d’une somme prêtée

Dans l’action civile en remboursement de la somme prêtée, l’avocat en droit civil a circonscrit les questions litigieuses dès le début de l’affaire, puis structuré l’argumentation et les preuves de la manière suivante.

Qualification établie de « somme prêtée »

Dans une opération entre connaissances, la question de savoir si l’argent a été « prêté » ou « donné » constitue souvent le principal point litigieux.

L’avocat en droit civil a organisé les éléments relatifs aux quatre versements et aux circonstances attestant la promesse de remboursement du défendeur, établissant clairement que les fonds en cause ne constituaient pas un simple geste de bienveillance, mais une somme prêtée devant être remboursée.

Démonstration du bien-fondé de la demande de remboursement d’un prêt sans échéance fixée

Le prêt en cause ne comportant aucune échéance de remboursement, il était important d’établir que le défendeur ne s’était pas exécuté malgré la demande de restitution formulée par le demandeur.

L’avocat en droit civil a récapitulé les demandes téléphoniques répétées de remboursement ainsi que l’absence de paiement pendant une période prolongée, y compris après la signification d’une copie de l’acte introductif d’instance, afin de mettre en évidence l’inexécution de l’obligation.

Solde du prêt de 100 millions de wons sud-coréens établi au moyen de pièces objectives

L’avocat en droit civil a produit, en les reliant au déroulement de l’affaire, l’attestation écrite du prêt d’argent, les relevés de transactions bancaires du client, les relevés d’appels et les conversations KakaoTalk.

Ces éléments ont permis d’établir objectivement que quatre virements, d’un montant total de 100 millions de wons sud-coréens, avaient été effectués au profit du défendeur et n’avaient toujours pas été remboursés, ce qui a clairement établi la responsabilité de celui-ci.

3. Résultat de l’assistance dans l’action civile en remboursement d’une somme prêtée : « issue favorable du litige »

À l’issue de l’assistance apportée dans l’action civile en remboursement de la somme prêtée, le tribunal a rendu un jugement ordonnant en substance que « le défendeur verse 100 millions de wons sud-coréens au demandeur ». Il a également mis les dépens à la charge du défendeur.

Quelles procédures faut-il suivre pour obtenir le remboursement d’une somme prêtée ?

Il est possible de recouvrer une somme prêtée au moyen des différentes mesures juridiques suivantes.

① Envoi d’une notification avec preuve certifiée du contenu

L’envoi d’une notification avec preuve certifiée du contenu peut exercer une pression psychologique sur le débiteur et servir ultérieurement de pièce dans le cadre d’un procès.

② Demande de saisie conservatoire

Avant que le débiteur ne dispose de ses biens, il est possible de saisir à titre conservatoire des sommes d’argent ou des créances évaluables en argent afin de garantir l’exécution forcée ultérieure.

③ Recours à la procédure coréenne d’injonction de payer

Si le débiteur reconnaît l’existence de la dette, cette procédure permet d’en poursuivre le recouvrement de manière simplifiée sans comparution devant le tribunal.

④ Introduction d’une action civile

Après avoir engagé une action civile et obtenu un titre exécutoire, il est possible de saisir les biens du débiteur afin de recouvrer la somme prêtée.














Les litiges relatifs à des prêts entre connaissances peuvent se prolonger lorsque les preuves sont dispersées. Il est donc important d’organiser les pièces justificatives dès le début.

Si vous envisagez une action civile en remboursement d’une somme prêtée, vous pouvez solliciter une assistance via la 🔗 réservation d’une consultation juridique.

대여금민사소송 | 민사변호사 조력으로 대여금 전액 인용

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Action civile en remboursement d’une somme prêtée : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Chanwoo Jeong

Chanwoo Jeong

T. 070-5221-2387

avocat civil

Avocat Kim Cheol

Kim Cheol

T. 070-5117-3709

Expérience en tant que procureur en chef au bureau du procureur du district de Busan et procureur en chef au bureau du procureur du district de Gwangju

Avocat Lee Haneul

Lee Haneul

T. 070-7510-1118

avocat civil

Avocat Song Minye

Song Minye

T. 070-7510-1044

avocat civil

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Avocat en matière de maltraitance d’enfant | Décision déclarant non coupable un membre du personnel d’un établissement de protection de l’enfance accusé de maltraitance d’enfant

Suivant

Affaire de défense contre des sanctions pour violation de domicile | Décision du parquet coréen de suspendre l’exercice de l’action publique à l’égard d’un fonctionnaire visé par plusieurs chefs d’infraction

Voir la liste
Quick Menu

Chat