CONTENTS
- 1. Le client ayant engagé le contentieux immobilier

- 2. Élaboration d’une stratégie pour le contentieux immobilier

- - Examen d’une mesure provisoire destinée à maintenir l’état de l’occupation
- - Argumentation en faveur de la résiliation du bail pour loyers impayés
- - Détermination de l’obligation de restituer l’immeuble après la fin du bail
- 3. Résultat du contentieux immobilier, « issue favorable »

- 4. Contentieux immobilier, procédure de remise de l’immeuble

- - Portée de l’envoi d’un courrier certifié quant à son contenu et de la résiliation du bail
- 5. En prévision d’un contentieux immobilier

1. Le client ayant engagé le contentieux immobilier
Le client ayant engagé le contentieux immobilier était le bailleur et propriétaire d’un immeuble commercial. Le locataire ne versait plus le loyer depuis longtemps tout en continuant d’occuper l’immeuble, ce qui limitait l’exercice du droit de propriété du client.
Au début, le locataire avait différé le paiement du loyer en invoquant des difficultés financières temporaires et avait affirmé à plusieurs reprises qu’il régulariserait prochainement la situation.
Souhaitant maintenir le bail, le client avait attendu un certain temps le paiement du loyer. Toutefois, les impayés se sont accumulés et les charges de gestion ont également cessé d’être réglées.
Par la suite, les contacts avec le locataire sont devenus nettement moins fréquents. Celui-ci évitait toute discussion concernant le bail et maintenait de fait une occupation sans droit ni titre.
Le client a estimé qu’un contentieux immobilier était nécessaire pour mettre régulièrement fin au bail et récupérer l’immeuble. Il a donc examiné les mesures juridiques envisageables avec l’assistance d’un avocat en droit immobilier.
Lors de la consultation, le client a fait part de la difficulté concrète résultant de la prolongation d’une situation dans laquelle « le locataire continue d’utiliser l’immeuble sans même payer le loyer ».
2. Élaboration d’une stratégie pour le contentieux immobilier

Dans ce contentieux immobilier, les principales questions portaient sur la fin du bail et sur l’existence éventuelle d’un titre autorisant le locataire à occuper les lieux. L’avocat en droit immobilier a donc élaboré une stratégie principalement axée sur l’établissement des faits et le choix des procédures appropriées.
Examen d’une mesure provisoire destinée à maintenir l’état de l’occupation
Pendant le procès au fond, le client craignait que le locataire ne transfère l’occupation à un tiers ou n’endommage les installations intérieures.
L’avocat en droit immobilier a donc également examiné la possibilité de demander une mesure provisoire interdisant le transfert de l’occupation afin de préserver le droit de réclamer la remise de l’immeuble.
La procédure a été conçue de manière à maintenir l’état de l’occupation grâce à cette mesure provisoire et à garantir ainsi l’effectivité du jugement qui serait ensuite rendu dans le contentieux immobilier.
Compte tenu du risque de transfert de l’occupation et du déroulement du différend, la juridiction a reconnu la nécessité de la mesure provisoire. Cette décision a ensuite constitué un élément de référence important dans le procès au fond.
Argumentation en faveur de la résiliation du bail pour loyers impayés
La question centrale du contentieux immobilier était de savoir si le bail avait été valablement résilié.
Sur le fondement de l’article 10-8 de la Loi de la République de Corée sur la protection des baux des immeubles commerciaux, l’avocat en droit immobilier a souligné que les impayés du locataire dépassaient déjà 3 échéances de loyer.
Il a notamment fait valoir que les impayés ne s’étaient pas limités à une courte période, mais avaient persisté pendant plusieurs mois, et que les perspectives de régularisation étaient faibles, ce qui justifiait la résiliation du bail.
S’agissant de la manifestation de la volonté de résilier le bail, les démarches ont principalement consisté à établir l’existence de la notification de résiliation à partir des messages, des justificatifs d’envoi et du relevé des impayés.
Détermination de l’obligation de restituer l’immeuble après la fin du bail
Après la fin du bail, l’absence de tout titre permettant encore au locataire d’occuper les lieux constitue un élément d’appréciation important dans le contentieux immobilier.
Sur le fondement du droit de réclamer la restitution du bien prévu à l’article 213 de la Loi civile de la République de Corée, l’avocat en droit immobilier a exposé les règles permettant au bailleur de demander la remise de l’immeuble.
À cette fin, le bail, le relevé des loyers impayés et les circonstances de la fin du contrat ont été présentés de manière structurée afin de souligner que le locataire occupait les lieux sans droit ni titre.
Voir plus
3. Résultat du contentieux immobilier, « issue favorable »
Dans le contentieux immobilier mené avec l’assistance de l’avocat en droit immobilier, la juridiction a fait droit à la demande du bailleur et a ordonné au locataire de remettre l’immeuble.
La juridiction a retenu que les loyers impayés du locataire remplissaient les conditions de résiliation du contrat et que l’occupation s’était poursuivie après la fin du bail.
Elle a également pris en considération le fait que la notification de résiliation était établie par des éléments objectifs et que le locataire ne disposait plus d’aucun titre d’occupation distinct.
Les frais de procédure ont également été mis à la charge du locataire. Après le jugement, le client a déclaré que « la difficulté qui durait depuis longtemps avait enfin été réglée ».
4. Contentieux immobilier, procédure de remise de l’immeuble

Parmi les contentieux immobiliers, l’action en remise de l’immeuble est une procédure civile couramment engagée lorsque l’immeuble n’est pas restitué malgré la fin du bail.
Ses fondements juridiques sont, d’une part, l’obligation de restitution résultant de la fin du bail et, d’autre part, le droit de réclamer la restitution du bien prévu à l’article 213 de la Loi civile de la République de Corée.
▶ Article 213 de la Loi civile de la République de Corée (droit de réclamer la restitution du bien)
Dans le cas particulier d’un immeuble commercial, le bail peut être résilié lorsque les loyers impayés atteignent un certain niveau. Il est donc important d’établir précisément la durée et le montant des impayés.
▶ Article 10-8 de la Loi de la République de Corée sur la protection des baux des immeubles commerciaux (loyers impayés et résiliation)
Une action en remise de l’immeuble relevant d’un contentieux immobilier suit généralement les étapes ci-dessous.
▶ Déroulement de la procédure de remise de la possession de l’immeuble
2. Demande d’une mesure provisoire interdisant le transfert de l’occupation
3. Introduction d’une action en remise de l’immeuble
4. Déroulement du procès et prononcé du jugement
5. Exécution forcée de la remise du bien immobilier
ㆍ Prévenir le changement d’occupant pendant le procès
ㆍ Garantir l’effectivité du jugement au fond
ㆍ Il est important d’identifier précisément le bien immobilier concerné et de prouver son occupation
Lorsqu’un contentieux immobilier est engagé alors que la durée du bail n’est pas encore arrivée à son terme, la question de savoir si la manifestation de la volonté de résilier est parvenue au locataire constitue un enjeu majeur.
Il est donc nécessaire d’établir les circonstances de la résiliation en réunissant différents éléments, tels que les SMS, les messages électroniques et les courriers certifiés quant à leur contenu.
Portée de l’envoi d’un courrier certifié quant à son contenu et de la résiliation du bail
Lorsque la durée du bail n’est pas encore arrivée à son terme, une demande de remise de la possession de l’immeuble fondée sur des loyers mensuels impayés doit être précédée d’une notification de résiliation du bail.
Dans une affaire portant sur la remise de la possession, la juridiction examine en premier lieu si le bail a effectivement pris fin.
[Points essentiels de la notification de résiliation du bail]
▶ Il est important de déterminer si la volonté de résilier a été communiquée au locataire
▶ Lors de l’introduction de l’action, des éléments prouvant la résiliation du bail sont nécessaires
La notification de résiliation peut être effectuée de différentes manières, notamment par SMS, messagerie électronique ou courrier certifié quant à son contenu selon le dispositif postal coréen. Un différend peut toutefois survenir si le locataire conteste l’avoir reçue.
C’est pourquoi le courrier certifié quant à son contenu, qui permet de conserver une preuve objective de la teneur et de la date de l’envoi, est couramment utilisé comme moyen particulièrement sûr.
Même lorsque le locataire refuse délibérément de recevoir ce courrier, le justificatif d’envoi peut servir d’indice de la manifestation de la volonté de résilier.
5. En prévision d’un contentieux immobilier
Un contentieux immobilier relatif à la remise d’un immeuble comporte plusieurs étapes successives, depuis la notification de la résiliation du bail par l’envoi d’un courrier certifié quant à son contenu jusqu’à la mesure provisoire interdisant le transfert de l’occupation, l’introduction de l’action, le procès et l’exécution forcée.
Bien que chaque étape puisse sembler autonome, les appréciations portées et la préparation des éléments lors des procédures précédentes ont une incidence directe sur le procès et l’exécution qui suivent.
Au stade de la résiliation, le motif et la date de celle-ci doivent notamment être clairement établis. Au stade du procès, il convient d’exposer les circonstances des loyers impayés, l’état de l’occupation et la fin du bail.
En outre, si l’immeuble n’est pas volontairement remis après le jugement, les démarches doivent également tenir compte d’une éventuelle procédure d’exécution forcée.
Notre cabinet compte plusieurs avocats spécialisés en droit immobilier inscrits auprès de l’Association du barreau coréen. Ils examinent les questions relatives à la remise des immeubles et aux contrats immobiliers et assistent les clients de manière cohérente dans les procédures contentieuses correspondantes.
Les informations acquises dans le cadre de différents contentieux immobiliers servent à élaborer une stratégie adaptée aux circonstances de chaque affaire.
Si vous vous trouvez dans une situation semblable et avez besoin d’une assistance juridique, vous pouvez utiliser la 🔗réservation d’une consultation juridique afin d’examiner une stratégie adaptée.
Articles connexes
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
A propos du fameux procès ! C'est également difficile pour les propriétaires... que se passe-t-il si le contrat prend fin mais que le locataire ne déménage pas ?

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.












