CONTENTS
- 1. Consultation avec un avocat spécialisé en divorce | Circonstances de l’affaire
- 2. Consultation avec un avocat spécialisé en divorce | Stratégie de l’avocat spécialisé en divorce en appel
- - Assistance de l’avocat spécialisé en divorce 1) Examen de l’existence d’un fait dommageable engageant la responsabilité délictuelle
- - Assistance de l’avocat spécialisé en divorce 2) Analyse des données numériques
- 3. Consultation avec un avocat spécialisé en divorce | Résultat de l’assistance en appel, jugement rejetant la demande
- 4. Consultation avec un avocat spécialisé en divorce | Ce qu’il faut d’abord savoir en cas d’action contre la partenaire adultère
- - Fondement juridique de l’action contre la partenaire adultère
- - Points de vigilance en cas d’action contre la partenaire adultère
1. Consultation avec un avocat spécialisé en divorce | Circonstances de l’affaire
La cliente qui a demandé une consultation avec un avocat spécialisé en divorce travaillait comme designer indépendante lorsqu’elle a rencontré un homme (ci-après « l’autre partie ») dans le cadre d’une collaboration à un projet externe.
L’autre partie lui a affirmé être célibataire et lui a témoigné de manière répétée son intérêt.
Se fiant à ses paroles et à son comportement, la cliente a naturellement noué une relation sentimentale avec lui.
Comme il n’avait aucun comportement suspect, tel que des périodes pendant lesquelles il était injoignable ou une réticence à la rencontrer le week-end, la cliente n’avait jamais envisagé qu’il puisse être marié.
Peu après, la cliente a toutefois reçu de l’épouse de l’autre partie (ci-après « la demanderesse ») un courrier certifié quant à son contenu concernant une demande de dommages-intérêts liée à une relation extraconjugale.
Brusquement désignée comme partenaire adultère, la cliente a été profondément choquée. Elle a également éprouvé un sentiment d’injustice et de confusion en découvrant qu’elle avait elle-même été trompée par l’autre partie.
Elle a d’abord tenté de régler seule la situation, sans l’assistance d’un avocat. L’affaire s’est toutefois progressivement complexifiée lorsque la demanderesse a réclamé des dommages-intérêts en invoquant notamment l’existence de la relation et l’historique des messages.
La cliente a été condamnée en 1re instance à verser plusieurs dizaines de millions de wons sud-coréens à titre de dommages-intérêts. Estimant ce jugement injustifié, elle a demandé une consultation avec un avocat spécialisé en divorce afin d’interjeter appel du jugement de première instance.
2. Consultation avec un avocat spécialisé en divorce | Stratégie de l’avocat spécialisé en divorce en appel
L’action en dommages-intérêts contre une femme ayant eu une liaison adultère avec un conjoint est accueillie lorsqu’un fait dommageable engageant la responsabilité délictuelle au sens de la Loi civile de la République de Corée est établi.
Il s’agit, en termes simples, du cas où une personne a entretenu une relation en sachant que l’autre partie était mariée, ou n’a pas vérifié sa situation alors qu’elle disposait d’éléments suffisants pour savoir qu’elle l’était.
Après la consultation, l’avocat spécialisé en divorce a élaboré une stratégie de défense centrée sur le fait que le comportement de la cliente ne constituait pas un « fait dommageable engageant sa responsabilité délictuelle ».
Assistance de l’avocat spécialisé en divorce 1) Examen de l’existence d’un fait dommageable engageant la responsabilité délictuelle
L’avocat spécialisé en divorce a présenté dans l’ordre chronologique les circonstances dans lesquelles la cliente avait rencontré l’autre partie, le fait que celui-ci s’était présenté comme célibataire au cours de leur relation et l’absence totale d’éléments permettant de soupçonner, dans leurs communications ou leurs rencontres, qu’il était marié.
Sur cette base, il a soutenu que la cliente n’avait agi ni intentionnellement ni par négligence et qu’aucun fait dommageable engageant sa responsabilité délictuelle n’était constitué dans cette affaire.
Assistance de l’avocat spécialisé en divorce 2) Analyse des données numériques
Dans le cadre de la consultation avec l’avocat spécialisé en divorce, les échanges sur la messagerie et les relevés de communications ont été examinés en détail afin d’établir que l’autre partie avait dissimulé sa situation matrimoniale.
La demanderesse soutenait que les photographies de famille publiées sur le réseau social de son mari permettaient suffisamment à la cliente de connaître sa situation matrimoniale.
L’avocat spécialisé en divorce a alors examiné en détail les échanges sur la messagerie, les captures d’écran du réseau social et les relevés de communications. Avec l’assistance du centre d’investigation des preuves, il a produit des éléments démontrant que le compte de l’autre partie était resté privé pendant toute la durée de la relation et que la cliente n’avait même jamais installé l’application de ce réseau social.
La cliente ne disposait donc d’aucun moyen d’accéder à ces publications.
3. Consultation avec un avocat spécialisé en divorce | Résultat de l’assistance en appel, jugement rejetant la demande
Dans l’affaire ayant donné lieu à une consultation avec un avocat spécialisé en divorce, dans l’affaire ayant donné lieu à cette consultation, la juridiction a infirmé le jugement de 1re instance et rendu un jugement rejetant la demande.
Elle a estimé qu’il était difficile de considérer que la cliente avait connaissance du mariage de l’autre partie et que les éléments étaient également insuffisants pour conclure qu’elle l’ignorait par négligence.
Elle a en outre considéré que les pièces produites par la partie adverse ne permettaient pas de retenir une intention ou une négligence de la cliente et n’a donc pas accueilli la demande de dommages-intérêts.
La cliente a ainsi obtenu l’infirmation du jugement de 1re instance qui l’avait condamnée à verser plusieurs dizaines de millions de wons sud-coréens, et la juridiction a jugé qu’elle n’avait pas à verser de dommages-intérêts à la demanderesse.
4. Consultation avec un avocat spécialisé en divorce | Ce qu’il faut d’abord savoir en cas d’action contre la partenaire adultère
Si vous faites l’objet d’une demande de dommages-intérêts dans le cadre d’une action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, il importe de déterminer au préalable, notamment lors d’une consultation avec un avocat spécialisé en divorce, dans quelles circonstances la responsabilité peut être retenue et quels moyens de défense peuvent être envisagés.
Fondement juridique de l’action contre la partenaire adultère
L’action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint est une action civile visant à obtenir réparation du préjudice moral lorsque l’infidélité du conjoint est considérée comme ayant porté atteinte à la relation matrimoniale.
Elle est principalement fondée sur les dispositions relatives à la responsabilité délictuelle de l’article 750 de la « Loi civile de la République de Corée ». La question essentielle consiste à déterminer si la personne a causé un dommage à autrui intentionnellement ou par négligence.
Dans une telle action, la responsabilité n’est pas retenue du seul fait de l’existence d’une relation.
Il est notamment examiné si la personne savait que l’autre partie était mariée ou si elle a poursuivi la relation alors qu’elle disposait d’éléments suffisants pour le savoir.
La question de savoir si, au moment de la relation extraconjugale, la vie matrimoniale se poursuivait effectivement de manière normale ou si la relation entre les époux était déjà rompue de fait avant le comportement de la personne défenderesse constitue également un enjeu essentiel de cette action.
Si la relation matrimoniale était déjà rompue avant la relation extraconjugale, la responsabilité au titre des dommages-intérêts peut ne pas être retenue.
En outre, la question de savoir si l’infidélité a causé une souffrance morale au conjoint fait également l’objet d’une appréciation juridique et doit donc être examinée avec attention.
Points de vigilance en cas d’action contre la partenaire adultère
Comme dans le cas ayant donné lieu à une consultation avec un avocat spécialisé en divorce, le simple fait d’être désignée comme partenaire adultère ne fait pas naître automatiquement une responsabilité au titre des dommages-intérêts.
Une seule réaction inappropriée peut toutefois conduire à un résultat défavorable.
Dans une affaire concrète, il est procédé à une appréciation globale de la connaissance qu’avait la personne de la situation matrimoniale de l’autre partie, des circonstances dans lesquelles la relation s’est nouée et de la manière dont elle a réagi par la suite.
Une vigilance particulière est nécessaire au début de la procédure, car la suppression des échanges sur la messagerie ou des communications motivées par l’émotion peut jouer en défaveur de la personne concernée.
Le cabinet Daeryun, classé au 9e rang parmi les cabinets d’avocats de la République de Corée selon les déclarations de taxe sur la valeur ajoutée déposées en 2025 auprès du Service national des impôts de la République de Corée, associe des professionnels du droit intervenant dans plusieurs domaines au centre d’investigation des preuves et au centre d’analyse forensique numérique afin de contribuer au traitement des dossiers selon une stratégie structurée.
Si vous avez besoin d’assistance, comme la cliente évoquée dans ce cas de consultation avec un avocat spécialisé en divorce, vous pouvez utiliser le lien 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
