Consultation avec un avocat spécialisé en divorce | Assistance à la défenderesse et rejet de la demande dans une action contre la partenaire adultère

L’avocat spécialisé en divorce a présenté dans l’ordre chronologique les circonstances dans lesquelles la cliente avait rencontré l’autre partie, le fait que celui-ci s’était présenté comme célibataire au cours de leur relation et l’absence totale d’éléments permettant de soupçonner, dans leurs communications ou leurs rencontres, qu’il était marié.

Sur cette base, il a soutenu que la cliente n’avait agi ni intentionnellement ni par négligence et qu’aucun fait dommageable engageant sa responsabilité délictuelle n’était constitué dans cette affaire.

Dans le cadre de la consultation avec l’avocat spécialisé en divorce, les échanges sur la messagerie et les relevés de communications ont été examinés en détail afin d’établir que l’autre partie avait dissimulé sa situation matrimoniale.

La demanderesse soutenait que les photographies de famille publiées sur le réseau social de son mari permettaient suffisamment à la cliente de connaître sa situation matrimoniale.

L’avocat spécialisé en divorce a alors examiné en détail les échanges sur la messagerie, les captures d’écran du réseau social et les relevés de communications. Avec l’assistance du centre d’investigation des preuves, il a produit des éléments démontrant que le compte de l’autre partie était resté privé pendant toute la durée de la relation et que la cliente n’avait même jamais installé l’application de ce réseau social.

La cliente ne disposait donc d’aucun moyen d’accéder à ces publications.

L’action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint est une action civile visant à obtenir réparation du préjudice moral lorsque l’infidélité du conjoint est considérée comme ayant porté atteinte à la relation matrimoniale.

Elle est principalement fondée sur les dispositions relatives à la responsabilité délictuelle de l’article 750 de la « Loi civile de la République de Corée ». La question essentielle consiste à déterminer si la personne a causé un dommage à autrui intentionnellement ou par négligence.

Dans une telle action, la responsabilité n’est pas retenue du seul fait de l’existence d’une relation.

Il est notamment examiné si la personne savait que l’autre partie était mariée ou si elle a poursuivi la relation alors qu’elle disposait d’éléments suffisants pour le savoir.

La question de savoir si, au moment de la relation extraconjugale, la vie matrimoniale se poursuivait effectivement de manière normale ou si la relation entre les époux était déjà rompue de fait avant le comportement de la personne défenderesse constitue également un enjeu essentiel de cette action.

Si la relation matrimoniale était déjà rompue avant la relation extraconjugale, la responsabilité au titre des dommages-intérêts peut ne pas être retenue.

En outre, la question de savoir si l’infidélité a causé une souffrance morale au conjoint fait également l’objet d’une appréciation juridique et doit donc être examinée avec attention.

Comme dans le cas ayant donné lieu à une consultation avec un avocat spécialisé en divorce, le simple fait d’être désignée comme partenaire adultère ne fait pas naître automatiquement une responsabilité au titre des dommages-intérêts.

Une seule réaction inappropriée peut toutefois conduire à un résultat défavorable.

Dans une affaire concrète, il est procédé à une appréciation globale de la connaissance qu’avait la personne de la situation matrimoniale de l’autre partie, des circonstances dans lesquelles la relation s’est nouée et de la manière dont elle a réagi par la suite.

Une vigilance particulière est nécessaire au début de la procédure, car la suppression des échanges sur la messagerie ou des communications motivées par l’émotion peut jouer en défaveur de la personne concernée.

Le cabinet Daeryun, classé au 9e rang parmi les cabinets d’avocats de la République de Corée selon les déclarations de taxe sur la valeur ajoutée déposées en 2025 auprès du Service national des impôts de la République de Corée, associe des professionnels du droit intervenant dans plusieurs domaines au centre d’investigation des preuves et au centre d’analyse forensique numérique afin de contribuer au traitement des dossiers selon une stratégie structurée.

Si vous avez besoin d’assistance, comme la cliente évoquée dans ce cas de consultation avec un avocat spécialisé en divorce, vous pouvez utiliser le lien 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.