Affaires et dossiers

Tentative de violation aggravée de domicile, entre autres
Tentative de violation aggravée de domicile, entre autresDécision de ne pas prononcer de mesure de protection

Défense contre une plainte pour violation de domicile | Décision de ne pas prononcer de mesure de protection pour le client visé

Le client, visé par une plainte pour violation de domicile, risquait une sanction. À l’issue de l’assistance fournie par l’avocat pénaliste, une décision de ne pas prononcer de mesure de protection a été rendue concernant notamment les faits de violation de domicile, ce qui lui a permis d’éviter une sanction.

1. Client ayant sollicité des conseils après avoir fait l’objet d’une plainte pour violation de domicile

Le client âgé qui avait consulté un avocat pénaliste avait fait l’objet d’un signalement pour violence domestique à la suite d’une dispute avec son épouse et était soumis à une interdiction de l’approcher.

Le client s’était alors rendu auprès de son épouse dans l’intention de résoudre la situation par le dialogue.

Cependant, pris de colère au cours de la conversation, il aurait frappé la porte d’entrée avec la canne qu’il tenait afin de tenter de pénétrer dans le domicile.

Le client a finalement été soupçonné de tentative de violation aggravée de domicile, de violences physiques aggravées et de dégradation aggravée de biens.

Le client et son fils ont alors sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste pour assurer sa défense dans la procédure.

plainte-pour-violation-de-domicile-décision-de-ne-pas-prononcer-de-mesure-de-protection

Chefs reprochés au client visé par une plainte pour violation de domicile

Le client qui avait consulté un avocat pénaliste était soupçonné de tentative de violation aggravée de domicile.

Dans son cas, les faits reprochés auraient été commis alors qu’il portait une canne, considérée comme un objet dangereux. Il risquait donc une peine aggravée.

🔗L’infraction de violation de domicile est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 5 000 000 de wons sud-coréens au plus. La tentative est également punissable.

Le client était également soupçonné de violences physiques aggravées et de dégradation aggravée de biens, de sorte qu’il risquait une peine plus lourde.

Les peines applicables aux violences physiques aggravées et à la dégradation aggravée de biens sont les suivantes.

Loi pénale de la République de Corée, article 261 (violences physiques aggravées)
Lorsqu’une personne commet l’infraction prévue à l’article 260, paragraphe 1 ou 2, en recourant à la force d’un groupe organisé ou d’une pluralité de personnes, ou en portant un objet dangereux, elle est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 10 000 000 de wons sud-coréens au plus.

Loi pénale de la République de Corée, article 369 (dégradation aggravée)
① Lorsqu’une personne commet l’infraction prévue à l’article 366 en recourant à la force d’un groupe organisé ou d’une pluralité de personnes, ou en portant un objet dangereux, elle est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 10 000 000 de wons sud-coréens au plus.

2. Arguments présentés pour la défense contre la plainte pour violation de domicile

Pour défendre le client visé par une plainte pour violation de domicile, l’avocat pénaliste a examiné en détail les circonstances de l’affaire.

Il a ensuite présenté les arguments suivants afin d’assurer la défense du client.

Le client âgé présente des symptômes de démence

Le client, d’un âge avancé, présente depuis peu des symptômes de démence et suit un traitement à l’hôpital.

L’avocat pénaliste a donc fait valoir qu’en raison des affections liées à son grand âge, le client n’était pas en mesure de raisonner normalement.

Vie exemplaire sans aucun antécédent pénal

Le client avait toujours mené une vie honnête sans aucun antécédent pénal.

La défense a en outre souligné le faible risque de récidive et sollicité la plus grande clémence possible.

3. Client visé par une plainte pour violation de domicile : décision de ne pas prononcer de mesure de protection

À l’issue de l’assistance fournie par l’avocat pénaliste, le client a fait l’objet d’une décision de ne pas prononcer de mesure de protection, ce qui lui a permis de clore l’affaire sans sanction.

Le client et son fils ont à plusieurs reprises exprimé leur gratitude à l’avocat pénaliste.

Notes de l’avocat pénaliste sur l’affaire

Cette affaire concernait un client âgé qui, après avoir fait l’objet d’une plainte pour violation de domicile déposée par son épouse, avait consulté un avocat pénaliste avec son fils afin d’assurer sa défense.

Plusieurs chefs auraient pu être retenus et exposer le client à une peine lourde, mais l’assistance de l’avocat pénaliste lui a permis d’éviter une sanction.

Au Cabinet d’avocats Daeryun, un avocat spécialisé en droit pénal inscrit comme tel auprès de l’Association des avocats de la République de Corée élabore une stratégie adaptée à la situation et accompagne les clients impliqués dans des affaires pénales.

Les personnes qui, dans une situation similaire, font l’objet d’une plainte pour violation de domicile et ont besoin d’une assistance juridique peuvent demander un 🔗rendez-vous de consultation juridique.

주거침입고소

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Tentative de violation aggravée de domicile, entre autres : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Choi Han-sik

Choi Han-sik

T. 070-5221-2387

avocat pénaliste

Avocat Seo Bong-ha

Seo Bong-ha

T. 070-7510-1755

Expérience en tant que procureur en chef du bureau du procureur du district d'Uijeongbu et procureur en chef de la branche ouest de Busan

Avocat Hyojun Kim

Hyojun Kim

T. 070-7510-1044

avocat pénaliste

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Avocat pénaliste à Mokpo | Défense d’un client soupçonné d’infraction à la Loi sur la garantie des prestations de fin de carrière et de retraite des salariés et classement sans suite au stade du parquet

Suivant

Assistance d’un avocat en dommages-intérêts à Mokpo | admission intégrale de la demande de dommages-intérêts

Voir la liste
Quick Menu

Chat