Affaires et dossiers

Dommages-intérêts (autres cas)
Dommages-intérêts (autres cas)Réduction du montant

Avocat spécialisé en dommages-intérêts | Réduction de 80 % des dommages-intérêts réclamés pour maltraitance d’enfant

Le client qui a consulté un avocat spécialisé en dommages-intérêts faisait l’objet d’une demande de dommages-intérêts pour maltraitance d’enfant.

Avec l’assistance de l’avocat, il a obtenu une réduction de 80 % du montant réclamé par la partie adverse.

1. Client ayant consulté un avocat spécialisé en dommages-intérêts

Avocat spécialisé en dommages-intérêts
Voir davantage de cas traités (cliquer)

Voici l’affaire d’un client ayant consulté un avocat spécialisé en dommages-intérêts.

Enseignant dans une école primaire, le client faisait l’objet d’une demande de dommages-intérêts présentée par des parents d’élève dans une affaire de maltraitance d’enfant.

Il souhaitait obtenir la réduction la plus importante possible du montant réclamé.

Présentation des dommages-intérêts par un avocat spécialisé

🔗L’action en dommages-intérêts est une action civile visant à obtenir réparation d’un préjudice en mettant en cause la responsabilité civile de son auteur.

La demande civile de dommages-intérêts étant distincte de la procédure pénale, une action en dommages-intérêts peut être engagée séparément même si la procédure pénale aboutit à une décision déclarant la personne non coupable.

Les points auxquels il convient de prêter attention dans une action en dommages-intérêts sont les suivants.

1. Le lien de causalité entre le préjudice et son fait générateur doit être clairement établi.
2. Il faut prouver que la partie adverse a causé le préjudice intentionnellement ou par négligence.

Pour obtenir réparation dans le cadre de l’action, il est nécessaire d’établir avec certitude le lien de causalité entre le fait dommageable et le préjudice.

Maltraitance d’enfant par un enseignant, peines encourues

🔗La maltraitance d’enfant est sanctionnée conformément à la Loi de la République de Corée portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions de maltraitance d’enfant.

Cette loi interdit strictement les violences physiques, psychologiques ou sexuelles infligées à un enfant ainsi que la négligence à son égard, et comporte des dispositions prévoyant une aggravation des peines.

▶Jusqu’à 10 ans d’emprisonnement avec travail ou 50 millions de wons sud-coréens d’amende pénale

-Actes de maltraitance causant des lésions corporelles à l’enfant
-Actes de maltraitance tels que le harcèlement sexuel ou les violences sexuelles portant atteinte à la dignité sexuelle de l’enfant
-Actes de maltraitance psychologique nuisant à la santé mentale ou au développement de l’enfant
-Abandon d’un enfant placé sous sa protection ou sa surveillance, ou négligence des soins essentiels, de l’éducation, des traitements et de la prise en charge de l’enfant, notamment en matière d’alimentation, d’habillement et de logement
-Fait d’exposer au public un enfant handicapé
-Fait de contraindre un enfant à mendier ou de l’utiliser à cette fin


▶Jusqu’à 5 ans d’emprisonnement avec travail ou 30 millions de wons sud-coréens d’amende pénale
Fait de faire exécuter à un enfant, à des fins de divertissement ou de spectacle public, des acrobaties préjudiciables à sa santé ou à sa sécurité

▶Jusqu’à 1 an d’emprisonnement avec travail ou 5 millions de wons sud-coréens d’amende pénale

-Fait, pour une personne autre qu’un organisme d’intermédiation dûment habilité, de servir d’intermédiaire pour la prise en charge d’un enfant et d’obtenir, de réclamer ou de se faire promettre des fonds ou des avantages patrimoniaux
-Fait d’utiliser à d’autres fins des fonds ou des biens donnés ou versés au bénéfice d’un enfant

2. Assistance d’un avocat spécialisé pour réduire le montant réclamé

L’avocat spécialisé en dommages-intérêts a assisté le client afin d’obtenir une réduction du montant réclamé.

Il a élaboré une stratégie consistant à soutenir que le montant des dommages-intérêts était excessif au regard des actes en cause.

Arguments relatifs au jugement rendu dans l’affaire pénale de maltraitance d’enfant

Au cours de ses quelque 30 années d’enseignement, le client n’avait jamais agi à l’encontre de ses convictions.

Dans l’affaire pénale de maltraitance d’enfant concernée, la formation de jugement avait envisagé jusqu’au terme de l’audience la possibilité de le déclarer non coupable et n’avait finalement prononcé qu’une injonction de suivre un programme.

Les actes du client envers l’élève concerné étaient d’une gravité telle que leur qualification de maltraitance pouvait prêter à discussion.

L’avocat spécialisé en dommages-intérêts a demandé une réduction du montant, en soutenant que les dommages-intérêts réclamés par les parents étaient excessifs au regard des actes en cause.

Argument selon lequel il s’agissait d’un acte d’encadrement éducatif

À l’époque, le client s’était borné à observer attentivement les élèves et à les encadrer en fonction de la situation afin de rétablir une atmosphère propice à l’apprentissage.

Son intervention visait à faire comprendre à l’enfant concerné que son comportement était inapproprié.

L’avocat spécialisé en dommages-intérêts a souligné que le client avait agi dans l’intention d’aider les élèves, alors agités, à s’adapter à la vie en collectivité. Il a soutenu que le montant réclamé était excessif au regard de cette intention.

3. Résultat de l’assistance de l’avocat spécialisé : réduction de 80 %

Avec l’assistance de l’avocat spécialisé en dommages-intérêts, le client a obtenu une réduction de 80 % du montant réclamé par les parents.

Le client a exprimé sa gratitude en ces termes : « Le montant des dommages-intérêts était très élevé et cela m’inquiétait beaucoup. L’assistance professionnelle de l’avocat m’a permis de le réduire considérablement. »

En 2023, 793 affaires de maltraitance d’enfant impliquant des enseignants d’écoles primaires, de collèges et de lycées ont été recensées.

Dans les affaires de maltraitance d’enfant, la question essentielle consiste à déterminer si les actes de l’enseignant relevaient d’un encadrement légitime aux fins de l’éducation de l’élève.

Dans une affaire, un enseignant avait été condamné à une peine d’amende après avoir réprimandé un élève qui ne participait pas au cours et l’avoir relevé en le tenant par le bras. La Cour suprême de la République de Corée a toutefois cassé la décision de la juridiction inférieure, estimant que cet acte constituait une mesure d’encadrement légitime relevant du pouvoir d’appréciation de l’enseignant.

Cette affaire illustre un cas dans lequel la légitimité de l’intervention d’un enseignant a été reconnue.

Dans une action en dommages-intérêts pour maltraitance d’enfant ou une affaire connexe, l’assistance d’un avocat spécialisé peut contribuer à exposer de manière appropriée les droits et le pouvoir d’appréciation de l’enseignant.

Le Cabinet d’avocats Daeryun recourt à une intelligence artificielle entraînée par des avocats spécialisés sur des données issues de plusieurs centaines de milliers de décisions de justice afin d’élaborer une stratégie adaptée à la situation du client.

Si vous devez répondre à une action en dommages-intérêts dans une situation similaire, vous pouvez solliciter auprès du Cabinet d’avocats Daeryun la 🔗recommandation d’un avocat.

손해배상전문변호사 | 의뢰인 도와 아동학대 손해배상금 80% 감액

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Dommages-intérêts (autres cas) : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Parc Jeong-gyu

Parc Jeong-gyu

T. 070-7510-2014

Juge principal, branche d'Ansan, tribunal du district de Suwon, chercheur en procès à la Cour suprême, expérience de juge

Avocat Song Myeong-wook

Song Myeong-wook

T. 070-5221-2387

avocat civil

Avocat Seung Chan Lee

Seung Chan Lee

T. 070-7510-1755

avocat civil

Avocat Parc Hanjin

Parc Hanjin

T. 070-5221-2805

avocat civil

Avocat Geum Hyeon-kyung

Geum Hyeon-kyung

T. 070-7510-1822

avocat civil

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Avocat en matière d’infractions sexuelles à Jeju | Sursis à l’exécution de la peine pour un client impliqué dans la prostitution d’une mineure

Suivant

Avocat en matière d’infractions sexuelles à Jeju | Assistance d’un client soupçonné d’agression sexuelle par violence ou menace et classement sans suite

Voir la liste
Quick Menu

Chat