CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat spécialisé en dommages-intérêts
- - Présentation des dommages-intérêts par un avocat spécialisé
- 2. Assistance d’un avocat spécialisé pour réduire le montant réclamé
- 3. Résultat de l’assistance de l’avocat spécialisé : réduction de 80 %
1. Client ayant consulté un avocat spécialisé en dommages-intérêts
Voici l’affaire d’un client ayant consulté un avocat spécialisé en dommages-intérêts.
Enseignant dans une école primaire, le client faisait l’objet d’une demande de dommages-intérêts présentée par des parents d’élève dans une affaire de maltraitance d’enfant.
Il souhaitait obtenir la réduction la plus importante possible du montant réclamé.
Présentation des dommages-intérêts par un avocat spécialisé
🔗L’action en dommages-intérêts est une action civile visant à obtenir réparation d’un préjudice en mettant en cause la responsabilité civile de son auteur.
La demande civile de dommages-intérêts étant distincte de la procédure pénale, une action en dommages-intérêts peut être engagée séparément même si la procédure pénale aboutit à une décision déclarant la personne non coupable.
Les points auxquels il convient de prêter attention dans une action en dommages-intérêts sont les suivants.
1. Le lien de causalité entre le préjudice et son fait générateur doit être clairement établi.
2. Il faut prouver que la partie adverse a causé le préjudice intentionnellement ou par négligence.
Pour obtenir réparation dans le cadre de l’action, il est nécessaire d’établir avec certitude le lien de causalité entre le fait dommageable et le préjudice.
Maltraitance d’enfant par un enseignant, peines encourues
🔗La maltraitance d’enfant est sanctionnée conformément à la Loi de la République de Corée portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions de maltraitance d’enfant.
Cette loi interdit strictement les violences physiques, psychologiques ou sexuelles infligées à un enfant ainsi que la négligence à son égard, et comporte des dispositions prévoyant une aggravation des peines.
▶Jusqu’à 10 ans d’emprisonnement avec travail ou 50 millions de wons sud-coréens d’amende pénale
-Actes de maltraitance causant des lésions corporelles à l’enfant
-Actes de maltraitance tels que le harcèlement sexuel ou les violences sexuelles portant atteinte à la dignité sexuelle de l’enfant
-Actes de maltraitance psychologique nuisant à la santé mentale ou au développement de l’enfant
-Abandon d’un enfant placé sous sa protection ou sa surveillance, ou négligence des soins essentiels, de l’éducation, des traitements et de la prise en charge de l’enfant, notamment en matière d’alimentation, d’habillement et de logement
-Fait d’exposer au public un enfant handicapé
-Fait de contraindre un enfant à mendier ou de l’utiliser à cette fin
▶Jusqu’à 5 ans d’emprisonnement avec travail ou 30 millions de wons sud-coréens d’amende pénale
Fait de faire exécuter à un enfant, à des fins de divertissement ou de spectacle public, des acrobaties préjudiciables à sa santé ou à sa sécurité
▶Jusqu’à 1 an d’emprisonnement avec travail ou 5 millions de wons sud-coréens d’amende pénale
-Fait, pour une personne autre qu’un organisme d’intermédiation dûment habilité, de servir d’intermédiaire pour la prise en charge d’un enfant et d’obtenir, de réclamer ou de se faire promettre des fonds ou des avantages patrimoniaux
-Fait d’utiliser à d’autres fins des fonds ou des biens donnés ou versés au bénéfice d’un enfant
2. Assistance d’un avocat spécialisé pour réduire le montant réclamé
L’avocat spécialisé en dommages-intérêts a assisté le client afin d’obtenir une réduction du montant réclamé.
Il a élaboré une stratégie consistant à soutenir que le montant des dommages-intérêts était excessif au regard des actes en cause.
Arguments relatifs au jugement rendu dans l’affaire pénale de maltraitance d’enfant
Au cours de ses quelque 30 années d’enseignement, le client n’avait jamais agi à l’encontre de ses convictions.
Dans l’affaire pénale de maltraitance d’enfant concernée, la formation de jugement avait envisagé jusqu’au terme de l’audience la possibilité de le déclarer non coupable et n’avait finalement prononcé qu’une injonction de suivre un programme.
Les actes du client envers l’élève concerné étaient d’une gravité telle que leur qualification de maltraitance pouvait prêter à discussion.
L’avocat spécialisé en dommages-intérêts a demandé une réduction du montant, en soutenant que les dommages-intérêts réclamés par les parents étaient excessifs au regard des actes en cause.
Argument selon lequel il s’agissait d’un acte d’encadrement éducatif
À l’époque, le client s’était borné à observer attentivement les élèves et à les encadrer en fonction de la situation afin de rétablir une atmosphère propice à l’apprentissage.
Son intervention visait à faire comprendre à l’enfant concerné que son comportement était inapproprié.
L’avocat spécialisé en dommages-intérêts a souligné que le client avait agi dans l’intention d’aider les élèves, alors agités, à s’adapter à la vie en collectivité. Il a soutenu que le montant réclamé était excessif au regard de cette intention.
3. Résultat de l’assistance de l’avocat spécialisé : réduction de 80 %
Avec l’assistance de l’avocat spécialisé en dommages-intérêts, le client a obtenu une réduction de 80 % du montant réclamé par les parents.
Le client a exprimé sa gratitude en ces termes : « Le montant des dommages-intérêts était très élevé et cela m’inquiétait beaucoup. L’assistance professionnelle de l’avocat m’a permis de le réduire considérablement. »
En 2023, 793 affaires de maltraitance d’enfant impliquant des enseignants d’écoles primaires, de collèges et de lycées ont été recensées.
Dans les affaires de maltraitance d’enfant, la question essentielle consiste à déterminer si les actes de l’enseignant relevaient d’un encadrement légitime aux fins de l’éducation de l’élève.
Dans une affaire, un enseignant avait été condamné à une peine d’amende après avoir réprimandé un élève qui ne participait pas au cours et l’avoir relevé en le tenant par le bras. La Cour suprême de la République de Corée a toutefois cassé la décision de la juridiction inférieure, estimant que cet acte constituait une mesure d’encadrement légitime relevant du pouvoir d’appréciation de l’enseignant.
Cette affaire illustre un cas dans lequel la légitimité de l’intervention d’un enseignant a été reconnue.
Dans une action en dommages-intérêts pour maltraitance d’enfant ou une affaire connexe, l’assistance d’un avocat spécialisé peut contribuer à exposer de manière appropriée les droits et le pouvoir d’appréciation de l’enseignant.
Le Cabinet d’avocats Daeryun recourt à une intelligence artificielle entraînée par des avocats spécialisés sur des données issues de plusieurs centaines de milliers de décisions de justice afin d’élaborer une stratégie adaptée à la situation du client.
Si vous devez répondre à une action en dommages-intérêts dans une situation similaire, vous pouvez solliciter auprès du Cabinet d’avocats Daeryun la 🔗recommandation d’un avocat.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
