Affaires et dossiers

Infraction à la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels, entre autres
Infraction à la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels, entre autresReprésentation pour le dépôt de la plainte

Affaire du cabinet d’avocats de Daejeon | Représentation d’une victime d’exploitation sexuelle pour le dépôt d’une plainte, poursuite de l’auteur sans détention en vue d’un procès ordinaire

Après avoir subi de nombreux actes préjudiciables, notamment une exploitation sexuelle, de la part de l’auteur des faits, le client s’est rendu au cabinet d’avocats de Daejeon afin de solliciter une assistance professionnelle pour être représenté lors du dépôt de sa plainte.

1. Client ayant sollicité le cabinet d’avocats de Daejeon

Cabinet d’avocats de Daejeon

Le client s’est adressé à un avocat de Daejeon afin de mettre en cause la responsabilité juridique de l’auteur des faits avec l’assistance d’un cabinet ayant l’expérience du traitement de diverses affaires d’infractions sexuelles.

Circonstances ayant conduit le client à solliciter le cabinet d’avocats de Daejeon

Les circonstances exposées par le client venu solliciter un entretien au cabinet d’avocats de Daejeon étaient les suivantes.

Le client, mineur, et l’auteur des faits, qui était son ami, avaient entretenu une relation étroite pendant environ 3 ans.

Un jour, cet ami, qui avait besoin d’argent rapidement, a manipulé psychologiquement le client en lui faisant croire qu’il détenait une créance à son encontre. Il a alors décidé de lui soutirer de l’argent et a obtenu environ 8 millions de wons sud-coréens.

Il a en outre gravement tourmenté le client, notamment en l’obligeant à filmer et à envoyer des vidéos obscènes ainsi qu’à se prostituer.

Au début de l’affaire, le client avait déposé une plainte sans l’assistance d’un avocat spécialisé, mais la police a décidé de ne pas transmettre le dossier au parquet, estimant qu’aucun des soupçons n’était établi.

Lors de la demande d’enquête complémentaire formulée par le procureur, le client a compris qu’une préparation plus approfondie était nécessaire et a décidé de confier l’affaire à un avocat spécialisé.

Victime d’exploitation sexuelle, d’une 🔗infraction d’escroquerie et d’une 🔗contrainte à accomplir un acte auquel il n’était pas tenu, le client s’est adressé à un avocat de Daejeon afin d’être assisté par un cabinet expérimenté dans le traitement de nombreuses affaires pénales.

2. Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par le cabinet d’avocats de Daejeon

Victime notamment de production et de diffusion de contenus d’exploitation sexuelle, d’escroquerie et de contrainte, le client a sollicité l’assistance d’un avocat de Daejeon.

Si les faits reprochés sont reconnus, ils peuvent être sanctionnés en application des dispositions suivantes.

Article 11 de la Loi de la République de Corée sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels (production et diffusion de contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants ou des adolescents, entre autres)


① Toute personne ayant produit, importé ou exporté des contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants ou des adolescents ▶ emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans
② Toute personne ayant, à des fins lucratives, vendu, loué, diffusé ou fourni des contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants ou des adolescents, ou les ayant détenus, transportés, annoncés, présentés, exposés ou projetés à cette fin ▶ emprisonnement à durée déterminée d’au moins 5 ans

Article 347 de la Loi pénale de la République de Corée (escroquerie)


① Toute personne qui, en trompant autrui, se fait remettre un bien ou obtient un avantage patrimonial est punie d’un emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.

Article 324 de la Loi pénale de la République de Corée (contrainte)


① Toute personne qui, par violence ou menace, entrave l’exercice des droits d’autrui ou contraint autrui à accomplir un acte auquel il n’est pas tenu est punie d’un emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 30 millions de wons sud-coréens au plus.


Jurisprudence pertinente

L’infraction d’escroquerie est constituée lorsqu’une personne trompe autrui et obtient, sur le fondement d’une volonté viciée résultant de cette tromperie, la remise d’un bien ou un avantage patrimonial. Son essence réside dans l’obtention d’un bien ou d’un avantage patrimonial au moyen de manœuvres trompeuses, sans que la survenance d’un préjudice pour l’autre partie soit exigée. (2003도7828)

3. Assistance apportée par le cabinet d’avocats de Daejeon

Le cabinet d’avocats de Daejeon a examiné en détail la jurisprudence relative à l’affaire, élaboré une stratégie structurée et présenté les arguments suivants.

Argument du cabinet d’avocats de Daejeon ① Manœuvres trompeuses

L’auteur des faits avait trompé le client en prétendant détenir une créance légitime à son encontre.

Il avait amené le client à effectuer des missions rémunérées au titre du remboursement de la dette et avait même prétendu, à tort, que des pénalités contractuelles étaient dues parce que la victime n’avait pas correctement exécuté ces missions.

Il a été souligné que l’auteur avait fait croire à la victime que la dette fictive qu’elle devait rembourser atteignait au total 300 millions de wons sud-coréens et qu’il s’était fait remettre des biens d’une valeur totale de 8 millions de wons sud-coréens, obtenant ainsi un avantage patrimonial.

Argument du cabinet d’avocats de Daejeon ② Exploitation sexuelle

L’auteur des faits avait incité le client à se prostituer en lui proposant, en contrepartie, de réduire sa dette.

Il avait perçu la rémunération à la place de la victime et avait, par ruse, amené celle-ci, qui était un enfant ou un adolescent, à devenir la partenaire d’un acte d’achat de services sexuels.

Il a également été souligné que l’auteur avait trompé la victime afin qu’elle réalise des contenus d’exploitation sexuelle et avait notamment partagé ceux-ci sur Telegram avec une personne dont l’identité était inconnue.

4. Décision du parquet relative aux arguments du cabinet d’avocats de Daejeon

Bien que l’auteur des faits fût mineur, le parquet coréen n’a pas renvoyé l’affaire à la section des mineurs et a décidé d’engager des poursuites sans détention en vue d’un procès ordinaire.

L’auteur des faits devait ainsi être jugé selon la même procédure pénale qu’un adulte.

※ Poursuites sans détention en vue d’un procès ordinaire : procédure dans laquelle, au stade du parquet, le procureur engage des poursuites en envisageant le prononcé d’une peine privative de liberté ferme, ce qui conduit à la tenue d’un procès ordinaire

Assistance du cabinet d’avocats de Daejeon

Dans cette affaire, le client, victime notamment d’exploitation sexuelle, a été représenté par un avocat de Daejeon pour le dépôt de sa plainte, à l’issue duquel le parquet a décidé de poursuivre l’auteur des faits sans détention en vue d’un procès ordinaire.

Le recours à un avocat spécialisé peut permettre de cerner rapidement les questions en jeu dès le début de l’affaire et de préparer une réponse approfondie.

Daeryun exploite son propre système d’analyse forensique afin de recueillir légalement les éléments de preuve et de préparer de manière structurée les procédures nécessaires au traitement de l’affaire.

Si vous avez besoin d’être représenté pour déposer une plainte dans une affaire pénale, vous pouvez présenter votre dossier au moyen du service de 🔗prise de rendez-vous pour un entretien juridique avec un avocat pénaliste.

대전법률사무소 사례 | 성착취 피해자 고소대리, 가해자 불구속 구공판

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Infraction à la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels, entre autres : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Choi Han-sik

Choi Han-sik

T. 070-5221-2387

Avocat spécialisé dans les crimes sexuels

Avocat Yongtae Kim

Yongtae Kim

T. 070-7510-1046

Avocat spécialisé dans les crimes sexuels

Avocat Seo Bong-ha

Seo Bong-ha

T. 070-7510-1755

Expérience en tant que procureur en chef du bureau du procureur du district d'Uijeongbu et procureur en chef de la branche ouest de Busan

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Avocat en divorce à Daejeon | Demandes d’indemnisation du préjudice moral et de pension alimentaire pour les enfants contre le mari ayant quitté le domicile, intégralement admises

Suivant

Avocat pénaliste à Busan | Assistance d’un avocat à Busan, suspension de l’action publique pour escroquerie

Voir la liste
Quick Menu

Chat