CONTENTS
- 1. Demande d'assistance d'un avocat en droit pénal militaire pour la procédure d'appel

- - Affaire examinée par l'avocat en droit pénal militaire
- - Peines applicables dans l'affaire, présentées par l'avocat en droit pénal militaire
- 2. Assistance de l'avocat en droit pénal militaire dans la procédure d'appel du client

- - Stratégie d'appel 1. Faire valoir le remboursement d'environ 100 millions de wons sud-coréens à l'État
- - Stratégie d'appel 2. Faire valoir l'intention du client de se livrer volontairement aux autorités
- 3. Avocat en droit pénal militaire | Peine réduite de 3 ans et 6 mois à 1 an et 6 mois

1. Demande d'assistance d'un avocat en droit pénal militaire pour la procédure d'appel

Voici l'affaire d'un client ayant sollicité l'aide d'un avocat en droit pénal militaire.
Le client avait été condamné en première instance à une peine d'emprisonnement de 3 ans et 6 mois pour avoir causé une perte d'environ 200 millions de wons sud-coréens au budget de l'État.
Souhaitant faire appel afin de réduire la durée de son emprisonnement, le client a sollicité l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun, qui dispose d'avocats en droit pénal militaire ayant exercé diverses fonctions dans le domaine juridique militaire.
Affaire examinée par l'avocat en droit pénal militaire
Le client était chargé de travaux comptables liés à une unité militaire.
Pendant environ 1 an, il a exploité une faille du système de gestion des fonds et, bien qu'il ne fût pas bénéficiaire d'une prime, a falsifié des registres électroniques publics afin de se faire passer pour une personne habilitée à la recevoir, puis les a utilisés, causant ainsi une perte d'environ 200 millions de wons sud-coréens au budget de l'État.
Le client a été poursuivi pour infraction à la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions (perte causée au Trésor public, etc.), falsification de registres électroniques publics et usage de registres électroniques publics falsifiés, puis a fait l'objet d'une condamnation à une peine d'emprisonnement en première instance.
Peines applicables dans l'affaire, présentées par l'avocat en droit pénal militaire
Le client a falsifié des registres électroniques publics et les a utilisés, causant ainsi une perte d'environ 200 millions de wons sud-coréens au budget de l'État.
1. Infraction de perte causée au Trésor public, etc.
Cette infraction est constituée lorsqu'un agent chargé de la comptabilité de l'État ou d'une collectivité locale commet un détournement de biens confiés ou une violation de son devoir de loyauté tout en sachant que son acte causera une perte au Trésor public.
Pour que cette infraction soit constituée, il faut ▲un acte contraire aux obligations de l'auteur ▲l'obtention d'un avantage et un préjudice causé au Trésor public ou à une collectivité locale.
Lorsque la perte est d'au moins 500 millions de wons sud-coréens, la peine encourue est l'emprisonnement à perpétuité ou un emprisonnement d'au moins 5 ans ; lorsqu'elle est d'au moins 100 millions et de moins de 500 millions de wons sud-coréens, la peine encourue est un emprisonnement à durée déterminée d'au moins 3 ans.
2. Falsification de registres électroniques publics / usage de registres électroniques publics falsifiés
La falsification de registres électroniques publics désigne le fait de falsifier ou d'altérer un registre électronique d'un agent public ou d'un organisme public afin de perturber le traitement des affaires.
Elle suppose ▲l'intention de perturber le traitement des affaires ▲la falsification ou l'altération d'un registre électronique ou d'un autre enregistrement sur un support spécial.
Si les faits de falsification de registres électroniques publics sont reconnus, une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 10 ans peut être prononcée.
2. Assistance de l'avocat en droit pénal militaire dans la procédure d'appel du client
L'avocat en droit pénal militaire est intervenu dans la procédure d'appel afin d'obtenir une réduction de peine.
Le Cabinet d'avocats Daeryun réexamine également le déroulement des procédures conduites par d'autres cabinets afin de proposer les mesures correctives envisageables.
L'avocat en droit pénal militaire de Daeryun a élaboré une stratégie d'appel fondée sur de nouveaux éléments de détermination de la peine que le client n'avait pas invoqués en première instance.
Stratégie d'appel 1. Faire valoir le remboursement d'environ 100 millions de wons sud-coréens à l'État
À l'issue d'entretiens approfondis avec le client, l'avocat en droit pénal militaire a appris que celui-ci avait remboursé environ 100 millions de wons sud-coréens par l'intermédiaire d'une assurance de garantie.
L'avocat a fait valoir que le client avait décidé de réparer le préjudice au moyen de la somme versée par l'assurance de garantie financière et avait payé environ 100 millions de wons sud-coréens à l'armée.
Le client a fait l'objet d'une décision de redressement personnel incluant sa dette récursoire et procède régulièrement aux remboursements au moyen de son salaire.
L'avocat en droit pénal militaire a sollicité la clémence en faisant valoir que le client affectait l'ensemble de ses biens à la réparation du préjudice.
Stratégie d'appel 2. Faire valoir l'intention du client de se livrer volontairement aux autorités
L'avocat en droit pénal militaire a appris que le client avait eu, au moment des faits, l'intention de se livrer volontairement aux autorités.
Avant même l'ouverture de l'enquête, le client avait spontanément signalé les faits à son supérieur direct et exprimé à un officier de police judiciaire militaire son intention de se livrer aux autorités.
Cet officier lui avait toutefois indiqué qu'une convocation lui serait envoyée et l'avait renvoyé dans son unité en lui demandant de revenir après sa réception.
L'avocat en droit pénal militaire a sollicité la clémence en soutenant que le client s'était volontairement livré aux autorités dès lors qu'il s'était présenté auprès des services d'enquête et avait lui-même reconnu les faits.
| Cour suprême de la République de Corée, décision du 20 mars 1997, 96도1167 Indépendamment de la découverte des faits ou de l'existence d'un avis de recherche, le fait de se livrer volontairement avant l'arrestation constitue une reddition volontaire au sens de la Loi pénale de la République de Corée |
| Cour suprême de la République de Corée, décision du 9 septembre 1994, 94도619 Le fait de téléphoner afin de demander à être interrogé après que les soupçons ont commencé à être rapportés par les médias constitue également une reddition volontaire |
3. Avocat en droit pénal militaire | Peine réduite de 3 ans et 6 mois à 1 an et 6 mois
À la suite de l'intervention de l'avocat en droit pénal militaire, le client, qui avait été condamné en première instance à 3 ans et 6 mois d'emprisonnement, a obtenu en appel une peine de 1 an et 6 mois, soit une réduction de peine.
Bien que le client ait initialement fait l'objet d'une peine sévère pour avoir causé une perte de plusieurs centaines de millions de wons sud-coréens au budget de l'État, la juridiction a tenu compte des nouveaux éléments de détermination de la peine présentés par l'avocat en droit pénal militaire de Daeryun.
Dans une telle situation, l'assistance d'un avocat possédant des connaissances approfondies en droit pénal militaire peut être utile pour préparer la défense.
Au Cabinet d'avocats Daeryun, un 🔗avocat compétent en droit militaire accompagne le client dès les premiers échanges et élabore une stratégie adaptée à l'affaire.
Le bureau principal de Séoul coordonne en outre les dossiers traités dans les différentes régions afin d'assurer une qualité homogène de la défense, ce qui permet d'organiser un entretien dans la zone d'affectation sans déplacement vers une autre région.
Si vous recherchez une 🔗recommandation d'avocat en droit militaire pour une situation comparable, vous pouvez vous adresser au Cabinet d'avocats Daeryun.

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.









