Affaires et dossiers
Intervention d’un avocat à Jeonju | Personne mise en cause pour infraction à la Loi sur les activités de télécommunications, ajournement du prononcé de la peine
La personne ayant consulté un avocat à Jeonju avait été formellement mise en cause pour une infraction à la Loi de la République de Corée sur les activités de télécommunications. Elle a sollicité l’assistance d’un avocat du bureau de Jeonju afin de préparer sa défense concernant la peine encourue.
1. Personne ayant consulté un avocat à Jeonju

La personne ayant consulté un avocat à Jeonju était impliquée dans une affaire d’infraction présumée à la Loi sur les activités de télécommunications. Elle s’est rendue au bureau de Jeonju afin d’évaluer, lors d’une consultation avec un avocat, la peine susceptible d’être prononcée et de régler rapidement la situation.
Personne impliquée dans une affaire d’infraction présumée à la Loi sur les activités de télécommunications
Voici les circonstances dans lesquelles la personne concernée a sollicité l’aide d’un avocat à Jeonju.
Elle avait fait la connaissance, sur un réseau social, de A, qui commercialisait des cartes SIM prépayées, et leurs échanges les avaient progressivement rapprochés.
Un jour, A lui a demandé d’ouvrir une ligne de téléphonie mobile à bas coût.
La personne concernée avait initialement refusé cette demande, mais, devant l’insistance de A, elle a finalement décidé de l’accepter.
Elle a ainsi fait ouvrir au total 5 cartes SIM prépayées et les a remises à A. Elle a ensuite été formellement mise en cause pour une infraction à la Loi sur les activités de télécommunications.
Elle a confié l’affaire à un avocat connaissant ce domaine et sollicité l’aide d’un avocat à Jeonju afin de préparer sa défense concernant la peine encourue.
2. Présentation de l’infraction à la Loi sur les activités de télécommunications par un avocat à Jeonju
Impliquée dans une affaire d’infraction présumée à la Loi sur les activités de télécommunications, la personne concernée a sollicité l’aide d’un avocat à Jeonju.
Examinons plus précisément cette infraction.
Quelle peine est encourue en cas d’infraction à la Loi sur les activités de télécommunications ?
▶ Remettre à autrui, afin qu’il l’utilise, un téléphone mobile dont la ligne a été ouverte
▶ Recevoir et utiliser un téléphone mobile dont la ligne a été ouverte au nom d’une autre personne
▶ Ouvrir et utiliser une ligne de téléphonie mobile au nom d’une autre personne
▶ Distribuer ou vendre une carte SIM enregistrée au nom d’une autre personne
Tous ces actes peuvent constituer une infraction à la Loi sur les activités de télécommunications.
Comme ils impliquent l’utilisation ou la distribution illicite de services de télécommunications, ils sont susceptibles d’entraîner des sanctions pénales sévères.
Si l’infraction à la Loi sur les activités de télécommunications est établie, les dispositions suivantes peuvent s’appliquer.
Nul ne peut utiliser les services de télécommunications fournis par un opérateur de télécommunications pour servir d’intermédiaire aux communications d’autrui ni mettre ces services à la disposition des communications d’autrui.
La violation de l’article 30 de la Loi sur les activités de télécommunications est passible, en vertu de l’article 97 de la même loi, d’une peine d’emprisonnement avec travail d’un an au plus ou d’une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.
3. Stratégie de défense mise en œuvre par l’avocat à Jeonju
L’avocat à Jeonju a examiné attentivement les circonstances de l’affaire et élaboré une stratégie adaptée.
Il a présenté les arguments suivants et demandé au tribunal de faire preuve de clémence envers la personne concernée.
Élément de défense ① Handicap intellectuel de la personne concernée
La personne concernée présente un handicap intellectuel lourd, dont le degré est reconnu comme particulièrement grave.
Au moment des faits, elle se trouvait dans un état de perte totale de ses facultés mentales au sens du droit pénal coréen.
La défense a souligné qu’elle avait commis les faits sans être en mesure de comprendre correctement les conséquences de son comportement.
Élément de défense ② Absence d’avantage tiré des faits
La personne concernée n’a retiré aucun avantage économique de l’ouverture des cartes SIM prépayées.
Elle n’a reçu aucune contrepartie financière pour avoir remis les cartes SIM à l’autre personne.
La défense a souligné qu’au contraire, son implication dans cette infraction lui avait porté préjudice.
Élément de défense ③ Faible risque de récidive
La personne concernée n’avait aucun antécédent pour une infraction identique ou d’une autre nature et comparaissait pour la première fois.
Elle s’était engagée à ne pas récidiver et sa famille avait également promis de veiller à son accompagnement. La défense a donc souligné que le risque de récidive était faible.
4. Résultat de l’intervention de l’avocat à Jeonju, ajournement du prononcé de la peine
Accueillant les arguments présentés par l’avocat à Jeonju, le tribunal a finalement prononcé un « ajournement du prononcé de la peine ».
L’affaire s’étant achevée par cette décision, la personne concernée a exprimé sa profonde gratitude à l’avocat à Jeonju.
En cas d’implication dans une affaire d’infraction présumée à la Loi sur les activités de télécommunications
Dans cette affaire, la personne formellement mise en cause pour une infraction à la Loi sur les activités de télécommunications a vu la procédure s’achever rapidement par un ajournement du prononcé de la peine.
Dans une affaire pénale, l’intervention d’un avocat dès le début de la procédure peut contribuer au plein exercice des droits de la défense et à la préparation du dossier.
Daeryun fait intervenir un 🔗avocat pénaliste en collaboration avec des professionnels de plusieurs domaines pour examiner et traiter les dossiers.
Si vous rencontrez des difficultés dans une situation similaire, vous pouvez solliciter l’examen de votre dossier auprès d’un avocat à Jeonju au moyen de la page de 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Infraction à la Loi sur les activités de télécommunications : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Personne mise en cause pour escroquerie par appels ou messages frauduleux : la personne chargée de transmettre les fonds peut-elle aussi être sanctionnée ? Démarche à suivre et critères d’une décision déclarant la personne non coupable
Suspension des paiements et procédure de remboursement des fonds pour les victimes d’escroqueries par appels ou messages frauduleux, informations sur les mesures à prendre en cas de préjudice supplémentaire
Signalement d’une escroquerie par appels ou messages frauduleux, suspension des paiements et procédure de recouvrement des fonds détournés
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- Peine d’amende
Peine d’amende d’un faible montant pour un client chargé de la gestion d’un relais téléphonique

- sursis à l’exécution de la peine
Prononcé d’un sursis à l’exécution de la peine avec l’assistance d’un avocat

- décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite
classement sans suite pour un client ayant servi d’intermédiaire avec l’assistance de Daeryun

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Avocat à Geoje | Peine réduite à 1 an d’emprisonnement avec travail en appel pour conduite sous l’emprise de l’alcool sans permis
Suivant
Avocat en matière d’escroquerie à Seongnam | Affaire portant sur 60 000 000 de wons sud-coréens obtenus auprès d’une connaissance, sursis à l’exécution de la peine
Voir la listeD’autres questions ?














