Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Infraction à la Loi sur les activités de télécommunications

Intervention d’un avocat à Jeonju | Personne mise en cause pour infraction à la Loi sur les activités de télécommunications, ajournement du prononcé de la peine

La personne ayant consulté un avocat à Jeonju avait été formellement mise en cause pour une infraction à la Loi de la République de Corée sur les activités de télécommunications. Elle a sollicité l’assistance d’un avocat du bureau de Jeonju afin de préparer sa défense concernant la peine encourue.

CONTENTS
  • 1. Personne ayant consulté un avocat à Jeonju
    • - Personne impliquée dans une affaire d’infraction présumée à la Loi sur les activités de télécommunications
  • 2. Présentation de l’infraction à la Loi sur les activités de télécommunications par un avocat à Jeonju
    • - Quelle peine est encourue en cas d’infraction à la Loi sur les activités de télécommunications ?
  • 3. Stratégie de défense mise en œuvre par l’avocat à Jeonju
    • - Élément de défense ① Handicap intellectuel de la personne concernée
    • - Élément de défense ② Absence d’avantage tiré des faits
    • - Élément de défense ③ Faible risque de récidive
  • 4. Résultat de l’intervention de l’avocat à Jeonju, ajournement du prononcé de la peine
    • - En cas d’implication dans une affaire d’infraction présumée à la Loi sur les activités de télécommunications

1. Personne ayant consulté un avocat à Jeonju

Intervention de Daeryun à Jeonju dans une affaire d’infraction à la Loi sur les activités de télécommunications ayant abouti à un ajournement du prononcé de la peine

La personne ayant consulté un avocat à Jeonju était impliquée dans une affaire d’infraction présumée à la Loi sur les activités de télécommunications. Elle s’est rendue au bureau de Jeonju afin d’évaluer, lors d’une consultation avec un avocat, la peine susceptible d’être prononcée et de régler rapidement la situation.

Personne impliquée dans une affaire d’infraction présumée à la Loi sur les activités de télécommunications

Voici les circonstances dans lesquelles la personne concernée a sollicité l’aide d’un avocat à Jeonju.

Elle avait fait la connaissance, sur un réseau social, de A, qui commercialisait des cartes SIM prépayées, et leurs échanges les avaient progressivement rapprochés.

Un jour, A lui a demandé d’ouvrir une ligne de téléphonie mobile à bas coût.

La personne concernée avait initialement refusé cette demande, mais, devant l’insistance de A, elle a finalement décidé de l’accepter.

Elle a ainsi fait ouvrir au total 5 cartes SIM prépayées et les a remises à A. Elle a ensuite été formellement mise en cause pour une infraction à la Loi sur les activités de télécommunications.

Elle a confié l’affaire à un avocat connaissant ce domaine et sollicité l’aide d’un avocat à Jeonju afin de préparer sa défense concernant la peine encourue.

2. Présentation de l’infraction à la Loi sur les activités de télécommunications par un avocat à Jeonju

Impliquée dans une affaire d’infraction présumée à la Loi sur les activités de télécommunications, la personne concernée a sollicité l’aide d’un avocat à Jeonju.

Examinons plus précisément cette infraction.

Quelle peine est encourue en cas d’infraction à la Loi sur les activités de télécommunications ?

▶ Remettre à autrui, afin qu’il l’utilise, un téléphone mobile dont la ligne a été ouverte

▶ Recevoir et utiliser un téléphone mobile dont la ligne a été ouverte au nom d’une autre personne

▶ Ouvrir et utiliser une ligne de téléphonie mobile au nom d’une autre personne

▶ Distribuer ou vendre une carte SIM enregistrée au nom d’une autre personne

Tous ces actes peuvent constituer une infraction à la Loi sur les activités de télécommunications.

Comme ils impliquent l’utilisation ou la distribution illicite de services de télécommunications, ils sont susceptibles d’entraîner des sanctions pénales sévères.

Si l’infraction à la Loi sur les activités de télécommunications est établie, les dispositions suivantes peuvent s’appliquer.


Article 30 de la Loi sur les activités de télécommunications (restriction de l’utilisation par autrui)

Nul ne peut utiliser les services de télécommunications fournis par un opérateur de télécommunications pour servir d’intermédiaire aux communications d’autrui ni mettre ces services à la disposition des communications d’autrui.

La violation de l’article 30 de la Loi sur les activités de télécommunications est passible, en vertu de l’article 97 de la même loi, d’une peine d’emprisonnement avec travail d’un an au plus ou d’une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.

3. Stratégie de défense mise en œuvre par l’avocat à Jeonju

L’avocat à Jeonju a examiné attentivement les circonstances de l’affaire et élaboré une stratégie adaptée.

Il a présenté les arguments suivants et demandé au tribunal de faire preuve de clémence envers la personne concernée.

Élément de défense ① Handicap intellectuel de la personne concernée

La personne concernée présente un handicap intellectuel lourd, dont le degré est reconnu comme particulièrement grave.

Au moment des faits, elle se trouvait dans un état de perte totale de ses facultés mentales au sens du droit pénal coréen.

La défense a souligné qu’elle avait commis les faits sans être en mesure de comprendre correctement les conséquences de son comportement.

Élément de défense ② Absence d’avantage tiré des faits

La personne concernée n’a retiré aucun avantage économique de l’ouverture des cartes SIM prépayées.

Elle n’a reçu aucune contrepartie financière pour avoir remis les cartes SIM à l’autre personne.

La défense a souligné qu’au contraire, son implication dans cette infraction lui avait porté préjudice.

Élément de défense ③ Faible risque de récidive

La personne concernée n’avait aucun antécédent pour une infraction identique ou d’une autre nature et comparaissait pour la première fois.

Elle s’était engagée à ne pas récidiver et sa famille avait également promis de veiller à son accompagnement. La défense a donc souligné que le risque de récidive était faible.

4. Résultat de l’intervention de l’avocat à Jeonju, ajournement du prononcé de la peine

Accueillant les arguments présentés par l’avocat à Jeonju, le tribunal a finalement prononcé un « ajournement du prononcé de la peine ».

L’affaire s’étant achevée par cette décision, la personne concernée a exprimé sa profonde gratitude à l’avocat à Jeonju.

En cas d’implication dans une affaire d’infraction présumée à la Loi sur les activités de télécommunications

Dans cette affaire, la personne formellement mise en cause pour une infraction à la Loi sur les activités de télécommunications a vu la procédure s’achever rapidement par un ajournement du prononcé de la peine.

Dans une affaire pénale, l’intervention d’un avocat dès le début de la procédure peut contribuer au plein exercice des droits de la défense et à la préparation du dossier.

Daeryun fait intervenir un 🔗avocat pénaliste en collaboration avec des professionnels de plusieurs domaines pour examiner et traiter les dossiers.

Si vous rencontrez des difficultés dans une situation similaire, vous pouvez solliciter l’examen de votre dossier auprès d’un avocat à Jeonju au moyen de la page de 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.

전주변호사 조력 사례 | 전기통신사업법위반 의뢰인, 선고유예

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Domaines de pratique liés

Voir plus

Pénal · 보이스피싱
Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk