Affaires et dossiers
Cas traité par un avocat en droit des créances | Décision de saisie conservatoire de biens immobiliers obtenue avec son assistance
Après la non-exécution du contrat de vente immobilière qu’il avait conclu, le client de l’avocat intervenant en matière de créances souhaitait obtenir le remboursement des fonds investis au moyen d’une saisie conservatoire de biens immobiliers. Il a sollicité l’assistance d’un avocat expérimenté en droit des créances.
1. Client ayant sollicité un avocat en droit des créances

Alors qu’il menait une action en dommages-intérêts contre l’autre partie, le client de l’avocat intervenant en matière de créances a demandé une saisie conservatoire de biens immobiliers afin d’empêcher celle-ci de disposer de son patrimoine. Avec l’assistance de l’avocat, il a obtenu une décision de saisie conservatoire.
Client ayant sollicité une assistance pour une saisie conservatoire de biens immobiliers
Voici les faits relevés par l’avocat intervenant en matière de créances.
Le client avait conclu un contrat de vente portant sur une villa en cours de construction et versé les arrhes.
Toutefois, aucun permis de construire à usage résidentiel ne pouvait être délivré pour le terrain concerné, de sorte qu’il était impossible d’y construire la villa.
Le maître d’ouvrage avait conclu le contrat sans informer préalablement le client de cette situation.
Il avait même refusé de restituer les arrhes lorsque le client en avait demandé le remboursement.
Face à cette situation, le client a décidé de saisir la justice et a engagé une action en dommages-intérêts contre l’autre partie.
Il souhaitait également demander une saisie conservatoire de biens immobiliers afin d’empêcher l’autre partie de dissimuler son patrimoine.
Le client a donc sollicité l’assistance d’un avocat en droit des créances pour l’action en dommages-intérêts et la saisie conservatoire de biens immobiliers.
2. Présentation de la saisie conservatoire de biens immobiliers par un avocat en droit des créances
La saisie conservatoire de biens immobiliers prise en charge par l’avocat en droit des créances consiste à immobiliser préalablement les biens du débiteur afin de préserver l’exécution d’une créance pécuniaire ou susceptible d’être évaluée en argent.
La saisie conservatoire et la mesure provisoire sont souvent regroupées sous l’appellation 🔗saisie conservatoire et mesure provisoire, ce qui peut prêter à confusion. Elles présentent toutefois une différence juridique, car la mesure provisoire vise à protéger une créance qui ne peut pas être évaluée en argent.
prix de vente, somme prêtée, somme due au titre d’un effet de commerce, somme due au titre d’un chèque, créance cédée, prix des travaux, salaire, demande de dommages-intérêts, etc.
Qu’est-ce qu’une saisie conservatoire ?
Lorsqu’une action au fond, telle qu’une action en dommages-intérêts ou une demande de remboursement d’une somme prêtée, est engagée afin de recouvrer une créance et qu’il existe un risque que l’autre partie dispose préalablement de ses biens, il est important de prévenir ce risque au moyen d’une saisie conservatoire.
Toutefois, l’obtention d’une décision de saisie conservatoire ne permet pas d’engager immédiatement une vente aux enchères sur les biens immobiliers de l’autre partie afin de recouvrer la créance. Il faut d’abord obtenir une issue favorable dans l’action au fond, puis suivre la procédure requise pour obtenir une ordonnance de recouvrement ou faire reconnaître le droit de créance.
Les dispositions relatives à la saisie conservatoire sont les suivantes.
① Une saisie conservatoire peut être pratiquée sur des biens meubles ou immeubles afin de préserver l’exécution forcée d’une créance pécuniaire ou d’une créance susceptible d’être évaluée en argent.
3. Intervention de l’avocat en droit des créances

L’avocat en droit des créances a examiné les documents nécessaires dans le cadre de l’action en dommages-intérêts du client et, sur cette base, a également demandé une saisie conservatoire de biens immobiliers.
① Manquement contractuel du débiteur
Après avoir échoué à obtenir un permis de construire à usage résidentiel, le débiteur avait envisagé de poursuivre la construction sous la forme de locaux commerciaux sans consulter le client.
Il s’agissait de l’un des manquements contractuels expressément prévus dans le contrat.
L’avocat en droit des créances a souligné que le débiteur avait manqué à ses obligations contractuelles.
② Défaut d’exécution du débiteur
L’absence de réalisation de la construction était imputable au débiteur, qui avait conclu le contrat sans informer le client des restrictions relatives au permis de construire.
La construction n’ayant pas été réalisée, le débiteur était tenu de restituer le prix de vente.
L’avocat en droit des créances a souligné que le débiteur n’avait pas procédé à cette restitution malgré son obligation.
③ Risque de dissimulation du patrimoine par le débiteur
Le débiteur ne disposait pratiquement d’aucun actif réalisable, tel que des dépôts bancaires, et ne possédait que des biens immobiliers.
S’il en disposait préalablement, le recouvrement de la créance du client pourrait devenir difficile même en cas d’issue favorable de l’action en dommages-intérêts.
Afin de prévenir ce risque, l’avocat en droit des créances a souligné devant la formation de jugement coréenne la nécessité d’une saisie conservatoire de biens immobiliers.
4. Résultat de l’intervention de l’avocat en droit des créances : « décision de saisie conservatoire »

Accueillant les arguments de l’avocat en droit des créances, la formation de jugement a rendu, conformément à la demande du client, une décision de saisie conservatoire sur les biens immobiliers du débiteur.
Lorsqu’une saisie conservatoire de biens immobiliers est nécessaire
Cette affaire concernait l’assistance apportée à un client qui avait demandé une saisie conservatoire de biens immobiliers afin d’empêcher l’autre partie de dissimuler son patrimoine pendant une action en dommages-intérêts.
Dans les litiges portant sur des créances, notamment les actions en dommages-intérêts, il est particulièrement important d’accompagner l’action au fond d’une demande de saisie conservatoire afin de préserver le recouvrement de la créance après une issue favorable du litige.
Le Cabinet d'avocats Daeryun procède, dès la phase de consultation, à une analyse juridique de la situation du client, puis constitue une équipe adaptée pour lui fournir une assistance.
Cette organisation vise à assurer une analyse juridique précise, une réponse adaptée et la prévention des difficultés ultérieures.
Pour une difficulté similaire, un rendez-vous peut être pris au moyen du lien 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Saisie conservatoire de biens immobiliers : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Cession de créances douteuses, procédure suivie par les établissements financiers et points juridiques à examiner
Procédure de saisie et mesures à prendre en vertu du décret d’application de la Loi sur l’exécution civile de la République de Corée
Somme prêtée non remboursée : principaux enjeux et moyens d’action
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- Décision
obtention d'une saisie conservatoire sur un bien immobilier au nom du débiteur en vue du remboursement d'une somme prêtée

- Décision
Saisie conservatoire de biens immobiliers à hauteur de 1 milliard de wons sud-coréens après un accident dû à une chute

- Décision
Obtention, avec l'assistance de Daeryun, d'une saisie conservatoire de biens immobiliers pour une créance de 100 millions de wons sud-coréens

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusSynthèse de la procédure d’action en restitution du dépôt du jeonse, de la préparation des preuves à l’exécution forcée

critères et sanctions prévues en cas d’infraction à la Loi sur les transactions équitables en matière de sous-traitance de la République de Corée

Quelle est la procédure de demande lorsque le dépôt de garantie n’est pas restitué ?

Procédure de démolition d’une construction illégale : que faire si une telle construction se trouve sur votre terrain ?

Quels sont le champ d’application, la durée et les effets juridiques de la Loi sud-coréenne sur la protection des baux commerciaux ?

Précédent
Recommandation d’un avocat à Ilsan | Classement sans suite d’une plainte pour divulgation de secrets d’affaires
Suivant
Exemple d'assistance d'un avocat pénaliste à Busan | Classement sans suite pour un client soupçonné de harcèlement répété et obsessionnel
Voir la listeD’autres questions ?
















