Intervention d'un avocat en diffamation à Ulsan | Client soupçonné de diffamation, déclaré non coupable

Les circonstances ayant conduit le client à solliciter l'assistance d'un avocat en matière de diffamation à Ulsan sont les suivantes.

Alors qu'il discutait avec A, qui travaillait avec lui dans un café, une divergence d'opinions a donné lieu à une dispute.

En colère, le client a poursuivi la dispute en évoquant à voix haute une question privée concernant A.

A a déposé plainte contre le client au motif qu'il avait publiquement allégué des faits portant atteinte à sa réputation alors qu'un autre employé pouvait l'entendre.

Par la suite, la juridiction coréenne de première instance a déclaré le client non coupable dans cette affaire, mais le procureur a interjeté appel.

🔗Diffamation / diffusion de fausses informations Le client s'est alors adressé à un avocat ayant traité de nombreuses affaires de ce type afin d'être assisté dans la conduite de la procédure.

Pour que cette infraction soit reconnue, les conditions suivantes doivent être remplies.

Si toutes les conditions constitutives ci-dessus sont remplies, l'infraction peut être reconnue et donner lieu à une sanction.

Cette infraction peut donner lieu à des sanctions pénales ainsi qu'à une demande civile de dommages-intérêts. Une analyse prudente de la situation est donc nécessaire.

Le client avait fait l'objet d'une plainte au motif qu'il avait porté atteinte à la réputation de la victime en présence d'un autre employé.

Toutefois, l'employé qui avait entendu les propos entretenait une relation particulièrement étroite avec la victime, de sorte que la probabilité que le contenu de la conversation soit communiqué à des tiers était extrêmement faible.

Cette situation permettait de nourrir une forte attente de confidentialité, de sorte que la condition du caractère public pouvait être considérée comme non remplie.

Il a donc été souligné que la condition du caractère public, qui constitue l'un des éléments de l'infraction de diffamation, n'était pas remplie.

Lors de la dispute avec la victime, celle-ci lui a tenu des propos revenant à dire « dites ce que vous avez à dire », et le client a prononcé les propos litigieux sous le coup de l'émotion.

Ces propos n'ayant toutefois pas été tenus dans l'intention de porter atteinte à la réputation de la victime, il était difficile de conclure à l'existence d'une intention de diffamer.

Il a donc été souligné que l'élément intentionnel, qui constitue l'un des éléments de l'infraction de diffamation, n'était pas caractérisé.

Cette infraction requiert des appréciations complexes concernant la distinction entre l'allégation factuelle et l'expression d'une opinion, l'intérêt public et les causes d'exclusion de l'illicéité. L'assistance d'un avocat peut donc être utile.

Les 🔗avocats pénalistes de Daeryun examinent précisément les faits et les règles juridiques applicables afin d'élaborer une stratégie adaptée à chaque dossier.

Le cabinet propose également un suivi en cas de procédure supplémentaire ainsi que des programmes visant à favoriser la stabilité psychologique et le soutien émotionnel.

Si vous rencontrez des difficultés parce que vous êtes impliqué dans une affaire pénale, vous pouvez solliciter l'assistance d'un avocat à Ulsan au moyen de la 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.