Affaires et dossiers
Affaire traitée par un avocat à Bundang | Classement sans suite pour un client soupçonné d’escroquerie
Le client de l’avocat à Bundang risquait une sanction pénale pour infraction d’escroquerie au regard du droit coréen. Souhaitant préparer sa défense, il a sollicité l’assistance d’un avocat de la région de Bundang ayant traité de nombreuses affaires pénales.
1. Client ayant sollicité l’assistance d’un avocat à Bundang

Le client ayant sollicité l’assistance d’un avocat à Bundang risquait une sanction pénale pour infraction d’escroquerie. Grâce à cette assistance, il a obtenu une décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite.
Circonstances à l’origine des soupçons d’escroquerie
Le client de l’avocat à Bundang dirigeait une entreprise.
Le ralentissement économique avait toutefois rendu l’exploitation de son entreprise difficile.
Pour couvrir des dépenses urgentes de l’entreprise, il avait emprunté de l’argent à une connaissance.
Il avait promis de rembourser rapidement cette somme, mais ses difficultés l’avaient finalement empêché de restituer l’argent à la date convenue.
Cette connaissance a déposé une plainte pénale contre le client pour 🔗infraction d’escroquerie, exposant celui-ci à une sanction pénale.
Le client a alors sollicité l’assistance d’un avocat à Bundang afin de préparer sa défense pénale.
2. L’infraction d’escroquerie expliquée par un avocat à Bundang

Lorsqu’une personne est soupçonnée d’escroquerie, comme l’était le client de l’avocat à Bundang, il importe de réagir avec diligence afin de préparer une défense appropriée.
L’infraction d’escroquerie ne pouvant être constituée que si ses éléments constitutifs sont réunis, ceux-ci doivent être examinés.
Éléments constitutifs de l’infraction d’escroquerie
Selon la Loi pénale de la République de Corée, l’escroquerie consiste à tromper une personne afin d’obtenir la remise d’un bien ou d’acquérir un avantage patrimonial.
Pour que cette infraction d’escroquerie soit constituée, il faut donc 1. un acte de tromperie et 2. l’acquisition d’un avantage patrimonial.
Ces éléments peuvent être expliqués comme suit.
Un acte de tromperie désigne, en termes simples, un comportement visant à induire autrui en erreur.
Le fait de mentir à l’autre partie ou de lui dissimuler des faits afin de la tromper peut également relever d’un tel acte.
② Avantage patrimonial
Un avantage patrimonial doit avoir été obtenu au moyen de cet acte frauduleux.
Peines encourues pour l’infraction d’escroquerie
Les peines encourues pour les infractions d’escroquerie sont les suivantes.
| Infraction | Contenu | Peine |
| Infraction d’escroquerie | Obtention d’un avantage en trompant autrui | Jusqu’à 10 ans d’emprisonnement avec travail ou une amende pénale pouvant atteindre 20 millions de wons sud-coréens |
| Infraction d’escroquerie commise en exploitant la vulnérabilité d’une personne | Obtention d’un avantage en trompant une personne ayant des difficultés à exercer son jugement | Jusqu’à 10 ans d’emprisonnement avec travail ou une amende pénale pouvant atteindre 20 millions de wons sud-coréens |
| Escroquerie au moyen d’un ordinateur | Obtention d’un avantage par la saisie d’instructions indues dans un ordinateur ou un appareil électronique | Jusqu’à 10 ans d’emprisonnement avec travail ou une amende pénale pouvant atteindre 20 millions de wons sud-coréens |
3. Trois aspects de l’assistance fournie par l’avocat à Bundang
L’avocat à Bundang a analysé la législation et la jurisprudence avec des avocats ayant traité des affaires pénales, puis a élaboré une stratégie d’assistance adaptée au client.
Il a également examiné les lignes directrices de détermination de la peine afin de préparer les arguments de la défense, sur le fondement desquels il a sollicité la clémence en faveur du client.
Défense de l’avocat pénaliste ① Absence d’acte de tromperie
La victime affirmait que le client l’avait trompée en lui indiquant qu’il devait prochainement recevoir une somme importante et qu’il rembourserait en une seule fois le principal et les intérêts dès sa réception.
Le client a toutefois soutenu que le paiement attendu était réel et que seul le projet concerné avait été retardé, de sorte qu’il n’avait pas encore pu être exécuté.
La défense a donc souligné que le client n’avait pas eu l’intention de tromper la victime par un mensonge et que son comportement ne constituait pas un acte de tromperie.
Défense de l’avocat pénaliste ② Accord amiable avec la victime
Le client a présenté ses sincères excuses à la victime pour ne pas avoir remboursé l’argent dans le délai convenu.
Les parties ont également convenu d’un échéancier prévoyant le remboursement mensuel d’une somme déterminée au titre de la dette restante.
La défense a donc souligné que la victime avait depuis retiré sa plainte et que le client avait conclu avec elle un accord transactionnel amiable.
Défense de l’avocat pénaliste ③ Remords sincères du client
Après les faits, le client a coopéré avec diligence à l’enquête de la police et a affirmé, lors de celle-ci, qu’il rembourserait intégralement la victime.
Lors de la conclusion de l’accord avec la victime, il a également présenté un plan de remboursement précisant le montant à rembourser et la durée de l’échéancier.
La défense a souligné que le client regrettait son comportement et s’efforçait de procéder au remboursement, de sorte que le risque de récidive apparaissait faible.
4. Résultat de l’assistance de l’avocat à Bundang, « classement sans suite »
À l’issue de l’assistance fournie par l’avocat à Bundang, le parquet coréen a rendu une décision de classement sans suite pour insuffisance de preuves.
Le client, qui s’attendait à faire l’objet d’une sanction pénale, a exprimé sa profonde gratitude à l’avocat à Bundang.
En cas de soupçons d’escroquerie
Cette affaire concernait un client soupçonné d’escroquerie pour n’avoir pas pu rembourser une somme empruntée et qui a obtenu, avec l’assistance d’un avocat à Bundang, une décision de classement sans suite.
Une affaire d’escroquerie pouvant donner lieu non seulement à une procédure pénale, mais aussi à une procédure civile, un accord amiable avec la victime peut s’avérer nécessaire.
Le Cabinet d’avocats Daeryun identifie en amont les risques de procédures connexes et coordonne l’intervention d’avocats ayant traité de nombreuses affaires civiles et pénales afin d’assister également ses clients dans ces procédures.
Si vous êtes soupçonné d’escroquerie dans des circonstances similaires, vous pouvez solliciter l’assistance d’un avocat à Bundang en prenant 🔗rendez-vous pour une consultation juridique.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
escroquerie : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Guide des principaux modes opératoires de l’escroquerie au faux avocat et des démarches juridiques en vue de la réparation du préjudice
Procédure juridique visant à obtenir réparation après une escroquerie liée à des actions non cotées et à recouvrer rapidement les fonds
Quelles sont les conditions de constitution d’une tentative d’escroquerie et les stratégies de défense face au risque de sanction pénale ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- Décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
Décision de non-transmission au parquet pour un client soupçonné d’escroquerie et de faux en écriture privée

- Décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
Cliente soupçonnée d'infraction d'escroquerie, décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet

- Décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite
assistance apportée à un client soupçonné d’escroquerie, affaire classée sans suite

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Cabinet d’avocats en droit des accidents de la route | défense contre une peine d’amende après un accident lors d’une insertion et rejet de l’action publique pour vice de procédure
Suivant
Intervention d'un avocat en diffamation à Ulsan | Client soupçonné de diffamation, déclaré non coupable
Voir la listeD’autres questions ?
















