CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité l’assistance d’un avocat à Bundang
- - Circonstances à l’origine des soupçons d’escroquerie
- 2. L’infraction d’escroquerie expliquée par un avocat à Bundang
- - Éléments constitutifs de l’infraction d’escroquerie
- - Peines encourues pour l’infraction d’escroquerie
- 3. Trois aspects de l’assistance fournie par l’avocat à Bundang
- - Défense de l’avocat pénaliste ① Absence d’acte de tromperie
- - Défense de l’avocat pénaliste ② Accord amiable avec la victime
- - Défense de l’avocat pénaliste ③ Remords sincères du client
- 4. Résultat de l’assistance de l’avocat à Bundang, « classement sans suite »
- - En cas de soupçons d’escroquerie
1. Client ayant sollicité l’assistance d’un avocat à Bundang
Le client ayant sollicité l’assistance d’un avocat à Bundang risquait une sanction pénale pour infraction d’escroquerie. Grâce à cette assistance, il a obtenu une décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite.
Circonstances à l’origine des soupçons d’escroquerie
Le client de l’avocat à Bundang dirigeait une entreprise.
Le ralentissement économique avait toutefois rendu l’exploitation de son entreprise difficile.
Pour couvrir des dépenses urgentes de l’entreprise, il avait emprunté de l’argent à une connaissance.
Il avait promis de rembourser rapidement cette somme, mais ses difficultés l’avaient finalement empêché de restituer l’argent à la date convenue.
Cette connaissance a déposé une plainte pénale contre le client pour 🔗infraction d’escroquerie, exposant celui-ci à une sanction pénale.
Le client a alors sollicité l’assistance d’un avocat à Bundang afin de préparer sa défense pénale.
2. L’infraction d’escroquerie expliquée par un avocat à Bundang
Lorsqu’une personne est soupçonnée d’escroquerie, comme l’était le client de l’avocat à Bundang, il importe de réagir avec diligence afin de préparer une défense appropriée.
L’infraction d’escroquerie ne pouvant être constituée que si ses éléments constitutifs sont réunis, ceux-ci doivent être examinés.
Éléments constitutifs de l’infraction d’escroquerie
Selon la Loi pénale de la République de Corée, l’escroquerie consiste à tromper une personne afin d’obtenir la remise d’un bien ou d’acquérir un avantage patrimonial.
Pour que cette infraction d’escroquerie soit constituée, il faut donc 1. un acte de tromperie et 2. l’acquisition d’un avantage patrimonial.
Ces éléments peuvent être expliqués comme suit.
Un acte de tromperie désigne, en termes simples, un comportement visant à induire autrui en erreur.
Le fait de mentir à l’autre partie ou de lui dissimuler des faits afin de la tromper peut également relever d’un tel acte.
② Avantage patrimonial
Un avantage patrimonial doit avoir été obtenu au moyen de cet acte frauduleux.
Peines encourues pour l’infraction d’escroquerie
Les peines encourues pour les infractions d’escroquerie sont les suivantes.
| Infraction | Contenu | Peine |
| Infraction d’escroquerie | Obtention d’un avantage en trompant autrui | Jusqu’à 10 ans d’emprisonnement avec travail ou une amende pénale pouvant atteindre 20 millions de wons sud-coréens |
| Infraction d’escroquerie commise en exploitant la vulnérabilité d’une personne | Obtention d’un avantage en trompant une personne ayant des difficultés à exercer son jugement | Jusqu’à 10 ans d’emprisonnement avec travail ou une amende pénale pouvant atteindre 20 millions de wons sud-coréens |
| Escroquerie au moyen d’un ordinateur | Obtention d’un avantage par la saisie d’instructions indues dans un ordinateur ou un appareil électronique | Jusqu’à 10 ans d’emprisonnement avec travail ou une amende pénale pouvant atteindre 20 millions de wons sud-coréens |
3. Trois aspects de l’assistance fournie par l’avocat à Bundang
L’avocat à Bundang a analysé la législation et la jurisprudence avec des avocats ayant traité des affaires pénales, puis a élaboré une stratégie d’assistance adaptée au client.
Il a également examiné les lignes directrices de détermination de la peine afin de préparer les arguments de la défense, sur le fondement desquels il a sollicité la clémence en faveur du client.
Défense de l’avocat pénaliste ① Absence d’acte de tromperie
La victime affirmait que le client l’avait trompée en lui indiquant qu’il devait prochainement recevoir une somme importante et qu’il rembourserait en une seule fois le principal et les intérêts dès sa réception.
Le client a toutefois soutenu que le paiement attendu était réel et que seul le projet concerné avait été retardé, de sorte qu’il n’avait pas encore pu être exécuté.
La défense a donc souligné que le client n’avait pas eu l’intention de tromper la victime par un mensonge et que son comportement ne constituait pas un acte de tromperie.
Défense de l’avocat pénaliste ② Accord amiable avec la victime
Le client a présenté ses sincères excuses à la victime pour ne pas avoir remboursé l’argent dans le délai convenu.
Les parties ont également convenu d’un échéancier prévoyant le remboursement mensuel d’une somme déterminée au titre de la dette restante.
La défense a donc souligné que la victime avait depuis retiré sa plainte et que le client avait conclu avec elle un accord transactionnel amiable.
Défense de l’avocat pénaliste ③ Remords sincères du client
Après les faits, le client a coopéré avec diligence à l’enquête de la police et a affirmé, lors de celle-ci, qu’il rembourserait intégralement la victime.
Lors de la conclusion de l’accord avec la victime, il a également présenté un plan de remboursement précisant le montant à rembourser et la durée de l’échéancier.
La défense a souligné que le client regrettait son comportement et s’efforçait de procéder au remboursement, de sorte que le risque de récidive apparaissait faible.
4. Résultat de l’assistance de l’avocat à Bundang, « classement sans suite »
À l’issue de l’assistance fournie par l’avocat à Bundang, le parquet coréen a rendu une décision de classement sans suite pour insuffisance de preuves.
Le client, qui s’attendait à faire l’objet d’une sanction pénale, a exprimé sa profonde gratitude à l’avocat à Bundang.
En cas de soupçons d’escroquerie
Cette affaire concernait un client soupçonné d’escroquerie pour n’avoir pas pu rembourser une somme empruntée et qui a obtenu, avec l’assistance d’un avocat à Bundang, une décision de classement sans suite.
Une affaire d’escroquerie pouvant donner lieu non seulement à une procédure pénale, mais aussi à une procédure civile, un accord amiable avec la victime peut s’avérer nécessaire.
Le Cabinet d’avocats Daeryun identifie en amont les risques de procédures connexes et coordonne l’intervention d’avocats ayant traité de nombreuses affaires civiles et pénales afin d’assister également ses clients dans ces procédures.
Si vous êtes soupçonné d’escroquerie dans des circonstances similaires, vous pouvez solliciter l’assistance d’un avocat à Bundang en prenant 🔗rendez-vous pour une consultation juridique.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
