CONTENTS
- 1. Cliente ayant consulté un avocat en matière d’action contre la femme ayant eu une liaison adultère

- - Raisons pour lesquelles la cliente a été impliquée dans cette action
- 2. Présentation de l’action contre la femme ayant eu une liaison adultère par un avocat

- - Dispositions relatives aux dommages-intérêts
- - Conditions permettant d’établir l’action contre la femme ayant eu une liaison adultère
- 3. Assistance fournie par l’avocat en matière d’action contre la femme ayant eu une liaison adultère

- - Argumentation de l’avocat ① L’absence de relation profonde
- - Argumentation de l’avocat ② Le caractère excessif de l’indemnisation réclamée
- 4. Résultat de l’assistance de l’avocat : « réduction de l’indemnisation du préjudice moral »

- - En cas d’action contre la femme ayant eu une liaison adultère
1. Cliente ayant consulté un avocat en matière d’action contre la femme ayant eu une liaison adultère

La cliente d’un avocat intervenant dans les actions contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint risquait de devoir verser une importante indemnisation du préjudice moral. Avec l’assistance d’un avocat expérimenté dans ce type d’action, elle en a obtenu la réduction.
Raisons pour lesquelles la cliente a été impliquée dans cette action
La cliente de l’avocat intervenant dans les actions contre la femme ayant eu une liaison adultère menait une vie heureuse avec M. A, son petit ami rencontré quelque temps auparavant.
Par la suite, Mme B a engagé une procédure contre la cliente.
Mme B, l’épouse de M. A, avait engagé contre la cliente une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint.
Après les faits, la cliente a rompu avec M. A, mais elle se trouvait exposée au paiement d’une importante indemnisation du préjudice moral.
Elle a donc sollicité l’assistance d’un avocat intervenant dans ce type d’action afin d’obtenir une réduction de l’indemnisation du préjudice moral.
2. Présentation de l’action contre la femme ayant eu une liaison adultère par un avocat

Comme la cliente de l’avocat, toute personne ayant entretenu une relation extraconjugale avec une personne mariée peut faire l’objet d’une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint.
Cette action en dommages-intérêts est également prévue par la Loi civile de la République de Corée.
Dispositions relatives aux dommages-intérêts
Toute personne qui, intentionnellement ou par négligence, cause un dommage à autrui par un acte illicite est tenue de réparer ce dommage.
Toute personne qui porte atteinte à l’intégrité physique, à la liberté ou à l’honneur d’autrui, ou lui inflige toute autre souffrance morale, est également tenue de réparer les dommages autres que patrimoniaux.
Ainsi, lorsqu’une personne inflige une souffrance morale à autrui ou commet un acte illicite, elle est tenue de réparer le dommage causé.
Conditions permettant d’établir l’action contre la femme ayant eu une liaison adultère
Quelles conditions sont nécessaires pour qu’une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint soit fondée ?
Si la personne mise en cause savait que l’autre était mariée, le caractère intentionnel peut être retenu et l’action peut être fondée.
② Cause de la rupture de la relation conjugale
La rupture de la relation conjugale ne désigne pas nécessairement un divorce.
Même en l’absence de divorce, l’action peut être fondée si l’acte illicite a entraîné la rupture de la vie conjugale.
③ Existence d’un comportement infidèle
Des relations sexuelles ou d’autres comportements infidèles avec l’autre personne peuvent être considérés comme une atteinte à la vie commune des époux et fonder une action en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint.
3. Assistance fournie par l’avocat en matière d’action contre la femme ayant eu une liaison adultère
L’avocat intervenant dans les actions contre la femme ayant eu une liaison adultère a analysé l’affaire de la cliente avec d’autres avocats ayant traité de nombreux dossiers similaires, afin d’élaborer une stratégie visant à réduire l’indemnisation du préjudice moral.
Ils ont également analysé la jurisprudence pertinente et examiné les textes juridiques récents afin de définir une stratégie d’assistance pour la cliente.
Argumentation de l’avocat ① L’absence de relation profonde
La cliente et M. A n’ont entretenu leur relation que pendant une période limitée.
En outre, après les faits, la cliente a informé M. A de leur rupture et n’a plus eu aucun contact avec lui.
La cliente a souligné qu’elle avait désormais rompu tout lien avec M. A et qu’il ne s’agissait pas d’une relation profonde.
Argumentation de l’avocat ② Le caractère excessif de l’indemnisation réclamée
La cliente ignorait que M. A était marié et avait mis fin à leur relation dès qu’elle l’avait appris. Elle risquait néanmoins de devoir verser une importante indemnisation du préjudice moral.
Elle avait pleinement pris conscience de son comportement et avait également présenté ses excuses à Mme B.
Il a été souligné que le montant de l’indemnisation du préjudice moral réclamé par Mme B était excessif au regard du comportement de la cliente.
4. Résultat de l’assistance de l’avocat : « réduction de l’indemnisation du préjudice moral »
Après avoir entendu les arguments de l’avocat, la formation de jugement du tribunal coréen a ordonné à la cliente de verser une indemnisation du préjudice moral réduite par rapport au montant réclamé par le demandeur.
La cliente, qui risquait de devoir verser une somme importante, a exprimé sa profonde gratitude à l’avocat.
En cas d’action contre la femme ayant eu une liaison adultère
Cette affaire concernait une cliente qui risquait de devoir verser une importante indemnisation du préjudice moral dans le cadre d’une action contre la femme ayant eu une liaison adultère, mais qui en a obtenu la réduction avec l’assistance d’un avocat.
Lorsqu’une personne se trouve, comme la cliente, impliquée dans une telle action, elle doit réunir des preuves montrant qu’elle ignorait que l’autre personne était mariée afin de faire valoir qu’elle n’avait commis aucune faute.
Si elle savait que l’autre personne était mariée, il importe d’identifier les éléments exagérés dans les déclarations du demandeur afin d’élaborer une stratégie visant à réduire l’indemnisation du préjudice moral.
Au Cabinet d’avocats Daeryun, des avocats expérimentés dans ce type d’action constituent une équipe dédiée et élaborent une stratégie adaptée à l’affaire du client, sur la base de la jurisprudence pertinente et d’une analyse juridique.
Si vous faites l’objet d’une telle action, vous pouvez solliciter l’assistance d’un avocat en utilisant la rubrique 🔗Réservation d’une consultation juridique.
Articles connexes

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.












