Assistance d’un avocat en matière d’infraction de vol | Décision de la police coréenne de ne pas transmettre au parquet le dossier du client mis en cause pour vol et extorsion

Voici les circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat en matière d’infraction de vol.

Le client, lycéen, avait convenu avec un camarade de classe de conclure une transaction portant sur un vélo d’occasion.

Un léger désaccord était survenu au sujet du prix des pièces du vélo, mais ils étaient parvenus à un accord par la discussion et avaient réalisé la transaction.

Par la suite, l’autre partie aurait toutefois signalé à la police que le client avait imposé la transaction par extorsion et menaces.

Elle affirmait même que le client avait emporté ses biens et le mettait également en cause pour vol.

Déconcerté par ces accusations, le client a consulté un avocat en matière d’infraction de vol afin d’obtenir une assistance juridique pour y répondre.

Le client n’avait pas commis de vol : lors de la transaction de biens d’occasion avec le plaignant, il avait payé la contrepartie convenue et emporté le bien qui lui avait été promis.

L’avocat pénaliste a recueilli et produit comme preuves les échanges dans lesquels le plaignant indiquait au client que le bien avait été déposé à un endroit précis et qu’il pouvait le prendre.

Il a ainsi souligné que l’infraction de vol n’était pas constituée à l’égard du client.

Par ailleurs, le client et le plaignant s’étaient régulièrement accordés sur le prix au cours de la transaction de biens d’occasion, et le client n’avait proféré aucune menace illicite.

L’avocat pénaliste a recueilli et produit comme preuves des messages montrant que le plaignant avait lui-même proposé la transaction de biens d’occasion.

Il a ainsi souligné qu’en l’absence de toute menace unilatérale, l’infraction d’extorsion n’était pas constituée.

Le plaignant avait délibérément sélectionné et modifié certains passages de ses échanges avec le client pour les utiliser comme preuves à l’appui de sa plainte auprès de la police.

Au regard du contexte intégral des échanges, ces éléments ne permettaient toutefois guère de retenir l’existence d’indices d’une infraction.

L’avocat pénaliste a produit comme preuve l’intégralité du contexte des échanges entre le client et le plaignant. Il a soutenu que ce dernier avait déposé sa plainte en amplifiant et en exagérant les faits.

Dans cette affaire, bien que le client ait fait l’objet d’une plainte auprès de la police pour vol et extorsion, la police a décidé de ne pas transmettre son dossier au parquet après l’intervention de l’avocat.

Lorsqu’une personne est impliquée dans une affaire pénale, il est particulièrement important de déterminer précisément les faits qui lui sont reprochés, de recueillir les preuves correspondantes et d’élaborer une argumentation adaptée.

Dans une affaire pénale, même un mineur peut, selon son âge, se voir appliquer les mêmes peines qu’un adulte. Des antécédents judiciaires peuvent également subsister et avoir une incidence sur la poursuite de ses études.

Le Cabinet d'avocats Daeryun examine en détail la situation du client afin de cerner l’affaire dès son début et de fournir l’assistance juridique adaptée.

Outre la défense juridique, son intervention peut notamment comprendre la collecte de preuves et l’accompagnement lors des interrogatoires de police.

Si vous rencontrez une difficulté similaire, vous pouvez demander une assistance en 🔗prenant rendez-vous pour une consultation juridique.