Affaires et dossiers

Infraction d'injure
Infraction d'injureDécision du parquet coréen de classer l'affaire sans suite

Éléments constitutifs de l'infraction d'injure | classement sans suite pour un client visé par une plainte

Le client qui a sollicité une consultation sur les éléments constitutifs de l'infraction d'injure faisait l'objet d'une plainte en raison d'un commentaire publié sur Internet.

Pour préparer sa défense, il a demandé l'assistance d'un avocat ayant l'expérience du traitement de ce type d'affaires.

1. Circonstances de l'affaire du client ayant sollicité une consultation sur les éléments constitutifs de l'infraction d'injure

Voici les circonstances de l'affaire du client qui a sollicité une consultation concernant notamment les éléments constitutifs et la sanction de l'infraction d'injure.

Alors qu'il traversait une période de forte anxiété, le client a lu un article consacré à une célébrité et, sous le coup de la colère, a publié un commentaire malveillant.

Environ 1 an plus tard, il a été informé par un commissariat de police qu'une plainte pour injure sur Internet avait été déposée contre lui et qu'il devait se présenter pour être interrogé. Il a alors supprimé le commentaire et s'est présenté seul à l'interrogatoire.


Toutefois, après que la police a décidé de transmettre le dossier au parquet, il a regretté de ne pas avoir réagi de manière appropriée dès le début et, craignant une sanction, a demandé à un avocat de notre cabinet intervenant en matière d'injure de l'assister dans sa défense.

2. Quels sont les éléments constitutifs et la sanction de l'infraction d'injure ?

Quels sont les éléments constitutifs et la sanction de l'infraction d'injure ?

Nous présentons les éléments constitutifs de l'infraction d'injure ainsi que la sanction encourue.

Avec le développement des réseaux sociaux et des communautés en ligne, les échanges sur ces plateformes se multiplient.

Parallèlement, les affaires d'injure sur Internet connaissent également une forte augmentation, ce qui entraîne une multiplication des procédures judiciaires en la matière.

Article 311 (injure)

Quiconque injurie publiquement une personne est puni d'une peine d'emprisonnement avec travail ou sans travail d'une durée maximale de 1 an, ou d'une amende pénale maximale de 2 millions de wons sud-coréens.


L'infraction d'injure sur Internet protège, comme l'infraction de diffamation, la réputation sociale de la personne. Elle s'en distingue toutefois en ce qu'elle ne suppose pas l'allégation d'un fait précis.

En outre, l'infraction d'injure est poursuivie uniquement sur plainte de la victime, de sorte que l'action publique ne peut être exercée en l'absence d'une telle plainte.

Le fait d'injurier autrui sur Internet peut être sanctionné au titre de l'infraction d'injure prévue par la Loi pénale de la République de Corée. Même la publication d'un seul commentaire malveillant visant un pseudonyme peut donner lieu à une sanction pénale.

Même en l'absence d'un nom réel, l'adresse IP et les informations du compte sont conservées. Les données personnelles pouvant être communiquées à la demande des autorités chargées de l'enquête même lorsque l'identité n'est pas clairement révélée, il est difficile d'échapper à toute responsabilité au seul motif que le commentaire a été publié anonymement.

La Loi pénale prévoit que quiconque injurie publiquement une personne est puni. Le fait de proférer des insultes en dénigrant la valeur d'autrui peut ainsi être sanctionné.

Les éléments constitutifs de l'infraction d'injure sont les suivants.

Identification préciseLa personne visée doit pouvoir être précisément identifiée
Il doit être possible de déterminer avec certitude qui est la victime
Caractère publicPossibilité de diffusion
Acte commis dans un lieu où plusieurs personnes peuvent le voir ou l'entendre (plainte impossible lorsque seules deux personnes sont présentes)


Les commentaires malveillants visant des célébrités restent parfois sans suite, mais donnent aussi fréquemment lieu à une plainte et peuvent, dans les cas graves, conduire à une sanction.

Le commentaire du client exprimait également du mépris envers la célébrité concernée. Comme il constituait une expression injurieuse visant une personne déterminée, le client se trouvait dans une situation où il lui était difficile d'éviter une sanction sévère pour infraction d'injure.

3. Assistance apportée après examen des éléments constitutifs de l'infraction d'injure

L'avocat consulté au sujet des éléments constitutifs et de la sanction de l'infraction d'injure a apporté l'assistance suivante.

Le client était un membre consciencieux de la société qui assumait la charge de ses parents

Assistance apportée après examen des éléments constitutifs de l'infraction d'injure

L'avocat a demandé qu'il soit tenu compte du fait que le client assumait seul la charge de ses parents âgés et qu'il se trouvait dans une situation émotionnelle et financière instable, notamment en raison de la maladie de son père.

Il a également fait valoir que le client était un membre consciencieux de la société, sans aucun antécédent pénal, et qu'il travaillait depuis plus de 10 ans pour le même employeur, auprès duquel il s'était investi.

Le client a soutenu qu'au moment où il avait publié le commentaire, il se trouvait dans un état de stress psychologique extrême après avoir prêté une somme importante à un ami qui ne l'avait pas remboursé pendant plusieurs années. Il a expliqué que cette instabilité psychologique et ce stress l'avaient conduit à publier ce commentaire sous le coup de la colère.

Il a néanmoins déclaré qu'après avoir relu le commentaire, il ne comprenait pas pourquoi il l'avait publié, qu'il avait honte de son comportement et qu'il le regrettait. Il a affirmé qu'il ne commettrait plus une telle erreur.

Il a été fait valoir que le client regrettait sincèrement son comportement

L'avocat a fait valoir que le client regrettait sincèrement son comportement.

Le client avait oublié avoir publié ce commentaire. Après avoir été contacté par les autorités chargées de l'enquête et l'avoir relu, il l'a supprimé.

Il a expliqué qu'il avait publié ce commentaire après avoir momentanément perdu la maîtrise de ses émotions, qu'il pensait avoir profondément blessé la victime et qu'il souhaitait avoir l'occasion de lui présenter ses excuses.

À cette fin, il a remis une lettre de repentir rédigée de sa propre main et demandé qu'il soit tenu compte de son engagement à ne plus commettre la même erreur.

4. Consultation sur les éléments constitutifs de l'infraction d'injure : classement sans suite avec l'assistance de Daeryun

Client ayant sollicité une consultation sur les éléments constitutifs de l'infraction d'injure : décision du parquet coréen de suspendre l'exercice de l'action publique avec l'assistance de Daeryun

Le client qui avait sollicité une consultation sur les éléments constitutifs de l'infraction d'injure a bénéficié de l'assistance de l'avocat et obtenu du parquet une décision de classement sans suite.

Les critères de détermination de la peine prévus par la Loi pénale de la République de Corée sont les suivants.

Article 51 (critères de détermination de la peine) Les éléments suivants doivent être pris en considération pour déterminer la peine.

L'âge, la conduite, les facultés intellectuelles et l'environnement de l'auteur

Sa relation avec la victime

Le mobile, les moyens et les conséquences de l'infraction

Les circonstances postérieures à l'infraction


Un commentaire publié sans réflexion peut donner lieu à une plainte pour injure sur Internet. Il convient donc de préparer soigneusement sa défense afin d'éviter, dans la mesure du possible, l'inscription d'un antécédent pénal.

En particulier, lorsque la police a décidé de transmettre le dossier au parquet, comme dans le cas du client, l'assistance d'un avocat compétent en la matière peut permettre d'élaborer une stratégie de défense et de préparer avec attention la phase ultérieure devant le parquet.

Lorsqu'une personne risque une sanction pour injure sur Internet, un avocat en droit pénal ayant déjà traité ce type d'affaires peut l'assister dans la conduite de sa défense.

모욕죄성립요건

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Infraction d'injure : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Chanwoo Jeong

Chanwoo Jeong

T. 070-5221-2387

Avocat civil/criminel/administratif

Avocat Minsu Kim

Minsu Kim

T. 070-5214-2362

Accident de la route/avocat pénaliste ivre

Avocat Hyojun Kim

Hyojun Kim

T. 070-7510-1044

Avocat pénal/civil

Avocat Jeongsabong

Jeongsabong

T. 070-7510-2014

Expérience d'avocat interne chez Samsung Electronics/Samsung SDS

Avocat Eunseong Lee

Eunseong Lee

T. 070-5221-0865

Avocat corporatif/civil Diplômé de l'Université Nationale de Séoul

Avocat Eunsol Lee

Eunsol Lee

T. 070-7510-2016

Avocat civil/divorce/administratif

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Précédent

Violences sexuelles lors d’un rendez-vous | Défense contre des soupçons d’agression sexuelle assimilée au viol, clôture par une décision de suspension de l’action publique

Suivant

Assistance d’un avocat en matière d’infraction de vol | Décision de la police coréenne de ne pas transmettre au parquet le dossier du client mis en cause pour vol et extorsion

Voir la liste
Quick Menu

Chat