CONTENTS
- 1. Situation du client venu consulter un avocat à Yongin
- 2. Informations fournies par un avocat à Yongin sur l’infraction d’injure
- - Sanctions encourues pour l’infraction d’injure
- - Éléments constitutifs de l’infraction d’injure
- - Sanctions applicables aux mineurs
- 3. Stratégie d’assistance de l’avocat à Yongin
- - Argument selon lequel le fils du client n’avait pas proféré l’insulte en visant la victime
- - Argument selon lequel les propos ne constituaient pas une injure faute de caractère public
- 4. Décision de ne pas prononcer de mesure de protection obtenue avec l’assistance d’un avocat à Yongin
- - Que faire en cas de risque de sanction pour infraction d’injure ?
1. Situation du client venu consulter un avocat à Yongin
Voici la situation du client venu consulter un avocat à Yongin.
Alors qu’il jouait au football dans un parc, le fils du client est entré accidentellement en collision avec une personne qui se trouvait à côté de lui en allant récupérer le ballon.
Le choc ayant été assez violent, le fils du client a involontairement proféré une insulte à voix basse.
Après l’avoir entendu, l’autre personne s’est mise en colère et l’a signalé pour infraction d’injure.
Son fils, encore mineur, risquant de faire l’objet d’une sanction pénale et d’une mesure de protection, le client a rapidement sollicité l’assistance d’un avocat à Yongin afin d’éviter qu’il ne soit sanctionné.
2. Informations fournies par un avocat à Yongin sur l’infraction d’injure
Comme dans l’affaire du fils du client prise en charge par l’avocat à Yongin, le fait de tenir publiquement des propos susceptibles de porter atteinte à la réputation d’autrui peut être sanctionné en tant qu’infraction d’injure.
Les injures peuvent notamment prendre la forme d’insultes ou de propos dénigrants. Les sanctions encourues sont les suivantes.
Sanctions encourues pour l’infraction d’injure
Toute personne qui insulte publiquement autrui est passible d’une peine d’emprisonnement avec ou sans travail d’une durée maximale de 1 an, ou d’une amende pénale maximale de 2 000 000 de wons sud-coréens.
L’infraction d’injure est ainsi régie par la Loi pénale de la République de Corée.
Cette infraction est constituée lorsqu’une personne en insulte publiquement une autre. Elle se distingue de la diffamation en ce qu’elle ne suppose pas l’allégation de faits précis.
Éléments constitutifs de l’infraction d’injure
Les éléments constitutifs de l’infraction d’injure sont les suivants.
| Caractère public L’injure doit avoir été proférée dans des conditions permettant à un nombre indéterminé ou important de personnes d’en prendre connaissance. |
| Identification de la victime La personne visée doit pouvoir être identifiée. |
| Caractère injurieux Des propos méprisants suffisamment graves pour porter atteinte à l’estime sociale de la victime doivent avoir été employés. |
Pour que l’infraction d’injure soit constituée, les propos doivent revêtir un caractère public, et leur auteur doit avoir conscience d’insulter autrui et accepter cette possibilité.
Pour la personne visée par la plainte, il est particulièrement important d’établir que ses propos ne réunissaient pas les éléments ci-dessus. Si cette absence est démontrée, l’affaire peut faire l’objet d’un classement pour absence de charges suffisantes.
Sanctions applicables aux mineurs
Le fils du client étant mineur (14 ans), il pouvait faire l’objet d’une sanction pénale et d’une mesure de protection.
les mineurs sont passibles, comme les adultes, de sanctions pénales prévues par la « Loi pénale de la République de Corée » (emprisonnement avec ou sans travail ou amende pénale).
-De 14 à 17 ans inclus
ils sont passibles, comme les adultes, de sanctions pénales prévues par la « Loi pénale de la République de Corée » (emprisonnement avec ou sans travail ou amende pénale), ainsi que de mesures de protection telles qu’une obligation d’accomplir des travaux d’intérêt général.
Toutefois, lorsque l’infraction aurait été passible de la peine de mort ou de la réclusion à perpétuité si son auteur avait été adulte, le mineur encourt une peine de 15 ans d’emprisonnement à la place de ces peines.
- De 10 à 13 ans inclus
ils ne font pas l’objet des sanctions prévues par la « Loi pénale de la République de Corée » (emprisonnement avec ou sans travail ou amende pénale), mais de mesures de protection prévues par la « Loi sur les mineurs », notamment un placement dans un établissement pour mineurs.
Craignant que son fils ne rencontre ultérieurement des difficultés s’il faisait l’objet d’une sanction pénale ou d’une mesure de protection, le client a demandé qu’une décision de ne pas prononcer de mesure de protection soit obtenue dans la mesure du possible. L’avocat à Yongin a donc élaboré une stratégie d’assistance tenant compte de cette demande.
3. Stratégie d’assistance de l’avocat à Yongin
Après avoir examiné la situation du fils du client, l’avocat à Yongin lui a apporté son assistance de la manière suivante.
Argument selon lequel le fils du client n’avait pas proféré l’insulte en visant la victime
L’avocat à Yongin a soutenu que, même si le fils du client avait effectivement heurté l’épaule de l’autre personne, il n’avait pas proféré l’insulte dans l’intention d’injurier publiquement les victimes.
Il a expliqué que, pendant qu’il jouait au football, le fils du client était allé récupérer le ballon et avait été heurté à l’épaule par une personne qu’il ne connaissait pas. Au moment de passer à côté d’elle, il avait murmuré une insulte sans viser la victime.
Il a également soutenu que le fils du client avait certes proféré une insulte, mais sans désigner la victime. Il s’agissait uniquement d’une expression courante de son mécontentement ou de sa colère, qui ne constituait pas une injure et n’était aucunement adressée aux victimes.
Argument selon lequel les propos ne constituaient pas une injure faute de caractère public
Selon la Loi pénale de la République de Corée, l’infraction d’injure est constituée lorsqu’une personne en insulte publiquement une autre.
La victime a affirmé que le fils du client avait proféré une insulte assez fort pour être entendu par un nombre indéterminé de personnes.
L’avocat a toutefois soutenu que seuls le fils du client, deux de ses amis et la victime se trouvaient sur les lieux au moment des faits. Il n’était donc pas possible d’affirmer que les propos étaient susceptibles d’être diffusés, et il était difficile de considérer qu’un nombre indéterminé de personnes avait été en mesure de prendre connaissance de l’insulte, comme l’affirmait la victime. Il a ainsi soutenu que la condition tenant au caractère public faisait défaut.
4. Décision de ne pas prononcer de mesure de protection obtenue avec l’assistance d’un avocat à Yongin
La juridiction coréenne a accueilli les arguments de l’avocat et, estimant qu’aucune mesure de protection n’était nécessaire, a décidé de ne pas en prononcer dans cette affaire.
Le client, qui craignait que son jeune fils ne fasse l’objet d’une mesure de protection à la suite de cet incident, a exprimé sa sincère gratitude à l’avocat pénaliste de Yongin après que son fils a bénéficié de cette décision avec l’assistance de Daeryun.
La détermination de l’existence d’une infraction d’injure peut donner lieu à un examen juridique approfondi.
L’avocat à Yongin du Cabinet d’avocats Daeryun intervient dans des affaires relatives à l’infraction d’injure et fournit une assistance adaptée aux circonstances de chaque dossier.
Que faire en cas de risque de sanction pour infraction d’injure ?
Lorsqu’une personne est impliquée dans une affaire d’injure comme le fils du client, il est particulièrement important de recueillir différents éléments de preuve.
Les faits qualifiés d’injure surviennent souvent de manière fortuite, dans une situation marquée par une vive émotion.
Même en l’absence d’intention, ils peuvent, selon les circonstances, exposer leur auteur à une sanction sévère. Il est donc important d’élaborer une stratégie tenant compte du dossier, avec l’assistance d’un avocat compétent en la matière.
Si vous êtes exposé à une sanction pour infraction d’injure, vous pouvez solliciter l’assistance d’un 🔗avocat spécialisé en droit pénal du Cabinet d’avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
