CONTENTS
- 1. Cliente ayant sollicité un avocat pour une action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
- - Circonstances ayant conduit la cliente à consulter un avocat
- 2. Explications de l’avocat sur l’action en indemnisation du préjudice moral contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint et ses frais
- - Conditions d’une demande d’indemnisation du préjudice moral contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
- - Dispositions relatives à l’action en indemnisation du préjudice moral contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint expliquées par un avocat
- 3. Assistance fournie par l’avocat dans l’action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
- - Assistance de l’avocat ① Argument relatif à l’atteinte aux droits de l’épouse
- - Assistance de l’avocat ② Argument relatif aux souffrances morales subies
- 4. Résultat de l’assistance de l’avocat : « octroi de 15 millions de wons sud-coréens »
- - Besoin de l’assistance d’un avocat dans une action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ?
1. Cliente ayant sollicité un avocat pour une action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
La cliente qui avait sollicité un avocat chargé des actions en dommages-intérêts contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint a engagé cette action avec un avocat spécialisé et a finalement obtenu une décision lui accordant 15 millions de wons sud-coréens au titre du préjudice moral.
Circonstances ayant conduit la cliente à consulter un avocat
Voici les circonstances dans lesquelles la cliente a sollicité l’assistance d’un avocat chargé des actions en dommages-intérêts contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint.
La cliente menait une vie conjugale heureuse avec son mari et leurs trois enfants.
Cependant, son mari a commencé à répondre rarement à ses appels et à rentrer tard au domicile, ce qui a éveillé ses soupçons.
Quelques jours plus tard, alors qu’elle marchait dans la rue, la cliente a aperçu son épouse sortir d’un établissement d’hébergement avec l’homme avec lequel elle entretenait une liaison adultère.
Ayant appris que son épouse et cet homme entretenaient depuis longtemps une relation extraconjugale, la cliente a décidé d’engager une action contre celui-ci.
Elle a consulté un avocat de Daeryun afin d’engager avec un avocat spécialisé une 🔗action en dommages-intérêts contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint et de faire valoir sa demande d’indemnisation du préjudice moral.
2. Explications de l’avocat sur l’action en indemnisation du préjudice moral contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint et ses frais
La cliente a sollicité un avocat chargé des actions en dommages-intérêts contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint afin de faire valoir ses prétentions dans le cadre de cette procédure.
Nous présentons ci-dessous les situations dans lesquelles une telle action peut être engagée ainsi que les dispositions légales pertinentes.
Conditions d’une demande d’indemnisation du préjudice moral contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
Les conditions suivantes doivent être remplies pour engager une action en indemnisation du préjudice moral contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint.
Maintien du lien matrimonial | Lorsque la relation matrimoniale effective subsistait au moment de la liaison adultère |
Faute intentionnelle ou négligence de l’autre partie | Lorsque l’autre partie a entretenu une relation inappropriée tout en sachant que la personne était mariée |
Lien de causalité et existence d’un préjudice | Lorsqu’un préjudice moral ou matériel est résulté de la liaison adultère |
Dispositions relatives à l’action en indemnisation du préjudice moral contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint expliquées par un avocat
En vertu des articles 750 et 751 de la Loi civile de la République de Corée, toute personne qui cause un dommage à autrui par un acte illicite commis intentionnellement ou par négligence est tenue de le réparer.
Il est également considéré que toute personne qui porte atteinte au corps, à la liberté ou à la réputation d’autrui, ou qui lui cause des souffrances morales, est tenue de réparer les dommages autres que patrimoniaux.
① Ce droit s’éteint par prescription s’il n’est pas exercé pendant 3 ans à compter du jour où la victime a eu connaissance du dommage et de son auteur
② Il en va de même lorsque 10 ans se sont écoulés depuis le jour du fait dommageable
3. Assistance fournie par l’avocat dans l’action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
L’avocat chargé de l’action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint s’est entretenu de manière approfondie avec la cliente et a élaboré une stratégie adaptée à sa situation.
Il a présenté les arguments suivants à l’appui de la demande d’indemnisation du préjudice moral.
Assistance de l’avocat ① Argument relatif à l’atteinte aux droits de l’épouse
Selon la jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée, le fait qu’un tiers entretienne une relation adultère avec l’un des époux et porte ainsi atteinte à la vie commune conjugale constitue un fait dommageable.
Le défendeur a continué à entretenir une relation adultère avec le mari tout en sachant que celui-ci était marié.
L’avocat a donc souligné que le défendeur était tenu de verser à la cliente une indemnisation de son préjudice moral.
Assistance de l’avocat ② Argument relatif aux souffrances morales subies
La cliente n’est plus en mesure de mener une vie quotidienne normale depuis qu’elle a appris que son mari, en qui elle avait confiance, et le défendeur entretenaient depuis longtemps une relation adultère.
Il est établi que l’intervention du défendeur a constitué la cause principale de la rupture du mariage.
L’avocat a donc souligné que le défendeur était tenu de réparer le préjudice moral subi par la cliente.
4. Résultat de l’assistance de l’avocat : « octroi de 15 millions de wons sud-coréens »
La formation de jugement, accueillant les arguments de l’avocat chargé de l’action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, a rendu le jugement suivant : « Le défendeur versera 15 millions de wons sud-coréens à la demanderesse. »
Après avoir obtenu l’admission de sa demande d’indemnisation du préjudice moral, la cliente a exprimé sa profonde gratitude à l’avocat.
Besoin de l’assistance d’un avocat dans une action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ?
Dans cette affaire, la cliente qui avait engagé une action en indemnisation du préjudice moral contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint a obtenu une décision lui accordant 15 millions de wons sud-coréens.
Les procédures juridiques, les frais de l’action et la collecte des preuves dans une action contre le tiers adultère pouvant être relativement complexes, il est utile de bénéficier de l’assistance d’un avocat spécialisé dès le début de l’affaire.
Daeryun collecte méthodiquement les 🔗preuves pour les litiges civils et familiaux permettant d’établir la responsabilité du tiers adultère, élabore une stratégie adaptée et assure le suivi de l’affaire.
Si vous rencontrez, dans une situation comparable, des difficultés liées notamment aux frais d’une action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, vous pouvez utiliser la 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique afin d’envisager de confier votre affaire.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
