Accident médical hospitalier | Demande de dommages-intérêts de 40 millions de wons sud-coréens intégralement accueillie pour une victime

Un accident médical hospitalier désigne une situation dans laquelle un patient subit un préjudice en raison d'une faute ou d'une négligence d'un professionnel de santé au cours des soins dispensés dans un hôpital.

Il peut survenir à toutes les étapes des soins, notamment lors du diagnostic, de la prescription, d'une intervention chirurgicale ou de l'administration d'un médicament. Toutefois, même lorsque le patient a directement subi un préjudice, il lui est souvent difficile d'établir la responsabilité de l'hôpital faute de connaissances spécialisées.

Lorsqu'un accident médical hospitalier survient, il peut donc être utile de se faire assister par un avocat disposant de compétences en matière médicale et d'une expérience du contentieux.

L'avocat intervenant en matière d'accidents médicaux assiste la personne concernée, notamment en obtenant un rapport d'expertise établi par un médecin spécialiste, en analysant le dossier médical et en établissant la responsabilité de l'hôpital, afin qu'elle puisse obtenir une indemnisation appropriée de son préjudice.

Examinons les principaux types d'accidents médicaux hospitaliers.

-Erreur de diagnostic
-Soins insuffisamment rigoureux
-Infection due au non-respect des normes d'hygiène
-Accident dû à des problèmes de communication entre les membres de l'équipe médicale
-Accident dû aux effets indésirables d'un médicament

Lorsqu'il prescrit un médicament à un patient, le professionnel de santé est tenu de prendre suffisamment en considération son efficacité, ses effets indésirables et la dose pouvant être administrée.

Une gestion particulièrement attentive du traitement médicamenteux est nécessaire pour un patient ayant subi une intervention chirurgicale après son hospitalisation, compte tenu de l'affaiblissement de son état physique et de sa pathologie.

Or, la dose quotidienne du médicament prescrit par l'hôpital défendeur dépassait le plafond autorisé fixé par le ministère coréen de la Sécurité des aliments et des médicaments. En l'absence d'instructions ou de mises en garde concernant sa prise, l'hôpital a conduit la personne concernée à poursuivre ce traitement pendant une longue période.

L'avocat intervenant en matière d'accidents médicaux a souligné que les mesures prises par l'hôpital défendeur constituaient une faute manifeste de prescription. Il a soutenu que l'hôpital avait ignoré la possibilité pourtant suffisamment prévisible d'effets indésirables et avait ainsi manqué à l'obligation de prudence et de diligence incombant aux professionnels de santé.

Après sa sortie de l'hôpital, la personne concernée a pris chaque jour les médicaments prescrits par l'hôpital défendeur. À compter du début du traitement, certains symptômes physiques, tels qu'une diminution du fonctionnement d'organes ou des troubles neurologiques, sont apparus ou se sont aggravés.

L'avocat intervenant en matière d'accidents médicaux a obtenu le dossier médical, les images médicales, les résultats d'analyses et les ordonnances de la personne concernée, puis a comparé et synthétisé l'évolution de son état de santé avant et après la prise du médicament.

Il a également démontré que les affections reconnues comme des effets indésirables du médicament présentaient une forte similitude avec les symptômes de la personne concernée, et a soutenu qu'il existait un lien de causalité entre la prescription excessive du médicament et la dégradation de son état de santé.

Lorsqu'un médicament prescrit présente un risque d'effets indésirables, le professionnel de santé est tenu d'expliquer en détail au patient les précautions d'emploi, la possibilité de tels effets et la conduite à tenir en cas de symptômes anormaux.

Cette obligation relève du devoir d'information destiné à permettre au patient de prendre les décisions médicales qui le concernent.

Cependant, l'hôpital défendeur n'a fourni à la personne concernée aucune explication sur les risques liés à la prise du médicament prescrit ni sur la possibilité d'effets indésirables. Il ne lui a pas davantage communiqué d'instructions écrites ou orales sur les précautions à respecter pendant le traitement.

La personne concernée a donc pensé que les troubles physiques ressentis pendant le traitement faisaient partie du processus de rétablissement, et son préjudice s'est aggravé.

L'avocat intervenant en matière d'accidents médicaux a soutenu que l'hôpital défendeur avait ignoré un risque suffisamment prévisible et avait laissé la situation perdurer. Il a ainsi fait valoir sa responsabilité au titre du manquement au devoir d'information et de la négligence de son obligation de prudence et de diligence.

Les accidents médicaux hospitaliers constituent un domaine qui exige à la fois des connaissances médicales et juridiques spécialisées.

L'analyse du dossier médical, l'expertise médicale et d'autres procédures complexes sont indispensables pour établir la cause de l'accident ou déterminer l'existence d'une 🔗faute médicale.

La personne souhaitant engager une action en dommages-intérêts au titre d'un accident médical peut donc se faire assister par un avocat ayant l'expérience du contentieux médical afin d'établir la réalité du préjudice subi et de demander une indemnisation appropriée.

Les avocats du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière d'accidents médicaux fournissent des services juridiques couvrant l'ensemble de la procédure, notamment ▲l'analyse des dossiers médicaux et des comptes rendus de soins ▲l'obtention d'une expertise médicale et d'un avis spécialisé pour établir le lien de causalité et la faute ▲la détermination des postes de préjudice et l'évaluation du montant de l'indemnisation ▲l'introduction d'une action civile.

La preuve étant difficile à rapporter et la procédure complexe en matière d'accidents médicaux, l'assistance d'un avocat disposant des compétences et de l'expérience nécessaires revêt une importance particulière.

Pour ce type d'affaire, le Cabinet d'avocats Daeryun peut orienter la personne concernée vers un avocat.