CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité un cabinet d’avocats spécialisé dans les accidents de la circulation
- - Circonstances ayant conduit aux soupçons de blessures suivies d’une fuite
- 2. Informations relatives à l’affaire fournies par le cabinet d’avocats en accidents de la circulation
- - Blesser une personne puis prendre la fuite : quelles sont les dispositions applicables ?
- - Blesser une personne puis prendre la fuite : quelles sanctions ?
- 3. Trois volets de l’assistance du cabinet d’avocats en accidents de la circulation
- - Argument de l’avocat en accidents de la circulation ① État de la victime
- - Argument de l’avocat en accidents de la circulation ② Absence de motif de fuite
- - Argument de l’avocat en accidents de la circulation ③ Absence d’action publique
- 4. Résultat de l’assistance du cabinet d’avocats en accidents de la circulation : « décision de ne pas transmettre le dossier au parquet »
- - En cas de soupçons de blessures suivies d’une fuite
1. Client ayant sollicité un cabinet d’avocats spécialisé dans les accidents de la circulation
Le client du cabinet d’avocats spécialisé dans les accidents de la circulation risquait une sanction pénale à la suite d’un accident, car il était soupçonné d’avoir blessé une personne puis pris la fuite. Grâce à l’assistance d’un cabinet expérimenté dans ce type d’affaires, la police a décidé de ne pas transmettre son dossier au parquet.
Circonstances ayant conduit aux soupçons de blessures suivies d’une fuite
Le client qui s’est adressé au cabinet d’avocats spécialisé dans les accidents de la circulation avait récemment été contacté par la police, qui l’informait qu’il avait été signalé pour avoir blessé une personne puis pris la fuite.
Comme il accordait habituellement une grande importance à la conduite prudente, cette nouvelle l’a particulièrement surpris.
Lors de cet échange avec la police, le client a appris qu’en conduisant sur le chemin du retour après le travail, il avait heurté un passant avec son rétroviseur latéral.
Dès qu’il en a pris conscience, il a contacté la victime pour lui présenter ses excuses, mais celle-ci ne les a pas acceptées.
Le client a alors été saisi par la crainte de faire l’objet d’une sanction pénale.
Il a donc sollicité l’assistance d’un cabinet expérimenté dans les affaires d’accidents de la circulation afin que son affaire soit traitée rapidement.
2. Informations relatives à l’affaire fournies par le cabinet d’avocats en accidents de la circulation
L’avocat du cabinet spécialisé dans les accidents de la circulation a souligné que, comme dans le cas du client, quitter les lieux sans prendre les mesures requises après un accident pouvait exposer l’intéressé à une sanction pénale pour avoir blessé une personne puis pris la fuite.
Blesser une personne puis prendre la fuite : quelles sont les dispositions applicables ?
L’action publique ne peut être exercée contre la volonté expresse de la victime à l’encontre du conducteur d’un véhicule qui, dans le cadre de la circulation de celui-ci, a commis l’infraction de blessures par imprudence professionnelle ou de blessures par faute lourde.
Toutefois, cette règle ne s’applique pas lorsque le conducteur, après avoir commis l’une de ces infractions, prend la fuite sans adopter les mesures requises après l’accident, notamment porter secours à la victime, ou lorsqu’il déplace la victime hors du lieu de l’accident, l’abandonne puis prend la fuite.
Blesser une personne puis prendre la fuite : quelles sanctions ?
Le fait de blesser une personne puis de prendre la fuite est passible des sanctions suivantes en vertu de l’article 5-3 de la Loi de la République de Corée sur la répression aggravée de certaines infractions.
▶ Lorsque la victime décède et que le conducteur prend la fuite, ou lorsqu’elle décède après la fuite
▶ Lorsque la victime subit des blessures
Dans le cas du client, celui-ci avait quitté les lieux sans avoir conscience que la victime avait été blessée. Il était donc nécessaire de réunir des éléments permettant d’établir clairement ce point.
3. Trois volets de l’assistance du cabinet d’avocats en accidents de la circulation
Le cabinet d’avocats spécialisé dans les accidents de la circulation a recueilli les enregistrements des caméras de vidéosurveillance présentes sur les lieux ainsi que ceux des caméras embarquées des véhicules situés à proximité afin d’examiner les éléments de preuve au moment de l’accident.
Pour assurer la défense du client contre une sanction, le cabinet a également constitué un groupe de travail réunissant des avocats ayant traité de nombreuses affaires d’accidents de la circulation, qui ont examiné son dossier en détail.
Argument de l’avocat en accidents de la circulation ① État de la victime
La caméra embarquée du client étant défectueuse au moment des faits, il était difficile de trouver des éléments de preuve clairs.
L’avocat en accidents de la circulation a collaboré avec le centre d’investigation en matière de preuves de Daeryun afin d’obtenir les enregistrements de la caméra embarquée du véhicule précédent et des caméras de vidéosurveillance.
Ces éléments ont permis de confirmer qu’un contact avait eu lieu avec le corps de la victime, mais aussi d’établir que son état ne nécessitait pas de mesures de secours urgentes.
Argument de l’avocat en accidents de la circulation ② Absence de motif de fuite
L’avocat en accidents de la circulation a soutenu que le client n’avait pas eu conscience de l’accident.
L’analyse des enregistrements des caméras de vidéosurveillance a montré que la victime avait suivi le véhicule du client immédiatement après l’accident. Toutefois, même après l’arrêt du véhicule, aucune image ne permettait de constater qu’elle avait clairement informé le conducteur de l’accident.
Le client conduisait en outre à une vitesse normale et aucun élément ne laissait supposer une consommation d’alcool. L’avocat a donc pu faire valoir qu’il n’avait aucun motif de prendre la fuite après l’accident.
Argument de l’avocat en accidents de la circulation ③ Absence d’action publique
L’avocat en accidents de la circulation a souligné que, sur le plan juridique, aucune action publique ne pouvait être exercée.
Lorsqu’un véhicule ayant causé un accident de la circulation est couvert par une assurance ou un régime de garantie mutuelle, l’action publique ne peut être exercée contre le conducteur de ce véhicule pour les infractions prévues.
L’avocat a ainsi fait valoir que le client avait souscrit une assurance automobile tous risques et que, compte tenu de la faible gravité des blessures de la victime, il ne relevait pas d’une sanction pénale.
4. Résultat de l’assistance du cabinet d’avocats en accidents de la circulation : « décision de ne pas transmettre le dossier au parquet »
Après avoir entendu les arguments du cabinet d’avocats spécialisé dans les accidents de la circulation, la police a décidé de ne pas transmettre le dossier au parquet au motif qu’aucune action publique ne pouvait être exercée dans cette affaire.
Le client, qui avait risqué d’être impliqué à tort dans cette affaire, a exprimé sa gratitude pour l’assistance du cabinet, qui lui avait permis d’éviter une sanction.
En cas de soupçons de blessures suivies d’une fuite
Cette affaire concernait un client qui risquait une sanction pour avoir prétendument blessé une personne puis pris la fuite, mais dont le dossier n’a finalement pas été transmis au parquet grâce à l’assistance d’un cabinet d’avocats spécialisé dans les accidents de la circulation.
Lorsqu’une personne n’a pas eu conscience de l’accident, il est important de recueillir des éléments permettant de le démontrer.
Il peut toutefois être difficile de réunir seul des éléments de preuve utiles à l’affaire.
Le Cabinet d’avocats Daeryun s’efforce, en collaboration avec son centre d’investigation en matière de preuves, de recueillir par des moyens légaux les éléments utiles au traitement des affaires de ses clients.
Si une personne se trouve, comme le client, soupçonnée d’avoir blessé une personne puis pris la fuite, elle peut solliciter l’assistance d’un cabinet d’avocats spécialisé dans les accidents de la circulation par l’intermédiaire de la 🔗réservation d’une consultation juridique.
Articles connexes
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
