Cas d’assistance d’un cabinet d’avocats en accidents de la circulation | non-transmission du dossier d’un client soupçonné d’avoir blessé une personne puis pris la fuite

Le client qui s’est adressé au cabinet d’avocats spécialisé dans les accidents de la circulation avait récemment été contacté par la police, qui l’informait qu’il avait été signalé pour avoir blessé une personne puis pris la fuite.

Comme il accordait habituellement une grande importance à la conduite prudente, cette nouvelle l’a particulièrement surpris.

Lors de cet échange avec la police, le client a appris qu’en conduisant sur le chemin du retour après le travail, il avait heurté un passant avec son rétroviseur latéral.

Dès qu’il en a pris conscience, il a contacté la victime pour lui présenter ses excuses, mais celle-ci ne les a pas acceptées.

Le client a alors été saisi par la crainte de faire l’objet d’une sanction pénale.

Il a donc sollicité l’assistance d’un cabinet expérimenté dans les affaires d’accidents de la circulation afin que son affaire soit traitée rapidement.

Le fait de blesser une personne puis de prendre la fuite est passible des sanctions suivantes en vertu de l’article 5-3 de la Loi de la République de Corée sur la répression aggravée de certaines infractions.

▶ Lorsque la victime décède et que le conducteur prend la fuite, ou lorsqu’elle décède après la fuite

▶ Lorsque la victime subit des blessures

Dans le cas du client, celui-ci avait quitté les lieux sans avoir conscience que la victime avait été blessée. Il était donc nécessaire de réunir des éléments permettant d’établir clairement ce point.

La caméra embarquée du client étant défectueuse au moment des faits, il était difficile de trouver des éléments de preuve clairs.

L’avocat en accidents de la circulation a collaboré avec le centre d’investigation en matière de preuves de Daeryun afin d’obtenir les enregistrements de la caméra embarquée du véhicule précédent et des caméras de vidéosurveillance.

Ces éléments ont permis de confirmer qu’un contact avait eu lieu avec le corps de la victime, mais aussi d’établir que son état ne nécessitait pas de mesures de secours urgentes.

L’avocat en accidents de la circulation a soutenu que le client n’avait pas eu conscience de l’accident.

L’analyse des enregistrements des caméras de vidéosurveillance a montré que la victime avait suivi le véhicule du client immédiatement après l’accident. Toutefois, même après l’arrêt du véhicule, aucune image ne permettait de constater qu’elle avait clairement informé le conducteur de l’accident.

Le client conduisait en outre à une vitesse normale et aucun élément ne laissait supposer une consommation d’alcool. L’avocat a donc pu faire valoir qu’il n’avait aucun motif de prendre la fuite après l’accident.

L’avocat en accidents de la circulation a souligné que, sur le plan juridique, aucune action publique ne pouvait être exercée.

L’avocat a ainsi fait valoir que le client avait souscrit une assurance automobile tous risques et que, compte tenu de la faible gravité des blessures de la victime, il ne relevait pas d’une sanction pénale.

Cette affaire concernait un client qui risquait une sanction pour avoir prétendument blessé une personne puis pris la fuite, mais dont le dossier n’a finalement pas été transmis au parquet grâce à l’assistance d’un cabinet d’avocats spécialisé dans les accidents de la circulation.

Lorsqu’une personne n’a pas eu conscience de l’accident, il est important de recueillir des éléments permettant de le démontrer.

Il peut toutefois être difficile de réunir seul des éléments de preuve utiles à l’affaire.

Le Cabinet d’avocats Daeryun s’efforce, en collaboration avec son centre d’investigation en matière de preuves, de recueillir par des moyens légaux les éléments utiles au traitement des affaires de ses clients.

Si une personne se trouve, comme le client, soupçonnée d’avoir blessé une personne puis pris la fuite, elle peut solliciter l’assistance d’un cabinet d’avocats spécialisé dans les accidents de la circulation par l’intermédiaire de la 🔗réservation d’une consultation juridique.