Affaires et dossiers
Assistance dans une affaire de plainte pénale | Décision de la police de ne pas transmettre au parquet le dossier du client visé par une plainte pour infraction à la Loi sur le droit d'auteur
Le client, visé par une plainte pénale pour infraction à la Loi sur le droit d'auteur de la République de Corée, devait prochainement être entendu par la police coréenne. Il a sollicité l'assistance d'un avocat intervenant en matière pénale afin de répondre à cette plainte.
1. Client visé par une plainte pénale

Le client visé par la plainte pénale craignait une sanction pour infraction à la Loi sur le droit d'auteur, mais l'assistance de son avocat intervenant en matière pénale lui a permis d'obtenir une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet.
Client soupçonné d'infraction à la Loi sur le droit d'auteur
Le client avait accédé, depuis son téléphone portable, à un programme de partage de fichiers, puis téléchargé et regardé environ 5 œuvres, notamment des séries télévisées et des films.
Une semaine plus tard, il a été informé qu'une plainte pénale pour infraction à la Loi sur le droit d'auteur avait été déposée contre lui.
Pris de court par cette plainte, le client a affirmé avoir supprimé tous les fichiers téléchargés après les avoir regardés et ne les avoir jamais diffusés.
Craignant une sanction pénale, il s'est alors adressé à un avocat de Daeryun intervenant en matière pénale afin de solliciter son assistance.
2. Quels étaient les faits reprochés au client visé par la plainte pénale ?
Le client visé par la plainte pénale était soupçonné d'infraction à la Loi sur le droit d'auteur.
Une infraction à la Loi sur le droit d'auteur peut être qualifiée d'infraction grave susceptible d'entraîner une sanction pénale, notamment une peine d'emprisonnement avec travail ou une peine d'amende. Selon les circonstances, une sanction pénale sévère peut être prononcée.
| Article 136 de la Loi sur le droit d'auteur de la République de Corée | Une peine d'emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou une amende pénale de 50 000 000 de wons sud-coréens au plus peut être prononcée, ces deux peines pouvant être cumulées. |
Questions au cœur du dossier
Après s'être entretenu avec le client, l'avocat intervenant en matière pénale a constaté que le site de partage de fichiers utilisé était conçu de telle sorte que, sauf modification distincte des paramètres, tout téléchargement entraînait automatiquement la mise en ligne du fichier à l'insu de l'utilisateur.
Le client ignorait toutefois ce fonctionnement technique et n'avait téléchargé les fichiers que pour les regarder.
Il a néanmoins fait l'objet d'une enquête pour infraction à la Loi sur le droit d'auteur.
L'avocat a donc élaboré une stratégie de défense en soulignant que le client n'avait pas connaissance de la fonction de mise en ligne et qu'il avait avant tout utilisé les fichiers à des fins de visionnage personnel, sans objectif lucratif.
3. Stratégie de défense contre la plainte pénale

Afin d'assurer la défense contre la plainte pénale, l'avocat intervenant en matière pénale a collaboré, dès le début de l'affaire, avec le centre d'administration de la preuve et le centre d'analyse forensique numérique, en s'attachant à réunir des éléments de preuve objectifs.
Il a ensuite avancé les arguments suivants afin que le client puisse obtenir une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet.
Stratégie de défense contre la plainte pénale ① | Absence d'intention
Le client n'avait pas clairement conscience de la nature du site ni des problèmes liés au droit d'auteur que soulevaient les contenus proposés.
Ce n'est qu'après les faits qu'il a pris connaissance de ces éléments et a aussitôt supprimé le site concerné.
L'avocat intervenant en matière pénale a souligné que ce site apparaissait également sur des portails généralistes et que sa structure ne permettait pas aisément à un utilisateur non spécialisé d'en percevoir le caractère illicite.
Stratégie de défense contre la plainte pénale ② | Utilisation limitée
L'avocat intervenant en matière pénale a relevé que le client n'avait utilisé le programme que quelques fois, par simple curiosité, et qu'il n'en faisait pas un usage continu ou habituel.
Des données de journalisation, les dates d'installation et de suppression du programme ainsi que d'autres éléments permettant d'établir objectivement le nombre réel d'utilisations par le client ont donc été remis aux autorités d'enquête.
L'avocat a souligné que, bien que le client ait utilisé le programme, le nombre de téléchargements et d'utilisations était limité.
4. Résultat de l'assistance dans le cadre de la plainte pénale, « décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet »

À l'issue de l'assistance fournie dans le cadre de la plainte pénale, le client a obtenu, dans cette affaire, une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet.
Le client a remercié l'avocat intervenant en matière pénale pour son assistance, qui avait permis d'obtenir cette décision.
Que faire en cas de plainte pénale ?
L'affaire présentée concerne un client visé par une plainte pénale pour infraction à la Loi sur le droit d'auteur, qui a obtenu une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet avec l'assistance structurée de Daeryun.
En matière d'infraction à la Loi sur le droit d'auteur, il arrive fréquemment qu'une personne soit soupçonnée, comme le client, sans en avoir conscience.
Dans une telle situation, il est important de réunir les éléments de preuve pertinents et d'analyser les soupçons dès le début de l'affaire.
Le Cabinet d'avocats Daeryun compte des avocats qui interviennent en matière pénale et constitue une équipe adaptée à chaque dossier afin d'en assurer le traitement.
Il dispose également de son propre 🔗centre d'administration de la preuve ainsi que d'un centre d'analyse forensique numérique, ce qui lui permet d'élaborer une argumentation de défense fondée sur des éléments de preuve objectifs plutôt que sur de simples affirmations.
Si vous avez besoin d'assistance après avoir fait l'objet d'une plainte pénale, vous pouvez la solliciter auprès du Cabinet d'avocats Daeryun au moyen de son service de prise de rendez-vous pour une consultation juridique.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Infraction à la Loi sur le droit d'auteur : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Points à vérifier et risques juridiques lors de la conclusion d’un contrat de cession du droit d’auteur
Consultation d’un conseil coréen en propriété industrielle spécialisé en marques : quels points une entreprise doit-elle vérifier avant un litige relatif au droit des marques ?
Atteinte aux droits voisins du droit d’auteur : critères de responsabilité en dommages-intérêts et moyens de réponse
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- Décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
Soupçons de téléchargement et de diffusion illicites de films, décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet

- Décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
Défense d’un client ayant téléchargé un logiciel d’apprentissage par un canal illicite : « décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet »

- Décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
Décision de non-transmission au parquet dans une affaire de téléchargement illicite via torrent

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusDivulgation de secrets d’affaires : un salarié ayant violé son obligation de confidentialité peut-il être sanctionné ?

Critères de sanction des actes constitutifs d’une infraction à la Loi sur le droit d’auteur et analyse de cas

Critères de caractérisation des faits reprochés au titre de la Loi coréenne sur les marques et moyens de répondre aux sanctions pour contrefaçon de marque

Violation d’un accord de confidentialité : sanctions pénales et responsabilité civile ?

Critères, dommages-intérêts et moyens d’action

Précédent
Avocat en matière d’agression sexuelle | Affaire dans laquelle une décision de non-culpabilité a été obtenue malgré des poursuites pour viol
Suivant
Affaire de demande de paiement de salaires relevant de la législation du travail | admission intégrale de la demande
Voir la listeD’autres questions ?














