Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Infraction à la Loi sur le droit d'auteur

Assistance dans une affaire de plainte pénale | Décision de la police de ne pas transmettre au parquet le dossier du client visé par une plainte pour infraction à la Loi sur le droit d'auteur

Le client, visé par une plainte pénale pour infraction à la Loi sur le droit d'auteur de la République de Corée, devait prochainement être entendu par la police coréenne. Il a sollicité l'assistance d'un avocat intervenant en matière pénale afin de répondre à cette plainte.

CONTENTS
  • 1. Client visé par une plainte pénale
    • - Client soupçonné d'infraction à la Loi sur le droit d'auteur
  • 2. Quels étaient les faits reprochés au client visé par la plainte pénale ?
    • - Questions au cœur du dossier
  • 3. Stratégie de défense contre la plainte pénale
    • - Stratégie de défense contre la plainte pénale ① | Absence d'intention
    • - Stratégie de défense contre la plainte pénale ② | Utilisation limitée
  • 4. Résultat de l'assistance dans le cadre de la plainte pénale, « décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet »
    • - Que faire en cas de plainte pénale ?

1. Client visé par une plainte pénale

Affaire d'un client visé par une plainte pénale pour infraction à la Loi sur le droit d'auteur

Le client visé par la plainte pénale craignait une sanction pour infraction à la Loi sur le droit d'auteur, mais l'assistance de son avocat intervenant en matière pénale lui a permis d'obtenir une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet.

Client soupçonné d'infraction à la Loi sur le droit d'auteur

Le client avait accédé, depuis son téléphone portable, à un programme de partage de fichiers, puis téléchargé et regardé environ 5 œuvres, notamment des séries télévisées et des films.

Une semaine plus tard, il a été informé qu'une plainte pénale pour infraction à la Loi sur le droit d'auteur avait été déposée contre lui.

Pris de court par cette plainte, le client a affirmé avoir supprimé tous les fichiers téléchargés après les avoir regardés et ne les avoir jamais diffusés.

Craignant une sanction pénale, il s'est alors adressé à un avocat de Daeryun intervenant en matière pénale afin de solliciter son assistance.

2. Quels étaient les faits reprochés au client visé par la plainte pénale ?

Le client visé par la plainte pénale était soupçonné d'infraction à la Loi sur le droit d'auteur.

Une infraction à la Loi sur le droit d'auteur peut être qualifiée d'infraction grave susceptible d'entraîner une sanction pénale, notamment une peine d'emprisonnement avec travail ou une peine d'amende. Selon les circonstances, une sanction pénale sévère peut être prononcée.

Article 136 de la Loi sur le droit d'auteur de la République de Corée

Une peine d'emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou une amende pénale de 50 000 000 de wons sud-coréens au plus peut être prononcée, ces deux peines pouvant être cumulées.

Questions au cœur du dossier

Après s'être entretenu avec le client, l'avocat intervenant en matière pénale a constaté que le site de partage de fichiers utilisé était conçu de telle sorte que, sauf modification distincte des paramètres, tout téléchargement entraînait automatiquement la mise en ligne du fichier à l'insu de l'utilisateur.

Le client ignorait toutefois ce fonctionnement technique et n'avait téléchargé les fichiers que pour les regarder.

Il a néanmoins fait l'objet d'une enquête pour infraction à la Loi sur le droit d'auteur.

L'avocat a donc élaboré une stratégie de défense en soulignant que le client n'avait pas connaissance de la fonction de mise en ligne et qu'il avait avant tout utilisé les fichiers à des fins de visionnage personnel, sans objectif lucratif.

3. Stratégie de défense contre la plainte pénale

Collaboration avec le centre d'administration de la preuve et le centre d'analyse forensique numérique pour la défense contre la plainte pénale

Afin d'assurer la défense contre la plainte pénale, l'avocat intervenant en matière pénale a collaboré, dès le début de l'affaire, avec le centre d'administration de la preuve et le centre d'analyse forensique numérique, en s'attachant à réunir des éléments de preuve objectifs.

Il a ensuite avancé les arguments suivants afin que le client puisse obtenir une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet.

Stratégie de défense contre la plainte pénale ① | Absence d'intention

Le client n'avait pas clairement conscience de la nature du site ni des problèmes liés au droit d'auteur que soulevaient les contenus proposés.

Ce n'est qu'après les faits qu'il a pris connaissance de ces éléments et a aussitôt supprimé le site concerné.

L'avocat intervenant en matière pénale a souligné que ce site apparaissait également sur des portails généralistes et que sa structure ne permettait pas aisément à un utilisateur non spécialisé d'en percevoir le caractère illicite.

Stratégie de défense contre la plainte pénale ② | Utilisation limitée

L'avocat intervenant en matière pénale a relevé que le client n'avait utilisé le programme que quelques fois, par simple curiosité, et qu'il n'en faisait pas un usage continu ou habituel.

Des données de journalisation, les dates d'installation et de suppression du programme ainsi que d'autres éléments permettant d'établir objectivement le nombre réel d'utilisations par le client ont donc été remis aux autorités d'enquête.

L'avocat a souligné que, bien que le client ait utilisé le programme, le nombre de téléchargements et d'utilisations était limité.

4. Résultat de l'assistance dans le cadre de la plainte pénale, « décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet »

Affaire ayant abouti à une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet après une assistance relative à une plainte pénale

À l'issue de l'assistance fournie dans le cadre de la plainte pénale, le client a obtenu, dans cette affaire, une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet.

Le client a remercié l'avocat intervenant en matière pénale pour son assistance, qui avait permis d'obtenir cette décision.

Que faire en cas de plainte pénale ?

L'affaire présentée concerne un client visé par une plainte pénale pour infraction à la Loi sur le droit d'auteur, qui a obtenu une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet avec l'assistance structurée de Daeryun.

En matière d'infraction à la Loi sur le droit d'auteur, il arrive fréquemment qu'une personne soit soupçonnée, comme le client, sans en avoir conscience.

Dans une telle situation, il est important de réunir les éléments de preuve pertinents et d'analyser les soupçons dès le début de l'affaire.

Le Cabinet d'avocats Daeryun compte des avocats qui interviennent en matière pénale et constitue une équipe adaptée à chaque dossier afin d'en assurer le traitement.


Il dispose également de son propre 🔗centre d'administration de la preuve ainsi que d'un centre d'analyse forensique numérique, ce qui lui permet d'élaborer une argumentation de défense fondée sur des éléments de preuve objectifs plutôt que sur de simples affirmations.

Si vous avez besoin d'assistance après avoir fait l'objet d'une plainte pénale, vous pouvez la solliciter auprès du Cabinet d'avocats Daeryun au moyen de son service de prise de rendez-vous pour une consultation juridique.

형사고소

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk