CONTENTS
- 1. Client souhaitant demander des dommages-intérêts pour un accident médical
- - Chronologie de l’accident médical du père du client
- 2. Présentation de la notion de dommages-intérêts pour accident médical
- - Procédure de demande de dommages-intérêts pour accident médical
- 3. Arguments de l’avocat dans la demande de dommages-intérêts pour accident médical
- - Responsabilité de l’hôpital au titre des dommages-intérêts
- - Fautes alléguées de l’hôpital
- - Dommages-intérêts dus au client
- 4. Résultat de la demande de dommages-intérêts pour accident médical
1. Client souhaitant demander des dommages-intérêts pour un accident médical
Voici l’affaire d’un client qui a sollicité l’assistance de notre cabinet afin de demander des dommages-intérêts pour un accident médical.
Le client a affirmé que son père, hospitalisé pour l’extraction de calculs biliaires, était décédé après l’intervention et que ce décès résultait d’une faute de l’hôpital.
Il a indiqué qu’après le décès de son père, il s’était rendu à l’hôpital pour lui demander d’assumer la responsabilité de l’accident médical, mais que l’établissement n’avait pas donné suite.
Le client a demandé une assistance afin d’engager une action en dommages-intérêts pour accident médical et d’obtenir ainsi une réparation pécuniaire du préjudice résultant du décès de son père.
Chronologie de l’accident médical du père du client
L’avocat spécialisé en droit médical a décidé d’engager, pour le compte du client, une action en dommages-intérêts pour accident médical.
La chronologie de l’accident médical du défunt, exposée par le client aux fins de la demande de dommages-intérêts, était la suivante.
2. Diagnostic d’une cholécystite accompagnée de calculs biliaires
3. Extraction des calculs biliaires et cholécystectomie
4. Douleurs au niveau du site opératoire après l’intervention
5. Administration d’analgésiques supplémentaires
6. Douleurs extrêmement intenses
7. Altération de l’état de conscience et chute de la tension artérielle
8. Difficultés respiratoires, puis décès malgré une réanimation cardiopulmonaire
Notre cabinet a décidé de traiter l’affaire en collaboration avec des avocats spécialisés en droit médical et en droit civil ainsi qu’avec son centre d’investigation des preuves.
2. Présentation de la notion de dommages-intérêts pour accident médical
Un accident médical désigne un événement imprévu survenu au cours d’un acte médical et ayant causé au patient un préjudice physique ou psychologique.
Un accident médical n’implique pas nécessairement une faute d’un professionnel de santé. Il se répartit principalement entre les deux catégories suivantes.
Il s’agit d’un dommage résultant notamment d’un manquement d’un médecin ou d’un autre professionnel de santé à son devoir de diligence ou d’une faute commise lors des soins.
Dans ce cas, la victime doit prouver la faute du professionnel de santé pour pouvoir demander des dommages-intérêts.
▪️ Accident médical sans faute
Il s’agit d’un accident survenu bien que le professionnel de santé ait respecté son devoir de diligence.
Cette catégorie comprend, par exemple, les effets indésirables rares ou les réactions physiologiques imprévisibles.
Les dommages-intérêts visent à réparer en nature ou à indemniser pécuniairement un préjudice résultant notamment du fait dommageable d’autrui ou de l’inexécution d’un contrat.
L’article 750 de la Loi civile de la République de Corée dispose que toute personne qui cause à autrui un dommage intentionnellement ou par négligence est tenue de le réparer.
Préjudices patrimoniaux : frais médicaux, frais d’assistance, perte de revenus, frais funéraires, etc.
Préjudices extrapatrimoniaux : indemnisation du préjudice moral
Pour obtenir des dommages-intérêts, les quatre conditions suivantes doivent être réunies : ① la survenance d’un dommage, ② un acte illicite, ③ une intention ou une négligence, ④ un lien de causalité.
Ainsi, les 🔗dommages-intérêts pour accident médical correspondent à la réparation due par un professionnel de santé ou un hôpital au titre du préjudice subi par un patient à la suite d’un accident survenu au cours d’un acte médical.
La responsabilité en dommages-intérêts peut être engagée lorsqu’une faute du professionnel de santé est établie au regard notamment du dossier médical, du déroulement de l’intervention ou de la cause du décès.
En revanche, cette responsabilité peut ne pas être retenue si la faute n’est pas prouvée ou si l’événement est considéré comme relevant de la force majeure.
Procédure de demande de dommages-intérêts pour accident médical
Étape | Principaux éléments | Observations |
① Reconstitution de l’accident | Établissement des faits et consignation du déroulement | À entreprendre dès la survenance de l’accident |
② Obtention du dossier médical | Demande de consultation et de copies auprès de l’hôpital | Droit reconnu par la Loi sur les services médicaux de la République de Corée |
③ Expertise médicale | Appréciation de l’existence d’une faute au moyen d’un rapport d’expertise | Organisme de médiation ou juridiction |
④ Choix du mode de recours | Action civile ou médiation d’un différend médical | Choix selon les circonstances |
⑤ Évaluation du préjudice | Preuve des frais médicaux, de la perte de revenus, du préjudice moral, etc. | Documents objectifs requis |
⑥ Exécution de la décision | Versement de la somme en cas de jugement ou de médiation aboutie | Exécution forcée possible en cas de non-paiement |
🔗Action en dommages-intérêts pour accident médical : la charge de la preuve incombant au patient, l’assistance d’un avocat disposant de connaissances en droit médical peut être utile pour conduire la procédure.
3. Arguments de l’avocat dans la demande de dommages-intérêts pour accident médical
L’avocat spécialisé en droit médical a présenté les arguments suivants à l’appui de la demande de dommages-intérêts pour accident médical.
Responsabilité de l’hôpital au titre des dommages-intérêts
L’avocat spécialisé en droit médical a invoqué la jurisprudence suivante pour soutenir que l’hôpital concerné était tenu de verser des dommages-intérêts.
Dans le cadre d’une demande de dommages-intérêts fondée sur un manquement au devoir de diligence lors d’un acte médical, la jurisprudence constante de la Cour suprême admet un allègement de la charge de la preuve permettant de présumer le lien de causalité entre la faute médicale et le résultat et d’engager la responsabilité en dommages-intérêts lorsque la victime prouve, sur la base du sens commun, un acte fautif commis au cours d’une série d’actes médicaux et démontre qu’aucune cause étrangère à ces actes médicaux n’a pu intervenir entre cet acte et le résultat. (Voir l’arrêt de la Cour suprême de la République de Corée du 6 février 2020, 2017다6726.)
Fautes alléguées de l’hôpital
L’avocat spécialisé en droit médical a soutenu que l’hôpital avait commis les fautes suivantes.
1. L’utilisation excessive d’un dispositif d’électrocautérisation pendant l’intervention aurait provoqué des complications telles que des lésions thermiques étendues au niveau du site opératoire et des adhérences postopératoires.
2. Bien que la zone de cholécystite du père du client présentât d’importantes adhérences au moment de l’intervention, l’hôpital n’a pas consigné l’utilisation éventuelle d’un produit anti-adhérences, de sorte qu’il était impossible de vérifier si ce traitement avait été appliqué.
3. Après l’intervention, l’hôpital n’a pas procédé à un examen approfondi des douleurs ressenties par le père du client.
4. L’administration continue d’analgésiques au client par l’hôpital aurait causé une atteinte de la fonction rénale.
Dommages-intérêts dus au client
L’avocat spécialisé en droit médical a soutenu que l’accident médical et le décès du père du client résultaient des fautes de l’hôpital, lequel devait donc indemniser le client en sa qualité d’héritier.
Il a demandé au tribunal de condamner l’hôpital à verser au client 100 millions de wons sud-coréens correspondant aux revenus que son père aurait pu percevoir en travaillant jusqu’à l’âge de 65 ans s’il n’était pas décédé, ainsi qu’aux frais médicaux, aux frais funéraires et à l’indemnisation du préjudice moral.
4. Résultat de la demande de dommages-intérêts pour accident médical
À l’issue de l’action en dommages-intérêts pour accident médical engagée par l’avocat spécialisé en droit médical pour le compte du client, le tribunal a rendu un jugement condamnant l’hôpital à verser 90 millions de wons sud-coréens au client.
En outre, le client n’a pas eu à supporter les frais exposés pour cette procédure.
Le client a déclaré qu’il lui était difficile de croire que son père était décédé à la suite d’un accident médical et a exprimé sa gratitude pour l’assistance qui lui avait permis d’obtenir une réparation pécuniaire du préjudice.
Un accident médical peut survenir à tout moment et concerner toute personne.
En cas de préjudice grave résultant d’un accident médical, il est possible d’examiner l’opportunité d’une demande de dommages-intérêts afin d’obtenir réparation.
Les hôpitaux disposant souvent d’un service juridique, une personne agissant seule peut rencontrer d’importantes difficultés. L’assistance d’un avocat possédant des connaissances médicales et juridiques peut être utile pour préparer et conduire le dossier.
Notre cabinet peut mobiliser des avocats intervenant en droit médical et en matière de dommages-intérêts ainsi que son centre d’investigation des preuves afin d’examiner le dossier du client et de proposer une stratégie adaptée.
Si vous avez besoin d’assistance pour une demande de dommages-intérêts pour accident médical, vous pouvez effectuer une 🔗demande de rendez-vous pour une consultation juridique.
Voir plus
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
