Infraction sexuelle numérique | Défense contre une demande de dommages-intérêts de 70 millions de wons sud-coréens concernant une célèbre idole

Afin de traiter l'affaire du client, l'avocat spécialisé en droit civil a examiné le contenu de l'acte introductif d'instance relatif à la demande de dommages-intérêts pour infraction sexuelle numérique qui lui avait été signifié.

Le client exploitait une chaîne YouTube. Il avait monté puis publié des séquences d'émissions montrant le groupe d'idoles A, partie demanderesse dans cette affaire, en y associant des titres et des éléments sonores évoquant une signification sexuelle.

Il avait également publié à plusieurs reprises des commentaires de harcèlement sexuel sur la chaîne YouTube exploitée par le groupe d'idoles A.

La plupart des vidéos publiées par le client mettaient en évidence les mouvements de la poitrine et comportaient notamment des titres à connotation sexuelle, suscitant ainsi un sentiment d'humiliation ou de répulsion sexuelle.

Les commentaires qu'il avait publiés contenaient principalement des propos susceptibles de susciter un sentiment d'humiliation ou de répulsion sexuelle, tels que « Je veux mettre enceintes les membres du groupe d'idoles A ».

La partie demanderesse soutenait que les vidéos et commentaires publiés par le client dépassaient ce qui pouvait être toléré au regard du bon sens et des pratiques communément admises par la société, et constituaient des actes illégaux portant atteinte à ses droits de la personnalité.

Sur ce fondement, la partie demanderesse avait déposé un acte introductif d'instance sollicitant la condamnation du client au paiement de 100 millions de wons sud-coréens au titre du préjudice moral, en faisant valoir qu'elle avait subi d'importantes souffrances morales du fait de son infraction sexuelle numérique.

Indépendamment du dépôt d'une plainte pénale, la victime d'une infraction sexuelle numérique peut engager une action civile en dommages-intérêts afin d'obtenir réparation de son préjudice moral et matériel.

Une infraction sexuelle numérique constitue un fait dommageable grave entraînant une atteinte à la vie privée et à la réputation de la victime ainsi que des souffrances morales. La victime peut donc demander des dommages-intérêts à l'auteur sur le fondement de la responsabilité délictuelle prévue par la Loi civile de la République de Corée.

Cette procédure civile, distincte de la procédure pénale, vise à réparer le préjudice par le versement d'une indemnisation.

L'avocat spécialisé en droit civil a tout d'abord exposé que le client reconnaissait les faits constitutifs de l'infraction sexuelle numérique et manifestait un repentir sincère.

Le client a présenté ses profondes excuses à la partie demanderesse et souligné qu'il s'efforcerait de réparer le préjudice qu'elle avait subi.

L'avocat a ensuite précisé que les actes constitutifs de l'infraction sexuelle numérique n'avaient pas pour objectif de générer des revenus et que le client n'en avait tiré aucun bénéfice.

Il a également souligné que les vidéos et commentaires publiés par le client étaient des contenus facilement accessibles sur les réseaux sociaux et qu'ils n'avaient pas été créés initialement par celui-ci.

Enfin, il a demandé une réduction de l'indemnisation du préjudice moral au motif que le client avait déjà fermé volontairement tous les comptes concernés avant de faire l'objet de la demande de dommages-intérêts.

L'avocat spécialisé en droit civil a invoqué la jurisprudence suivante pour demander une réduction de l'indemnisation du préjudice moral.

Le client savait que son infraction sexuelle numérique ne pouvait en aucun cas être excusée, mais il a demandé que ses grandes difficultés matérielles à subvenir à ses besoins soient prises en considération à titre de circonstance accessoire.