CONTENTS
- 1. Client soupçonné d’une atteinte au droit d’auteur
- - Circonstances de l’affaire
- 2. Sanctions applicables à une atteinte au droit d’auteur
- - Possibilité d’une action civile
- - Questions en cause dans l’affaire
- 3. Mesures d’assistance apportées au client soupçonné d’une atteinte au droit d’auteur
- - Le client fait valoir qu’il est injustement mis en cause
- - Connaissance d’une éventuelle infraction à la Loi sur le droit d’auteur
- 4. Résultat de l’assistance apportée au client soupçonné d’une atteinte au droit d’auteur : « décision de ne pas transmettre le dossier au parquet »
- - En cas d’implication dans une affaire d’atteinte au droit d’auteur ?
1. Client soupçonné d’une atteinte au droit d’auteur
Le client soupçonné d’une atteinte au droit d’auteur risquait de se voir infliger une peine privative de liberté ferme. Avec l’assistance d’un avocat spécialisé en droit pénal, il a obtenu une décision de la police de ne pas transmettre son dossier au parquet et a ainsi pu éviter une sanction.
Circonstances de l’affaire
Alors qu’il utilisait un logiciel Torrent, le client a été contacté par la police au sujet du téléchargement d’un film.
Le client a toutefois expliqué qu’il avait certes utilisé Torrent, mais qu’il ne se souvenait absolument pas avoir téléchargé ce film, et a fait valoir qu’il était injustement mis en cause.
La police l’a néanmoins désigné comme personne faisant l’objet de l’enquête en se fondant sur les relevés d’adresse IP. Il devait donc être entendu par la police alors même qu’il affirmait ne pas avoir téléchargé le film.
Le client a alors sollicité une assistance afin de préparer sa réponse avec un avocat spécialisé en droit pénal dès le début de l’affaire.
2. Sanctions applicables à une atteinte au droit d’auteur
L’expression « atteinte au droit d’auteur » est couramment employée. Juridiquement, elle désigne une infraction à la Loi sur le droit d’auteur de la République de Corée.
Lorsqu’une personne, comme cela était reproché au client, porte atteinte à des droits patrimoniaux d’auteur ou à d’autres droits patrimoniaux protégés par la Loi sur le droit d’auteur, par voie de reproduction, de représentation, de transmission au public, d’exposition, de distribution, de location ou de création d’une œuvre dérivée, elle s’expose aux sanctions suivantes.
| Article 136 de la Loi sur le droit d’auteur | Une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 5 ans, une amende pénale maximale de 50 000 000 de wons sud-coréens, ou ces deux peines cumulées peuvent être prononcées. |
Possibilité d’une action civile
Que l’atteinte au droit d’auteur soit intentionnelle ou commise par erreur, le titulaire du droit d’auteur peut demander des dommages-intérêts au titre du préjudice causé par cette atteinte.
Outre la réparation du préjudice, il peut également être demandé d’interdire à la personne concernée d’utiliser l’œuvre en question ou de rétablir la situation antérieure à l’utilisation déjà effectuée.
Questions en cause dans l’affaire
Les principales questions en cause consistaient à déterminer si le client avait effectivement téléchargé le film concerné et si sa responsabilité pouvait être retenue sur le seul fondement des relevés d’adresse IP.
Il importait également de déterminer si le fait que le client ait toujours regardé des films par des moyens licites, notamment au cinéma et sur des services de vidéo à la demande, pouvait établir l’absence de motif de procéder à un téléchargement illicite.
3. Mesures d’assistance apportées au client soupçonné d’une atteinte au droit d’auteur
Afin que le client soupçonné d’une atteinte au droit d’auteur puisse obtenir une décision de la police de ne pas transmettre son dossier au parquet, l’avocat spécialisé en droit pénal a recueilli des éléments de preuve et présenté les arguments suivants.
Le client fait valoir qu’il est injustement mis en cause
Le client soutenait qu’il avait déjà utilisé Torrent pour d’autres raisons, mais qu’il ne connaissait pas le film concerné par cette affaire et ne se souvenait pas l’avoir téléchargé.
L’avocat spécialisé en droit pénal a donc examiné plusieurs possibilités.
- Le film concerné aurait notamment pu être inclus dans un dossier Torrent téléchargé
L’avocat spécialisé en droit pénal a ainsi précisé que le client ignorait lui-même l’existence du film concerné et ne l’avait pas téléchargé intentionnellement. Il a demandé qu’une appréciation prudente soit portée afin que le client ne fasse pas l’objet d’une décision injustifiée.
Connaissance d’une éventuelle infraction à la Loi sur le droit d’auteur
Le client a indiqué qu’il était abonné depuis plusieurs années à des services officiels de vidéo à la demande et qu’il regardait les films uniquement au cinéma ou sur ces plateformes.
L’avocat spécialisé en droit pénal a produit les relevés d’abonnement à titre de preuve. Il a souligné que le client utilisait déjà des moyens licites pour regarder des films et n’avait donc aucune raison ni aucun motif de télécharger sur Torrent le film concerné par l’affaire.
4. Résultat de l’assistance apportée au client soupçonné d’une atteinte au droit d’auteur : « décision de ne pas transmettre le dossier au parquet »
À l’issue de l’assistance apportée au client soupçonné d’une atteinte au droit d’auteur, la police a rendu à son égard une décision de ne pas transmettre le dossier au parquet.
Le client a exprimé sa gratitude, indiquant que l’assistance de l’avocat spécialisé en droit pénal lui avait permis de faire valoir qu’il était injustement mis en cause.
En cas d’implication dans une affaire d’atteinte au droit d’auteur ?
En cas d’implication dans une affaire d’atteinte au droit d’auteur, il convient d’abord d’examiner attentivement les faits, notamment les historiques de téléchargement et de téléversement ainsi que les relevés d’utilisation des adresses IP, afin de déterminer précisément si un acte illicite a été commis.
Il est également nécessaire de réunir les relevés ou documents relatifs aux utilisations licites afin de pouvoir établir l’absence d’intention.
Pour les affaires pénales telles que les atteintes au droit d’auteur, les avocats spécialisés en droit pénal du cabinet collaborent avec son centre interne chargé de l’examen des preuves afin de recueillir légalement les éléments de preuve et de préparer une réponse adaptée.
Si vous rencontrez des difficultés dans une situation similaire, vous pouvez solliciter une assistance via 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
