CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité l’assistance d’un avocat en matière d’accidents médicaux
- - Dommages-intérêts résultant d’un accident médical
- - Obligations de prudence, de diligence et d’information du médecin
- - Jurisprudence relative aux accidents médicaux
- 2. Processus d’établissement du préjudice avec l’assistance d’un avocat en matière d’accidents médicaux
- - Allégation d’une faute d’appréciation médicale avant l’intervention
- - Allégation d’une faute résultant de mesures de sécurité insuffisantes pendant l’intervention
- - Insuffisance de la surveillance et de la prise en charge postopératoires
- - Évaluation et demande de dommages-intérêts
- 3. Résultat de l’assistance : accord de 100 millions de wons sud-coréens pour une victime d’un accident médical
- - Que faire en cas d’accident médical ?
1. Client ayant sollicité l’assistance d’un avocat en matière d’accidents médicaux
Cette affaire concerne un client ayant sollicité l’assistance d’un avocat en matière d’accidents médicaux.
Le client souffrait depuis quelque temps d’épisodes intermittents de difficultés respiratoires et d’une sensation d’oppression thoracique. Après avoir reçu, à l’hôpital général B, un diagnostic évoquant la présence possible d’une tumeur pulmonaire, il lui a été recommandé de subir des examens approfondis.
L’hôpital lui a recommandé une chirurgie thoracoscopique destinée à retirer la tumeur, en lui expliquant que cette intervention était sûre et permettait une récupération rapide. L’opération a ensuite été réalisée.
Toutefois, dès la fin de l’intervention, les difficultés respiratoires et les douleurs thoraciques du client se sont aggravées. De nouveaux examens ont révélé plusieurs complications concomitantes, dont une lésion partielle du poumon, une perforation de la plèvre, une hémorragie intrathoracique et une infection.
Le client a ainsi dû recevoir un traitement prolongé sous ventilation mécanique et a subi une altération permanente d’une partie de sa fonction pulmonaire.
S’interrogeant sur l’évolution de son traitement et les circonstances dans lesquelles les complications étaient apparues, le client a sollicité le Cabinet d’avocats Daeryun, qui intervient dans des contentieux relatifs aux accidents médicaux.
Le Cabinet d’avocats Daeryun a pris en charge le dossier avec une équipe composée notamment d’un avocat ayant travaillé au sein de l’Agence coréenne de médiation et d’arbitrage des différends médicaux, d’avocats titulaires d’une qualification de pharmacien ou de praticien de médecine coréenne traditionnelle, ainsi que d’avocats ayant une expérience du conseil juridique auprès d’établissements médicaux, d’hôpitaux et de cliniques.
Dommages-intérêts résultant d’un accident médical
Lorsqu’un acte médical entraîne des effets indésirables inattendus ou une aggravation de l’état de santé, le patient ou son représentant peut demander des dommages-intérêts sur le fondement de la responsabilité civile.
▶ Fondements juridiques
-Responsabilité pour inexécution d’une obligation contractuelle : lorsque les professionnels de santé n’ont pas respecté leurs obligations découlant du contrat de soins (article 390 de la Loi civile de la République de Corée)
-Responsabilité délictuelle : lorsqu’un devoir de prudence et de diligence a été méconnu au cours d’un acte médical (article 750 de la Loi civile de la République de Corée)
▶ Éléments devant être établis
-Faute du professionnel de santé : intervention inutile, manque de prudence, insuffisance des explications fournies, etc.
-Illicéité : existence d’une atteinte aux droits du patient
-Survenance d’un préjudice : séquelles, frais de traitement supplémentaires, préjudice moral, etc.
-Lien de causalité : relation directe entre l’acte médical et le préjudice
Ces quatre conditions doivent toutes être réunies pour que la responsabilité au titre des dommages-intérêts soit juridiquement reconnue.
Obligations de prudence, de diligence et d’information du médecin
Les professionnels de santé doivent respecter les obligations suivantes au cours du traitement d’un patient.
▶ Obligation de prudence et de diligence
-Ils doivent faire preuve du niveau de prudence et de diligence normalement attendu d’un professionnel de santé
-Ils doivent, par exemple, prévenir toute lésion des organes ou des tissus pendant une intervention, anticiper les effets indésirables possibles et prendre les mesures appropriées
-Tout manquement à cette obligation ayant entraîné un accident engage la responsabilité au titre des dommages-intérêts
▶ Obligation d’information
Les professionnels de santé doivent fournir au patient des informations suffisantes pour qu’il puisse décider lui-même de suivre ou non le traitement.
Type d’obligation d’information | Contenu des informations | Responsabilité en cas de manquement |
Information sur l’état médical | Nom de la maladie, état de santé, résultats des examens, etc. | Atteinte au droit du patient à l’information
|
Information aux fins de décision | Méthode opératoire, effets indésirables, pronostic, etc. | Dommages-intérêts, notamment au titre du préjudice moral |
Instructions de suivi | Précautions à respecter après la sortie de l’hôpital, etc. | Dommages-intérêts dus à l’absence d’information sur un risque prévisible |
Jurisprudence relative aux accidents médicaux
▶ Absence d’information sur le changement de chirurgien et délai insuffisant : manquement à l’obligation d’information reconnu
Dans une action engagée par la famille d’un patient décédé au cours d’une intervention portant sur un anévrisme cérébral non rompu, le tribunal de district nord de Séoul, en République de Corée, n’a retenu aucune faute concernant l’intervention ou les soins postérieurs. Il a toutefois ordonné à l’hôpital de verser 12 millions de wons sud-coréens au titre du préjudice moral, au motif que le formulaire de consentement avait été obtenu la veille de l’intervention sans que l’identité du nouveau chirurgien soit précisément communiquée ni qu’un délai suffisant soit accordé.
Questions en litige :
-Obligation d’informer précisément le patient du changement de chirurgien
-Obligation d’accorder un « délai approprié » avant l’intervention
▶ Violences dans le cadre d’une relation amoureuse et décès consécutif à un accident médical : responsabilité conjointe de l’auteur des violences et du médecin
Dans une affaire où une victime de violences commises dans le cadre d’une relation amoureuse était décédée à la suite d’un accident médical, la Cour d’appel de Gwangju de la République de Corée a jugé que l’auteur des violences, le médecin ayant réalisé l’intervention et l’hôpital universitaire devaient conjointement répondre des dommages causés.
La victime est décédée d’une hémorragie massive provoquée par la perforation d’une artère lors de la pose d’un cathéter veineux central. La juridiction a reconnu comme causes du décès tant le manquement du médecin à son obligation de prudence et de diligence que les violences commises par l’auteur.
La juridiction de deuxième instance a porté de 60 % à 70 % la part de responsabilité qui avait été retenue en première instance et a ordonné le versement de dommages-intérêts.
Questions en litige :
-Étendue de l’obligation de prudence et de diligence des professionnels de santé lors de la pose d’un cathéter veineux central
-Reconnaissance éventuelle des violences et de la faute médicale comme faits dommageables conjoints
-Fondement du calcul de la part de responsabilité conjointe (70 %)
2. Processus d’établissement du préjudice avec l’assistance d’un avocat en matière d’accidents médicaux
Un avocat intervenant en matière d’accidents médicaux a apporté son assistance afin d’établir le préjudice subi par la victime.
Allégation d’une faute d’appréciation médicale avant l’intervention
Compte tenu de la taille, de la localisation et de l’état de la tumeur du client, une surveillance de son évolution au moyen d’un traitement non chirurgical était initialement envisageable. L’hôpital a néanmoins pratiqué une intervention invasive sans examiner suffisamment les autres options.
L’avocat intervenant en matière d’accidents médicaux a soutenu que cette décision de l’hôpital constituait le choix d’une intervention médicalement inutile ou une décision thérapeutique prise sans la prudence requise.
Allégation d’une faute résultant de mesures de sécurité insuffisantes pendant l’intervention
Bien que la zone opérée ait présenté, du fait de la proximité de plusieurs organes et vaisseaux sanguins importants, un risque structurel élevé de lésion, les professionnels de santé n’ont pas suffisamment mis en place de dispositifs de sécurité ni de mesures préventives.
Une lésion pulmonaire et une perforation de la plèvre sont survenues pendant l’intervention.
L’avocat intervenant en matière d’accidents médicaux a souligné que ces faits constituaient un manquement manifeste à l’obligation de prudence et de diligence.
Insuffisance de la surveillance et de la prise en charge postopératoires
Au cours de la surveillance initiale suivant l’intervention, les signes d’hémorragie et d’infection n’ont pas été détectés suffisamment tôt, et le retard dans la mise en œuvre des mesures d’urgence appropriées a aggravé l’état du patient.
L’avocat intervenant en matière d’accidents médicaux a soutenu qu’il s’agissait d’une faute médicale résultant d’un suivi postopératoire insuffisant.
Évaluation et demande de dommages-intérêts
En raison de la faute médicale, le client a subi de graves préjudices, notamment un traitement prolongé, une diminution de sa fonction pulmonaire, un préjudice professionnel et des souffrances morales.
L’avocat intervenant en matière d’accidents médicaux a préparé une demande de dommages-intérêts d’environ 100 millions de wons sud-coréens, comprenant notamment les frais de traitement, la perte de revenus et l’indemnisation du préjudice moral. Il a également indiqué, au moyen d’une notification certifiée du contenu, que le client privilégiait un accord amiable plutôt qu’un différend prolongé.
3. Résultat de l’assistance : accord de 100 millions de wons sud-coréens pour une victime d’un accident médical
À l’issue des négociations menées par l’avocat intervenant en matière d’accidents médicaux avec l’hôpital, un accord a été conclu sur l’intégralité des 100 millions de wons sud-coréens demandés par le client, ce qui a permis de clore l’affaire rapidement et à l’amiable.
Lorsqu’un effet indésirable inattendu ou une aggravation de l’état de santé survient pendant un traitement, comme dans cette affaire, il peut s’agir non d’un simple effet indésirable, mais d’un accident médical résultant d’un manquement du professionnel de santé à son obligation de prudence, de diligence ou d’information.
▶ Obtenir les dossiers médicaux
Il est important de réunir l’ensemble des documents, notamment le dossier de soins, le compte rendu opératoire et les résultats des examens.
▶ Examiner l’existence éventuelle d’une faute
Il convient de vérifier si les procédures médicales et les informations fournies étaient appropriées et conformes aux normes médicales.
▶ Recourir aux procédures de règlement des différends
Des dommages-intérêts peuvent être demandés dans le cadre d’une médiation devant l’Agence coréenne de médiation et d’arbitrage des différends médicaux ou d’une procédure civile.
Que faire en cas d’accident médical ?
Les affaires d’accidents médicaux constituent un domaine complexe qui exige à la fois des connaissances médicales et juridiques.
Il peut être difficile pour une victime d’agir seule, car l’établissement de la faute, l’analyse du lien de causalité et l’évaluation du préjudice nécessitent des compétences spécifiques.
Le Cabinet d’avocats Daeryun réunit notamment un avocat ayant travaillé au sein de l’Agence coréenne de médiation et d’arbitrage des différends médicaux, des avocats titulaires d’une qualification de pharmacien ou de praticien de médecine coréenne traditionnelle, ainsi que des avocats ayant une expérience du conseil auprès d’établissements médicaux.
Le centre d’enquête sur les preuves et d’analyse forensique numérique du cabinet intervient également en coordination avec ces avocats, de la collecte des preuves jusqu’aux procédures de médiation ou contentieuses.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
