Intervention d’un avocat en droit pénal | Personne poursuivie pour usage indu d’un document public, ajournement du prononcé de la peine

Après le décès de son père, qui avait été reconnu par l’État coréen pour services rendus à la nation et était en situation de handicap, le client avait conservé la carte de stationnement pour personnes handicapées établie au nom de celui-ci.

Il devait ensuite conduire fréquemment à l’hôpital sa mère, dont la mobilité était réduite, et a utilisé cette carte à environ trois reprises, faute d’autre solution.

Ces faits étaient susceptibles de constituer juridiquement un usage indu d’un document public. Le client a finalement fait l’objet d’une enquête de police.

Au cours de l’enquête, le client a reconnu les faits et une ordonnance pénale avait alors été rendue à son encontre selon la procédure écrite simplifiée coréenne.

Cependant, compte tenu des particularités de sa profession, le client se trouvait dans une situation très difficile, car il risquait de subir de graves conséquences, notamment une suspension de fonctions, si la peine d’amende devenait définitive.

Il a donc demandé à être jugé dans le cadre d’un procès ordinaire et a sollicité l’assistance d’un avocat en droit pénal afin d’obtenir la mesure de clémence la plus favorable possible.

Dans cette affaire également, la carte de stationnement pour personnes handicapées constituait un document ou un insigne public délivré par un organisme public. Son utilisation par une personne autre que celle à laquelle elle avait été délivrée pouvait donc constituer l’infraction d’usage indu d’un document public.

Ainsi, l’utilisation de cette carte par le client après le décès de son père a soulevé un problème juridique et l’a exposé à une enquête ainsi qu’à une sanction.

La question centrale de cette affaire tenait au fait que le client avait continué à utiliser la carte de stationnement pour personnes handicapées après le décès de son père.

L’usage indu d’un document public peut être constitué par la seule « utilisation sans autorisation légitime ». Une stratégie consistant simplement à nier ou à tenter de justifier les faits aurait donc pu lui être défavorable.

L’avocat en droit pénal a dès lors retenu comme ligne de défense principale que le client reconnaisse les faits tout en manifestant constamment ses regrets.

Il a notamment souligné que l’utilisation avait été extrêmement limitée et temporaire, sans caractère habituel ni objectif lucratif, en se fondant notamment sur le paiement immédiat de l’amende administrative qui avait été imposée.

Ces éléments permettaient de faire valoir devant la juridiction que les faits n’avaient pas été commis de manière délibérément planifiée.

Une autre question consistait à déterminer pourquoi le client avait utilisé une carte de stationnement établie au nom de son père.

Une utilisation motivée par la seule commodité aurait difficilement pu être retenue comme circonstance atténuante.

L’avocat en droit pénal a donc produit les dossiers médicaux attestant les difficultés de mobilité de la mère du client et les raisons pour lesquelles son handicap ne pouvait pas être enregistré, ainsi qu’une notice de l’autorité administrative.

Il a également présenté des faits précis concernant la configuration du véhicule, qui rendait difficile le chargement d’un fauteuil roulant, et le fait que toutes les utilisations coïncidaient avec des visites de sa mère à l’hôpital.

Ces éléments ont permis d’établir que l’utilisation de la carte constituait un choix dicté uniquement par la nécessité de prendre soin d’un membre de la famille et de présenter ces circonstances de manière étayée à la juridiction.

Enfin, le principal problème auquel le client était confronté concernait les conséquences professionnelles.

Même si une simple peine d’amende devenait définitive, sa suspension de fonctions aurait été inévitable et ses moyens de subsistance auraient pu être menacés.

L’avocat en droit pénal a donc souligné que le client n’avait aucun antécédent et a étayé par une requête en clémence ainsi que par un certificat de travail le fait qu’il prenait soin depuis longtemps de sa mère malade.

Il a également fait valoir que le client disposait d’attaches sociales solides et que le risque de récidive était particulièrement faible. Il a ainsi soutenu qu’une mesure de clémence était nécessaire pour lui permettre de préserver son insertion sociale.

Si vous devez faire l’objet d’une enquête ou d’un procès pour usage indu d’un document public ou pour des faits similaires, il importe de consulter un professionnel afin d’organiser les éléments de preuve et de préparer les circonstances susceptibles d’être prises en considération.

Le Cabinet d’avocats Daeryun compte notamment des avocats enregistrés comme spécialistes en droit pénal auprès du Barreau coréen ainsi que des avocats ayant traité diverses affaires pénales.

Le système d’avocats chargés des entretiens permet d’identifier les questions juridiques soulevées par l’affaire, puis l’attribution d’un avocat chargé du dossier permet d’élaborer une stratégie adaptée à la situation du client.

Si vous êtes confronté à une situation similaire, vous pouvez confier votre affaire au cabinet en utilisant la rubrique 🔗Réserver une consultation juridique.