Assistance dans une affaire de faux en écriture publique | Faux aux fins d’un changement de visa, classement sans suite

Le client était chef de service dans une petite ou moyenne entreprise et chargé de la gestion des travailleurs étrangers.

À l’époque, deux travailleurs étrangers lui avaient demandé de modifier leur visa. Cette procédure exigeait la présentation d’attestations certifiant le paiement intégral des impôts nationaux et locaux de l’entreprise.

Or, l’entreprise avait alors des arriérés fiscaux et ne pouvait donc pas obtenir ces attestations.

Le client savait que, si leur visa ne pouvait pas être modifié, les travailleurs risquaient de se retrouver en séjour irrégulier à l’expiration de leur période de séjour ou d’être contraints de retourner dans leur pays d’origine.

Il regrettait surtout que, sans faute de leur part, le changement de visa de ces travailleurs puisse échouer en raison des arriérés fiscaux de l’entreprise.

Le client s’est alors souvenu qu’un autre travailleur étranger de la même entreprise possédait déjà une attestation de paiement intégral.

Il a donc modifié le nom et l’adresse de l’entreprise figurant sur cette attestation afin de la présenter comme une nouvelle attestation de paiement intégral, puis l’a jointe à une demande de changement de visa déposée en ligne.

À la suite de ces faits, le dossier du client a été transmis aux autorités d’enquête pour des soupçons de faux en écriture publique, d’usage d’un document public falsifié et d’infraction à la Loi coréenne sur le contrôle de l’immigration.

L’avocat spécialisé en droit pénal a souligné que le client n’avait pas falsifié le document simplement sur instruction de l’entreprise ou pour son intérêt personnel. Les faits étaient survenus alors qu’il tentait de résoudre les difficultés de séjour des travailleurs étrangers malgré les contraintes structurelles de l’entreprise, notamment ses arriérés fiscaux.

Afin d’étayer ces explications, l’avocat spécialisé en droit pénal a présenté les éléments suivants.

Ces éléments ont permis d’expliquer objectivement que les actes de la personne mise en cause ne relevaient pas d’une activité criminelle organisée, mais résultaient d’une appréciation fondée sur des considérations humanitaires.

L’avocat spécialisé en droit pénal a souligné que le client reconnaissait l’ensemble des faits et exprimait de profonds regrets. Il a également fait valoir que celui-ci n’avait aucun antécédent pénal et avait travaillé consciencieusement pendant une longue période dans la même entreprise, de sorte qu’une sanction pénale ne présentait pas d’utilité concrète.

Les pétitions et déclarations spontanément présentées par ses collègues étrangers ont également permis de souligner que le client était un travailleur consciencieux qui se dévouait habituellement pour ses collègues.

Circonstances atténuantes

L’avocat spécialisé en droit pénal a notamment évoqué la guerre civile dans le pays d’origine des travailleurs étrangers. Il a souligné que le client avait voulu les aider à prolonger leur statut de séjour pour des raisons humanitaires, et non simplement leur rendre service.

Afin d’établir également que ses collègues étrangers considéraient la personne mise en cause comme « la personne qui les avait protégés », des enregistrements audio, une pétition signée et des requêtes écrites ont été présentés pour démontrer la sincérité des motifs de ses actes.

L’infraction de faux en écriture publique est constituée lorsqu’une personne falsifie ou altère, dans l’intention d’en faire usage, un document ou un dessin émanant d’un fonctionnaire ou d’un organisme public.

Si l’infraction reprochée au client avait été retenue, il aurait pu encourir la peine suivante.

Peine encourue

L’article 229 de la Loi pénale précise qu’une peine de même niveau peut également être infligée en cas d’usage effectif d’un tel document public falsifié.

Ainsi, non seulement la falsification du document, mais aussi sa présentation ou la tentative d’en faire usage étaient considérées comme des infractions graves. L’affaire comportait donc un risque de peine privative de liberté ferme.

Les explications détaillées et les pièces concrètes présentées par l’avocat spécialisé en droit pénal ont toutefois permis d’éviter une sanction au titre des soupçons de faux en écriture publique et d’usage de ce faux.

Le Cabinet d’avocats Daeryun compte notamment des avocats spécialisés en droit pénal enregistrés auprès de l’Association du barreau coréen, ainsi que des avocats ayant traité diverses affaires pénales.

Grâce à un système d’avocats chargés des consultations, les questions juridiques et la gravité de l’affaire sont rapidement identifiées. La désignation d’avocats responsables permet ensuite d’apporter une assistance structurée à toutes les étapes, de l’analyse des faits et de la collecte des preuves aux échanges avec les autorités d’enquête.

Un dispositif de suivi est également proposé après la clôture de l’affaire afin d’accompagner le rétablissement de la situation sociale et professionnelle du client.

Si vous avez besoin d’une assistance juridique dans une situation similaire, vous pouvez confier votre affaire au cabinet au moyen du lien 🔗Réservation d’une consultation juridique.