Affaires et dossiers

Infraction à la Loi de la République de Corée sur le contrôle des stupéfiants
Infraction à la Loi de la République de Corée sur le contrôle des stupéfiantsDécision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite

Défense contre les sanctions pénales liées aux stupéfiants | décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite pour un client ayant inhalé un stupéfiant à l’étranger avec l’assistance d’un avocat pénaliste

Le client s’est adressé à notre cabinet alors qu’il risquait des sanctions pénales liées aux stupéfiants. Mis en cause pour avoir inhalé un stupéfiant à l’étranger, il a demandé à un avocat pénaliste ayant traité de nombreuses affaires de stupéfiants d’assurer sa défense.

1. Client ayant sollicité une défense contre les sanctions pénales liées aux stupéfiants

Craignant d’être sanctionné, le client qui avait demandé une défense contre les sanctions pénales liées aux stupéfiants a d’abord nié les faits et rencontré des difficultés. Grâce à l’assistance structurée de l’avocat pénaliste, le parquet coréen a classé l’affaire sans suite et aucune sanction ne lui a été infligée.

Client soupçonné d’avoir consommé un stupéfiant

Lors d’un voyage à l’étranger, le client avait inhalé une fois de la kétamine avec un ami, par curiosité.

À la suite d’un signalement effectué par une personne, le client a été interrogé par la police. Craignant qu’une peine privative de liberté ferme ne soit prononcée, il a d’abord nié les faits.

Redoutant toutefois que cette attitude n’entraîne une sanction plus lourde, le client a souhaité prendre des mesures appropriées et a sollicité l’assistance d’un avocat.

Affaire du client ayant demandé une défense contre les sanctions pénales liées aux stupéfiants

2. Élaboration d’une stratégie de défense contre les sanctions pénales liées aux stupéfiants

Élaboration des mesures de défense contre les sanctions pénales liées aux stupéfiants

L’élément central de la stratégie de défense consistait à établir clairement que le client n’avait inhalé de la kétamine qu’une seule fois à l’étranger et qu’il ne s’agissait pas d’une prise délibérée.

Il importait également de démontrer, pièces à l’appui, qu’il n’avait aucun antécédent pénal, que le risque de récidive était faible et qu’il manifestait depuis les faits une volonté claire de changer.

Enfin, une stratégie a été élaborée afin de restituer exactement les faits lors de l’interrogatoire de police, de démontrer que le client n’éludait pas ses responsabilités et de réduire au minimum les conséquences défavorables.

Réponse à l’interrogatoire de police et démonstration d’une attitude responsable

Lors de son premier interrogatoire de police, le client a nié les faits parce qu’il ne connaissait pas les procédures des services d’enquête et craignait d’être sanctionné.

L’avocat spécialisé en droit pénal lui a donc apporté une assistance structurée afin de démontrer clairement qu’il n’éludait pas ses responsabilités et de réunir les éléments susceptibles de justifier une décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite.

· Examen et dépôt du procès-verbal d’interrogatoire : mettre en avant la coopération sincère du client à l’enquête et restituer exactement les faits

· Rédaction d’observations : expliquer que le client n’avait pas l’intention de dissimuler les faits ni de prendre la fuite

Démonstration de l’absence d’intention délibérée de consommer un stupéfiant

Le premier jour du voyage, une personne sur place a présenté la kétamine comme étant sans danger et l’a proposée au client, qui en a inhalé une fois par curiosité.

L’avocat spécialisé en droit pénal a donc apporté l’assistance suivante afin d’établir que la prise n’avait pas été délibérée et d’élaborer une stratégie visant à réduire au minimum les conséquences défavorables.

· Établissement des faits : exposer clairement que le client n’avait inhalé la substance qu’une seule fois, par curiosité et à la suite d’une proposition

· Examen des déclarations et des preuves : présenter des éléments objectifs concernant les circonstances du voyage et l’absence d’intention délibérée de consommer la substance

Absence d’antécédents pénaux et volonté de changer

Le client n’avait aucun antécédent pénal. À la suite de cette affaire, il a fermement résolu de ne plus jamais toucher aux stupéfiants, de respecter la loi et de consacrer sa vie à aider autrui.

L’avocat spécialisé en droit pénal lui a donc apporté une assistance structurée, notamment pour suivre une formation de prévention de la récidive et élaborer un projet de vie. Cette démarche visait à établir clairement sa bonne foi et sa volonté de changer afin que ces éléments puissent être pris en considération lors de la détermination de la peine et de la décision.

· Formation de prévention de la récidive : mettre en avant la volonté de changer du client et son attitude responsable

· Aide à l’élaboration d’un projet de vie : démontrer concrètement sa volonté de prévenir toute nouvelle infraction et de reprendre une vie sociale saine

· Constitution du dossier destiné à la juridiction : réunir méthodiquement les éléments montrant que le risque de récidive était faible et que le client mettait sincèrement en pratique sa volonté de changer

3. Résultat de l’assistance dans l’affaire de stupéfiants : décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite

Résultat de l’assistance dans l’affaire de stupéfiants : classement sans suite

À l’issue de la défense contre les sanctions pénales liées aux stupéfiants, le parquet coréen a classé l’affaire du client sans suite et aucune sanction ne lui a été infligée.

Satisfait de ce résultat, le client a exprimé sa gratitude en déclarant : « Grâce à l’avocat, j’ai pu obtenir une décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite. »

FAQ relative aux stupéfiants

Q. Je souhaite me défendre contre des sanctions pénales liées aux stupéfiants. Est-il avantageux de nier les faits lors de l’interrogatoire de police ?

A. Une simple dénégation peut vous desservir. Il est important d’établir clairement les faits et l’absence d’intention. Une stratégie de défense structurée est donc nécessaire.

Q. J’ai consommé un stupéfiant à l’étranger. Puis-je être sanctionné en République de Corée ?

A. Oui. Même si vous avez consommé un stupéfiant à l’étranger, le droit de la République de Corée s’applique si vous êtes ressortissant coréen. Il importe donc de prendre les premières mesures appropriées et de réunir les éléments utiles.

4. Sévérité des sanctions pénales liées aux stupéfiants

En matière de stupéfiants, la sévérité de la sanction varie selon la substance consommée.

La détention ou la consommation de kétamine, comme dans le cas du client, est passible des sanctions suivantes en vertu de la Loi de la République de Corée sur le contrôle des stupéfiants.

Article 60 de la Loi de la République de Corée sur le contrôle des stupéfiants

Peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 10 ans ou amende pénale maximale de 100 millions de wons sud-coréens

La kétamine présente notamment un risque élevé d’atteinte à l’intégrité physique et d’infractions consécutives. Les juridictions coréennes ont donc tendance à prononcer des sanctions sévères.

Même lorsqu’une personne inhale une substance sans savoir qu’il s’agit d’un stupéfiant, comme le client, elle peut faire l’objet de sanctions pénales. Il est donc particulièrement important d’établir clairement les faits et d’élaborer une stratégie de défense avec une assistance juridique structurée dès le début de l’affaire.

Méthode de réponse

Pour répondre à une procédure susceptible d’entraîner des sanctions pénales liées aux stupéfiants, il importe d’établir précisément les faits dès le début de l’affaire, de coopérer sincèrement lors de l’interrogatoire de police et de consigner méthodiquement les déclarations et les preuves.

Le fait de démontrer objectivement les circonstances de la consommation et l’éventuelle absence d’intention, ainsi que d’exposer clairement les mesures de prévention de la récidive et la volonté de changer, peut être pris en considération favorablement dans la décision.

Il est également pertinent de préparer méthodiquement les documents utiles et de présenter de manière cohérente l’ensemble des faits et des circonstances de l’affaire.

Besoin de l’assistance d’un avocat ?

Le Cabinet d'avocats Daeryun analyse minutieusement les affaires liées aux stupéfiants et élabore des stratégies de défense structurées afin de réduire au minimum les conséquences défavorables.

Par l’intermédiaire de son propre centre d’examen des preuves, il étudie rigoureusement les éléments pertinents et recourt notamment à des tests de dépistage de stupéfiants, à l’analyse forensique des preuves et au détecteur de mensonge afin d’obtenir des éléments de preuve objectifs.

Dans une situation similaire, si vous souhaitez préparer votre défense face à des sanctions liées aux stupéfiants, vous pouvez demander l’assistance du Cabinet d'avocats Daeryun, classé 9e parmi les cabinets d’avocats de la République de Corée selon les déclarations de taxe sur la valeur ajoutée déposées auprès du Service national des impôts de la République de Corée au titre de l’année 25, au moyen de la 🔗réservation d’une consultation juridique.

Découvrez également les contenus vidéo
liés à cette affaire.

  1. Affaires de drogue, un nouveau système de poursuites différées conditionnelles apparaît !

마약처벌

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Infraction à la Loi de la République de Corée sur le contrôle des stupéfiants : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Kim In-won

Kim In-won

T. 070-7510-1044

Expérience en tant que procureur en chef de la division pénale de la branche de Hongseong du bureau du procureur du district de Daejeon et procureur en chef du département pénal du bureau du procureur du district nord de Séoul

Avocat Jaebong Jeong

Jaebong Jeong

T. 070-7510-1820

Expérience en tant que procureur en chef du bureau du procureur du district d'Uijeongbu et procureur en chef du bureau du procureur du district de Busan

Avocat Jang Moon-gyu

Jang Moon-gyu

T. 070-7510-2139

avocat pénaliste

Avocat Park Joo-jeune

Park Joo-jeune

T. 070-5221-0865

avocat pénaliste

Avocat Seongjin Yoon

Seongjin Yoon

T. 070-7510-1044

avocat pénaliste

Avocat Parc Yubin

Parc Yubin

T. 070-7510-1046

avocat pénaliste

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Conseil en financement d’entreprise | Conseil financier pour une opération internationale de M&A visant une acquisition d’entreprise

Suivant

Sanction disciplinaire pour violence scolaire | Jugement annulant une sanction disciplinaire injustifiée

Voir la liste
Quick Menu

Chat