Cas d’assistance dans une première affaire de stupéfiants | Prononcé d’un sursis à l’exécution de la peine

Le client, mis en cause pour la première fois dans une affaire de stupéfiants, devait prochainement être entendu par les services d’enquête parce qu’il était soupçonné d’avoir fumé du cannabis.

Il souffrait d’insomnie persistante depuis la fin de ses études universitaires.

Après avoir eu fortuitement l’occasion de fumer du cannabis, il avait constaté qu’il dormait mieux.

Estimant que sa consommation de cannabis avait amélioré son insomnie, il en avait ensuite acheté sur Internet et fumé à plusieurs reprises.

Après avoir été convoqué par les services d’enquête au sujet de cette consommation, le client, qui n’avait pas d’antécédents en matière de stupéfiants, s’est adressé aux avocats de Daeryun intervenant dans ce domaine afin d’assurer sa défense.

Le fait de consommer du cannabis, même dans le cadre d’une première infraction en matière de stupéfiants, constitue une violation de la Loi sur le contrôle des stupéfiants de la République de Corée.

Même s’il s’agit d’une première infraction, son auteur peut être condamné à une peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 5 ans ou à une amende pénale pouvant aller jusqu’à 50 millions de wons sud-coréens.

La peine est déterminée notamment en fonction des circonstances et du nombre des faits, des regrets manifestés volontairement et du risque de récidive.

Les affaires de stupéfiants peuvent donner lieu à des sanctions sévères, de sorte qu’une réponse juridique rapide dès le début de la procédure peut s’avérer nécessaire.

Pour assurer la défense du client poursuivi pour une première infraction en matière de stupéfiants, l’avocat de Daeryun a fait valoir que celui-ci regrettait profondément ses actes.

Afin de ne plus jamais consommer de cannabis, le client avait entrepris de sa propre initiative et poursuivait un suivi psychiatrique.

Il participait également activement à un programme de prévention et de lutte contre les stupéfiants et s’efforçait de traiter son insomnie par l’exercice physique.

L’avocat intervenant en matière de stupéfiants a demandé que soient pris en considération la coopération active du client à l’enquête et les regrets sincères qu’il manifestait.

Le client, mis en cause pour la première fois dans une affaire de stupéfiants, souffrait depuis longtemps d’insomnie et avait consommé du cannabis dans l’intention d’y remédier.

Il avait souffert d’une grave insomnie pendant plusieurs années, au point que sa vie quotidienne était devenue difficile, et ses proches connaissaient bien son état.

Dans cette situation, un ami lui avait recommandé le cannabis en affirmant qu’il était efficace contre l’insomnie. Le client avait alors commencé à en fumer dans l’intention de traiter son trouble.

L’avocat de Daeryun intervenant en matière de stupéfiants a donc souligné que le client n’avait pas consommé du cannabis dans le seul but d’en retirer du plaisir, mais qu’il avait fait ce choix alors qu’il se trouvait dans une situation éprouvante en raison de son insomnie.