Affaires et dossiers
Défense dans une affaire de maltraitance d’enfant | Absence de mesure de protection prononcée à l’encontre du client
Le client impliqué dans une affaire de maltraitance d’enfant avait fait l’objet d’un signalement pour maltraitance. Souhaitant assurer sa défense, il a demandé à un avocat pénaliste de l’assister face aux sanctions encourues.
1. Client impliqué dans une affaire de maltraitance d’enfant
Le client, parent de l’enfant, risquait de faire l’objet de sanctions pénales. Grâce à l’assistance structurée de l’avocat pénaliste, l’affaire s’est achevée par une décision de ne pas prononcer de mesure de protection.
Dans certaines affaires, notamment celles relevant de la justice des mineurs, une telle décision consiste à ne pas prononcer de mesure de protection ni à poursuivre la procédure judiciaire.
Le client a ainsi pu poursuivre sa vie quotidienne sans se voir infliger de sanction pénale.
Client soupçonné de maltraitance d’enfant
Le jour des faits, pris d’une colère soudaine contre son enfant qui ne lui obéissait pas, le client lui a crié : « Enlève tous tes vêtements et va dehors. »
L’enfant s’est alors effectivement dévêtu, a quitté le domicile et s’est rendu chez sa grand-mère, qui habitait à proximité.
En voyant l’enfant dans cet état, la grand-mère, profondément choquée et en colère, a signalé le client à la police coréenne pour des faits présumés de maltraitance d’enfant.
Convoqué pour être interrogé au sujet de cette affaire, le client a sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste afin de préparer l’enquête de police et sa défense face aux sanctions susceptibles d’être prononcées.

2. Stratégie de défense dans une affaire de maltraitance d’enfant

La principale question de cette affaire était de déterminer si le comportement du client relevait d’une simple mesure éducative ou constituait une infraction de maltraitance d’enfant.
Il fallait notamment établir que ses paroles et son comportement avaient résulté d’un accès de colère momentané et convaincre les services d’enquête que la réaction extrême de l’enfant ne permettait pas de caractériser une maltraitance intentionnelle.
Il importait également de démontrer l’absence de risque de récidive, compte tenu de l’absence d’antécédents du client en matière de maltraitance d’enfant et du fait qu’il s’était habituellement occupé de son enfant avec sérieux.
Accompagnement dans la rédaction d’une lettre exprimant des regrets
Bien que son comportement soit intervenu alors qu’il cherchait à discipliner son enfant, le client a compris tardivement qu’il pouvait soulever un problème juridique lorsqu’il a été convoqué par la police pour des faits présumés de maltraitance d’enfant. Il a alors profondément regretté son acte.
L’avocat pénaliste lui a donc conseillé de rédiger et de remettre volontairement une lettre exprimant ses regrets afin de montrer qu’il regrettait sincèrement les faits.
Incident ponctuel au cours de la discipline de l’enfant
Le client n’avait absolument pas prévu que son enfant quitterait réellement le domicile après s’être entièrement dévêtu.
L’avocat pénaliste a expliqué de manière circonstanciée que le client avait agi en tant que parent dans la seule intention de discipliner son enfant et qu’il lui était difficile d’anticiper une réaction aussi extrême.
Il a également présenté en détail les circonstances des faits, l’attitude éducative du client et la relation habituelle avec son enfant afin de souligner qu’il s’agissait d’une erreur ponctuelle survenue dans le cadre de la discipline de l’enfant, et non d’une maltraitance intentionnelle.
Absence de risque de récidive
Le client reconnaît désormais de manière constante l’ensemble de ses actes et les regrette profondément.
L’avocat pénaliste a souligné que le client n’avait aucun antécédent lié à la maltraitance d’enfant avant cette affaire et qu’il s’était habituellement occupé de son enfant avec sérieux.
Afin d’établir qu’il s’agissait d’une erreur ponctuelle survenue dans le cadre de la discipline de l’enfant, il a également organisé et remis des documents détaillés sur l’environnement éducatif et les relations familiales. Ces éléments mettaient en évidence les regrets sincères du client et sa volonté de prévenir toute réitération.
3. Issue de l’affaire de maltraitance d’enfant : « décision de ne pas prononcer de mesure de protection »

Il a été expliqué de manière circonstanciée que les faits constituaient une erreur ponctuelle survenue dans le cadre de la discipline de l’enfant, et non un acte commis dans l’intention de le maltraiter. Au regard des regrets sincères du client et de la lettre qu’il avait volontairement remise, les services d’enquête ont retenu ces éléments et décidé de ne pas prononcer de mesure de protection.
Satisfait de cette issue, le client a exprimé sa gratitude en déclarant : « Je veillerai à ce que cela ne se reproduise jamais. »
FAQ sur la maltraitance d’enfant
Q. Quelles sont les principales formes de maltraitance d’enfant ?
A. La maltraitance d’enfant se répartit principalement comme suit.
Maltraitance physique : actes de violence contre le corps de l’enfant
Maltraitance psychologique : actes portant atteinte à la santé mentale et au développement affectif de l’enfant
Maltraitance sexuelle : violences et exploitation sexuelles visant un enfant
Négligence : fait de négliger la protection, les soins, l’éducation ou l’instruction essentiels de l’enfant, ou de l’abandonner
Q. Un signalement pour maltraitance d’enfant entraîne-t-il immédiatement une sanction pénale ?
A. Après réception du signalement, la police coréenne mène une enquête afin d’apprécier la gravité des faits. Selon les circonstances, l’affaire peut aboutir à une décision de ne pas prononcer de mesure de protection, à la clôture de l’enquête ou à l’exercice de poursuites. L’assistance d’un avocat permet de préparer une stratégie de défense.
4. Sanctions applicables aux infractions de maltraitance d’enfant
Le fait de contraindre un enfant à se dévêtir entièrement, comme dans l’affaire du client, peut constituer un acte de maltraitance psychologique portant atteinte à sa santé mentale et à son développement.
Conformément à l’article 71, paragraphe 1, point 2, de la Loi sur la protection de l’enfance de la République de Corée, cet acte est passible des sanctions suivantes.
| Article 71, paragraphe 1, point 2, de la Loi sur la protection de l’enfance | Peine d’emprisonnement maximale de 5 ans ou amende pénale maximale de 50 000 000 de wons sud-coréens |
Les actes suivants sont également passibles des mêmes sanctions.
En cas d’implication dans une affaire de maltraitance d’enfant, il peut être utile d’examiner les mesures de défense avec un avocat pénaliste.
· Actes de négligence consistant, pour la personne chargée de protéger ou de surveiller l’enfant, à l’abandonner ou à négliger sa protection, ses soins, son éducation ou son instruction essentiels, notamment son alimentation, son habillement et son logement
Besoin de l’assistance d’un professionnel ?
Dans les affaires de maltraitance d’enfant, le Cabinet d'avocats Daeryun analyse précisément la position du client et élabore en amont une stratégie afin d’éviter les malentendus inutiles au stade de l’enquête de police.
Il prépare également la réponse à l’affaire en organisant et en remettant de manière structurée des éléments concrets, notamment sur les circonstances des faits, l’attitude éducative du client et la rédaction volontaire d’une lettre exprimant ses regrets.
Si vous êtes impliqué dans une affaire de maltraitance d’enfant dans une situation comparable, vous pouvez solliciter l’assistance du Cabinet d'avocats Daeryun au moyen de la 🔗réservation d’une consultation juridique.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Maltraitance d’enfant : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Dans quels cas la maltraitance d’enfant ayant entraîné la mort est-elle constituée et quelles sont les peines encourues ?
Réponse à l’enquête et critères de préparation des preuves en vue d’une décision de non-transmission au parquet pour maltraitance d’enfant
Types de mesures de protection prévues par la Loi portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions de violence domestique et stratégies de réponse
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- Décision du parquet coréen de suspendre l’exercice de l’action publique
Suspension de l’action publique pour maltraitance d’enfant et dégradation de biens

- Mesure de protection en lieu et place d'une peine
Défense contre une sanction pénale pour un client ayant maltraité un enfant

- Peine d’amende
Défense de l’auteur présumé ayant permis d’éviter l’emprisonnement

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Conseil ESG | Cas d’audit préalable à l’acquisition d’une franchise et de gestion des risques
Suivant
Violation de la Loi sur la protection des données personnelles | Non-transmission au parquet dans une affaire de soupçons de violation de la Loi sur la protection des données personnelles liée à l'installation d'une caméra de vidéosurveillance
Voir la listeD’autres questions ?

















