Liputan Pers

Pada tanggal 3 lalu, Pengacara Utama Tertinggi Kim Guk-il (foto, angkatan 24 Lembaga Pelatihan dan Penelitian Yudisial), mantan Kepala Cabang Goyang Kejaksaan Distrik Uijeongbu, bergabung dengan Firma Hukum (Perseroan Terbatas) Daeryun. Pengacara Kim, sambil menjabat Jaksa Kepala Bagian Kejaksaan Distrik Seoul Bagian Tengah, Kepala Cabang Mokpo Kejaksaan Distrik Gwangju, Kepala Cabang Namwon Kejaksaan Distrik Jeonju, Kepala Cabang Goyang Kejaksaan Distrik Uijeongbu, dan sebagainya, telah menangani banyak perkara. Ia memimpin pembelaan mantan Kepala Markas Perencanaan Perusahaan Pengembangan Kota Seongnam dalam apa yang disebut ‘perkara dugaan hak istimewa proyek pengembangan Daejang-dong’, serta merupakan veteran yang terspesialisasi dalam hukum korporasi dan perkara pidana dengan menangani perkara-perkara berkerumitan tinggi yang mendapat perhatian besar seperti perkara penggelapan perusahaan besar·perkara penipuan proyek pengembangan kota·perkara pelanggaran Undang-Undang Pemilihan Jabatan Publik terkait pemilihan legislatif. Pengacara Perwakilan Go Byeong-jun menambahkan, “Ia adalah pengacara spesialis hukum korporasi dan perkara pidana yang menghasilkan kinerja unggul di berbagai bidang seperti kejahatan seksual, kejahatan harta, narkotika, dan kecelakaan berat.” dan “melalui bergabungnya beliau yang telah banyak menghasilkan hasil yang tidak mudah dicapai seperti penolakan surat perintah·keputusan penangguhan penuntutan·putusan bebas, kami berharap dapat mewujudkan sistem penanganan perkara yang lebih profesional.” Seorang pejabat Daeryun menyampaikan, “Selain bergabungnya Pengacara Kim kali ini, kami terus merekrut jajaran pembela berkarier panjang dan berkinerja unggul.” dan “rata-rata pengalaman hukum para pengacara berlatar belakang pengadilan dan kejaksaan yang tergabung di Daeryun melampaui 25 tahun. Demi kepuasan klien, kami akan terus-menerus meningkatkan mutu layanan hukum.” Sementara itu, Firma Hukum (Perseroan Terbatas) Daeryun adalah firma hukum yang mengoperasikan 30 cabang di seluruh negeri termasuk kantor Seoul Selatan yang dibuka bulan ini, dan ini setara skala terbanyak di seluruh negeri. Baca artikel lengkap - Firma Hukum (Perseroan Terbatas) Daeryun, Pengacara Kim Guk-il mantan Kepala Cabang Goyang bergabung… diharapkan memperkuat kapabilitas perkara korporasi·pidana

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) membuka Kantor Seoul Selatan bulan ini. Sesuai filosofi manajemen untuk menyediakan layanan hukum berkualitas tinggi yang sama di mana pun di seluruh negeri demi kenyamanan klien, firma ini membuka kantor baru pula di Mokdong. Ini merupakan pembukaan kantor ke-30 dari seluruh kantor cabang di penjuru negeri, dan jumlah ini termasuk yang terbanyak di antara firma hukum dalam negeri. Daeryun tidak terbatas pada wilayah tertentu; para pengacara yang terspesialisasi dalam perkara klien dari antara seluruh anggota kantor membentuk tim khusus (TF) dan menanggapinya melalui kerja sama yang terpadu, serta berbekal data penanganan perkara yang melimpah, terus memberikan bantuan hukum yang sesuai untuk tiap perkara di pusat-pusat spesialis berbagai bidang seperti △pidana △kejahatan seksual △kekerasan di sekolah △hukum korporasi △perceraian △waris △properti △perdata △administrasi. Pengacara Managing Partner Go Byeong-jun menyampaikan, "Di semua kantor cabang berlangsung pertukaran yang aktif seperti kerja sama, pelatihan, dan pengelolaan yang berkesinambungan demi manajemen mutu layanan hukum. Seluruh anggota berupaya agar para klien dapat memperoleh hasil yang memuaskan." Seorang pejabat Daeryun menyampaikan tekadnya, "Selain membuka kantor baru untuk meningkatkan kemudahan akses, kami juga mengoperasikan pusat spesialis investigasi bukti untuk mempermudah pelaksanaan prosedur hukum yang tidak familier bagi masyarakat awam. Melalui forensik digital dan jasa pengumpulan bukti, kami akan mendampingi dari awal hingga akhir sengketa hukum." Baca artikel selengkapnya - Firma Hukum Daeryun, membuka kantor cabang ke-30 Kantor Seoul Selatan…skala terbanyak di seluruh negeri

K yang melakukan penganiayaan setingkat memerlukan penyembuhan 3 minggu dengan alasan seorang mahasiswa kedokteran gigi mengeluh setelah bersenggolan bahu di pinggir jalan harus membayar ganti rugi 140 juta won. Pengadilan Distrik Busan belakangan menjatuhkan putusan seperti ini kepada A, mahasiswa pascasarjana kedokteran gigi yang mengajukan gugatan terhadap K. Menurut surat putusan, K bersenggolan bahu dengan mahasiswa kedokteran gigi A di sebuah pinggir jalan di Busan. Saat itu A secara refleks mengeluh “aih”, dan K yang tersulut memukul wajah A beberapa kali dengan kepalan tangan. Ketika A terjatuh ke lantai akibat pukulan itu, K menendang wajah A dengan kaki dan melakukan penganiayaan setingkat memerlukan penyembuhan 3 minggu. Perkara berlanjut hingga gugatan, dan di persidangan K mendalilkan bahwa penyebabnya ada pada A. Namun, majelis hakim menilai bahwa keluhan yang diucapkan A kepada K saat itu bukan alasan yang layak memicu penganiayaan semacam ini. Majelis hakim memutuskan agar K membayar ganti rugi 140 juta won dengan mempertimbangkan cacat sisa terkait hal ini, karena A saat ini menempuh program magister sekolah pascasarjana kedokteran gigi dan menerima beasiswa prestasi akademik sehingga kemungkinan memperoleh penghasilan sebagai dokter gigi di kemudian hari diakui. Majelis hakim menjelaskan, “apabila timbul masalah pada penampilan akibat cacat sisa karena perbuatan melawan hukum, kehilangan kemampuan kerja akibat cacat estetika dapat dipandang ada hanya sepanjang tingkatnya memengaruhi pekerjaan dan jenis pekerjaan di masa depan terkait bagian dan tingkatnya, jenis kelamin korban, usia, dan sebagainya.” Baca artikel selengkapnya - Menganiaya mahasiswa kedokteran gigi karena kalap akibat 'senggolan bahu', ganti rugi 140 juta

Pusat Dukungan Terpadu Kesejahteraan Penyandang Disabilitas Provinsi Gyeonggi (selanjutnya Nurim Center) pada tanggal 10 lalu menyelenggarakan rapat komite penasihat untuk menyusun ‘rencana komprehensif pembangunan model desain universal’ di pusat tersebut. Nurim Center yang dibangun pada 2004 sebagai Balai Kesejahteraan Terpadu Penyandang Disabilitas Provinsi Gyeonggi, setelah sekali menjalani renovasi pada 2016, pernah memperoleh peringkat ‘unggul’ sertifikasi lingkungan hidup bebas hambatan pada 2017. Namun, seiring terungkapnya keterbatasan sebagai fasilitas penunjang seperti ruang parkir kendaraan penyandang disabilitas, toilet, dan lainnya, akibat penuaan bangunan, kebutuhan renovasi menyeluruh yang sesuai perspektif desain universal terus-menerus dituntut. Rapat komite penasihat kali ini terdiri atas para penyandang disabilitas sekaligus ahli desain universal, antara lain anggota dewan Park Jae-yong dari Komite Kesehatan dan Kesejahteraan DPRD Provinsi Gyeonggi, Ketua Woo Chang-yun dari Asosiasi Desain Universal Korea, Pengacara Choi Bo-yun dari Komite Integrasi Nasional, Konsultan Pajak Cho Bong-hyun, Jeong Gi-yeong Kepala Bengkel Kerja Terlindung Kota Seongnam, Wartawan Park Jong-tae dari Able News, dan lainnya. Para anggota komite penasihat yang hadir dalam rapat hari itu, bersama Direktur Lee Gi-pyo dari Pusat Peningkatan Fasilitas Penunjang Penyandang Disabilitas Provinsi Gyeonggi, meninjau keadaan pemasangan fasilitas penunjang Nurim Center, dan menyampaikan berbagai pendapat mengenai arah pembangunan desain universal, dan lainnya. Isi utama yang dihasilkan dari komite penasihat antara lain pemisahan akses kendaraan dari area pejalan kaki luar, renovasi toilet yang dapat digunakan penyandang disabilitas berat, pemasangan atap peneduh hujan yang mudah digunakan, penggantian bahan lantai jalur masuk utama, penggantian fasilitas evakuasi kebakaran menjadi alat penurun darurat penggerak nonlistrik, pemasangan pengisi daya kendaraan listrik yang memperhatikan kelompok rentan transportasi, dan lainnya. Berbagai pendapat yang berkembang baru dari perspektif desain universal melampaui kriteria sertifikasi BF (barrier-free) yang ada pun disampaikan, dan khususnya Ketua Woo Chang-yun sempat menyodorkan cara merenovasi Nurim Center agar dapat menjadi ‘Model House (Model House)’ fasilitas penunjang penyandang disabilitas berbasis desain universal. Sementara itu, Nurim Center berencana menyusun rencana komprehensif untuk memodelkan desain universal dengan diawali rapat komite penasihat ini. Baca artikel selengkapnya - Nurim Center, mendorong ‘pembangunan model fasilitas penunjang penyandang disabilitas berbasis desain universal’

[Global Epic, Wartawan Hwang Seong-su] Salah satu perkara yang belakangan sifat masalahnya kian mengemuka secara sosial adalah kekerasan sekolah. Kekerasan sekolah merupakan perbuatan yang terjadi di antara anak di bawah umur di dalam sekolah sehingga tergolong kejahatan anak, dan para korban yang terpapar perundungan berkelanjutan pada masa sekolah kadang tersiksa trauma seumur hidup. Kekerasan sekolah memiliki beragam jenis, dan khususnya belakangan proporsi kasus yang menimbulkan kerugian mental ketimbang kerugian fisik langsung membesar, sehingga banyak kasus para pelaku setelah lulus dan terjun ke masyarakat pun tak mudah memulihkan luka batin. Perkara kekerasan sekolah, berdasarkan hukum terkait, dialihkan ke Kantor Dukungan Pendidikan dan ada tidaknya penetapan dibahas di Komite Deliberasi Penanggulangan Kekerasan Sekolah (dijuluki ‘Hakpokwi’). Yakni memutuskan hukuman apa yang dijatuhkan kepada siswa pelaku melalui deliberasi dan rapat. Kadar penetapan Hakpokwi dapat berbeda-beda bergantung perkara, seperti permintaan maaf tertulis, kegiatan sosial, pendidikan khusus di dalam sekolah dan terapi psikologis, penghentian kehadiran, penggantian kelas, penetapan pindah sekolah, penetapan dikeluarkan, dan lainnya. Selain itu, akibat perubahan sistem oleh Kementerian Pendidikan, catatan penetapan Hakpokwi dapat disimpan hingga 2 tahun bahkan setelah lulus sehingga dapat menjadi hambatan dalam kehidupan bermasyarakat. Tak berhenti di situ, yang lebih menjadi masalah apabila ada fakta melakukan kekerasan sekolah adalah bahwa seseorang dapat diadukan pidana oleh pihak korban, sekaligus menjadi sasaran penerapan Hukum Pidana atau Undang-Undang Anak, dan sewaktu-waktu bahkan dapat dijatuhi pidana penjara. Karena itu, seandainya anak terlibat secara tidak adil dalam perkara kekerasan sekolah, sebaiknya menanggapi secara aktif sejak awal perkara. Sedapat mungkin harus menyiapkan langkah penanganan yang sesuai situasi setelah mendengar duduk perkara secara rinci dari anak agar tidak berubah menjadi persoalan emosional. Kekerasan sekolah, meski ada fakta melakukannya, kerap dibesar-besarkan melebihi aslinya sehingga berpotensi menerima penetapan yang berlebihan, dan seseorang bahkan menerima penetapan hanya karena bergaul bersama pelaku padahal tidak turut serta langsung dalam perbuatan itu. Pengacara Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Lim Seon-jun, menasihatkan, “Apabila menjadi pelaku kekerasan sekolah secara tidak adil, atau menerima penetapan yang berlebihan, harus meminta bantuan hukum pengacara spesialis kekerasan sekolah untuk memahami dengan benar duduk fakta dan meluruskannya sehingga penanganan strategis dapat dilakukan.” Baca artikel selengkapnya - ‘Pelaku kekerasan sekolah’ dari penetapan Hakpokwi hingga hukuman pidana...bila ada kesalahpahaman harus ditangani sejak awal

Ini KNN Fokus Tokoh. 'Kekerasan di sekolah' yang belakangan mengemuka sebagai isu hangat melalui film dan drama. Namun, kasus kekerasan di sekolah nyata yang bahkan lebih dramatis daripada drama pun tak henti terjadi, Hari ini kami akan berbincang tentang kekerasan di sekolah bersama pengacara Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Lee Il-gwon. Selamat datang. -Selamat siang, saya pengacara Lee Il-gwon. Q. Pertama, baik melalui konten OTT belakangan maupun berbagai berita, perhatian terhadap kekerasan di sekolah meningkat. Pertama, saya penasaran seberapa banyak kekerasan di sekolah yang terjadi di Busan kita. A. Kementerian Pendidikan setiap tahun melakukan survei kondisi kekerasan di sekolah lalu mengumumkan hasilnya. Tahun ini, survei kondisi kekerasan di sekolah dijadwalkan selama sebulan mulai 10 April. Jadi, bila melihat hasil 'Survei Kondisi Kekerasan di Sekolah 2022' tahun lalu, tingkat respons korban tercatat 1,7%. Ini statistik bahwa 1,7 dari 100 siswa mengalami kerugian kekerasan di sekolah, Bila melihat jenis kerugian kekerasan di sekolah, kekerasan verbal paling banyak dengan 40,8%. Berikutnya kekerasan fisik 14,8%, lalu pengucilan, dan kemudian kekerasan siber secara berurutan. Kekerasan di sekolah paling banyak terjadi di sekolah dasar karena kekerasan verbal dan kekerasan siber memang banyak meningkat. Q. Bersamaan dengan itu, kata yang mudah dijumpai melalui media dan lainnya adalah 'hakpokwi' (komite kekerasan di sekolah). Begitu kasus terjadi, sebenarnya bagaimana komite ini menangani kasus belum banyak diketahui. Pekerjaan apa yang ditangani dan melalui proses apa? A. Sekarang, komite kekerasan di sekolah dibentuk begitu kasus kekerasan di sekolah dilaporkan. Komite kekerasan di sekolah pada dasarnya menempuh prosedur yang mirip persidangan atau dengar pendapat. Bila komite digelar, siswa korban dan siswa pelaku dipanggil untuk mendengarkan dalil kedua pihak. Lalu, data yang diajukan kedua pihak ditelaah. Setelah anggota komite menelaah dalil dan data, mereka memutuskan apakah kasus ini termasuk kekerasan di sekolah, lalu memutuskan tindakan perlindungan bagi siswa korban dan tindakan sanksi bagi siswa pelaku. Tindakan perlindungan bagi siswa korban terutama berupa konsultasi atau nasihat ahli atau terapi, sedangkan tindakan sanksi bagi pelaku mulai dari permintaan maaf tertulis, kerja sosial, hingga pendidikan khusus. Namun, bila kasus dipandang lebih berat, ada pula pergantian kelas, penangguhan kehadiran, hingga dikeluarkan atau dipindahkan sekolah. Anggap saja hasil pemeriksaan komite kekerasan di sekolah itu pada akhirnya berujung tercatat di catatan kehidupan sekolah (rapor). Q. Yang terpenting, pencegahan sebelum sampai ke prosedur komite kekerasan di sekolah tampaknya penting, dan penanganan setelahnya pun penting. Kalau begitu, saat terpapar risiko kekerasan di sekolah, bagaimana sebaiknya siswa korban menanggapinya? A. Siswa korban sering kali tidak meminta bantuan kepada orang lain meski terpapar risiko kekerasan di sekolah. Alasannya, mereka merasa malu atas hal diejek dan dipukul, dan juga merasa bersalah khawatir orang tua akan sedih. Selain itu, mereka sering tidak meminta bantuan dalam kekhawatiran dan kecemasan bahwa meski diberitahukan kepada guru, situasi akan makin memburuk, atau mereka bisa mendapat pembalasan atau pengucilan. Siswa korban harus aktif melaporkan fakta kerugian Namun, bila mengalami kerugian kekerasan di sekolah, harus menceritakannya kepada keluarga terdekat, terutama orang tua, melalui percakapan jujur untuk memberitahukan fakta kerugian kekerasan di sekolah. Dan melapor ke sekolah pun saya rasa penting. Q. Kalau begitu, saat siswa korban memberitahukan fakta ini kepada orang tua atau guru, penanganan oleh guru atau orang tua pun tampaknya penting. Bila orang tua mengetahui bahwa anaknya korban, atau mengetahui bahwa anaknya pelaku, bagaimana harus menanggapi dan upaya apa yang diperlukan? A. Pertama, orang tua siswa korban harus cukup berbincang dengan anaknya. Dan harus memandu percakapan dengan kata-kata hangat kepada anak, secara konkret perlu menghibur dan memaklumi anak sambil berkata, "Kamu pasti sangat berat, terima kasih sudah menceritakannya sekarang pun." Dan perlu melaporkan kekerasan di sekolah ke sekolah, dan sebelum melapor, perlu cukup mengumpulkan dalil anak serta data yang dapat membuktikannya. Orang tua siswa pelaku sebagian besar sebenarnya mengetahui fakta kekerasan di sekolah dari sekolah. Bila kesalahan anak yang menjadi pelaku jelas, saya rasa yang terpenting adalah pertama-tama benar-benar meminta maaf kepada siswa korban dan menjanjikan pencegahan terulangnya. -Baik. Q. Terakhir, kita harus menciptakan sekolah yang aman tanpa kekerasan di sekolah, bukan? Untuk itu, bila ada harapan kepada dunia pendidikan, sampaikanlah satu patah kata. A. Sekarang, Undang-Undang Pencegahan Kekerasan di Sekolah disusun pada 2004 sehingga sudah berlalu 20 tahun. Selama itu Kementerian Pendidikan mengumumkan kebijakan menyeluruh sebanyak 8 kali, tetapi hingga kini belum menyajikan solusi yang mendasar. Pertama, terhadap siswa pelaku kekerasan di sekolah harus dilakukan penghukuman yang patut. Namun, belakangan muncul pendapat mengedepankan paham tanpa toleransi atau paham penghukuman keras. Tetapi, saya rasa hanya dengan paham penghukuman keras ada keterbatasan untuk memberantas kekerasan di sekolah. Yang paling penting tetaplah melindungi siswa korban. Saya rasa ketika saling memaafkan dan memulihkan hubungan, luka siswa korban pun dapat tersembuhkan. Yang terpenting, saya rasa kekerasan di sekolah dapat diatasi dengan menciptakan sekolah yang aman bila seluruh anggota masyarakat turut serta membangun budaya saling menghormati dan memaklumi, serta komunitas sosial yang berdamai dan menyembuhkan. -Saya rasa perlu banyak perhatian dan kewaspadaan agar tidak lagi terjadi kerugian yang menyedihkan. Terima kasih atas penuturannya hari ini. Terima kasih telah hadir. Baca artikel selengkapnya - [Fokus Tokoh] - Pengacara Firma Hukum Daeryun Lee Il-gwon

[The Power=Jurnalis Choi Su-young] Firma Hukum (Perseroan Terbatas) Daeryun mengumumkan telah membangun hubungan kerja sama strategis dengan Asosiasi Vokalis Korea. Pekan lalu, pengacara direktur Daeryun Ko Byeong-jun dan direktur utama Asosiasi Vokalis Korea Kim Sang-gon hadir untuk bertukar informasi yang diperlukan bagi pelaksanaan pekerjaan yang lancar dan pertukaran timbal balik serta menyatukan kehendak agar dukungan yang tepat dapat terwujud. Asosiasi Vokalis Korea adalah organisasi yang didirikan untuk peningkatan hak dan kepentingan para vokalis, antara lain mengajukan usulan bagi perlunya pendidikan di tengah situasi ruang pendidikan musik yang menyusut secara nyata, menanggapi agar para vokalis dapat menerima honor tampil secara sah, dan memandu dari sisi asosiasi agar hak cipta dapat dimanfaatkan sepenuhnya. Daeryun, di tengah situasi meningkatnya sengketa terkait kekayaan intelektual, melalui penandatanganan MOU ini mulai menyediakan penasihat hukum korporasi dan dukungan konsultasi hukum bagi anggota asosiasi. Karena mengoperasikan kantor cabang di seluruh negeri, diharapkan anggota Asosiasi Vokalis Korea dari berbagai penjuru negeri dapat memperoleh dukungan hukum dengan nyaman di dekat tempat tinggal atau tempat kerja. Pengacara direktur Ko Byeong-jun menyampaikan tekadnya, "Melalui pusat spesialis kekayaan intelektual Daeryun yang terspesialisasi dalam usaha terkait IP seperti hiburan dan hak cipta musik, kami akan menyediakan dukungan hukum yang luas yang dapat benar-benar membantu para anggota asosiasi," dan menambahkan, "melalui MOU dan dukungan hukum dengan organisasi nirlaba, kami akan menjalankan tanggung jawab sosial sebagai firma hukum besar." Baca artikel selengkapnya - Firma Hukum (Perseroan Terbatas) Daeryun, tandatangani MOU dengan Asosiasi Vokalis Korea

[Lawissue, wartawan Jin Ga-yeong] Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pada tanggal 16 lalu mengumumkan telah merekrut Pengacara Kepala Pengelola Tertinggi Lee Kwang-su (foto, Angkatan 18 Institut Riset dan Pelatihan Yudisial), mantan jaksa kepala Kejaksaan Tinggi Seoul. Pengacara Lee telah menangani berbagai perkara seperti keamanan publik, lingkungan, kesehatan, cagar budaya, hak kekayaan intelektual, kejahatan berat, narkoba, properti, dan pangan, dengan melalui Kejaksaan Negeri Incheon, Kejaksaan Negeri Gwangju, Kejaksaan Negeri Seoul Timur, Kejaksaan Negeri Busan, Kejaksaan Negeri Pusat Seoul, Kejaksaan Negeri Chuncheon, Kejaksaan Negeri Daejeon, dan Kejaksaan Negeri Suwon. Seorang pejabat Daeryun menambahkan, "Pengacara Lee, setelah lulus dari Fakultas Hukum Universitas Nasional Seoul, memperoleh gelar master dari Sekolah Tinggi Hukum Pennsylvania Amerika Serikat dan berpartisipasi sebagai wakil Kementerian Hukum dalam Konferensi Narkoba PBB, sehingga memiliki kepekaan hukum yang internasional," dan "Terlebih, ia adalah veteran yang kemampuannya teruji di bidang tugas kejaksaan, antara lain dengan meraih penghargaan Jaksa Agung, Menteri Hukum, dan Presiden." Pengacara Direktur Ko Byeong-jun menyampaikan, "Menyongsong era Revolusi Industri Keempat, kejahatan yang memanfaatkan teknologi baru serta sengketa terkait hak kekayaan intelektual terus meningkat. Dengan bergabungnya Pengacara Lee Kwang-su yang menonjol di bidang hak kekayaan intelektual dan kejahatan ekonomi, kapasitas pusat penanganan khusus pidana Daeryun diharapkan semakin diperkuat." Sementara itu, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) adalah firma hukum yang mengoperasikan 29 kantor di seluruh negeri, dan mengoperasikan pusat penanganan khusus per perkara seperti pidana, hukum perusahaan, narkoba, pidana militer, dan hak kekayaan intelektual. Lihat naskah lengkap artikel - Lee Kwang-su, mantan jaksa kepala Kejaksaan Tinggi Seoul, bergabung sebagai pengacara Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)

[Global Epic, Reporter Hwang Seong-su] Kelalaian medis berarti melanggar kewajiban perhatian dokter dalam menjalankan tugas, sehingga melanggar hak pasien dan menimbulkan kerugian. Jika akibat kelalaian semacam ini terjadi kecelakaan medis, tenaga medis terkait harus memikul tanggung jawab yang menyertainya. Tenaga medis yang melakukan kelalaian medis akan disertai tanggung jawab pidana (tindak pidana kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan kematian atau luka), tanggung jawab perdata (tanggung jawab ganti rugi akibat perbuatan melawan hukum dan wanprestasi), serta tanggung jawab administratif (pencabutan izin dokter menurut Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan, dan lain-lain). Pertama, jika terjadi sengketa medis, gugatan pidana dapat diajukan untuk memperkarakan tindak pidana kelalaian yang mengakibatkan luka atau tindak pidana kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan·kelalaian berat yang mengakibatkan luka, tetapi dalam kasus sangkaan tersebut, karena harus dibuktikan secara medis dan objektif apakah tanggung jawab kecelakaan medis yang timbul benar-benar berpangkal dari kelalaian tenaga medis, hal itu relatif rumit. Dalam kasus pencabutan izin akibat pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis yang merupakan tanggung jawab administratif pun, harus dipastikan apakah proses diagnosis dan penanganan tenaga medis atas terjadinya kecelakaan medis sudah tepat dan sah secara prosedural, guna menilai apakah kelalaiannya setara dengan tingkat pencabutan izin. Oleh karena itu, jika Anda pasien korban kelalaian medis, penting untuk menuntut dua tanggung jawab tersebut sekaligus menuntut ganti rugi perdata guna memperoleh nilai kompensasi atas kerugian yang dialami. Saat itu, nilai ganti rugi dapat berbeda sesuai sifat kecelakaan medis, jenis institusi medis, hubungan dengan pasien, kemauan berdamai para pihak, apakah menerima mediasi perusahaan asuransi, dan sebagainya. Saat terjadi sengketa medis, pada dasarnya penyelesai kerugian perusahaan asuransi menelaah kecelakaan, dan jika dinilai ada kelalaian medis, ia mengajukan nilai ganti rugi lalu memperoleh persetujuan pasien untuk membayar uang asuransi dan berdamai, demikian cara menyelesaikan sengketa. Namun, jika pasien menolak pengajuan asuransi atau tidak menerima nilai ganti rugi yang diajukan perusahaan asuransi, meskipun telah mengikuti asuransi tanggung jawab ganti rugi, prosedur hukum gugatan perdata tetap berjalan. Gugatan medis ganti rugi dalam perkara perdata, setelah menjalankan prosedur pemeriksaan tubuh dan pemeriksaan rekam medis di bawah pengawasan pengadilan, berdasarkan hasil pemeriksaan menilai secara cermat apakah ada kelalaian tenaga medis, proporsi kelalaian, serta hubungan sebab akibat dengan kerugian, lalu jika ada kelalaian, menghitung nilai ganti rugi yang setimpal. Pengacara Firma Hukum (Perseroan Terbatas) Daeryun, Choi Bo-yun, menasihati, “Ada pula cara menyelesaikan sengketa melalui kesepakatan antarpihak, penanganan asuransi, dan prosedur mediasi, tetapi jika berlanjut ke persidangan, agar tidak mengalami kerugian akibat putusan yang tidak adil, harus mempersiapkan gugatan secara menyeluruh dengan meminta bantuan hukum pengacara spesialis medis yang berpengalaman menangani gugatan kecelakaan medis.” Baca artikel lengkap - Kecelakaan medis akibat kelalaian medis, saat sengketa proporsi kelalaian harus menyiapkan gugatan ganti rugi

‘Beban pembuktian’ adalah risiko atau kerugian salah satu pihak yang, ketika suatu fakta yang memerlukan pembuktian dalam persidangan tidak jelas benar atau palsunya, fakta itu diperlakukan sebagai tidak ada sehingga pihak tersebut menerima penilaian hukum atas dasar itu. Masyarakat awam yang tidak terbiasa dengan prosedur persidangan mau tak mau mengalami kesulitan dan kerugian yang besar akibat pengumpulan bukti yang tidak memadai. Kalangan praktisi hukum pun banyak yang memandang bahwa beban pembuktian menjadi penghalang dalam mengungkap kebenaran perkara. Faktanya, menurut ‘Laporan Hasil Survei Persepsi Hakim tentang Sistem Discovery’ dari Kantor Administrasi Pengadilan Mahkamah Agung Korea Selatan, sebanyak 94% responden ternyata menyetujui pandangan bahwa ‘di bawah sistem perkara perdata yang berlaku saat ini, pengadilan mengalami kesulitan dalam menemukan kebenaran materiel’. Sistem discovery yang mengemuka sebagai alternatif terkait beban pembuktian yang disebut sebagai keterbatasan sistem perkara perdata saat ini adalah sistem hukum Amerika Serikat yang secara aktif menelusuri bukti yang dimiliki kedua belah pihak dalam hukum acara, dan mewajibkan kedua pihak saling membuka bukti dan dokumen yang mereka miliki sebelum persidangan dimulai. Dengan menerima dan memungkinkan pemeriksaan bukti yang dimiliki pihak lawan, sistem ini memperjelas pokok sengketa tanpa ada bukti yang terlewat dan menata duduk perkara dengan baik, sehingga masa pemeriksaan pengadilan pun dipersingkat dan prosedur persidangan dapat berjalan secara efisien. Dalam negeri memang tidak menerapkan sistem discovery seperti Amerika Serikat, tetapi tidak berubah bahwa pada akhirnya yang penting adalah pengumpulan bukti yang jelas dilakukan terlebih dahulu. Apabila pengumpulan bukti yang jelas dilakukan lebih dahulu, terdapat pula efek yang diharapkan bahwa para pihak memiliki sikap yang pasti atas dalil dan dasar masing-masing sehingga perkara dapat diselesaikan dalam waktu singkat melalui kesepakatan atau mediasi antarpihak. Sekalipun pihak lawan menyangkal bukti dan menempuh prosedur persidangan, karena seluruh bukti konkret telah tertata, persidangan berjalan dengan berfokus pada fakta objektif yang berlandaskan hal itu sehingga dapat menghasilkan penilaian yang lebih rasional. Pengacara Lee Gyeong-min dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menasihati, “Karena terdapat keterbatasan bagi individu untuk memperoleh dan menganalisis bukti, seperti akibat penguatan undang-undang data pribadi, maka perlu meminta bantuan pengacara spesialis agar pengumpulan bukti yang menyingkirkan unsur melawan hukum dapat dilakukan.” Baca artikel selengkapnya - Untuk mengurangi kerugian akibat beban pembuktian, pengumpulan bukti persidangan yang sistematis harus didahulukan