Liputan Pers

Pusat Khusus Hukum Pidana·Hukum Perusahaan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) (Pengacara Direktur Sim Jae-guk) mengumumkan telah merekrut Pengacara Pengelola Kim Eun-young, mantan jaksa Kejaksaan Negeri Seoul Selatan. Pengacara Kim yang baru bergabung pernah menjabat sebagai jaksa Kejaksaan Negeri Seoul Selatan, jaksa Kejaksaan Negeri Busan Cabang Timur, jaksa Kejaksaan Negeri Uijeongbu, dan lainnya, serta menghimpun kemampuan praktik dengan menangani perkara seperti M&A instansi negara dan perusahaan, penggelapan, penipuan, dan perkara terkait penghapusan pencatatan (delisting). Seorang pejabat Daeryun menyampaikan, "Dengan bergabungnya Pengacara Kim yang terspesialisasi dalam konsultasi hukum mengenai operasi perusahaan serta perdagangan yang adil, investasi, penggelapan, merger dan akuisisi, kecelakaan kerja, dan sebagainya, kapasitas Pusat Hukum Pidana·Hukum Perusahaan diharapkan semakin diperkuat," dan "Melalui perekrutan pengacara ahli dan pengacara mantan pejabat (jeon-gwan), kami berupaya meningkatkan kepuasan klien dan melindungi hak serta kepentingan dengan menyediakan bantuan yang lebih sistematis pada tahap pengadilan." Sementara itu, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) adalah firma hukum berskala nasional yang mengoperasikan 27 kantor di Seoul dan lainnya, dan menyediakan layanan hukum yang disesuaikan untuk klien di mana anggota yang terspesialisasi pada perkara membentuk tim TF untuk menanggapi tanpa terikat pada wilayah tertentu. Lihat naskah lengkap artikel - Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), bergabungnya Pengacara Kim Eun-young mantan jaksa… memperkuat kapasitas hukum pidana·hukum perusahaan - ::: Global Green Growth Media - E2News (e2news.com)

[Sisa Magazine] Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menyatakan telah merekrut Pengacara Utama Hyeon Byeong-hui mantan Pengadilan Distrik Incheon (foto·Angkatan ke-25 Institut Riset dan Pelatihan Yudisial). Pengacara Hyeon setelah lulus dari Jurusan Hukum Universitas Nasional Seoul menjabat sebagai hakim peradilan perdata·pidana Pengadilan Distrik Incheon serta hakim peradilan keluarga Pengadilan Keluarga Seoul, dan berdasarkan berbagai kegiatan seperti anggota angkatan ke-1 dan ke-2 Asosiasi Mediasi Sengketa Perdagangan yang Adil Komisi Perdagangan yang Adil, anggota Komite Khusus Sistem Perwalian Dewasa Asosiasi Pengacara Seoul, dan mediator tetap Pengadilan Tinggi Seoul, ia mengkhususkan diri tidak hanya pada perkara pidana tetapi juga perkara keluarga dan perdata sehingga akan menangani perkara multibidang. Daeryun menyatakan, “Ia yang berpengalaman menangani perkara berbagai bidang adalah mantan hakim, dan dengan menyelesaikan perkara dari sudut pandang majelis hakim, ia meningkatkan kapabilitas Daeryun lebih jauh”, dan menambahkan, “Melalui sistem penanganan perkara terhubung nasional, kami akan terus berupaya agar para klien dapat menggunakan layanan hukum berkualitas tinggi di tempat yang dekat dengan menerapkannya ke kantor-kantor di seluruh negeri termasuk kantor Gangnam dan Pyeongtaek yang baru dibuka belum lama ini.” Pengacara Hyeon Byeong-hui menyatakan aspirasinya, “Saya berpikir pengacara adalah orang yang menyelesaikan masalah. Saya akan berupaya maksimal agar berbagai masalah hukum yang dialami para klien seperti kejahatan seksual, ganti rugi, pajak, dan perdagangan yang adil dapat diselesaikan secepat mungkin.” Baca artikel selengkapnya - Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), merekrut Pengacara Hyeon Byeong-hui mantan hakim < Kehidupan/Budaya < Berita < Teks Utama Artikel - Sisa Magazine (sisamagazine.co.kr)

[Beyond Post, Reporter Kim Min-hyeok] Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) mengumumkan bahwa mereka merekrut Pengacara Lee Gyeong-min yang berlatar hakim kepala sebagai Pengacara Pengelola Tertinggi. Melalui perekrutan pengacara berpengalaman praktik yang beragam, mereka berencana lebih memperkuat kapasitas. Belakangan Daeryun terus merekrut pengacara berpengalaman jabatan sebagai jaksa dan hakim sehingga meningkatkan kapasitas litigasi. Pengacara Lee, setelah melalui Cabang Masan Pengadilan Negeri Changwon, Cabang Chungju Pengadilan Negeri Cheongju, Pengadilan Negeri Incheon, dan sebagainya, menjabat hakim kepala di Pengadilan Negeri Seoul Selatan serta Cabang Hongseong Pengadilan Negeri Daejeon·Pengadilan Negeri Incheon, dan berkiprah sebagai anggota tidak tetap Komite Peninjauan Keberatan Kepegawaian Kementerian Administrasi Keamanan serta anggota Komite Banding Administratif dan Peninjauan Keberatan Kepegawaian Kota Incheon. Petugas Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menyampaikan, “Kami merekrut Pengacara Lee Gyeong-min yang memiliki pengalaman penyelidikan dan penelitian mengenai pemeriksaan dan peradilan berbagai perkara saat berkiprah sebagai peneliti Mahkamah Konstitusi, dan yang dapat cepat menanggapi berbagai kasus praktik seperti pidana, narkoba, kejahatan seksual, perceraian, kekerasan sekolah, hukum korporasi, perdata, real estat, dan sebagainya karena menjabat hakim kepala di berbagai wilayah. Daeryun terus meningkatkan profesionalitas melalui perekrutan pengacara berpengalaman·pengacara ahli serta perombakan sistem internal.” Pengacara Lee Gyeong-min menyampaikan tekadnya, “Saya akan menangani seluruh perkara sesungguh mungkin. Saya akan membantu penyelesaian sengketa hukum klien dalam berbagai perkara termasuk hak kekayaan intelektual (IP), medis, tata usaha negara, dan keluarga.” Baca artikel selengkapnya - Firma Hukum Daeryun, Pengacara Pengelola Tertinggi Lee Gyeong-min yang berlatar hakim kepala bergabung (beyondpost.co.kr)

[Lawissue Wartawan Jin Ga-yeong] Tindak pidana penggelapan dalam jabatan adalah kejahatan harta representatif yang terjadi di perusahaan serta organisasi, perkumpulan pribadi, dan sebagainya. Karena melakukan kejahatan dengan mengkhianati tugas jabatan, ia merupakan kejahatan yang tingkat kepatutan celaannya lebih besar dibanding penggelapan biasa, dan hukumannya pun diterapkan lebih berat. Menurut Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Pasal 355, untuk penggelapan dan penyalahgunaan kepercayaan dikenai pidana penjara maksimal 5 tahun atau denda maksimal 15 juta won Korea Selatan, tetapi tindak pidana penggelapan dalam jabatan diperlakukan dengan kualitas kejahatan yang lebih berat dibanding penggelapan biasa karena melakukan kejahatan demi keuntungan diri sendiri. Untuk penggelapan dalam jabatan dan penyalahgunaan kepercayaan dalam jabatan, orang yang melakukan kejahatan yang tercantum dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Pasal 355 dikenai pidana penjara maksimal 10 tahun atau denda maksimal 30 juta won Korea Selatan. Karena tindak pidana penggelapan dalam jabatan adalah kejahatan harta yang dilakukan terhadap benda milik orang lain sehingga hukumannya sama sekali tidak ringan, untuk kejahatan harta termasuk tindak pidana penggelapan dalam jabatan, harus memeriksa syarat terbentuknya secara profesional dan teliti serta berhati-hati agar dugaan yang tidak adil tidak diterapkan dan terbentuk dari sisi diri sendiri. Selain itu, apabila nilai benda atau keuntungan harta yang diperoleh melalui penggelapan dalam jabatan dan penyalahgunaan kepercayaan (selanjutnya ‘jumlah keuntungan’) sebesar 500 juta won Korea Selatan atau lebih, berlaku Undang-Undang tentang Pemberatan Hukuman Kejahatan Ekonomi Tertentu. Apabila jumlah keuntungan 500 juta won Korea Selatan hingga kurang dari 5 miliar won Korea Selatan, dikenai pidana penjara waktu tertentu minimal 3 tahun, dan apabila jumlah keuntungan 5 miliar won Korea Selatan atau lebih, dapat dikenai pidana penjara seumur hidup atau minimal 5 tahun. Apabila diselidiki atas dugaan penggelapan dalam jabatan, kronologi penggelapan atau kepemilikan hak milik perdata dan sebagainya menjadi isu utama, dan karena putusan dapat berbeda bergantung pada ada tidaknya pembuktian, telaah yuridis bekerja sangat penting. Selain itu, meskipun kesalahan diakui, kerugian dapat dikurangi melalui pembayaran ganti, perdamaian, dan sebagainya. Terutama, niat memiliki secara melawan hukum penting, dan apakah seseorang melakukan tindakan pelepasan secara sembarangan bertentangan dengan maksud penitipan pemilik hak, serta ada tidaknya kesengajaan untuk memperoleh benda secara melawan hukum dalam proses itu, menjadi isu penting gugatan. Pengacara Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Kim So-yul menyarankan, “Apabila didakwa tindak pidana penggelapan dalam jabatan, membuktikan bahwa perbuatan sendiri tidak dilakukan demi keuntungan pribadi adalah hal yang paling penting,” dan “apabila terlibat secara tidak adil, perlu mempersiapkan gugatan secara menyeluruh bersama pengacara spesialis pidana.” - Baca artikel selengkapnya - Apabila Anda didakwa hukuman pidana tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara tidak adil, harus merespons dengan cepat (lawissue.co.kr)

[The Power=Choi Byeong-su, wartawan] Perselingkuhan merujuk pada segala perbuatan yang mengingkari kewajiban kesetiaan yang harus dijaga sebagai pasangan, selain hubungan badan dengan orang lain yang bukan pasangan. Karena delik perzinaan telah dihapus, pemidanaan terhadap pasangan dan pihak selingkuh tidak dimungkinkan, tetapi hal itu merupakan alasan perceraian menurut Pasal 840 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata sekaligus disertai tanggung jawab ganti rugi. Gugatan uang penderitaan terhadap pihak selingkuh adalah gugatan menuntut uang penderitaan ketika hubungan perkawinan retak akibat perselingkuhan antara pasangan dan pihak selingkuh, atau ketika seseorang mengalami kerugian batin akibatnya, dan harus dapat dibuktikan bahwa pihak selingkuh melakukan perbuatan tidak setia meskipun mengetahui bahwa yang bersangkutan sudah menikah. Bukti perselingkuhan, berbeda dengan delik perzinaan di masa lalu, tidak harus dilandasi hubungan badan, dan beragam, seperti pesan teks yang dapat menduga adanya hubungan asmara, riwayat masuk-keluar tempat penginapan dan CCTV, struk kartu, kotak hitam kendaraan, materi rekaman, isi percakapan KakaoTalk, dan catatan keluar-masuk negara secara bersama. Barang bukti harus dikumpulkan secara sah. Sebab, jika mengumpulkan bukti secara ilegal, atau karena tak kuasa menahan amarah mendatangi tempat kerja pria/wanita selingkuhan lalu melakukan kekerasan atau membeberkan fakta perselingkuhan, Anda dapat balik diadukan atas pencemaran nama baik atau penganiayaan. Sesuai kebutuhan, dalam hal bukti perselingkuhan, karena tidak dapat dikesampingkan kemungkinan pasangan atau pihak selingkuh menghilangkan bukti sebelum dikumpulkan, perlu mengajukan permohonan pengamanan bukti secara terpisah. Ini adalah tindakan awal agar pemeriksaan bukti yang normal dapat berlangsung. Karena diperlukan pembuktian yang pasti dan pengumpulan bukti melalui cara yang sah, permohonan pengamanan bukti pun perlu diajukan dengan memahami secara konkret mengenai rincian apa. Daluwarsa gugatan uang penderitaan terhadap pihak selingkuh mengharuskan gugatan diajukan dalam 3 tahun sejak hari diketahuinya perselingkuhan pasangan, dan dalam 10 tahun sejak hari terjadinya perbuatan melawan hukum; bila menang, uang penderitaan berbeda-beda tiap perkara, tetapi umumnya ditetapkan pada kisaran 10 juta hingga 30 juta won Korea Selatan. Pengacara Kwon Min-kyung dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menasihati, "Gugatan tuntutan uang penderitaan terhadap pihak selingkuh, selain sekadar bukti perselingkuhan, harus membuktikan secara objektif bahwa perbuatan tidak setia dilakukan meskipun mengetahui yang bersangkutan sudah menikah," seraya menambahkan, "karena banyak kasus yang menyangkal perbuatan perselingkuhan itu sendiri, diperlukan strategi yang cermat sehingga harus memperoleh bantuan pengacara spesialis perceraian." Baca artikel selengkapnya - Gugatan perceraian uang penderitaan terhadap pihak selingkuh, kalah jika tidak dapat membuktikan fakta perbuatan tidak setia (thepowernews.co.kr)

[Beyond Post Wartawan Kim Min-hyeok] Voice phishing adalah kejahatan penipuan yang khas yang mencuri data pribadi pihak lawan atau merampas uang dengan memanfaatkan telepon, pesan teks, dan berbagai sarana lainnya, dan merupakan salah satu masalah khas yang merusak ekonomi rakyat bersama pinjaman ilegal, judi siber, dan permainan berunsur untung-untungan. Terlebih lagi, belakangan seiring ekonomi rumah tangga menghadapi kesulitan di tengah kelesuan ekonomi yang berkepanjangan, banyak kasus orang menjadi penjahat secara tidak adil karena kelemahan orang yang tidak punya jalan untuk hidup atau membutuhkan uang mendesak dimanfaatkan untuk melibatkan mereka dalam kejahatan phishing. Untuk mencegah kerugian voice phishing semacam ini, otoritas keuangan memperkuat prosedur verifikasi dokumen guna memberantas rekening bodong dan memeriksa ganda tujuan transaksi saat transaksi sesungguhnya, tetapi komplotan kejahatan pun terus berevolusi dengan cara yang licik. Komplotan kejahatan voice phishing yang berbasis di luar negeri menggunakan beragam modus, dan di dalam negeri banyak menggunakan modus pemotongan ekor (cari kambing hitam) seperti menulis unggahan di situs lowongan kerja atau komunitas dengan iming-iming membayar upah harian besar, lalu kepada orang yang menghubungi menjanjikan imbalan jika meminjamkan buku rekening sebentar atau menyuruh menarik uang tunai dari rekening yang ditunjuk. Karena kejahatan dilakukan dengan cara seperti ini, banyak kasus di mana kurir penerus atau penagih yang bukan otak atau petinggi komplotan, tanpa mengetahui rincian di baliknya, hanya melakukan sesuai perintah lalu tertangkap. Meskipun mereka tidak menyadari secara persis fakta bahwa mereka menarik uang tunai hasil kerugian phishing secara ilegal, apabila ada keadaan yang patut dicurigai, itu termasuk dolus eventualis sehingga meski pelaku pemula pun dapat dijatuhi hukuman berat. Pengacara Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Shin Dong-hun menyarankan, “Karena modus kejahatan kian cerdas dari hari ke hari, orang awam dituntut lebih waspada. Apabila terjebak perangkap komplotan voice phishing dan turut serta dalam kejahatan sehingga terseret voice phishing, harus segera mengambil langkah aktif untuk menyelesaikan masalah dan memperoleh keringanan melalui pengacara spesialis voice phishing yang memiliki pengetahuan hukum profesional.” Baca artikel selengkapnya - Perkara voice phishing, jika terseret atau turut serta sulit menghindari hukuman pidana (beyondpost.co.kr)

[Global Epic, Reporter Lee Seong-su] Tindak pidana penggelapan dalam jabatan adalah kejahatan ketika orang yang menyimpan barang milik orang lain menggelapkan barang tersebut atau menolak mengembalikannya, dan dapat terjadi di berbagai tempat, termasuk perusahaan, organisasi, dan perkumpulan pribadi. Apabila sangkaan diakui, dikenai hukuman penjara maksimum 10 tahun atau denda maksimum 30 juta won. Meski umumnya banyak melibatkan karyawan lembaga keuangan atau penanggung jawab akuntansi dalam perusahaan, hal itu dapat terjadi di tempat lain kapan saja. Di perkumpulan pribadi seperti reuni alumni atau klub hobi pun, karena mengumpulkan dan menyimpan iuran antaranggota termasuk penyimpanan dalam jabatan, apabila menggunakan uang bersama sesuka hati, sangkaan tersebut dapat diakui. Tugas yang dimaksud dalam tindak pidana penggelapan tidak hanya berarti tugas yang dijalankan berdasarkan peraturan perundang-undangan atau kontrak, melainkan mencakup pula kebiasaan atau kedudukan de facto, serta kedudukan yang mengulang perbuatan yang sama. Oleh karena itu, meski seseorang tidak menjalankan tugas yang langsung menangani uang, apabila secara nyata berada dalam kedudukan menyimpan barang milik orang lain, ada cukup celah terpenuhinya tindak pidana penggelapan dalam jabatan. Namun, agar penggelapan dalam jabatan terpenuhi, mutlak harus dipastikan adanya kesengajaan atau niat memiliki secara melawan hukum pada pelaku. Niat memiliki secara melawan hukum adalah niat orang yang dititipi barang milik orang lain untuk mengalihkan barang itu demi keuntungan dirinya atau pihak ketiga, bertentangan dengan tujuan atau maksud penitipan barang tersebut. Niat memiliki secara melawan hukum harus dinilai berdasarkan bukti keadaan objektif seperti kronologi penggelapan, jumlah penggelapan, dan penggunaannya. Kejahatan harta seperti tindak pidana penggelapan dalam jabatan perlu dipertimbangkan pula bahwa hukumannya menjadi lebih berat sesuai skala jumlah kerugian penggelapan yang ditimbulkan. Apabila memperoleh keuntungan senilai 500 juta won ke atas melalui penggelapan dalam jabatan, dapat dikenai hukuman penjara berjangka minimum 3 tahun menurut Undang-Undang Penghukuman yang Diperberat atas Kejahatan Ekonomi Tertentu. Kejahatan penggelapan mau tak mau berbeda bobot hukumannya bergantung pada sangkaan apa yang diterapkan dan diakui, dan apabila proses gugatan berlarut, pihak yang bersangkutan menjadi kesulitan. Ada pula karakteristik bahwa hubungan fakta rumit dan pengamanan bukti sulit. Pengacara Choi Han-sik dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menyarankan, “Tindak pidana penggelapan dalam jabatan adalah perkara yang sulit memperoleh pemulihan atau meluruskan kesalahpahaman apabila unsur pemenuhannya tidak dipahami dengan baik, sehingga harus menanggapi penyidikan dan persidangan secara sistematis dengan bantuan hukum pengacara spesialis pidana yang berpengalaman dalam perkara bidang tersebut.” Baca Artikel Selengkapnya - Tindak pidana penggelapan dalam jabatan, hukuman pidana pun makin berat sebesar jumlah yang diambil secara melawan hukum (globalepic.co.kr)

Mengemudi dalam pengaruh alkohol yang menyebabkan kecelakaan karena memegang kemudi setelah minum alkohol memiliki tingkat pengulangan yang tinggi dan skala korban jiwa maupun kerugian harta saat kecelakaan terjadi pun besar. Karena merupakan perbuatan yang mengancam orang banyak yang tidak tertentu, kualitas kejahatannya sama sekali tidak ringan dan banyak kasus korban sampai meninggal, sehingga diperlukan kehati-hatian. Terlebih lagi, mengemudi dalam pengaruh alkohol perlu diwaspadai karena pengemudi dalam keadaan mabuk sehingga mudah mengaburkan penilaian rasional. Jika seseorang terluka akibat kecelakaan lalu lintas mengemudi dalam pengaruh alkohol, terbentuk tindak pidana mengemudi berbahaya yang menyebabkan luka atau kematian menurut Undang-Undang Penghukuman Berat Kejahatan Tertentu. Ini adalah perkara yang dapat dijatuhi hukuman berat seperti penjara seumur hidup apabila korban sampai meninggal. Tak hanya tanggung jawab pidana semacam ini, tanggung jawab perdata dan administratif pun tak terhindarkan; sesuai kadar alkohol dalam darah dijatuhkan sanksi penangguhan SIM atau pencabutan SIM. Selain itu, akibat revisi standar asuransi, ada kasus di mana untuk kecelakaan mengemudi dalam pengaruh alkohol pembayaran klaim asuransi ditolak sehingga beban tersangka makin besar. Apabila saat mengemudi dalam keadaan mabuk lalu menyebabkan kecelakaan, seseorang melarikan diri dari lokasi tanpa tindakan pertolongan korban atau pelaporan karena takut hukuman, ia dikenai hukuman yang diperberat sebagai tabrak lari. Ini dikenai tindak pidana melarikan diri yang menyebabkan luka sehingga hukumannya justru makin berat. Kecelakaan lalu lintas akibat mengemudi dalam pengaruh alkohol adalah perbuatan yang mengancam keselamatan jalan sehingga meski tanpa riwayat pidana pun ada kekhawatiran dijatuhi hukuman penjara nyata. Apabila korban sampai mengalami luka atau kematian karena tidak diambilnya tindakan setelah kecelakaan, kualitas kejahatannya mau tak mau ditangani dengan berat. Perbuatan melarikan diri setelah kecelakaan lalu lintas mengemudi dalam pengaruh alkohol termasuk kejahatan berat, dan bagi orang yang menyambung nafkah dengan mengemudi, demi kredibilitas pun perbuatan mengemudi dalam pengaruh alkohol dan tabrak lari tidak boleh dilakukan. Narasumber : Pengacara Jo Won-gyun, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Baca artikel selengkapnya - [Cerita Pengacara Serba-serbi] Kecelakaan lalu lintas akibat mengemudi dalam pengaruh alkohol, bisa ditahan jika melarikan diri - Daily Pop (dailypop.kr)

[Lawissue Jurnalis Jin Ga-young] Meski penghukuman mengemudi dalam keadaan mabuk kian diperkuat dan suasana sosial yang mengecam mengemudi dalam keadaan mabuk terus berlanjut, kecelakaan lalu lintas akibat minuman keras tak kunjung terputus. Mengemudi dalam keadaan mabuk dapat dikatakan kejahatan berat yang mengancam bukan hanya nyawa diri sendiri melainkan juga nyawa korban. Kecelakaan lalu lintas akibat mengemudi dalam keadaan mabuk yang dapat menimbulkan akibat tak terpulihkan karena kebiasaan minum yang keliru memiliki tingkat kerugian yang serius, dan bahkan kecelakaan kecil pun tingkat kerugiannya besar sehingga diperlukan konsultasi hukum mengenai penanganan setelah kecelakaan, penghukuman, dan ganti rugi korban. Undang-Undang Lalu Lintas Jalan melarang mengemudi dalam keadaan mabuk, dan berat hukuman konkret ditetapkan pengadilan dengan mempertimbangkan jumlah dan kronologi penangkapan mengemudi dalam keadaan mabuk di masa lalu. Bila memiliki riwayat mengemudi dalam keadaan mabuk secara berulang, ia dihukum lebih berat. Selain itu, bila memegang setir dalam keadaan tidak mampu berpikir dan menilai secara normal karena kadar alkohol dalam darah menjadi 0,03% atau lebih akibat minuman keras lalu menimbulkan kecelakaan kendaraan, hal itu termasuk 12 kelalaian berat menurut undang-undang penghukuman kecelakaan lalu lintas sehingga meski pelaku pertama, ia dituntut lalu melalui persidangan dihukum sesuai taraf kejahatan. Bila menimbulkan kecelakaan akibat mengemudi dalam keadaan mabuk, berbeda dari kecelakaan lalu lintas umum, sulit terhindar dari penghukuman tanpa memandang ada tidaknya kesepakatan damai atau kepesertaan asuransi. Kecelakaan lalu lintas mengemudi dalam keadaan mabuk yang termasuk 12 kelalaian berat, berbeda dari kecelakaan lalu lintas umum, tidak termasuk delik yang tidak dapat dituntut atas kehendak korban sehingga meski telah berdamai dengan korban, tak dapat tidak menerima penghukuman pidana. Oleh karena itu, bila menjadi pelaku kecelakaan lalu lintas mengemudi dalam keadaan mabuk, ada batas bagi orang biasa untuk menanggapi sendiri, dan karena harus menganalisis dengan saksama situasi lokasi saat kecelakaan lalu menyiapkan strategi tanggapan, bantuan hukum pengacara spesialis menjadi keharusan. Pengacara Firma Hukum (Perseroan Terbatas) Daeryun Oh Chang-geun menasihatkan, "Bila menimbulkan kecelakaan lalu lintas mengemudi dalam keadaan mabuk, karena besar kemungkinan dikenai pemberatan hukuman akibat pelanggaran Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan sebagai kejahatan berat, perlu menunjuk pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas mengemudi dalam keadaan mabuk yang berpengalaman kaya menangani perkara sejak awal untuk mengamankan sebanyak mungkin unsur pemberatan/peringanan hukuman diri sendiri." Baca artikel selengkapnya - Kecelakaan lalu lintas mengemudi dalam keadaan mabuk, bila melanggar Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu, pelaku pertama pun objek pemberatan hukuman (lawissue.co.kr)

[Beyond Post, Reporter Lee Seong-su] Para wiraswasta dan pengusaha, ketika menjalankan perusahaan atau toko, dalam prosesnya tanpa disadari terbentuk banyak kontrak sehingga terjalin banyak sekali hubungan piutang·utang. Saat itu, piutang usaha, yakni piutang, jika tidak dikembalikan tepat waktu mudah menyebabkan kendala pada usaha, sehingga perlu kehati-hatian. Hak atas piutang, di berbagai undang-undang termasuk Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan, mengatur daluwarsa berupa kehilangan hak jika hak tidak dijalankan secara tepat dalam jangka waktu tertentu. Oleh karena itu, gugatan tuntutan harus dijalankan untuk memperoleh piutang usaha sebelum daluwarsa lewat. Contoh khasnya, dalam kasus harga barang, tak jarang seseorang menunggu karena persoalan hubungan transaksi ke depan dengan pihak lawan meskipun belum menerima pelunasan, hingga daluwarsa harga barang lewat sehingga mengalami kerugian. Kasus semacam ini memiliki sisi di mana sulit menagih pembayaran tanpa syarat karena beban kekhawatiran akan kehilangan pemasok di pasar, sehingga karena menunggu pengembalian pembayaran, seseorang yang seharusnya menerima uang justru memikul beban usaha yang bertambah akibat berbagai bunga pinjaman dan pajak. Daluwarsa harga barang, sesuai Pasal 163 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan, ditetapkan menerapkan daluwarsa piutang dagang, yakni 3 tahun, tetapi karena ini dimulai sejak jatuh tempo, yaitu tanggal pembayaran ditentukan, jangka waktu daluwarsa pun berbeda-beda per kontrak. Oleh karena itu, saat mengajukan gugatan tuntutan harga barang, penting untuk mengamankan data yang dapat membuktikan jangka waktu daluwarsa yang tepat atau unsur yang menghentikan daluwarsa (pengajuan gugatan, permohonan perintah pembayaran, atau surat teguran pembayaran lisan atau tertulis, surat pemberitahuan resmi), dan sebagainya. Bersamaan dengan itu, faktur pajak, pesan, dan sebagainya yang dipertukarkan dalam proses transaksi dengan pihak lawan dapat dimanfaatkan sebagai bukti. Pengacara Firma Hukum (Perseroan Terbatas) Daeryun, Jang Mun-gyu, menasihati, “Masalah piutang usaha yang sering timbul dalam hubungan transaksi (kontrak) dapat diselesaikan melalui gugatan tuntutan pembayaran,” dan “karena proses jalannya sesuai prosedur hukum rumit, sebaiknya disiapkan dengan menerima bantuan hukum pengacara spesialis ganti rugi.” Baca artikel lengkap - Perlu menjalankan gugatan tuntutan harga barang sebelum daluwarsa piutang usaha, hingga menuntut ganti rugi (globalepic.co.kr)