Liputan Pers

Belakangan ini, sengketa hukum akibat pewarisan dan hibah cenderung meningkat. Menurut Kantor Administrasi Pengadilan Nasional, penerimaan permohonan pembagian harta warisan meningkat setiap tahun, yaitu △1.233 perkara pada 2016, △1.430 perkara pada 2017, △1.710 perkara pada 2018, dan permohonan pengembalian bagian mutlak (yuryubun) juga melonjak sekitar 4,6 kali lipat dalam kurun 10 tahun, dari 295 perkara pada 2008 menjadi 1.371 perkara pada 2018. Apabila seorang anggota keluarga meninggal dunia, keluarga yang ditinggalkan menjadi ahli waris yang dapat mewarisi hak atas harta pewaris. Dalam hal ini, jika tidak ada wasiat dari pewaris, para ahli waris menempuh kesepakatan seluruh ahli waris bersama untuk melakukan pembagian harta warisan secara musyawarah yang menetapkan bagaimana harta warisan akan dibagi. Jika terdapat hibah atau hibah wasiat atas harta warisan, ahli waris yang tidak memperoleh warisan dapat menuntut bagian mutlaknya (yuryubun) atas harta warisan ahli waris lain dan memperoleh bagian warisan minimal. Menurut Tim Sengketa Waris Firma Hukum Daeryun, terdapat berbagai situasi yang membuat kesepakatan antar-ahli waris menjadi sulit sehingga membutuhkan bantuan hukum, misalnya ketika para ahli waris tidak mencapai kesepakatan, ketika ahli waris tertentu menuntut lebih banyak harta dengan mengklaim kontribusinya, atau ketika salah satu ahli waris bersama menyembunyikan harta warisan dengan cara yang tidak wajar sebelum pewarisan dimulai. Permohonan pembagian harta warisan tidak memiliki daluwarsa, sedangkan hak untuk menuntut pengembalian bagian mutlak (yuryubun) harus digunakan dalam waktu 1 tahun sejak pemegang hak bagian mutlak mengetahui dimulainya pewarisan dan adanya hibah atau dimulainya pewarisan dan adanya hibah wasiat, serta dalam waktu 10 tahun sejak tanggal dimulainya pewarisan. Pengacara Tim Sengketa Waris Firma Hukum Daeryun menjelaskan, “Banyak pula sengketa yang timbul karena salah satu ahli waris bersama menggelapkan harta warisan,” dan “Ada pula kasus ketika ayah klien meninggal dunia, ibu tiri yang merupakan ahli waris bersama menghibahkan properti sebelum pewaris meninggal dan telah menyelesaikan pendaftaran peralihan hak milik, lalu menuntut agar properti tersebut dikeluarkan dari objek warisan,” “Kami mengungkap fakta bahwa pada saat penandatanganan perjanjian hibah, pewaris berada dalam keadaan tidak cakap menyatakan kehendak, lalu mengajukan gugatan pembatalan pendaftaran peralihan hak milik, permohonan penetapan sementara larangan pengalihan properti, dan gugatan pengembalian bagian mutlak, sehingga besaran harta warisan dihitung ulang dan bagian serta hak warisan klien dipulihkan.” Ia melanjutkan, “Dalam sengketa waris, kunci utamanya adalah memahami secara akurat besaran harta warisan untuk menghitung tingkat pelanggaran atas hak seseorang,” dan menasihati, “Pemahaman atas harta dasar pewaris, bagian kontribusi, ada tidaknya keuntungan khusus ahli waris bersama, harta atas nama orang lain, dan penelaahan serta analisis dari berbagai sudut memiliki keterbatasan jika diselesaikan sendiri, sehingga membutuhkan bantuan hukum.” Firma Hukum Daeryun yang memberikan keterangan menyatakan bahwa saat ini memiliki kantor di wilayah Seoul, Busan, Daegu, Incheon, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju, dan Jeju. Tim Sengketa Waris menjelaskan bahwa mereka menyediakan layanan hukum spesialis yang dibutuhkan untuk permohonan pembagian harta warisan, bagian kontribusi, bagian mutlak (yuryubun), penerimaan warisan secara terbatas, penolakan warisan, pemulihan warisan, wasiat, penyangkalan hubungan anak kandung, gugatan pengosongan, pembatalan pendaftaran peralihan hak milik, dan lain-lain. Jurnalis Lee Seung-han Baca artikel asli - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=241&aid=0003018698

(Seoul=Yonhap News) Drama JTBC yang menjadi perbincangan, 'The World of the Married'. Dokter Ji Sun-woo (diperankan Kim Hee-ae) menyaksikan langsung pasiennya, Min Hyeon-seo (Sim Eun-woo), dianiaya dengan kejam oleh pacar yang tinggal serumah dengannya, lalu menyelamatkannya. Setelah itu, Min Hyeon-seo yang mengadukan pacarnya atas tindak pidana penganiayaan menemui Ji Sun-woo dan berkata. "Orang yang menolong saya saat saya dipukuli, Anda adalah yang pertama." Namun, korban yang menderita akibat 'kejahatan ini' terus bertambah dari hari ke hari. Karena ini urusan antarkekasih, karena kalau saling mencintai hal seperti itu bisa saja terjadi. Kejahatan yang dilakukan atas nama 'kasih sayang', yaitu kekerasan dalam pacaran. Pada tanggal 14 lalu, seorang pria berusia 20-an yang mengancam akan menyebarkan video hubungan seksual kepada pacarnya yang meminta putus telah ditahan. Pria ini juga menunjukkan kekejaman dengan memukuli anjing peliharaan pacarnya menggunakan batu bata. Sebelumnya, pada bulan yang sama, seorang pria remaja diregistrasi sebagai perkara atas sangkaan menempelkan foto telanjang mantan pacarnya di pintu depan rumah sang mantan dan mengancamnya. Diketahui bahwa pria ini bahkan menelepon orang tua perempuan tersebut untuk memastikan apakah mereka sudah melihat foto itu. Menurut statistik Badan Kepolisian Nasional (Buku Putih Kepolisian 2019), jumlah pengaduan kekerasan dalam pacaran meningkat setiap tahun. Tercatat 9.364 pengaduan pada tahun 2016, 14.136 pada tahun 2017, dan 18.671 pada tahun 2018. Dari jumlah itu, korban perempuan menempati 70%. Jumlah orang yang ditangkap juga menunjukkan tren peningkatan yang stabil. Tercatat 6.675 orang pada tahun 2014, 7.692 orang pada tahun 2015, 8.367 orang pada tahun 2016, 10.303 orang pada tahun 2017, dan 10.245 orang pada tahun 2018. Profesor Lee Chang-hoon dari Jurusan Administrasi Kepolisian Universitas Hannam menjelaskan, "bisa saja dipandang bahwa kekerasan dalam pacaran itu sendiri meningkat, tetapi hal ini terjadi karena kesadaran mengenai kekerasan dalam pacaran semakin meluas, dan kesadaran untuk melapor pun meningkat sehingga tingkat pelaporan menjadi lebih tinggi." Namun, di dalam negeri belum ada rancangan undang-undang terkait pencegahan dan penghukuman kekerasan dalam pacaran yang mempertimbangkan karakteristik kejahatan tersebut. Sesuai jenisnya, penghukuman dilakukan dengan menerapkan Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan seperti tindak pidana penganiayaan, tindak pidana pengancaman, dan tindak pidana pemerkosaan. Sebaliknya, di Inggris dan Amerika Serikat sudah ada rancangan undang-undang terkait kekerasan dalam pacaran. Undang-undang Inggris yang dikenal sebagai 'Clare's Law' (sistem pengungkapan catatan kriminal kekerasan dalam rumah tangga) dibuat dengan mengambil nama seorang perempuan korban yang dibunuh oleh pacarnya pada tahun 2009. Undang-undang ini memungkinkan pengungkapan dan penelusuran catatan kriminal kekerasan pasangan kencan. Di Amerika Serikat, kekerasan dalam pacaran dimasukkan ke dalam 'Undang-Undang Pencegahan Kekerasan terhadap Perempuan' yang ditetapkan pada tahun 1994 sehingga sistem perlindungan korban diperkuat. Di DPR kita pun, pada tahun 2017 lalu Anggota DPR Pyo Chang-won dari Partai Demokrat dan Anggota DPR Shin Bo-ra dari Partai Liberty Korea saat itu (kini Partai United Future) dan lainnya mengajukan rancangan undang-undang penghukuman dan pencegahan kekerasan dalam pacaran, tetapi rancangan-rancangan ini tidak dapat diproses. Ada pula perbedaan pendapat di kalangan hukum dan akademisi mengenai penetapan undang-undang tersendiri. Profesor Gwak Dae-gyeong dari Jurusan Administrasi Kepolisian Universitas Dongguk menekankan, "terkait perilaku bermasalah (kekerasan dalam pacaran), harus tercipta suasana ketika kalangan akademisi, organisasi masyarakat, dan DPR berbicara secara terbuka mengenai bagaimana ruang lingkup dan tingkat penghukuman yang dianggap patut dan wajar dalam masyarakat kita." Pengacara Sim Jae-guk dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) mengatakan, "apabila undang-undang kekhususan kejahatan kekerasan dalam pacaran ditetapkan, tampaknya perlu dimasukkan ketentuan yang sedikit lebih melindungi korban dalam prosedur pidana, seperti pada Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan dan Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kekerasan dalam Rumah Tangga Korea Selatan." Masalah yang terus berulang, kekerasan dalam pacaran. Menurut data Badan Kepolisian Nasional, jumlah orang yang meninggal akibat kejahatan tersebut pada tahun 2016–2018 adalah 51 orang. Di tengah persepsi sosial yang menganggapnya sekadar pertengkaran cinta serta sistem hukum yang longgar, korban yang memilukan terus bermunculan. Reporter Lee Eun-jeong, Reporter Magang Kim Jeong-hu / Narasi Reporter Magang Kim Jeong-hu Baca teks asli berita - https://www.yna.co.kr/view/AKR20200423161100797?input=1195m

Belakangan, seiring meningkatnya kejahatan ekonomi seperti voice phishing dan penipuan yang memanfaatkan kekacauan sosial akibat COVID-19, Otoritas Pengawas Keuangan pada tanggal 8 mengeluarkan peringatan konsumen tingkat 'waspada'. Menurut kalangan hukum, organisasi voice phishing mendekati korban dengan berbagai dalih seperti 'pinjaman nontatap muka berbunga rendah dimungkinkan', 'untuk menerima dana bantuan bencana darurat masukkan nomor rekening dan kata sandi', 'rekening Anda digunakan sebagai rekening penampung ilegal sehingga perlu pemeriksaan lewat telepon', lalu menggiring pemasangan aplikasi kendali jarak jauh dan mengakses mobile banking untuk merampas saldo, dan kasus kerugian semacam ini terus bermunculan. Khususnya, modus semakin licik dari hari ke hari, seperti menggunakan informasi rekening untuk voice phishing baru sehingga menjadikan korban sebagai turut serta dalam kejahatan. Voice phishing digolongkan sebagai kejahatan berat dengan kerugian sosial dan ekonomi besar, dan kriteria hukumannya ketat. Otak kejahatan dapat dijatuhi pidana penjara 10 tahun, perantara seperti pengelola call center pidana penjara 7 tahun, dan turut serta sederhana seperti perekrut buku rekening·pembagi hasil·penarik uang pidana penjara 5 tahun, serta dimungkinkan pula pemberatan hukuman atas hal itu. Untuk turut serta sederhana, kadang seseorang sekaligus menjadi pelaku sekaligus korban. Menurut pengacara spesialis pidana Firma Hukum Daeryun, "Voice phishing adalah kasus penipuan yang jelas, dan meski modus serta kerawanannya telah dikenal luas, saat seseorang menerima pesan voice phishing, sebagian besar tidak mampu mencurigainya sebagai kejahatan," dan "selain kerugian finansial, kadang seseorang malah digiring menjadi turut serta voice phishing akibat terbukanya informasi rekening atau informasi transaksi pribadi." Sebagai kasus serupa, "Ada kasus klien yang menerima pesan teks dari seseorang yang mengaku sebagai petugas pinjaman bank bahwa pinjaman nontatap muka berbunga rendah dimungkinkan, lalu menyerahkan kartu debit atas namanya sendiri dan kata sandi melalui layanan kurir cepat sehingga rekeningnya diblokir," dan "klien dikenai dugaan turut serta (pembantuan) penipuan lalu menjalani pemeriksaan polisi, tetapi dengan bantuan pengacara spesialis pidana kami berargumen bahwa klien tidak bersalah, sehingga kasusnya diselesaikan dengan penanganan tidak menuntut karena tidak ada dugaan." Pengacara spesialis pidana menyarankan, "Seperti dalam contoh, ketika seseorang dikenai dugaan turut serta voice phishing, karena kebingungan terseret perkara, banyak yang memberikan jawaban yang merugikan dirinya di instansi penyidik. Karena respons awal sering kali berlanjut hingga putusan, saat menghadapi situasi terkait, perlu mencari pengacara spesialis yang dapat memberikan bantuan hukum terkait voice phishing," dan "sebelum didakwa, penting untuk menelaah keabsahan penerapan dugaan, syarat terpenuhinya, dan pemenuhannya, serta mengamankan motif dan situasi sebelum-sesudah turut serta ke arah yang menguntungkan sehingga terhindar dari hukuman yang berlebihan atau tidak adil." Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) adalah badan hukum berjaringan dengan kantor di Seoul, Busan, Daegu, Incheon, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju, Jeju, dan lainnya, yang menyediakan layanan hukum spesialis pidana seperti kejahatan ekonomi (voice phishing, penipuan, penggelapan, penyalahgunaan jabatan, dll.) dan kejahatan kekerasan (kejahatan seksual, pencurian, perampokan, kekerasan, pembunuhan, dll.). Jurnalis Im So-ra mail00@asiae.co.kr Baca artikel asli - https://n.news.naver.com/article/277/0004666962

Baru-baru ini, seorang pria remaja yang menempelkan foto telanjang mantan pacarnya di depan rumah sang mantan dan mengancamnya tengah menjalani penyidikan polisi. Menurut kalangan hukum, kepolisian telah menetapkan A sebagai tersangka atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Khusus Penanganan Kekerasan Seksual dan sedang menyelidikinya. A dikenai dugaan menempelkan foto telanjang B dan sebagainya di pintu depan rumah B ketika pacarnya B memberitahukan perpisahan, serta menaruh foto tersebut di kotak surat dan kotak paket. A juga diketahui menelepon orang tua B untuk memastikan apakah mereka sudah melihat foto itu. Kekerasan dalam pacaran mencakup bukan hanya perbuatan fisik, melainkan juga perbuatan nonfisik yang mengendalikan dan mengawasi kekasih. Menurut penjelasan ahli, kekerasan ini muncul dalam beragam bentuk, terutama tipe seksual seperti pemaksaan hubungan seksual atau penolakan penggunaan alat kontrasepsi, tipe emosional seperti mempermalukan dan ancaman bunuh diri atau melukai diri, serta kekerasan berupa pembatasan tindakan yang melarang menemui keluarga atau teman dan kekerasan ekonomi. Belakangan, kerugian akibat pemaksaan perekaman video hubungan seksual cenderung meningkat. Menurut pengacara spesialis pidana Firma Hukum Daeryun Sim Jae-guk, “Sebagai kasus serupa, seorang klien yang tinggal bersama kekasihnya meminta bantuan atas kekerasan dalam pacaran yang terjadi selama sekitar 5 bulan”, dan “Perkaranya serius, seperti pengawasan ponsel, mencengkeram kerah baju, mendorong, penganiayaan, ancaman dengan pisau dapur, pelecehan seksual, serta ancaman perekaman dan penyebaran video. Kami menjadi kuasa pengaduan pidana atas dugaan pelecehan seksual, penganiayaan, caci maki, dan perekaman menggunakan kamera, dan karena kemungkinan pendekatan bersifat balas dendam tinggi, kami mengajukan permohonan penetapan sementara larangan mendekat”. Ia lalu menasihati, “Meskipun kekerasan dalam pacaran menjadi masalah secara sosial, di antara pasangan masih banyak yang tidak menganggapnya sebagai kejahatan sehingga pencegahan kerugian tidak mudah”, dan “Apabila Anda mengalami penganiayaan, kejahatan seksual, dan sebagainya akibat kekerasan dalam pacaran, perlu segera berkonsultasi dengan pengacara spesialis pidana yang kaya pengalaman terkait kejahatan seksual dan mengambil tindakan secara hukum”. Ia juga menambahkan, “Yang disayangkan adalah fakta bahwa kekerasan dalam pacaran tidak berakhir sekali, melainkan muncul beberapa kali selama jangka waktu yang lama. Perkara kekerasan dalam pacaran tidak boleh lagi dinilai secara sepotong-sepotong dan seragam”, dan “Harus menanggapi dari berbagai sisi perdata dan pidana, seperti mengumpulkan bukti kerugian lalu mengajukan penetapan sementara larangan mendekat, ganti rugi, serta dugaan pelanggaran undang-undang khusus tentang penghukuman penganiayaan dan kejahatan kekerasan seksual”. Sementara itu, Firma Hukum Daeryun memiliki kantor hukum di cabang Seocho-dong Distrik Seocho Seoul, Busan, Daegu, Incheon, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju, dan Jeju. Tim khusus kejahatan seksual menangani perkara pidana termasuk kekerasan dalam pacaran, pencabulan dengan paksaan, dan sebagainya, serta menyediakan bantuan hukum seperti konsultasi tertutup oleh pengacara perempuan untuk pembelaan korban kejahatan seksual. Jurnalis Im So-ra mail00@asiae.co.kr Baca teks asli artikel - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004660750#

Belakangan, seiring berlanjutnya kelesuan permintaan domestik dan ekspor akibat dampak wabah virus corona jenis baru (COVID-19), sentimen ekonomi yang dirasakan usaha kecil dan menengah dalam negeri melambat tajam. Menurut data yang dirilis Korea Federation of SMEs, sejak statistik seluruh industri dimulai pada 2014, indeks prospek ekonomi mencatat titik terendah sepanjang sejarah, dan dalam survei pun tampak kesulitan atas kerugian dan krisis manajemen. Menurut data tersebut, 64,1% usaha kecil dan menengah menjawab bahwa kerugian manajemen akibat insiden COVID-19 serius. Selain itu, mengenai jangka waktu yang dapat ditahan apabila kondisi ekonomi saat ini berlanjut, 36,9% menjawab 13 bulan dan 28% menjawab 36 bulan, mengisyaratkan keseriusan krisis ekonomi akibat COVID-19. Pengacara Tim Hukum Korporasi Firma Hukum Daeryun yang menangani konsultasi bisnis dan penasihatan hukum mengatakan, “Belakangan setelah COVID-19, pertanyaan mengenai pemulihan badan hukum dan kepailitan badan hukum dari perusahaan yang kondisi keuangannya buruk meningkat”, dan “Pemulihan badan hukum dan kepailitan badan hukum adalah bidang yang menuntut penilaian yang cermat karena harus mencermati prosedur serta kelebihan dan kekurangan masing-masing dan menurunkan metode yang sesuai”. Sistem pemulihan badan hukum adalah menyesuaikan hubungan hukum para pihak berkepentingan seperti kreditor, pemegang saham, dan pemegang bagian, terhadap debitor yang mengalami krisis akibat kesulitan finansial. Menurut kalangan hukum, hal itu mengupayakan pemulihan yang efisien atas debitor dan usaha, dan dalam hal krisis likuiditas sementara, ada kemungkinan mempertahankan hak manajemen dan hak pemegang saham utama yang ada meskipun telah menempuh prosedur pemulihan. Sebaliknya, sistem kepailitan badan hukum adalah prosedur di mana pengadilan menyatakan pailit karena badan hukum tidak mampu melunasi utang dengan hartanya sendiri, lalu menguangkan harta badan hukum dan membagikannya kepada para kreditor sesuai urutan prioritas hak dan jumlah piutang. Terutama, apabila menjalankan prosedur kepailitan, dapat timbul sengketa hukum beruntun seperti eksekusi paksa kreditor atau pengaduan pidana akibat utang, sehingga dibutuhkan bantuan ahli. Pengacara Tim Hukum Korporasi Firma Hukum Daeryun menjelaskan, “Keputusan pemulihan badan hukum dan kepailitan badan hukum harus dinilai dengan mencermati nilai kelangsungan perusahaan dan nilai likuidasi perusahaan”, dan “Jika pada tahap mengalami krisis likuiditas seperti kesulitan dana secara sementara atau struktural, dapat mempertimbangkan sistem pemulihan perusahaan alih-alih kepailitan, dan jika dalam situasi sulit dipulihkan karena ketidakmampuan membayar gaji atau utang yang melampaui aset, dapat mempertimbangkan sistem kepailitan perusahaan”. Ia menambahkan, "Untuk menjadikan pemulihan dan kepailitan badan hukum sebagai strategi manajemen guna pengelolaan krisis, prosedur yang tepat harus dijalankan melalui ahli hukum yang memiliki pengalaman panjang dan telah menangani berbagai kasus agar dapat mengurangi kerugian debitor maupun para pihak berkepentingan," dan menyarankan, “Karena jika melewatkan golden time situasi dapat semakin memburuk dan utang dapat bertambah, merespons pada tahap awal pengelolaan krisis adalah yang terpenting." Firma Hukum Daeryun yang menyediakan layanan hukum di bidang gugatan korporasi, pencatatan saham (IPO), kepailitan korporasi (pemulihan perusahaan, kepailitan perusahaan), dan restrukturisasi memiliki kantor yang berpusat di kantor Seocho-gu (Seocho-dong), Seoul, serta di wilayah Seoul dan Busan, Daegu, Incheon, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju, Jeju. Dailian Reporter Kim Yun-seong (kimys@dailian.co.kr) Baca teks asli artikel - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002395973

Setiap tahun angka pernikahan dan kelahiran menurun, sebaliknya angka perceraian cenderung meningkat. Alasan perceraian muncul beragam, seperti perbedaan nilai pasangan, perbedaan watak, perselingkuhan, kekerasan dalam rumah tangga, konflik menantu-mertua, konflik menantu pria-mertua, dan lainnya, dan masalah finansial seperti pembagian harta dan biaya pengasuhan menjadi pokok sengketa gugatan perceraian. Menurut Firma Hukum Daeryun yang saat ini menyediakan layanan hukum dengan keahlian gugatan perceraian, umumnya meski tanggung jawab pasangan yang bersalah besar, uang penghibur ditetapkan pada kisaran beberapa puluh juta won, sedangkan dalam hal pembagian harta, jika menjumlahkan seluruhnya seperti properti berupa apartemen, saham, tabungan, uang asuransi, mobil, dan lainnya, setidaknya dapat mencapai beberapa puluh juta hingga ratusan juta, bahkan puluhan miliar won, sehingga pembagian harta dapat dikatakan sebagai inti pertikaian finansial dalam gugatan perceraian. Pengacara spesialis perceraian Firma Hukum Daeryun, Shim Jae-guk, menasihatkan, “Hal yang harus paling diutamakan dalam proses pembagian harta adalah memastikan objek pembagian harta,” dan “karena putusan gugatan perceraian, pembagian harta, tuntutan ganti rugi, dan lainnya, langsung berkontribusi pada kualitas hidup setelah bercerai, maka untuk memperoleh hasil yang diinginkan penting untuk memfokuskan persidangan secara tepat dan mengumpulkan bukti.” Selanjutnya, ia menyatakan, “Pembagian harta dapat dituntut oleh kedua pasangan terlepas dari alasan kesalahan. Karena putusan dijatuhkan berdasarkan pembuktian kontribusi pembentukan harta, maka akan diperlukan bantuan pengacara spesialis perceraian yang memiliki keahlian.” Pengacara spesialis perceraian Shim Jae-guk menambahkan, “Daeryun selama lebih dari 10 tahun ini memiliki tim khusus perceraian untuk menyodorkan solusi yang rasional per pokok sengketa secara menyeluruh, tak hanya tuntutan perceraian tetapi juga uang penghibur, pembagian harta, masalah hak perwalian dan hak pengasuhan anak, dan lainnya, berdasarkan data empiris yang memungkinkan pemahaman kaidah hukum dan yurisprudensi terkait persidangan perceraian di pengadilan.” Firma Hukum Daeryun (Pengacara Perwakilan Shim Jae-guk) memiliki kantor cabang di seluruh negeri, termasuk Seocho-gu Seoul, serta Busan, Daegu, Incheon, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju, Jeju, dan lainnya. Tim khusus perceraian Daeryun menyediakan layanan hukum yang bertanggung jawab atas keseluruhan proses gugatan perceraian, mulai dari pengumpulan bukti kesalahan hingga mediasi, perundingan, dan pemahaman harta yang diperlukan untuk pembagian harta. Herald Business real@heraldcorp.com Baca naskah asli berita - http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20200408000777

Seiring seringnya transaksi properti dalam kehidupan sehari-hari, masalah yang menyertainya pun terus bermunculan. Salah satu contoh khas di mana kontrak dapat dibatalkan oleh pihak ketiga setelah transaksi properti, yang sekaligus asing bagi orang awam, adalah masalah ‘pembatalan kontrak akibat perbuatan yang merugikan kreditor (actio pauliana)’. Perbuatan yang merugikan kreditor menurut hukum perdata adalah perbuatan hukum di mana debitor mengurangi harta umumnya untuk menghindari pelunasan utang. Perbuatan yang merugikan kreditor yang sering terjadi adalah menyembunyikan, merusak, atau mengalihkan harta seolah-olah milik orang lain dengan memanfaatkan bentuk seperti jual beli, hibah, pemberian jaminan, dan pembagian harta. Dalam hal demikian, menurut Pasal 406 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, kreditor dapat mengajukan gugatan pembatalan perbuatan yang merugikan kreditor terhadap pihak penerima manfaat atau pihak penerima berikutnya untuk mengambil kembali harta yang dialihkan debitor. Adapun syarat agar perbuatan yang merugikan kreditor terpenuhi adalah kreditor harus memiliki piutang, debitor harus melakukan perbuatan hukum menyembunyikan harta meskipun mengetahui hal itu merugikan kreditor, dan akibat perbuatan tersebut utang debitor harus menjadi lebih besar daripada hartanya. Lee Chang-hui, pengacara spesialis perdata Firma Hukum Daeryun, menasihati, “Kreditor harus mencermati dengan baik syarat untuk dapat mengajukan gugatan pembatalan perbuatan yang merugikan kreditor dan menyiapkan gugatan. Untuk menang, diperlukan pemahaman atas kecenderungan putusan Mahkamah Agung Korea Selatan terkait perbuatan yang merugikan kreditor serta bantuan pengacara ahli yang berpengalaman,” dan “Gugatan pembatalan perbuatan yang merugikan kreditor harus diajukan dalam 1 tahun sejak hari mengetahui fakta atau dalam 5 tahun sejak hari perbuatan hukum dilakukan.” Sebaliknya, mengenai penerima peralihan yang beriktikad baik yang terseret dalam gugatan pembatalan perbuatan yang merugikan kreditor, ia menjelaskan, “Apabila secara tidak adil dikenai gugatan pembatalan perbuatan yang merugikan kreditor, pihak yang bersangkutan akan mengalami kebingungan besar. Meyakinkan lembaga peradilan dengan bantuan ahli yang dapat menata dan mengargumentasikan pendirian atas perkara secara logis adalah yang terpenting.” Ia lalu menegaskan, “Membuktikan bahwa penerima peralihan adalah pembeli yang beriktikad baik adalah kuncinya,” dan “Harus menyiapkan secara menyeluruh materi bukti mengenai keadaan pembelian, antara lain fakta bahwa ia melakukan transaksi melalui prosedur yang wajar karena tidak menyadari fakta kelebihan utang penjual atau tidak ada keadaan khusus yang layak untuk mencurigai transaksi tersebut.” Sementara itu, Lee Chang-hui, pengacara Firma Hukum Daeryun, sebagai pengacara spesialis perdata bersertifikat Perhimpunan Pengacara Korea, menangani gugatan terkait properti, gugatan pembatalan perbuatan yang merugikan kreditor, gugatan keberatan atas pembagian, gugatan biaya beban pengembangan, dan lainnya. Im So-ra, wartawan mail00@asiae.co.kr Lihat teks asli artikel - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004655453

Isu yang tidak tercapai kesepakatannya saat pasangan bercerai beragam, tetapi umumnya yang disebut sebagai faktor sengketa utama adalah pembagian harta bersama, uang santunan terhadap pasangan yang bersalah, kekuasaan orang tua atas anak di bawah umur, hak asuh anak, dan biaya pemeliharaan anak. Di antaranya, kami menanyakan persoalan pembagian harta bersama dan hak asuh anak yang menunjukkan pertikaian tajam kepada Sim Jae-guk, pengacara spesialis perceraian Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas). - Bagaimana menghitung rasio pembagian harta bersama? Tujuan pembagian harta bersama adalah membagi seluruh harta yang dibangun bersama oleh kedua orang selama hubungan perkawinan sesuai kontribusi masing-masing. Karena itu, umumnya semakin besar kontribusi yang diakui, semakin menguntungkan dalam gugatan pembagian harta bersama. Kontribusi pembagian harta bersama dapat menjadi indikator secara menyeluruh dari berbagai keadaan, seperti kontribusi ekonomi dalam proses pembentukan harta (misalnya suami istri sama-sama bekerja atau pengelolaan keuangan), waktu mulai retaknya perkawinan, dan tingkat pembagian pengasuhan anak. Setelah mengajukan gugatan perceraian, harus dihitung jumlah pembagian harta bersama melalui berbagai proses, seperti memastikan harta pihak lawan melalui permohonan permintaan keterangan, dan disiapkan bahan bukti mengenai kontribusi dalam proses pembentukan harta. - Bagaimana cara menerima uang pembagian harta bersama? Apabila harta bersama pasangan tercatat atas nama salah satu pihak, ada kalanya pasangan tersebut melepaskan uang tunai dan properti selama masa gugatan perceraian. Dalam kasus ini, meskipun hak untuk menerima uang pembagian harta bersama diakui sebagai hasil putusan, secara nyata bisa jadi sulit menerimanya, sehingga terdapat cara untuk mencegah pelepasan atau penyembunyian harta pihak lawan dengan mengajukan sita jaminan atas piutang, gaji, uang pesangon, tabungan, dan uang jaminan sewa yang dimiliki pasangan, atau penetapan sementara atas tanah dan properti, sebelum gugatan perceraian. - Apa langkah untuk memperoleh hak asuh anak? Hak asuh anak adalah hak orang tua untuk menentukan hal-hal yang diperlukan dalam pengasuhan anak di bawah umur; selama perkawinan pasangan menjalankannya secara bersama, tetapi dalam hal bercerai harus ditetapkan pemegang kekuasaan orang tua dan pemegang hak asuh. Umumnya, pengadilan menilai hak asuh dengan mempertimbangkan usia anak, keadaan harta orang tua, keadaan lainnya, serta pertumbuhan dan kesejahteraan anak, seperti tingkat kelekatan dengan anak dan rasio pengasuhan. Karena setelah hak asuh ditetapkan jarang ada perubahan yang dikabulkan, untuk memperoleh hak asuh perlu memperoleh bantuan pengacara spesialis perceraian sejak awal. - Bagaimana menyelesaikan masalah tidak dibayarnya biaya pemeliharaan anak? Jika sama sekali belum pernah menerima biaya pemeliharaan anak, dapat diajukan permohonan perintah pelaksanaan biaya pemeliharaan anak. Apabila perintah pelaksanaan biaya pemeliharaan anak tidak dipatuhi, dapat dikenai denda administratif paling banyak 10 juta won Korea Selatan, dan dalam kasus tertentu dapat dikenai tindakan penyanderaan, seperti penahanan di rumah tahanan. Selain itu, jika pihak yang tidak membayar biaya pemeliharaan anak adalah pekerja, dapat pula diajukan permohonan perintah pembayaran langsung biaya pemeliharaan anak. Perintah pembayaran langsung adalah cara menyita gaji dari perusahaan tempat orang yang tidak membayar biaya pemeliharaan anak dua kali atau lebih bekerja, agar biaya pemeliharaan anak dibayarkan secara langsung. Biaya pemeliharaan anak yang akan diterima di masa depan, termasuk biaya masa lampau, juga dapat diterima dengan konsep penetapan pendahuluan, tetapi karena situasinya beragam, penting untuk segera memperoleh bantuan ahli dan menanganinya sesuai situasi. Sementara itu, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), tempat pengacara spesialis perceraian Sim Jae-guk menjabat sebagai perwakilan, merupakan firma hukum umum dengan 15 kantor hukum di seluruh negeri. Saat ini, untuk melindungi hak dan kepentingan klien, firma menyediakan layanan hukum dan layanan pelaksanaan gugatan, antara lain menjalankan layanan konsultasi langsung satu lawan satu melalui pengacara spesialis per bidang perceraian, keluarga, perdata, dan pidana. Herald Business real@heraldcorp.com Lihat naskah asli artikel - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001657529#

Belakangan, di tengah resesi ekonomi yang berlanjut akibat dampak COVID-19, jumlah kepailitan pribadi dan kepailitan badan hukum yang masuk ke pengadilan bulan lalu meningkat dua digit dibandingkan bulan yang sama tahun sebelumnya. Pihak kalangan hukum berkata, “Setiap Februari terjadi mutasi personel berkala pengadilan, sehingga umumnya jumlah pengajuan kepailitan dan rehabilitasi berkurang,” dan “Kantor Administrasi Pengadilan menganjurkan reses kepada pengadilan seluruh negeri pada 24 Februari lalu karena COVID-19, dan meskipun ada mutasi personel pengadilan Februari serta masa reses akibat COVID-19, pengajuan kepailitan dan rehabilitasi tetap menunjukkan tren meningkat.” Para pakar ekonomi memproyeksikan bahwa jika COVID-19 kali ini berkepanjangan, kebangkrutan (kepailitan dan rehabilitasi) usaha kecil menengah akibat memburuknya perekonomian akan semakin bertambah. Pengacara hukum perusahaan Firma Hukum Daeryun yang menangani konsultasi hukum rehabilitasi dan kepailitan badan hukum berkata, “Negara kita memiliki sistem kebangkrutan (rehabilitasi·kepailitan) untuk membantu badan hukum atau penduduk usia produktif yang terancam bangkrut akibat utang yang berlebihan. Jika mengalami kesulitan akibat resesi ekonomi, memanfaatkan jaring pengaman sosial seperti sistem rehabilitasi dan kepailitan juga bisa menjadi cara.” Ia melanjutkan, “Jika melihat data statistik, dulu banyak kasus yang berakhir menjadi kepailitan karena tidak dapat merampungkan prosedur rehabilitasi badan hukum, sedangkan belakangan tidak sedikit perusahaan yang melewati prosedur rehabilitasi dan memilih prosedur kepailitan,” dan “yang disayangkan dalam situasi sekarang adalah kasus di mana, meskipun dapat bangkit kembali melalui rehabilitasi, prosedur kepailitan didahulukan karena berbagai faktor.” Ia menambahkan, “Meskipun kondisi manajemen menjadi sulit, jika mempertahankan usaha lebih bernilai daripada melikuidasinya, memilih sistem rehabilitasi akan menjadi alternatif yang lebih tepat,” dan “jika tidak yakin soal kepailitan badan hukum dan rehabilitasi badan hukum, Anda juga dapat memperoleh bantuan ahli hukum yang memiliki pengalaman lapangan dan kiat. Untuk itu, Anda harus memilih penasihat hukum setelah mempertimbangkan kemungkinan penyediaan konsultasi yang benar-benar diperlukan perusahaan, dengan meninjau apakah mereka menyimpan informasi tentang isu hukum terkait perusahaan dan apakah mereka memiliki sistem untuk menangani sengketa.” Sementara itu, Firma Hukum Daeryun yang menyediakan ‘layanan hukum satu atap yang disesuaikan dengan klien’ memiliki cabang di seluruh wilayah, yaitu Seoul, Busan, Daegu, Incheon, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju, dan Jeju. real@heraldcorp.com Baca artikel asli - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001654682

Belakangan, terungkapnya perkara pemerasan terhadap anak di bawah umur dan perempuan dengan memanfaatkan Telegram untuk merekam dan menyebarkan video cabul eksploitasi seksual menimbulkan kemarahan publik. Hukuman apa yang dikenakan bila menonton, memiliki, atau menyebarkan materi cabul eksploitasi seksual? ▲Saat memiliki materi cabul anak dan remaja Materi cabul anak dan remaja adalah materi cabul yang menampilkan orang atau objek yang secara jelas dapat dikenali sebagai anak atau remaja yang melakukan perbuatan seksual atau perbuatan seksual lainnya. Orang yang memiliki materi ini sambil mengetahui bahwa itu adalah materi cabul anak dan remaja dapat dikenai pidana penjara paling lama 1 tahun atau pidana denda paling banyak 20 juta won. ▲Saat memproduksi dan menyebarkan materi cabul anak dan remaja Menurut Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan, orang yang memproduksi, mengimpor, atau mengekspor materi cabul yang menggunakan anak dan remaja dapat dihukum hingga pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat 5 tahun. Selain itu, orang yang dengan tujuan komersial menjual, menyewakan, menyebarkan, atau menyediakan, atau untuk tujuan itu memiliki dan membawa, atau memamerkan maupun memutar di muka umum dapat dikenai hingga pidana penjara paling lama 10 tahun. Meskipun bukan untuk tujuan komersial, orang yang menyebarkan, menyediakan, atau memamerkan maupun memutar di muka umum dikenai pidana penjara paling lama 7 tahun atau pidana denda paling banyak 50 juta won, dan orang yang mengetahui indikasi bahwa materi cabul yang menggunakan anak dan remaja akan diproduksi tetapi tetap menjadi perantara bagi produsen diatur untuk dikenai pidana penjara paling singkat 3 tahun. ▲Saat meminta materi cabul yang dibagikan di 'ruang obrolan grup' Apabila mendorong seseorang untuk mengirim materi cabul rekaman ilegal lalu benar-benar menerima videonya, dapat dihukum sebagai tindak pidana penghasutan atau membantu menurut Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan. Meskipun tidak menunjukkan reaksi khusus, apabila diamnya secara konkret membantu perbuatan pidana, dapat menjadi objek hukuman. Pengacara spesialis pidana Sim Jae-guk dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) yang belakangan menangani pembelaan perkara serupa mengatakan, “banyak orang tidak menyadari bahwa kekerasan seksual digital adalah kejahatan seksual, tetapi ini adalah perbuatan pidana yang jelas,” “yang paling penting adalah tidak melakukan kejahatan semacam ini dan tidak terlibat dalam perkara.” Ia lalu menambahkan, “apabila terlibat dalam kejahatan seksual dan menjadi tersangka, karena tingkat hukuman sangat beragam tergantung latar belakang, jangka waktu, cara, jumlah, dan tingkat perbuatan, bantuan pengacara spesialis pidana yang berpengalaman banyak diperlukan sejak awal penyidikan,” “apabila sangkaan kejahatan seksual dipastikan, dapat dikenai berbagai tindakan pengamanan seperti pengungkapan data pribadi dan pembatasan bekerja, sehingga penting untuk melakukan penelaahan hukum yang memadai atas sangkaan bersama pembela.” Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menyediakan layanan hukum untuk kejahatan seksual, kejahatan berat, dan lainnya yang membutuhkan bantuan ahli berdasarkan contoh keberhasilan perkara pidana. Daeryun memiliki kantor cabang di seluruh negeri seperti Seoul, Busan, Daegu, Incheon, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju, Jeju dan lainnya. Reporter Im So-ra mail00@asiae.co.kr Baca teks asli berita - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004650169