Liputan Pers

Kerja sama di berbagai bidang seperti perdagangan internasional·bea cukai…mendorong program pertukaran talenta global - SJKP “Akan bekerja sama dengan lembaga di berbagai negara dan meningkatkan daya saing pasar hukum Korea” SJKP, badan hukum lokal Amerika Serikat milik Firma Hukum Daeryun, pada tanggal 18 mengumumkan menandatangani MOU (kerja sama kelembagaan) dengan Syracuse University College of Law dan memulai kerja sama pendidikan hukum global serta penelitian. Upacara kerja sama kali ini berlangsung di Syracuse University yang berlokasi di Negara Bagian New York, Amerika Serikat, dihadiri antara lain jajaran dosen utama seperti Dekan Terence J. Lau dan Wakil Dekan Shannon Gardner, serta Direktur SJKP Park Dong-il dan Pengacara Amerika Serikat Son Dong-hu. Syracuse University adalah universitas swasta bergengsi di kawasan timur Amerika Serikat, dan juga dikenal luas sebagai almamater mantan Presiden Amerika Serikat Joe Biden. Berbasis sejarah dan tradisi yang panjang, universitas ini telah menumpuk kapabilitas pendidikan yang unggul, dan mendapat penilaian tinggi berkat sistem pendidikan yang memadukan praktik dan keilmuan. Melalui MOU ini, SJKP berencana membangun fondasi kerja sama nyata di berbagai bidang seperti pendidikan hukum global, seminar praktik internasional, dan pembinaan talenta. Secara konkret, kedua pihak sepakat membahas secara luas antara lain ▲pertukaran akademik seperti pendidikan hukum ▲seminar bersama yang berfokus pada perbandingan budaya·sistem ▲program pembinaan talenta bidang internasional, serta mendorong pertukaran ahli dan penelitian bersama yang berkelanjutan. Khususnya, dalam MOU ini, penyelenggaraan seminar bersama yang terspesialisasi di bidang perdagangan internasional dan bea cukai serta penelitian yang berfokus pada praktik global dipilih sebagai bidang kerja sama utama. Berbasis keahlian Dekan Lau yang merupakan mantan penasihat hukum otomotif Ford, SJKP dan law school Syracuse berencana menjalankan penelitian bersama tentang isu perdagangan global dan regulasi bea cukai secara berkala. Selain itu, SJKP bersama Daeryun juga melakukan pertukaran talenta dengan law school Syracuse. Daeryun berencana mengundang sekitar 20 mahasiswa law school Syracuse ke kantor Firma Hukum Daeryun Korea pada Mei tahun depan dan menjalankan program pertukaran praktik berbasis lapangan bersama para pengacara spesialis Daeryun. Dekan law school Syracuse University Terence J. Lau berkata, "MOU dengan SJKP akan menjadi tonggak penting dalam memperluas filosofi pendidikan law school Syracuse, yaitu pendidikan hukum global berbasis praktik," serta "Kami berharap dapat menjalankan berbagai program global bersama berdasarkan keahlian kedua lembaga." Direktur Firma Hukum Daeryun Park Dong-il menyampaikan, "Daeryun selama ini adalah firma hukum yang memimpin layanan hukum berbasis praktik di Korea, dan melalui kerja sama langsung dengan law school bergengsi Amerika Serikat, kami dapat berkontribusi pada pembinaan talenta hukum internasional yang lebih nyata," serta "Ke depan pun kami akan bergandengan tangan dengan lembaga pendidikan dan para ahli di berbagai negara serta berupaya meningkatkan daya saing global pasar hukum Korea." Sementara itu, SJKP, badan hukum lokal Amerika Serikat milik Firma Hukum Daeryun, berkantor di lantai 76 World Trade Center Manhattan, New York, dan saat ini menyediakan layanan di bidang hukum utama di seluruh Amerika Serikat seperti perdata, pidana, keluarga, hukum korporasi, investasi, dan kontrak internasional. Wartawan Cheon Ju-yeong (young1997@mydaily.co.kr) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/117/0004009615?sid=103" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">My Daily - SJKP, menandatangani MOU pertukaran hukum global dengan Syracuse University College of Law AS (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003593032?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Seoul Sinmun - SJKP, badan hukum Amerika Serikat Firma Hukum Daeryun, kerja sama pendidikan·penelitian hukum global dengan Syracuse University (kunjungi)</a>

Seorang pria yang hadir sebagai saksi dan memberikan kesaksian dalam persidangan ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan sebuah perusahaan, lalu diadukan oleh perusahaan atas sangkaan kesaksian palsu, memperoleh keputusan tidak cukup bukti. Ini karena kejaksaan menilai bahwa meskipun kesaksian yang bersandar pada ingatan memiliki sebagian perbedaan dengan fakta objektif, maksud keseluruhannya tidak dapat dipandang sepenuhnya palsu. Menurut kalangan hukum pada tanggal 17, Kejaksaan Distrik Changwon pada bulan September lalu menjatuhkan keputusan tidak melakukan penuntutan terhadap A yang dilimpahkan atas sangkaan kesaksian palsu. A diadukan dengan alasan memberikan kesaksian palsu ketika hadir pada persidangan sangkaan ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan mantan direktur utama B dari perusahaan tempatnya bekerja pada bulan Agustus tahun lalu. Titik perdebatan persidangan saat itu adalah apakah B mengeksekusi dana tanpa persetujuan ketua yang merupakan pemilik sebenarnya perusahaan. A yang bekerja sebagai kepala bagian pengelolaan di perusahaan tersebut memberikan kesaksian di persidangan yang pada intinya berbunyi “semua eksekusi dana, meskipun kecil, melalui persetujuan akhir ketua. Gaji tambahan yang dibayarkan kepada jajaran direksi pun sesuai instruksi ketua”. Atas hal itu, pihak perusahaan mengadukan A atas sangkaan kesaksian palsu dengan menyatakan seluruh kesaksian A palsu. Dalil perusahaan adalah bahwa terkonfirmasi ada bukti transaksi yang tidak melalui persetujuan ketua, dan khususnya bukti transaksi terkait eksekusi valuta asing sama sekali tidak melalui persetujuan ketua. Perusahaan juga mendalilkan bahwa pembayaran gaji tambahan kepada jajaran direksi dilakukan atas instruksi B, dan A memberikan kesaksian palsu padahal telah menyusun surat keterangan fakta terkait hal itu. Namun, A menyangkal sangkaan dengan mengatakan, “tidak adanya persetujuan ketua pada sebagian bukti transaksi hanya karena terlewat dalam proses persetujuan sekaligus, bukan berbohong dengan sengaja”. A juga mendalilkan, “untuk eksekusi valuta asing, sejak awal tidak ada proses persetujuan, dan semuanya berstruktur dilaporkan secara lisan kepada ketua. Surat keterangan fakta pun disusun sesuai instruksi pihak terkait perusahaan”. Kejaksaan menilai bahwa meskipun kesaksian A yang berbasis ingatan memiliki sebagian hal yang tidak sesuai dengan fakta, maksud keseluruhannya tidak berbeda dari fakta objektif sehingga tidak ada niat memberikan kesaksian palsu, lalu menjatuhkan keputusan tidak cukup bukti. Ini merupakan hasil penghimpunan berbagai hal, seperti bukti transaksi yang tidak disetujui berpeluang terjadi karena kelalaian sebagaimana dalil A, dan memberikan gaji tambahan bernilai besar kepada jajaran direksi tanpa instruksi ketua yang merupakan pemegang otoritas persetujuan akhir tidak sesuai akal sehat. Pengacara Han Jong-hoon dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) yang mewakili A menyatakan, “tindak pidana kesaksian palsu tidak terpenuhi hanya karena kesaksian berbeda dari fakta objektif, melainkan saksi harus memiliki kesadaran bahwa dirinya memberikan keterangan palsu yang bertentangan dengan ingatannya sendiri. Klien memberikan keterangan secara konsisten sesuai ingatannya tentang sistem persetujuan dan proses eksekusi dana perusahaan, sehingga dengan membuktikan secara penalaran hukum bahwa maksud keseluruhan kesaksian tidak dapat dipandang palsu hanya dari sebagian fakta yang bersifat pengecualian, kami dapat memperoleh keputusan tidak cukup bukti”. Reporter Jeong Cheol-uk <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003592547?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">“Ketidaksesuaian kecil bukan kesaksian palsu”…pria berusia 50-an yang diadukan atas kesaksian palsu setelah hadir di persidangan ingkar amanah 'tidak dituntut' (Kunjungi tautan)</a>

Mengemudi dalam keadaan mabuk lalu bertabrakan dengan kendaraan yang terparkir… membantah “hanya menyentuh tuas persneling saat setengah tertidur” Majelis hakim: “Terdakwa tidur hingga kepolisian datang… seandainya ada kesengajaan tentu ia meninggalkan lokasi” Seorang pria yang diajukan ke persidangan atas sangkaan mengemudikan kendaraan setelah minum alkohol dijatuhi putusan bebas. Cabang Ansan Pengadilan Negeri Suwon pada tanggal 29 bulan lalu menjatuhkan putusan bebas kepada A berusia 30-an yang didakwa atas sangkaan pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan (mengemudi dalam keadaan mabuk). A disangka mengemudikan kendaraan dalam keadaan mabuk dengan kadar alkohol dalam darah 0,147% pada tanggal 29 bulan lalu. Dalam proses ini, terkonfirmasi bahwa A menabrak kendaraan yang terparkir di belakang kendaraannya sendiri. A menyangkal sangkaan. Alasannya, ia tertidur di mobil setelah minum alkohol, lalu saat menyalakan AC karena kepanasan ia menyentuh tuas persneling dalam keadaan setengah tertidur sehingga mundur. Majelis hakim menjatuhkan putusan bebas dengan menyatakan, “Saat kejadian, kendaraan hanya terparkir di bagian belakang kendaraan terdakwa,” dan “Seandainya ada niat mengemudi tentu ia maju, dan tidak ada alasan khusus untuk mundur.” Ia pun menambahkan, “Selain itu, terdakwa setelah bertabrakan dengan kendaraan di belakang tetap tidur di dalam mobil hingga petugas polisi datang ke lokasi,” seraya menyatakan, “Seandainya ada kesengajaan, tentu ia telah meninggalkan lokasi.” Pengacara Kim Yeong-min dari Firma Hukum Daeryun yang mewakili A menjelaskan, “Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa apabila kendaraan bergerak tanpa kehendak atau keterlibatan orang di dalam mobil, hal itu tidak termasuk mengemudi,” seraya menambahkan, “Ketika terjadi kecelakaan lalu lintas, umumnya seseorang turun dari mobil dan memeriksa kondisi kerusakan, tetapi kami menekankan bahwa A dalam keadaan tertidur tanpa niat mengemudi.” #MengemudiDalamKeadaanMabuk #Bebas #TidakAdaKesengajaan #Peristiwa Park Seok-ho (haitai2000@ikbc.co.kr) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca Artikel Selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/660/0000097160?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Pria 30-an minum alkohol lalu mengemudi tetapi ‘bebas’... mengapa? Pengadilan: “tidak ada niat mengemudi” (buka tautan)</a>

Belakangan, kejahatan voice phishing semakin lama semakin licik. Pada masa lalu, banyak bentuk yang relatif sederhana seperti ‘telepon penipuan pinjaman’ atau ‘telepon ancaman yang menyamar sebagai Kejaksaan Korea Selatan’, tetapi kini berkembang menjadi cara yang memanfaatkan warga biasa sebagai ‘alat kejahatan’. Khususnya, kasus merekrut orang dengan nama seperti ‘kerja paruh waktu berbayaran tinggi’ atau ‘kerja paruh waktu antar-barang’ di situs lowongan kerja ternama maupun media sosial (SNS) yang digunakan siapa saja lalu membuat mereka terlibat dalam kejahatan voice phishing meningkat tajam. Nyatanya, seorang klien yang tak lama lalu mendatangi saya mempercayai iklan “kerja sampingan daring sederhana” di SNS ternama dan melamar kerja paruh waktu demi membantu keuangan keluarga, lalu pihak perusahaan meminta foto KTP, kontak, rekening bank, dan sebagainya milik klien dengan alasan diperlukan untuk perekrutan dan pekerjaan. Klien menjalankan pekerjaan itu karena disebut sebagai pekerjaan sederhana mengirim angka ‘1’ pada waktu yang ditentukan. Mulai beberapa hari kemudian, uang lebih dari 10 juta won Korea Selatan masuk ke rekening klien lalu segera ditarik secara otomatis, dan tim keuangan perusahaan menjelaskan itu adalah setoran dan penarikan untuk uji coba pekerjaan. Namun, ini adalah proses pencucian uang voice phishing yang khas, dan pada akhirnya klien menyadari bahwa tanpa disadari dirinya terlibat dalam kejahatan, lalu memberitahukan fakta ini kepada keluarganya dan menyerahkan diri kepada polisi. Para klien yang terlibat dalam kejahatan semacam ini banyak yang memberi keterangan, “Saya kira itu sekadar pekerjaan menyampaikan uang perusahaan”. Namun, perbuatan semacam ini dapat digolongkan sebagai pengalihan rekening bank ilegal (daepo-tongjang) atau penarik dan pengantar uang, sehingga dapat dihukum atas sangkaan pelanggaran Undang-Undang Pengembalian Kerugian Penipuan Telekomunikasi Korea Selatan (penipuan keuangan telekomunikasi), Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan, atau Undang-Undang Pengaturan Penyembunyian Hasil Kejahatan Korea Selatan. Struktur kejahatan semacam ini dirancang dengan cermat, dan belakangan meningkat modus yang mencoba melakukan phishing dengan mengirim pesan berisi URL kepada pencari kerja yang mendekat setelah melihat iklan daring seperti ‘kerja paruh waktu berbayaran tinggi 300 ribu won per hari, kerja dari rumah’, atau memancing mereka melalui pesan seluler satu lawan satu. Setelah itu, pelaku meminta salinan kartu identitas atau informasi rekening lalu memanfaatkannya secara serius untuk kejahatan. Selain itu, sebagai modus yang khas, pelaku menyuruh menyampaikan uang tunai dengan dalih ‘pengangkutan dana perusahaan’, ‘pekerjaan pembayaran gaji atas nama’, ‘penyampaian ongkos layanan kurir cepat’, dan sebagainya. Korban tanpa disadari memberikan informasi pribadi dan rekening untuk pencucian uang, atau menjadi penagih dan pengantar, sehingga pada akhirnya menjadi objek penghukuman pidana. Di antara klien saya, ada pula yang memulai kerja paruh waktu atas kenalan teman dekatnya untuk mencari nafkah, dan meskipun sebenarnya hanya menerima sekitar 1 juta won Korea Selatan sebagai upah kerja paruh waktu, ia ditangkap atas sangkaan berperan sebagai penagih dalam organisasi voice phishing raksasa dan menjalani persidangan dalam status penahanan. Saat menjumpai unggahan perekrutan kerja paruh waktu di internet, seseorang wajib memastikan apakah perusahaannya tepercaya, memeriksa alamat perusahaan, ada tidaknya pendaftaran usaha, kontak resmi, dan sebagainya, serta harus segera curiga apabila diminta kartu identitas, informasi rekening, nomor OTP, dan sebagainya milik pribadi. Sekalipun terhadap kenalan yang memiliki hubungan akrab, seseorang tidak boleh sembarangan melepaskan kecurigaan apabila mereka menawarkan kerja paruh waktu yang katanya dapat menghasilkan pendapatan tinggi tanpa memberitahukan isi pekerjaan yang jelas, sambil meminta rekening dan kartu identitas milik yang bersangkutan. Khususnya, harus diingat bahwa perkataan “cukup menyampaikan uang saja” atau “tolong wakili urusan bank” adalah modus khas voice phishing. Belakangan, kejahatan voice phishing berkembang menjadi kejahatan terorganisasi yang merekrut anggota organisasi dengan berbasis di luar negeri seperti Kamboja dan Tiongkok, dan secara terang-terangan beriklan sebagai kerja paruh waktu berbayaran tinggi di situs lowongan kerja ternama maupun SNS, sehingga para pemula di dunia kerja, pelajar, dan pencari kerja yang membutuhkan uang mendesak terlibat dalam kejahatan tanpa mengetahui secara pasti pekerjaan apa yang mereka lakukan. Voice phishing bukanlah sekadar penipuan, melainkan kejahatan berat yang meruntuhkan kepercayaan masyarakat secara keseluruhan. Agar tidak menjadi korban sekaligus pelaku kejahatan, di atas segalanya seseorang harus mewaspadai godaan manis berupa “menghasilkan uang secara mudah dan cepat”. <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/087/0001155101?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">[Kolom Senin]‘Jebakan kerja paruh waktu berbayaran tinggi’…saat menjadi kaki tangan kejahatan voice phishing (kunjungi)</a>

Dahulu pendaftaran domisili palsu kerap dianggap sekadar sarana penempatan anak ke zona sekolah tertentu. Namun, belakangan ini ia berubah menjadi kejahatan serius yang mengincar keuntungan ekonomi seperti pendaftaran perumahan curang atau penggelapan pajak. Nyatanya, pendaftaran domisili palsu terkait pindah sekolah yang diungkap Kantor Pendidikan Kota Seoul tahun lalu berjumlah 102 kasus, meningkat sekitar 70% dalam 5 tahun, dan pendaftaran domisili palsu menempati lebih dari 70% modus pendaftaran perumahan curang, sehingga kejahatan terkait merajalela. Pengacara Kang Dae-hui dari Firma Hukum Daeryun menekankan, “Pendaftaran domisili palsu adalah tindakan pelanggaran hukum positif yang nyata, jika dianggap remeh dan ditangani secara serampangan, sulit menghindari penghukuman pidana.” Berikut adalah tanya jawab terkait. Q1. Secara hukum, bagaimana ‘pendaftaran domisili palsu’ didefinisikan, dan hukuman apa yang akan diterima? Apa perbedaan hukum antara sekadar ketidaksesuaian alamat domisili dan ‘pendaftaran domisili palsu’ yang menjadi objek penghukuman pidana? A: Pendaftaran domisili palsu adalah tindakan itu sendiri melakukan pelaporan pindah domisili secara palsu seolah-olah pindah rumah meskipun tidak memindahkan tempat tinggal, menurut Undang-Undang Registrasi Penduduk Korea Selatan, dengan tujuan yang tidak patut. Menurut Pasal 37 Undang-Undang Registrasi Penduduk Korea Selatan, ini merupakan kejahatan berat yang dapat dikenai ‘pidana penjara 3 tahun ke bawah atau denda 30 juta won ke bawah’. Standar inti yang membedakan sekadar tidak mengubah alamat domisili karena kelalaian dengan pendaftaran domisili palsu yang menjadi objek penghukuman pidana adalah ‘ada tidaknya tujuan yang tidak patut’. Kejahatan terbentuk apabila terbukti niat jelas untuk memperoleh keuntungan yang tidak diperkenankan hukum seperti penempatan sekolah anak, pendaftaran perumahan, atau penghindaran pajak. Q2. Melalui jalur dan cara apa pemerintah atau aparat penyidik biasanya mengungkap pendaftaran domisili palsu? A: Dahulu banyak yang mengandalkan pelaporan internal atau pengaduan warga, tetapi belakangan sistem pengungkapan sudah cukup canggih. Kementerian Pertanahan, Infrastruktur, dan Transportasi atau pemerintah daerah mengawasi transaksi janggal secara terus-menerus melalui Sistem Pengelolaan Transaksi Real Estat (RTMS) dan sebagainya, dan terutama untuk wilayah yang panas pendaftaran perumahannya, terkadang dilakukan survei menyeluruh atas keberadaan hunian nyata terhadap seluruh pemenang undian. Selain itu, mereka juga mengungkap dengan cara menganalisis lokasi tempat tinggal riil dengan memanfaatkan big data seperti riwayat pembayaran iuran asuransi kesehatan, catatan penggunaan kartu kredit, dan catatan komunikasi. Q3. Saya tahu banyak kasus pendaftaran domisili palsu untuk penempatan ke ‘zona sekolah unggulan’ anak, pendaftaran perumahan, atau penghindaran pajak. Belakangan, pendaftaran domisili palsu dengan tujuan apa yang terutama menjadi masalah? A: Pendaftaran domisili palsu bertujuan zona sekolah masih ada, tetapi belakangan pendaftaran domisili palsu terkait spekulasi real estat jauh lebih banyak. Sebagian besar bertujuan menaikkan poin pendaftaran apartemen di wilayah metropolitan atau wilayah yang panas spekulasinya, atau memperoleh kualifikasi pasokan khusus yang diberikan kepada penghuni wilayah tertentu. Selain itu, pendaftaran domisili palsu bertujuan penghindaran pajak yang secara palsu memindahkan alamat domisili ke rumah yang tidak benar-benar ditinggali demi memperoleh keuntungan pembebasan pajak peralihan bagi satu keluarga satu rumah pun ditangani sebagai masalah serius. Q4. Ada kasus di mana batas antara keadaan tinggal di tempat lain karena pekerjaan dan sebagainya dengan pendaftaran domisili palsu ilegal yang nyata menjadi kabur. Secara hukum, apa standar terpenting yang membedakan keduanya? A: Menurut yurisprudensi Mahkamah Agung Korea Selatan, apabila alamat domisili terdaftar berbeda dengan tempat tinggal riil, standar yang membedakan sah dan ilegal adalah di mana ‘pusat kehidupan yang substantif’ berada. Misalnya, kasus menjadi pasangan yang tinggal terpisah di akhir pekan karena pekerjaan atau tinggal sementara di wilayah lain karena masalah studi anak, besar kemungkinannya pusat kehidupan berada di alamat domisili asal tempat keluarga berada. Namun, jika alamat domisili dipindahkan hanya dengan tujuan memperoleh keuntungan tertentu, terlepas dari tempat yang menjadi pusat aktivitas keluarga·sosial·ekonomi, ini jelas termasuk pendaftaran domisili palsu. Pada akhirnya, ‘tujuan dan niat’ pemindahan alamat menjadi tolok ukur terpenting untuk menilai kesahannya. Q5. Jika dicurigai melakukan pendaftaran domisili palsu dan diselidiki, apa yang pertama harus dilakukan tersangka? Apakah dengan melaporkan diri secara sukarela atau masa tinggal riil yang singkat dapat menurunkan tingkat hukuman? A: Yang pertama harus dilakukan adalah menghindari keterangan yang terburu-buru dan merapikan fakta perkara dengan bantuan ahli hukum. Menyangkal sangkaan tanpa syarat atau mencoba memusnahkan bukti justru dapat menimbulkan hasil yang merugikan. Melaporkan diri secara sukarela berperan sebagai unsur peringanan pidana yang sangat penting dalam proses penyidikan dan persidangan. Selain itu, jika masa pendaftaran domisili palsu relatif singkat dan dibuktikan dengan data objektif bahwa keuntungan riil yang diperoleh melaluinya tidak besar, dapat meningkatkan kemungkinan memperoleh keringanan seperti pidana denda atau pidana bersyarat. [Lawleader, Reporter Son Dong-uk twson@lawleader.co.kr] <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://www.lawleader.co.kr/news/articleView.html?idxno=17708" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">[Solusi] Mengincar 'LH·zona sekolah unggulan·penggelapan pajak'···penghukuman pendaftaran domisili palsu dan cara penanganannya (kunjungi)</a>

Kantor utama Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) yang terletak di Parc.1, Yeouido, Seoul. Tepat lewat pukul 8 pagi, pintu ruang rapat terbuka dan para pengacara dari kantor-kantor cabang Daeryun di berbagai penjuru Seoul satu per satu duduk di tempatnya. Di tangan masing-masing tergenggam berkas perkara. Rapat hari itu dihadiri oleh Pengacara Woo Jin-gyu, Chae Won-hyeop, dan Park Jeong-gu. Yang memimpin mereka adalah Pengacara Penanggung Jawab Utama An Kwon-seop. Ia, yang berpengalaman 25 tahun di bidang pidana khusus, berat, dan umum, setelah bergabung dengan Daeryun memimpin langsung perkara yang diterima dari berbagai penjuru negeri. Perkara yang dibahas di meja hari itu adalah perkara kejahatan seksual berkelompok yang terjadi di daerah. Di Daeryun, tempat seluruh kantor di penjuru negeri terhubung dalam satu jaringan, 'perkara daerah' tidak berhenti sebagai 'urusan daerah'. Pada perkara kali ini pun berkumpul empat pengacara yang kaya pengalaman dalam perkara kejahatan seksual. "Karena bukti inti dalam perkara ini telah diamankan sejak dini, arah harus ditetapkan dengan jelas pada pemeriksaan tahap pertama," begitu Pengacara An memulai pembicaraan, lalu Pengacara Woo mengangguk dan menyetujui, "Klien pun berada dalam keadaan yang sensitif secara psikologis mengingat statusnya sebagai tersangka. Tampaknya proses penjelasan harus dirancang lebih cermat." Pengacara An, yang menangani koordinasi praktis, dikenal di dalam firma sebagai orang yang menelaah rekam perkara dengan teliti. Bahkan pada hari tanpa jadwal persidangan, di mejanya selalu bertumpuk berkas rekam yang tebal. Dalam rapat hari itu, Pengacara An mengatakan, "Di balik sebuah perkara selalu ada kehidupan seseorang. Yang mendahului hukum adalah pemahaman dan empati terhadap manusia," dan menambahkan, "Yang sama pentingnya dengan memenangkan perkara adalah kepercayaan. Sebab, kepercayaan dengan klien yang dibangun seperti itu menjadi aset seumur hidup." Hal yang paling dianggap penting oleh Pengacara An adalah komunikasi dengan klien. Ia berkeyakinan bahwa karena klien yang terlibat perkara mau tidak mau merasa cemas setiap hari, sikap pengacara yang menangani untuk lebih dahulu menjelaskan alur perkara dengan jelas adalah hal yang penting. Ia mengatakan, "Menjelaskan lebih dahulu sebelum klien bertanya, itulah yang saya anggap sebagai hal dasar. Jika komunikasi terputus, sebaik apa pun dokumen disusun, kepercayaan akan runtuh." Ia, yang merasa paling puas ketika ada klien yang tidak lupa menghubunginya bahkan setelah perkara selesai, berkali-kali menekankan bahwa kepercayaan dibangun bukan dari hasil, melainkan dari proses Bahkan setelah rapat berakhir, saluran kantor-kantor di seluruh negeri tidak ada waktu istirahat. Rekam perkara dibagikan secara waktu nyata melalui sistem pengelolaan terpadu, dan para pengacara per daerah kerap terhubung ke rapat daring. Proses penanganan perkara Daeryun merupakan kekuatan yang menggerakkan 36 kantor di seluruh negeri layaknya satu organisasi. Filosofi 'kepercayaan dibangun bukan dari hasil, melainkan dari proses' yang disampaikan Pengacara An pada akhirnya memperlihatkan secara ringkas dalam satu kalimat arah yang dikejar Daeryun. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/014/0005432790?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">"Di balik sebuah perkara selalu ada kehidupan seseorang" mengintip pagi hari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) (kunjungi)</a>

Pada tanggal 7 lalu, 'Undang-Undang Khusus tentang Dukungan bagi Instansi yang Dipindahkan ke Ibu Kota Kelautan Busan' (selanjutnya disebut Undang-Undang Khusus) lolos dari Komite Pertanian, Pangan, Kehutanan, Kelautan, dan Perikanan Majelis Nasional. Undang-undang ini memiliki makna simbolis dan nyata yang sangat besar karena menciptakan model hibrida yang dapat mewujudkan pembangunan nasional yang seimbang sekaligus pertumbuhan bersama industri kelautan. Rancangan undang-undang ini bertujuan menyebarkan struktur administrasi dan industri yang terkonsentrasi di kawasan ibu kota demi pembangunan negara yang seimbang, sekaligus membangun poros pertumbuhan baru Korea Selatan melalui penguatan daya saing industri kelautan yang berpusat di Busan. Khususnya, Undang-Undang Khusus kali ini merupakan hasil kerja sama yang melampaui partai pemerintah dan oposisi, yang mengintegrasikan isi yang diajukan oleh anggota legislatif Kim Tae-seon dari Partai Demokrat (Ulsan Timur), Kwak Gyu-taek dari Partai Kekuatan Rakyat (Busan Seo-dong-gu), dan Cho Seung-hwan (Busan Jung-Yeongdo). Ini merupakan momen simbolis yang menyatakan bahwa, melampaui kepentingan partai dan daerah tertentu, terdapat kesepahaman lintas partai atas panggilan zaman bahwa kawasan Busan-Ulsan-Gyeongnam adalah poros pertumbuhan baru Korea Selatan sekaligus pusat ibu kota kelautan. Pelabuhan Busan, sebagai pusat pemindahan, per 2024 merupakan pelabuhan transshipment terbesar kedua di dunia sekaligus pelabuhan peti kemas terbesar ketujuh, yang menangani 24,4 juta TEU peti kemas dan 13,5 juta TEU muatan transshipment per tahun, dan benar-benar merupakan basis pusat logistik Asia Timur Laut. Inti dari Undang-Undang Khusus ini adalah menyiapkan landasan pertumbuhan yang sistematis bagi 'kawasan ekonomi kelautan Busan-Ulsan-Gyeongnam' tempat pasar kelautan lepas pantai berskala 230 triliun won terpusat, dengan berpusat pada lokasi yang merupakan jantung industri kelautan Korea Selatan dan yang melompat menjadi pelabuhan pintar dengan membuka dermaga otomatis penuh pertama di dalam negeri pada April 2024. Untuk itu, Undang-Undang Khusus mengatur secara luas langkah dukungan, seperti dukungan biaya pemindahan Kementerian Kelautan dan Perikanan, stabilitas tempat tinggal pegawai negeri, pendidikan anak, dan perbaikan kondisi hidup. Selain itu, dengan membentuk sistem distrik khusus kelautan yang memungkinkan pembangunan klaster kompleks industri kelautan yang memadukan administrasi dan industri, undang-undang ini menyiapkan landasan kelembagaan agar Busan dapat memantapkan diri sebagai 'ibu kota kelautan Korea Selatan' yang sesungguhnya. Jika Majelis Nasional menuntaskan prosedur Komite Legislasi dan Yudisial serta sidang paripurna dengan cepat, Kementerian Kelautan dan Perikanan akan menuntaskan pemindahan ke Busan dalam tahun 2025, dan Korea Selatan akan menyiapkan momentum penting untuk melangkah menjadi negara kelautan yang sesungguhnya kuat. Agar keputusan penting ini berlanjut menjadi capaian nyata berupa penguasaan lebih awal atas pasar kelautan dunia berskala 3 triliun dolar pada 2030, diperlukan tidak hanya penuntasan prosedur legislasi Undang-Undang Khusus secara cepat, tetapi juga penanganan legislasi lanjutan. Sebab, hanya dengan mengalihkan pula fungsi kebijakan perkapalan dan kelautan lepas pantai, bukan sekadar memindahkan papan nama kementerian, sehingga kewenangan administratif yang nyata terisi, barulah Busan dapat disebut sebagai ibu kota kelautan yang sesungguhnya. Kapabilitas semua pihak harus dihimpun bersama, mulai dari partisipasi aktif kalangan industri dan akademik yang akan memantapkan 'Busan Ibu Kota Kelautan' dengan sukses di atas landasan hukum yang baru, dukungan strategis kalangan keuangan yang akan menarik investasi dalam dan luar negeri, hingga bantuan profesional kalangan hukum daerah yang akan menopang seluruh proses ini secara hukum. Proses menuntaskan seluruh tugas ini adalah jalan untuk menegakkan Busan sebagai ibu kota kelautan Korea Selatan yang sesungguhnya sekaligus model keberhasilan pembangunan nasional yang seimbang, dan jalan untuk mengokohkan landasan yang kuat bagi kemakmuran baru Korea Selatan. Park Dong-il, Pengacara Perwakilan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/658/0000125589?sid=110" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">[Opini] Undang-Undang Khusus Ibu Kota Kelautan Busan, membuka rute pelayaran baru bagi pembangunan nasional yang seimbang (kunjungi)</a>

Firma Hukum Daeryun memperluas penerapan legal tech (Legal Tech) di pasar hukum dengan mengadopsi sistem berbasis teknologi seperti kecerdasan buatan (AI) dan platform seluler di seluruh proses layanan hukum. Mereka tampak berfokus pada peningkatan kenyamanan pelanggan dengan memanfaatkan teknologi dan penstandaran kualitas layanan antarkantor cabang di seluruh negeri. Daeryun pada tanggal 11 menyatakan tengah mengoperasikan sistem berbasis teknologi di seluruh proses, mulai dari konsultasi hukum awal hingga penyelesaian perkara. Dalam proses konsultasi, mereka menyediakan layanan konsultasi hukum dasar 24 jam melalui sistem konsultasi berbasis AI 'AI Daeryun'. Hal ini memungkinkan konsultasi seketika bahkan pada malam hari atau akhir pekan, dan setelahnya dimanfaatkan sebagai materi dasar saat konsultasi dengan pengacara sebenarnya sehingga berkontribusi mempersingkat waktu penanganan awal dan menjaga kualitas konsultasi. Pada tahap penanganan perkara, mereka mengadopsi dan memanfaatkan platform layanan berbasis seluler 'MY Daeryun'. Klien dapat berkomunikasi seketika dengan pengacara penanggung jawab melalui aplikasi tersebut serta memproses secara real-time status kemajuan perkara, jadwal yang direncanakan, dan pengajuan materi yang diperlukan. Pihak Daeryun menyatakan bahwa kepuasan pelanggan meningkat secara signifikan setelah pengadopsian 'MY Daeryun'. Daeryun mengoperasikan sistem manajemen perkara terpadu tersendiri untuk menyeragamkan standar penanganan semua perkara yang diterima di 36 kantor utama/cabang di seluruh negeri. Semua informasi perkara terhubung otomatis ke server pusat, dan tahap kemajuan serta isi penanganan dicatat sesuai sistem standardisasi internal. Ini dibangun dengan tujuan menyediakan layanan hukum dengan kualitas yang sama tanpa variabilitas antarwilayah. Infrastruktur teknologi semacam ini tampaknya akan berperan sebagai daya saing inti pula dalam strategi global Daeryun. Daeryun saat ini telah membuka firma hukum SJKP di World Trade Center Manhattan, New York, Amerika Serikat, dan tengah menstrukturkan agar sistem berbasis AI dan seluler yang dimanfaatkan di dalam negeri dapat dihubungkan dan dimanfaatkan pula di luar negeri. Perwakilan Manajemen Daeryun Kim Guk-il menyatakan, "Legal tech adalah sarana yang membantu pengacara agar dapat lebih berfokus pada pelanggan," dan "Ke depan pun kami akan terus berinovasi di pasar hukum dalam dan luar negeri melalui layanan hukum yang berpusat pada teknologi." Jurnalis Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/417/0001112547?sid=101" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Firma Hukum Daeryun, adopsi AI dan platform… percepatan 'legal tech' (kunjungi)</a>

Memperkuat peran sebagai mitra hukum yang terspesialisasi pada lingkungan perusahaan…layanan hukum yang disesuaikan - Daeryun “Akan menjadi titik balik penting perluasan pasar hukum perusahaan asing” Firma Hukum Daeryun pada tanggal 10 menyatakan menandatangani MOU tiga pihak dengan Asosiasi Perusahaan Asing di Korea (selanjutnya ‘KOFA’) dan Skyz Korea, perusahaan spesialis pemasaran, serta bergerak menyiapkan penetapan usaha yang stabil di dalam negeri dan sistem dukungan hukum bagi perusahaan asing. Upacara penandatanganan MOU berlangsung pada tanggal 6 lalu di Parc.1 Yeouido, kantor utama Daeryun, dihadiri oleh Direktur Pengelola Daeryun Kim Kook-il, Direktur Skyz Korea Choi Yi-seon, Perwakilan Tetap Asosiasi Perusahaan Asing di Korea Kim Jong-cheol, dan Direktur AND4 Lee Hee-kyung. KOFA adalah organisasi nirlaba yang mewakili hak dan kepentingan perusahaan asing di dalam negeri dan mendukung kegiatan bisnisnya, sementara Skyz Korea adalah perusahaan spesialis yang menyediakan solusi bisnis dan konsultasi berbasis teknologi kecerdasan buatan dan pemasaran digital. Melalui perjanjian kali ini, Daeryun sepakat memperkuat perannya sebagai mitra hukum yang terspesialisasi pada lingkungan perusahaan global dan bekerja sama dalam membangun infrastruktur dukungan hukum dan dukungan manajemen yang sistematis bagi perusahaan anggota KOFA. Secara konkret, mereka akan membantu ▲penyediaan layanan konsultasi hukum yang disesuaikan seperti hukum korporasi·kepegawaian dan ketenagakerjaan·perpajakan·perdagangan yang adil·Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat ▲promosi layanan hukum·penyelenggaraan kampanye digital dengan memanfaatkan kapabilitas AI dan pemasaran Skyz Korea ▲penyelenggaraan bersama seminar hukum, pelatihan, dan program jejaring bagi pengurus dan pegawai perusahaan anggota KOFA. Khususnya, kebijakannya adalah menanggapi secara proaktif beragam isu hukum yang dapat timbul dalam proses operasional perusahaan dan menyediakan layanan hukum yang disesuaikan dengan mempertimbangkan karakteristik industri tiap perusahaan dan perbedaan budaya antarnegara. Perwakilan Tetap KOFA Kim Jong-cheol mengatakan, "Agar perusahaan asing dapat melanjutkan kegiatan secara stabil di pasar Korea di tengah lingkungan regulasi yang rumit, pemahaman mendalam atas lingkungan hukum dan dukungan yang disesuaikan sangat diperlukan," dan "Melalui MOU kali ini, kami berharap perusahaan anggota dapat menerima dukungan hukum yang lebih nyata." Direktur Pengelola Daeryun Kim Kook-il mengatakan, "Daeryun selama ini telah menumpuk pengalaman konsultasi bagi perusahaan asing di berbagai bidang seperti hukum korporasi·transaksi internasional·perpajakan," dan "Kami akan terus bekerja sama agar kerja sama dengan KOFA dan Skyz Korea dapat menjadi titik balik penting perluasan pasar hukum perusahaan asing." Sementara itu, Daeryun menjalankan kelompok-kelompok ahli yang berpusat pada bisnis global seperti Kelompok Imigrasi·Investasi Luar Negeri dan Kelompok Kepabeanan·Perdagangan Internasional, serta telah menumbuhkan kapabilitas layanan hukum global berbasis beragam pekerjaan. Baru-baru ini, dengan membuka firma hukum SJKP di WTC New York, Daeryun memacu perluasan jaringan global. Wartawan Cheon Ju-young(young1997@mydaily.co.kr) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/117/0004007110?sid=103" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">마이데일리 - Firma Hukum Daeryun, tandatangani MOU tiga pihak dengan Asosiasi Perusahaan Asing di Korea·Skyz Korea (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.lawleader.co.kr/news/articleView.html?idxno=17663" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">로리더 - Firma Hukum Daeryun, MOU tiga pihak dengan Asosiasi Perusahaan Asing di Korea·Skyz Korea (kunjungi)</a>

'Tantangan Manbodream' bersama para penyandang disabilitas perkembangan Direktur Kim Guk-il “Akan memperluas keahlian Firma Hukum Daeryun menjadi tanggung jawab sosial Perhimpunan kepentingan publik ‘Inyeonbeop’ yang didirikan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menyatakan telah memulai kegiatan kontribusi sosial resmi pertamanya. Inyeonbeop berpartisipasi dalam ‘Tantangan Manbodream ke-1’ yang digelar di Taman Yeongdeungpo, Seoul, pada tanggal 1 lalu, dan turut serta dalam kampanye donasi yang melibatkan para penyandang disabilitas perkembangan dan relawan. ‘Tantangan Manbodream’ adalah acara yang diselenggarakan Kkumdeohagi Support Center dan disponsori Donghaeng Lottery Komisi Lotre, KORAIL, Dewan Kesejahteraan Sosial Distrik Yeongdeungpo, Lunch for You, dan lainnya; yakni program donasi di mana jika peserta menyelesaikan rute jalan kaki 10 ribu langkah, 1 set paket berbagi per penyelesai disalurkan ke masyarakat setempat. Pada acara hari itu, sekitar 170 orang termasuk 60 penyandang disabilitas perkembangan, relawan, dan wali berpartisipasi menyelesaikan rute jalan kaki sambil ikut berdonasi. Direktur Inyeonbeop Kim Guk-il mengatakan, “Tantangan Manbodream kali ini adalah titik awal solidaritas yang berjalan bersama tetangga yang membutuhkan bantuan”, dan “akan menjadi model praktik yang memperluas keahlian Firma Hukum Daeryun menjadi tanggung jawab sosial”. Ia menambahkan, “Ke depan pun, kami akan terus melanjutkan proyek kepentingan publik yang disesuaikan untuk kelompok rentan melalui pengabdian berkala dan program keterhubungan daerah”. Sebelumnya, Firma Hukum Daeryun mendirikan perhimpunan kepentingan publik ‘Inyeonbeop’ pada awal tahun ini dan menyerukan secara serius kegiatan kepentingan publik bagi kelompok terpinggirkan yang berada di titik buta hukum. ‘Inyeonbeop’ adalah nama yang menggabungkan ‘inyeon (因緣)’ yang berarti hubungan antarmanusia dengan hukum (法), dan mengandung makna memperkuat solidaritas sosial serta mewujudkan nilai kepentingan publik di dalam pagar hukum. Ketua Dewan pertama dijabat oleh Kim Oh-su, mantan Jaksa Agung, dan melalui izin Kementerian Hukum, pada 30 September lalu resmi ditetapkan sebagai badan hukum kepentingan publik nirlaba. Inyeonbeop berencana memperluas kegiatan kepentingan publik ke depan melalui konsultasi hukum dan dukungan gugatan bagi kelompok rentan secara sosial seperti keluarga orang tua tunggal, lansia yang tinggal sendiri, dan penyandang disabilitas, serta pengoperasian program pengabdian dan sponsor berkala. Selain itu, mereka akan membina tenaga ahli hukum yang berkontribusi pada kepentingan publik melalui program mentoring dan magang yang menyasar penekun ilmu hukum dan calon mahasiswa sekolah hukum, dan berdasarkan hal itu membangun sistem kontribusi sosial yang berkelanjutan. Reporter Park Jun-sik parkjs@wowtv.co.kr <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/215/0001230253?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Korea Economic TV - “Langkah pertama berbagi yang berjalan bersama”…perhimpunan kepentingan publik Inyeonbeop, kegiatan kontribusi sosial (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003589832?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Seoul Shinmun - “Langkah pertama berbagi bersama”…perhimpunan kepentingan publik Inyeonbeop, kegiatan kontribusi sosial (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.tfmedia.co.kr/news/article.html?no=197641" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Jose Geumyung Sinmun - Badan hukum kepentingan publik Inyeonbeop, sekitar 170 orang berpartisipasi donasi dalam ‘Tantangan Manbodream’ (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.legaltimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=90286" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Legal Times - [Firma Hukum iN] Inyeonbeop yang didirikan Daeryun, berpartisipasi dalam 'Tantangan Manbodream' (kunjungi)</a>