Liputan Pers

Bila diminta menyebut bagian yang paling sulit dalam manajemen perusahaan, itu adalah bahwa faktor-faktor risiko yang tidak terprediksi bertebaran di mana-mana. Inilah pula alasan banyak pelaku usaha mendatangi firma hukum untuk memperoleh telaah atas faktor-faktor sengketa hukum dan membangun sistem pencegahan proaktif guna menangkal masalah lebih dini. Operasi perusahaan yang nyata diatur oleh banyak sekali peraturan hukum sehingga beragam sengketa tak kunjung berhenti. Karena itu, bagi jajaran manajemen, pemahaman atas peraturan hukum terkait, mulai dari risiko manajemen (Undang-Undang Perdagangan yang Adil, Undang-Undang Perseroan, Undang-Undang Pasar Modal), risiko ketenagakerjaan (Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan), hingga risiko lapangan industri (Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat), dapat dikatakan mutlak diperlukan. Terutama, karena risiko hukum perusahaan tidak hanya berupa kerugian uang, tetapi dapat berujung pada hal-hal berat seperti merosotnya citra merek, penghentian usaha, dan penghukuman pidana bagi penanggung jawab manajemen, mari kita cermati secara terperinci lima risiko hukum yang dapat timbul di sepanjang operasi perusahaan. Pertama, mari kita lihat pelanggaran hukum ketenagakerjaan. Banyak tempat usaha berskala kecil menganggap enteng penyusunan surat perjanjian kerja, dan tidak jarang terjadi mereka terjaring karena pelanggaran penyusunan surat perjanjian kerja akibat tidak mencantumkan syarat kerja lain di luar butir wajib seperti upah. Selain itu, tidak menyusun dan tidak menyerahkan surat perjanjian kerja merupakan contoh pelanggaran hukum ketenagakerjaan yang representatif, dan menurut Pasal 114 Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan dapat dikenai denda paling banyak 5 juta won sehingga perlu kewaspadaan. Lebih jauh, harus pula dipahami bahwa bila tidak mematuhi upah minimum dapat dijatuhi pidana penjara paling lama 3 tahun atau denda paling banyak 20 juta won, dan bila melanggar Undang-Undang Upah Minimum seperti tidak membayar upah kerja lembur dapat dijatuhi pidana penjara paling lama 3 tahun atau denda paling banyak 30 juta won. Berikutnya adalah pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Informasi Pribadi. Dalam menjalankan perusahaan, kita berhadapan dengan informasi pribadi dalam berbagai situasi. Umumnya masalah timbul saat mengumpulkan informasi pribadi pelanggan dan karyawan, dan saat mengumpulkan serta menyimpan informasi pribadi harus mutlak memperoleh persetujuan yang sah. Seandainya informasi pribadi diproses tanpa mempertimbangkan aspek hukum, dapat dijatuhkan tindakan seperti pengenaan denda administratif. Bila berujung pada kebocoran informasi, timbul tanggung jawab perdata maupun pidana, dan menurut Undang-Undang Perlindungan Informasi Pribadi dapat dijatuhi pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 50 juta won. Selain itu, tidak boleh diabaikan pula bahwa hal ini dapat disertai merosotnya nilai perusahaan dan kesulitan finansial yang diakibatkannya. Hal ketiga yang harus diperhatikan adalah pelanggaran hak merek dan hak cipta. Bila menggunakan nama dagang atau merek suatu brand tanpa memeriksa hak merek yang sudah ada dan memakainya tanpa izin, dapat timbul sengketa hukum. Selain itu, menggunakan gambar·video·musik dan lainnya tanpa izin serta menjual produk yang melanggar desain atau hak paten perusahaan lain juga tergolong pelanggaran hak cipta sehingga besar kemungkinan terseret perkara. Bila terjaring karena menggandakan, memamerkan, mengedarkan, atau menyewakan hak kebendaan yang dilindungi menurut Undang-Undang Hak Cipta, dapat dikenai pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 50 juta won. Tidak hanya itu, gugatan ganti rugi tersendiri dari korban (perusahaan) pun dapat diajukan sehingga diperlukan kewaspadaan khusus. Keempat, perbuatan transaksi yang tidak adil juga merupakan risiko hukum yang tak bisa ditinggalkan. Pada pelaku usaha timbul kewajiban menurut peraturan terkait seperti Undang-Undang Subkontrak dan Undang-Undang Perdagangan yang Adil, dan bila tidak mematuhinya dapat menyertai berbagai sanksi hukum. Bila menjalankan usaha waralaba, ia tidak dapat lepas dari masalah seperti penandatanganan kontrak dan komisi. Sebab, mengoperasikan gerai waralaba tanpa menyusun surat perjanjian atau memungut komisi yang berlebihan juga tergolong pelanggaran Undang-Undang Usaha Waralaba. Bila kantor pusat waralaba melakukan perbuatan yang dilarang hukum seperti memberikan informasi palsu·berlebihan mengenai informasi penting seperti kinerja usaha atau perkiraan situasi laba, serta menyembunyikan·mengecilkan fakta penting, dapat dijatuhi pidana penjara paling lama 5 tahun dan denda paling banyak 300 juta won. Terakhir, mari kita cermati isu hukum terkait penyelenggaraan rapat umum pemegang saham·dewan direksi badan hukum. Bila berbentuk perseroan terbatas, setiap tahun sekali diselenggarakan rapat umum pemegang saham tahunan, dan dalam hal ini seluruh proses mulai dari pemberitahuan pemanggilan hingga pengambilan keputusan wajib mengikuti prosedur menurut Undang-Undang Perseroan. Contoh yang paling representatif adalah kelalaian mendaftarkan perubahan setelah pengangkatan dan pengunduran diri direktur·komisaris. Dalam hal ini dapat dikenai denda administratif hingga 5 juta won, sehingga dianjurkan mengajukan dalam batas waktu. Pengelolaan risiko yang efektif dapat menjadi cara untuk meningkatkan keberlanjutan dan keterpercayaan perusahaan, melampaui sekadar pencegahan masalah. Dalam operasi perusahaan, pengelolaan risiko hukum adalah keharusan, bukan pilihan, dan dapat dikatakan bahwa hanya telaah hukum berkala dan pelatihan berkelanjutan yang merupakan cara terbaik untuk bersiap menghadapi risiko potensial. Tim Perusahaan Kecil-Menengah <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/008/0005180903?sid=101" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Risiko hukum yang dilanggar bahkan tanpa disadari manajer, dijelaskan advokat khusus hukum korporasi (kunjungi)</a>

Digelar pada 17 April pukul 14.00 di Hotel Onoma Daejeon Kantor cabang Kantor Pusat Daejeon Firma Hukum Daeryun menyatakan akan menggelar seminar kedua bertema 'Tanggapan Risiko Perpajakan·Hukum atas Pemotongan Pajak R&D serta Biaya Penelitian·Pengembangan SDM' pada tanggal 17 pukul 14.00 di Hotel Onoma Daejeon. Seminar kali ini disusun dengan berpusat pada langkah pemotongan pajak R&D. Pihak Daeryun menjelaskan bahwa mereka memilih tema itu dengan mencerminkan kekhasan Daejeon tempat Kompleks Riset Daedeok berlokasi. Nyatanya, Daejeon menempati peringkat 1 nasional dengan porsi anggaran pelaksanaan R&D daerah sebesar 27,7% per 2023 sehingga menuai minat tinggi dari kalangan terkait. Pemaparan seminar dibawakan oleh Pengacara Yeo Ja-yeong. Pengacara Yeo, saat bertugas di Kantor Penelaah Hukum Kementerian Hukum, pernah menangani beragam perkara perpajakan, seperti penetapan lembaga administratif dan otoritas pajak serta pembatalan pengenaan sanksi pajak hibah. Di kesempatan itu, Pengacara Yeo menganalisis tren pemeriksaan biaya penelitian·pengembangan SDM terbaru, seperti △pemeriksaan ketat bidang teknologi baru·usaha baru △penguatan verifikasi atas biaya jasa alih daya yang dicatat berlebihan △penguatan permintaan bukti biaya tenaga kerja. Ia juga berencana memaparkan hal yang langsung membantu para praktisi, hingga tujuan dan efek sistem pemeriksaan awal serta panduan penyusunannya. Sebagai panelis, ikut serta Pengacara Cho Sang-su yang pernah menjadi penasihat hukum Menteri Ekonomi Berbasis Pengetahuan dan Pengacara Kim Jeong-beom yang pernah menjadi konsultan manajemen di Badan Promosi Ekonomi dan Ketenagakerjaan Daejeon. Direktur Pengelola Umum Daeryun Kim Kook-il mengatakan, “Belakangan klausul terkait dukungan R&D semakin ketat sehingga pemahaman menyeluruh para praktisi lebih penting daripada kapan pun,” dan, “Karena ini seminar kedua yang diselenggarakan kantor cabang Kantor Pusat Daejeon, kami berharap seminar ini memberikan bantuan konkret bagi para praktisi R&D di Daejeon·Sejong·Chungcheong.” Sementara itu, kantor cabang Kantor Pusat Daejeon Daeryun menggelar seminar setiap bulan sejak Maret lalu. Bulan lalu, Pengacara Kim Jeong-beom membawakan pemaparan bertema 'Tanggapan Praktis Perusahaan atas Perubahan Yurisprudensi Upah Reguler (tongsang imgeum)' dan menuai sambutan besar dari para praktisi perusahaan. Wartawan Park Jun-sik (parkjs@wowtv.co.kr) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/215/0001205881?sid=101" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Korea Economic TV - "Pangkas biaya R&D dengan cara ini"…Daeryun menggelar seminar kedua (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.tfmedia.co.kr/news/article.html?no=185904" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Josegeumyung Sinmun - Kantor cabang Daejeon Daeryun, seminar ‘Tanggapan Risiko Perpajakan·Hukum seperti Pemotongan Pajak R&D’ pada tanggal 17 (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.gukjenews.com/news/articleView.html?idxno=3251909" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Kookje News - Menyajikan strategi penghematan biaya R&D…Firma Hukum Daeryun menggelar seminar kedua (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.dailycc.net/news/articleView.html?idxno=835224" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Chungcheong Sinmun - Setelah ‘upah reguler’, kini risiko R&D…Firma Hukum Daeryun menggelar seminar praktis kedua (kunjungi)</a>

Menyembunyikan alasan kenaikan peringkat kredit dan riwayat pinjaman Dugaan mengeruk 100 juta won melalui pinjaman pengalihan lewat perusahaan pinjaman Majelis hakim "Kemampuan membayar cukup pada saat pinjaman… Tidak ada kewajiban memberitahukan sumber dana kepada lembaga keuangan" Seorang pegawai perusahaan yang dilimpahkan ke persidangan atas dugaan memperoleh pinjaman dengan menipu lembaga keuangan melalui broker dijatuhi putusan bebas. Pengadilan Distrik Ulsan pada 20 Februari lalu menjatuhkan putusan bebas terhadap A, pegawai perusahaan berusia 50-an yang dituntut atas dugaan penipuan. A dikenai dugaan mengeruk sekitar 100 juta won dengan bersekongkol dengan perusahaan pinjaman untuk menipu lembaga keuangan dan memperoleh pinjaman pada 2018, ketika pinjaman normal tidak mungkin karena utang yang berlebihan. Hasil penyidikan memastikan bahwa perusahaan pinjaman membayarkan utang A sebagai pengganti sehingga menaikkan peringkat kreditnya, dan A memanfaatkannya untuk meminjam uang dari beberapa lembaga keuangan. Kejaksaan menilai bahwa A dengan sengaja menyembunyikan riwayat pinjaman kepada bank dan tidak menjelaskan alasan kenaikan peringkat kreditnya. Namun, A membantah sepenuhnya dugaan tersebut. Ia membantah bahwa karena bunga pinjaman yang ada tinggi, ia melakukan peralihan pinjaman, yang disebut pinjaman pengalihan, untuk memperoleh pinjaman berbunga rendah. A juga mendalilkan bahwa saat itu ia mempertahankan tingkat kredit yang tinggi dan memiliki kemampuan yang memadai untuk membayar pinjaman, antara lain dengan membayar pokok dan bunga secara tekun Pengadilan menjatuhkan putusan bebas kepada A. Majelis hakim menyatakan, "Menurut peraturan, terdakwa tidak memiliki kewajiban memberitahukan sumber dana pembayaran atau ada tidaknya pinjaman ganda kepada lembaga keuangan sehingga tidak pernah menyampaikan fakta palsu," dan menambahkan, "Melihat bahwa terdakwa membayar pokok dan bunga tanpa tunggakan, tidak dapat dikatakan bahwa ia tidak memiliki niat atau kemampuan membayar pada saat pinjaman Pengacara Song Min-ye dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), yang mewakili A dalam perkara ini, mengatakan, "Agar tindak pidana penipuan terpenuhi, harus dipastikan apakah ada niat tipu daya berdasarkan saat perbuatan dilakukan," dan menambahkan, "A memiliki kemampuan membayar yang memadai, seperti harta dan penghasilan, dan fakta bahwa ia sebenarnya telah melunasi seluruh pinjaman turut dipertimbangkan sehingga ia dapat terbebas dari dugaan penipuan Tim Konten Digital <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/658/0000104036?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Pegawai perusahaan yang dilimpahkan ke persidangan karena 'peralihan pinjaman'…Pengadilan "Tidak ada niat menipu" bebas (kunjungi)</a>

Pada tanggal 21, ceramah kunci ‘Menara Kendali ESG, Membangun Negara ESG' di Forum Inovasi Manajemen ESG Republik Korea di DPR Park Hee-jung, Kepala Pusat Kebijakan Legislasi Firma Hukum Daeryun (Ketua Komite ESG Asosiasi Mediasi Korea, badan hukum di bawah Sekretariat DPR), tampil menyampaikan ceramah kunci dengan tema ‘Menara Kendali ESG, Membangun Negara ESG’ pada ‘Forum Inovasi Manajemen ESG Republik Korea ke-3’ yang digelar di Ruang Rapat Pertama Gedung Anggota DPR pada tanggal 21 Februari lalu. Kepala Pusat Park mendefinisikan, “Semangat ESG adalah kepedulian terhadap hal lain, dan pemulihan sifat publik serta martabat, dipadukan dengan ekonomi pasar bebas atas dasar keberlanjutan, merupakan sifat publik dalam bentuk yang lebih maju, yakni ESG”, serta menegaskan, “Jika semangat zaman saat ini yang berupa polarisasi ketimpangan, angka kelahiran rendah dan penuaan ekstrem, krisis iklim, kepunahan daerah, hunian dan lapangan kerja, serta komunikasi dan integrasi diringkas dalam satu kata, itulah ESG”. Ia juga menjelaskan, “Sekalipun ESG mengalami kemunduran di Amerika Serikat, sektor keuangan dan perusahaan di seluruh dunia sudah menjalankan ESG melalui penormaan dan pelembagaan hukum, dan arus besar yang justru semakin memperkuatnya tidak dapat diubah”. Seraya itu, ia menyinggung pentingnya peran kebijakan legislasi DPR serta perlunya regulasi pemerintah dan aktivitas ESG di sektor swasta, dan memperkenalkan berbagai inisiatif dan badan konsultatif serta standar internasional seperti ISO. Kepala Pusat Park menekankan ‘ekosistem ekonomi ESG yang dibangun dengan kekuatan keuangan’, dan meskipun mengkritik aktivitas kontribusi sosial ESG sektor keuangan dalam negeri, ia menyampaikan strategi negara ESG untuk memperkuat daya saing nasional. Selain itu, ia memandu diskusi mendalam mengenai perlunya manajemen ESG dan arah dukungan kebijakan, serta menyampaikan arah strategis untuk kebijakan ESG yang berkelanjutan. Sementara itu, Park Hee-jung, Kepala Pusat Kebijakan Legislasi Firma Hukum Daeryun, merupakan lulusan Sekolah Hukum Universitas Duke dan Sekolah Hukum Universitas Washington di Amerika Serikat, serta berkiprah di berbagai bidang seperti perusahaan konsultan dalam negeri, kantor ketua Federasi Dunia Asosiasi PBB, serta ajudan senior kantor ketua Komisi Urusan Politik dan kantor ketua Komisi Keamanan dan Administrasi DPR, dan dikenal sebagai pakar kebijakan legislasi DPR serta pakar penanganan regulasi pemerintah, yang terlebih lagi merupakan pakar terkemuka ESG di kalangan politik. Wartawan Park Yeong-bok <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="http://www.kdpress.co.kr/news/articleView.html?idxno=135695" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Park Hee-jung, Kepala Pusat Kebijakan Legislasi Firma Hukum Daeryun, "ESG, dibutuhkan peran kebijakan legislasi DPR serta aktivitas ESG regulasi pemerintah dan swasta" (kunjungi)</a>

Para anggota organisasi yang melakukan kejahatan voice phishing dengan menyamar sebagai Kejaksaan Korea Selatan, Otoritas Pengawas Keuangan (FSS), dan sebagainya dilimpahkan ke persidangan dan dijatuhi hukuman berat. Menurut kalangan hukum pada tanggal 15, Divisi Pidana ke-1 Cabang Cheonan Pengadilan Negeri Daejeon pada Februari lalu menjatuhkan pidana penjara 17 tahun kepada A, kepala jaringan dalam negeri, yang dituntut atas tuduhan pelanggaran Undang-Undang tentang Penghukuman Berat Kejahatan Ekonomi Tertentu dan sebagainya (penipuan), serta bergabung dan beraktivitas dalam organisasi kejahatan. Kepada 3 anggota organisasi dijatuhkan pidana penjara 14 tahun, dan diperintahkan penyitaan tambahan sekitar 1,35 miliar won. A dan lainnya dituduh, sejak 2017 beraktivitas sebagai anggota organisasi voice phishing yang bermarkas di luar negeri, menyerobot seluruhnya sekitar 120 miliar won dari sekitar 1.800 korban termasuk B. Terungkap bahwa mereka beraktivitas dengan mengemban berbagai peran di dalam organisasi, mulai dari operator yang merekrut penagih uang tunai dan menginstruksikan kejahatan hingga penasihat pusat panggilan (call center) yang menyamar sebagai Kejaksaan Korea Selatan, FSS, dan sebagainya. Dipastikan bahwa organisasi tersebut dijalankan dengan cara membagikan hasil kejahatan yang diperoleh melalui aktivitas organisasi kejahatan kepada para anggota sesuai capaian dan kontribusi. Para korban termasuk B mengajukan surat permohonan yang mendesak hukuman berat terhadap para terdakwa. Majelis hakim menjatuhkan hukuman berat kepada A dan para anggota organisasi. Majelis hakim menyatakan, "Skala kerugian akibat kejahatan perkara ini sangat besar. Selain itu, hingga kini kerugian sama sekali belum pulih, dan ke depan pun sulit mengharapkan pemulihan kerugian," dan "hukuman berat yang sepadan dengan kesalahan tak terelakkan." Pengacara Yun Da-som dari Firma Hukum Daeryun yang mewakili korban B menunjukkan, "Para terdakwa membagi peran secara menyeluruh untuk menjalankan kejahatan voice phishing secara organik. Mereka dengan licik melakukan kejahatan sedemikian rupa sehingga korban tidak punya pilihan selain menyerahkan uang, sambil menyamar sebagai jaksa dan penyidik berdasarkan basis data para korban," dan "di antara para terdakwa ada pula yang masa aktivitasnya lebih dari 6 tahun, dan organisasi ini selama waktu yang lama telah menghasilkan ribuan korban." Ia melanjutkan, "Para korban termasuk B menjalani hari-hari penuh menyalahkan diri dan penyesalan akibat kejahatan mereka," dan "hal-hal seperti mereka terus beraktivitas tanpa rasa bersalah dan sama sekali tidak ada upaya untuk memulihkan kerugian para korban diterima oleh majelis hakim, sehingga hukuman berat dapat dijatuhkan." Wartawan Ko Yeong-min (youngman@ikbc.co.kr) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel lengkap]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/660/0000083427?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Menyamar sebagai Kejaksaan lalu Merampas sekitar 120 Miliar Won..Anggota Organisasi Voice Phishing 'Penjara 17 Tahun' (buka tautan)</a>

Merekrut Yoon Ja-young, Oh Sang-wook, Lee Ji-won, Yeo Ja-young, Jung Chang-min, Kang Seong-gwon…membangun kekuatan sumber daya manusia yang tangguh Berupaya maksimal mencegah dan menangani risiko hukum di bidang gugatan pajak, tata usaha negara, dan perdata Menyediakan strategi per jenis, seperti pemeriksaan bea cukai dan pemeriksaan pelanggaran…berkolaborasi dengan para ahli seperti akuntan dan konsultan pajak internal Grup Perpajakan dan Tata Usaha Negara Firma Hukum Daeryun (Direktur Pengelola Kim Guk-il·Ko Byeong-jun) mulai melakukan penataan ulang sistem untuk memperluas layanan, antara lain dengan merekrut para ahli berpengalaman dari Kantor Pajak Regional Seoul dan firma perpajakan. Daeryun berencana menyediakan strategi per jenis untuk pemeriksaan bea cukai, pemeriksaan pelanggaran, dan sebagainya, berdasarkan sistem yang tertata dan kekuatan sumber daya manusia. Grup Perpajakan dan Tata Usaha Negara menempatkan tenaga kerja pada posisi yang tepat sehingga penanganan proaktif dapat dilakukan. Khususnya, ia menerjunkan anggota yang tepat pada tiap perkara agar dapat menyediakan strategi yang disesuaikan menurut bidang perpajakan dan tata usaha negara. Hal ini dinilai semakin meningkatkan profesionalisme dan sistematika dalam hal kemampuan menanggapi secara fleksibel sesuai kebutuhan. Seorang pejabat Daeryun menyatakan, "Karena sifat perkara perpajakan, selain pengacara, para ahli seperti konsultan pajak dan akuntan harus berkolaborasi untuk menangani perkara; kami memperkuat sistem melalui susunan organisasi yang efisien agar proses dari diagnosis perkara hingga penyelesaiannya dapat berjalan cepat." Di dalam grup ini berjajar para ahli yang diakui kapasitasnya di bidang perpajakan, konsultasi pajak, dan tata usaha negara. Komando grup dipegang oleh Kepala Grup Perpajakan dan Tata Usaha Negara Kwak Nae-won (Angkatan 25 Institut Riset dan Pelatihan Yudisial). Ia yang menangani khusus gugatan perpajakan dan tata usaha negara di Pengadilan Tata Usaha Negara Seoul, selama menjadi pengacara telah menanggapi keputusan-keputusan melawan hukum dari instansi tata usaha negara dan meluruskan kesalahan, seperti gugatan pembatalan keputusan pengenaan biaya kontribusi fasilitas, gugatan pembatalan keputusan pengenaan pajak hibah, dan gugatan pembatalan pemberitahuan penolakan izin tindakan pengembangan. Sebagai anggota yang terspesialisasi di bidang perpajakan, ada Kim Dae-su (Angkatan 38) yang aktif dalam litigasi dan konsultasi serta sebagai komite eksternal di lembaga tata usaha negara·publik seperti Dana Penjaminan Kredit Perpajakan dan Yayasan Penjaminan Kredit Busan; Jung In-ho (Angkatan 35) yang menyelesaikan Institut Pelatihan Perpajakan Asosiasi Pengacara Regional Seoul dan aktif sebagai pengacara spesialis perpajakan; Kim Yu-jeong yang memiliki kemampuan unggul di bidang gugatan perpajakan, antara lain dengan banyak menjalankan tugas perwakilan gugatan Kantor Pajak Nasional; serta Pengacara Lee Mun-yong yang memiliki kualifikasi jurusita hukum dan piawai dalam urusan hukum keuangan serta gugatan perpajakan. Belakangan ini, mereka merekrut Pengacara Yoon Ja-young untuk semakin memperkuat kapasitas penanganan. Sebagai pengacara spesialis hukum perpajakan yang terdaftar di Asosiasi Pengacara Korea, Pengacara Yoon telah menghimpun pengalaman yang kaya dengan menyediakan konsultasi hukum perpajakan di banyak lembaga publik dan perusahaan, seperti Korea Trade Insurance Corporation, Korea National Oil Corporation, Korea Institute of Science and Technology, NH Nonghyup Bank, dan Shinhan Life Insurance. Bidang tata usaha negara diperkuat organisasinya dengan menambah anggota baru. Dengan dipimpin Pengacara Im Ha-yeon yang memiliki pengalaman menangani banyak perkara seperti pengenaan dan penagihan pajak nasional serta pemeriksaan pajak semasa bekerja di Kantor Pajak Nasional, tugas dijalankan oleh Pengacara Oh Sang-wook, Lee Ji-won, Yeo Ja-young, Jung Chang-min, dan Kang Seong-gwon yang bergabung tahun ini. Pengacara Oh memiliki pengalaman bekerja di berbagai kantor pajak regional dan firma perpajakan. Ia bekerja sebagai pengacara pengabdian publik di Korea Legal Aid Corporation, Kantor Wilayah Pemasyarakatan Daejeon, dan sebagainya, sambil menjalankan berbagai gugatan tata usaha negara dan banding administratif. Pengacara Lee Ji-won terspesialisasi dalam gugatan tata usaha negara berdasarkan pengalaman menjalankan berbagai gugatan terkait sanksi administratif, mulai dari gugatan tata usaha negara terkait bangunan, gugatan disiplin pegawai negeri, hingga pembatalan perintah pemulihan keadaan semula aset milik negara·pembatalan izin usaha. Pengacara Yeo Ja-young telah menangani banyak perkara tata usaha negara semasa bertugas di Bagian Gugatan Tata Usaha Negara Kementerian Hukum dan Kantor Pejabat Peninjau Hukum. Pengacara Jung Chang-min memiliki profesionalisme di bidang tata usaha negara dengan menjalankan banyak gugatan tata usaha negara, seperti gugatan pembatalan keputusan penolakan tunjangan perawatan atas kecelakaan kerja. Pengacara Kang Seong-gwon yang memiliki kualifikasi konsultan pajak memiliki pengalaman bekerja di Biro Investigasi 4 Kantor Pajak Regional Seoul dan Kantor Pajak Seocho, sehingga mampu menangani urusan bidang utama administrasi pajak nasional dengan lancar. Selain konsultasi perpajakan, grup ini berencana menyediakan solusi terbaik untuk sengketa hukum di seluruh bidang perpajakan dan tata usaha negara, seperti litigasi perpajakan dan penanganan pemeriksaan pajak. Kepala Grup Kwak Nae-won mengatakan, "Melalui perekrutan pengacara per bidang seperti perpajakan dan tata usaha negara, diharapkan daya saing grup dapat semakin ditingkatkan," sambil menambahkan, "Ke depan pun kami berencana mengamankan talenta unggul dan terus meningkatkan sistem." Ia melanjutkan, "Terhadap masalah perpajakan dan tata usaha negara yang rumit dan beragam yang dihadapi perusahaan, kami akan menanggapinya dengan cepat sejak tahap awal dengan meninjau fakta dan doktrin hukum bersama para pengacara grup serta akuntan publik bersertifikat, konsultan pajak, konsultan ketenagakerjaan, dan komite ahli bea cukai di dalam firma." Hwang Gi-hyun, wartawan (kihyun@dailian.co.kr) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca naskah lengkap artikel]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0002945459?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">데일리안 - Firma Hukum Daeryun, perkuat Grup Perpajakan dan Tata Usaha Negara…rekrut besar-besaran ahli berpengalaman dari Kantor Pajak Nasional·firma perpajakan (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/215/0001205880?sid=101" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">한국경제TV - Daeryun, rekrut besar-besaran ahli berpengalaman dari Kantor Pajak Nasional·firma perpajakan (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.sejungilbo.com/news/articleView.html?idxno=52751" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">세정일보 - Firma Hukum Daeryun, rekrut besar-besaran pengacara spesialis berpengalaman administrasi pajak nasional…perkuat Grup Perpajakan (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.tfmedia.co.kr/news/article.html?no=185903" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">조세금융신문 - Grup Perpajakan dan Tata Usaha Negara Daeryun, rekrut besar-besaran ahli mantan Kantor Pajak Nasional·firma perpajakan (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/123/0002357123?sid=101" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">조세일보 - Firma Hukum Daeryun, rekrut besar-besaran ahli Kantor Pajak Nasional·firma perpajakan…perkuat Grup Perpajakan dan Tata Usaha Negara (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.gukjenews.com/news/articleView.html?idxno=3251902" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">국제뉴스 - Firma Hukum Daeryun, perkuat besar-besaran Grup Perpajakan dan Tata Usaha Negara…rekrut besar-besaran ahli mantan Kantor Pajak Nasional·firma perpajakan (kunjungi)</a>

Majelis hakim “Mengakses untuk melepaskan otorisasi…materi yang dipindahkan bukan materi rahasia dagang” Sebuah perusahaan konsultan mengajukan permohonan penetapan sementara (provisi) terhadap karyawan yang dituduh membocorkan rahasia dagang, tetapi pengadilan tidak menerimanya. Majelis Perdata 60 Pengadilan Distrik Pusat Seoul pada Februari lalu menolak permohonan penetapan sementara larangan pelanggaran rahasia dagang dan lainnya yang diajukan perusahaan konsultan A terhadap karyawan B. B yang bekerja di tim personalia pada September tahun lalu menerima pemberitahuan dari perusahaan A berupa sanksi skorsing sekaligus pembatasan akses ke server dan surel perusahaan. Namun, pihak perusahaan A mengajukan penetapan sementara dengan dalih bahwa B, bahkan setelah sanksi skorsing, mengakses server perusahaan lalu mengunduh informasi rahasia dagang dalam jumlah besar dan memindahkan sebagiannya ke hard disk eksternal. B menyangkal fakta pengunduhan itu sendiri. Alasannya, ia mengakses untuk melepaskan otorisasi server yang ia miliki. Ia juga menekankan bahwa berkas yang dipindahkan ke hard disk eksternal hanyalah materi penjelasan atas sanksi disiplin, bukan informasi rahasia dagang. Pengadilan memenangkan B. Majelis hakim berkata, "Ketika server disinkronkan, nilai tanggal berkas berubah, dan dari nilai tanggal yang berubah tersebut ada kemungkinan bahwa saat itu termohon mengakses server," tetapi juga, "Sekadar mengakses saja pun sinkronisasi terjadi secara otomatis." Ia menambahkan, "Ini mendukung dalil termohon bahwa ia mengakses hanya untuk melepaskan otorisasi," dan "Karena materi yang dipindahkan ke perangkat penyimpanan pun bukan materi terkait perkara, atas dasar itu tidak dapat dipandang bahwa ia membocorkan informasi rahasia dagang." Ji Min-hee, pengacara Firma Hukum Daeryun yang mewakili B, menjelaskan, "Pelanggaran rahasia dagang baru diakui apabila ada perbuatan menggunakan atau mengungkapkan dengan tujuan memperoleh keuntungan tidak sah atau menimbulkan kerugian melalui materi rahasia dagang," dan "Dalam perkara ini B tidak memiliki tujuan pelanggaran, juga tidak menggunakan maupun mengungkapkannya, sehingga ketidakadilan dapat diselesaikan dengan menjelaskan hal-hal ini dengan baik." Kim Jong-cheol, wartawan (jckim99@sportsseoul.com) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/468/0001139826?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Akses server perusahaan, unduh berkas, bocor rahasia dagang?…alasan pengadilan memenangkan karyawan dengan "tidak ada fakta kebocoran" (kunjungi)</a>

Kontroversi terkait SNS yang mengandung unsur dewasa dari para selebritas pria berulang, dan pandangan publik pun semakin dingin. Pada tanggal 13 lalu, aktor Nam Yoon-su me-repost sebuah unggahan berisi struktur balon yang menampilkan bagian sensitif tubuh perempuan secara vulgar di akun media sosialnya (SNS), lalu 'menghapusnya dengan cepat', sehingga menjadi bahan gunjingan. Nam Yoon-su melalui platform komunikasi penggemar mengklarifikasi, "Saya sedang menyetir, kenapa ada repost. Apakah diretas?" Meski begitu, karena kontroversi tak kunjung reda, Nam Yoon-su meminta maaf melalui SNS, "Hari ini saya terlambat menyadari bahwa unggahan yang tidak pantas ter-repost tanpa sepengetahuan saya. Saya merasa sedih dan sungguh minta maaf telah membuat banyak orang merasa tidak nyaman," dan "saya akan lebih berhati-hati ke depannya." Sebelumnya, sejumlah selebritas pria juga banyak menuai kritik karena mengunggah unggahan 'dewasa' atau berpartisipasi dalam pemungutan suara, sehingga kerusakan citra Nam Yoon-su pun tampaknya tak terhindarkan. Pada Desember tahun lalu, aktor Park Sung-hoon mengunggah sampul AV Jepang yang memparodikan 'Squid Game' di SNS lalu menghapusnya sehingga memberi kejutan besar. Pihak agensi mengklarifikasi, "Aktor tidak sengaja mengunggahnya saat memeriksa kotak DM (pesan langsung), dan karena banyak pesan terkait foto tersebut yang masuk, ia bermaksud membagikannya untuk memberi tahu masalah itu ke akun perusahaan." Namun, meskipun agensi cepat memberikan klarifikasi, kecaman tetap membanjir, dan pada akhirnya ia pun harus mundur dari karya berikutnya, 'Chef Tiran'. Sementara itu, aktor Kim Sung-cheol pada Februari lalu berpartisipasi dalam pemungutan suara suka-tidak-suka anggota girl group yang diselenggarakan sebuah akun yang mengunggah konten provokatif terkait girl group, sehingga terseret kontroversi pelecehan seksual. Akun tersebut menyajikan konten yang berpotensi bermasalah, seperti mengunggah video gerak lambat yang menonjolkan bagian tubuh anggota tertentu, dan warganet mengkritik, "Tidak paham kenapa ia berpartisipasi dalam pemungutan suara seperti ini dengan akun resmi." Terhadap hal ini, agensi Story J Company mengklarifikasi, "Kami tidak tahu itu akun yang kontroversial, dan setelah menyadarinya langsung membatalkannya." Publik, khususnya penggemar perempuan, ketika melihat selebritas yang mereka dukung dan sorak-sorakkan terseret dalam konten yang mengobjektifikasi tubuh perempuan secara seksual atau membagikannya tanpa berpikir, dapat merasakan pengkhianatan dan ketidaknyamanan yang besar, alih-alih menerimanya sebagai sekadar kekeliruan. Selain itu, ada masalah jika semua peristiwa ini disingkirkan dengan satu kata 'kekeliruan'. Terutama, ada pula kemungkinan unggahan yang mereka bagikan karena keliru menghadapi masalah hukum. Pengacara Kim Dong-jin dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) mengatakan, "Perbuatan mengunggah (materi cabul) di SNS yang dapat dilihat banyak orang tak tentu saja sudah dapat dihukum berdasarkan Undang-Undang tentang Promosi Pemanfaatan Jaringan Informasi dan Komunikasi serta Perlindungan Informasi Korea Selatan (Pasal 44-7). Bergantung pada tujuan perbuatan dan tingkat perkaranya, ada kemungkinan dihukum berdasarkan Undang-Undang Khusus tentang Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan (Pasal 13)." Namun, karena dalam kasus-kasus tersebut para pihak mengklaim itu 'sekadar kekeliruan', ia menyampaikan bahwa "untuk penghukuman hukum, terlebih dahulu diperlukan proses pembuktian unsur kesengajaan." Sekalipun mungkin lolos dari hukuman hukum saat ini, fakta bahwa seseorang mengunggah materi cabul di SNS yang dapat dilihat semua orang saja sudah dapat memberi pengaruh yang tidak baik secara sosial. Ha Jae-geun, kritikus budaya, mengatakan, "Apakah perbuatan itu keliru atau tidak akan terbagi bergantung pada niatnya, tetapi karena yang tercermin sebagai hasilnya adalah citra 'dewasa', hal itu dapat berdampak buruk pada masyarakat umum, terutama juga pada remaja," dan "para selebritas perlu memiliki rasa tanggung jawab saat mengelola SNS dan mengunggah tulisan." Demikianlah ruang pribadi bernama SNS terkadang menjadi meja verifikasi tajam publik. Semakin seorang selebritas berkegiatan berlandaskan kepercayaan publik, tampaknya semakin diperlukan pengelolaan yang cermat dan tanggung jawab atasnya. Reporter daring Lee Min-ju (leemj@kyunghyang.com) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://m.entertain.naver.com/article/144/0001032556" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Park Sung-hoon→Nam Yoon-su, 'unggahan cabul' aktor pria beruntun…bagaimana kemungkinan hukumannya?[Sports Kyunghyang X Isu] (kunjungi)</a>

Direktur agen perjalanan yang meminta pelanggan yang meninggalkan tulisan berisi keluhan di papan buletin daring untuk menghapus tulisan itu lalu dijadikan tersangka atas dugaan pengancaman memperoleh keputusan tidak terbukti bersalah dari kepolisian. Menurut kalangan hukum pada tanggal 14, Kantor Polisi Yongsan Seoul memutuskan tidak melimpahkan A setelah memeriksanya, yang dijadikan tersangka atas dugaan pengancaman. Pada Desember tahun lalu, ketika pelanggan B meninggalkan tulisan keluhan di papan buletin agen perjalanan yang dijalankan A, A mengirim pesan berisi 'saya akan melaporkan atas gangguan usaha dan pencemaran nama baik'. B mengadukan A dengan mendalilkan, "Saya meninggalkan tulisan karena agen perjalanan tidak melaksanakan permintaan dengan benar. Saya merasa sangat takut setelah menerima pesan itu." Pasal 283 hukum pidana mengatur bahwa 'orang yang mengancam orang lain diancam pidana penjara paling lama 2 tahun, denda paling banyak 5 juta won, kurungan, atau denda ringan'. A menyangkal dugaan. Memang benar produk yang dipesan B tidak disediakan dengan lancar, tetapi ia telah memberitahukan prosedur pengembalian uang dan dengan sopan meminta menurunkan tulisan sehingga tidak dapat dipandang sebagai pengancaman. Hasil pemeriksaan, polisi memandang sulit menganggap B benar-benar merasa takut. Selain itu, polisi menilai bahwa A selaku direktur perusahaan menemukan tulisan yang bersifat dugaan lalu memberitahukan isi terkait, sehingga dapat dipandang sebagai pelaksanaan hak yang sah dan pada taraf yang dapat diterima menurut kelaziman sosial. Pengacara Firma Hukum Daeryun Ahn Seung-jin yang menjadi kuasa hukum A menyampaikan, "Tindak pidana pengancaman terpenuhi bila korban menyadari pemberitahuan bencana dan benar-benar merasa takut. Tindak pidana pengancaman tidak terpenuhi hanya karena mendengar kata-kata yang tidak menyenangkan atau merasa tidak nyaman secara samar." Pengacara juga menyampaikan, "Mengingat A adalah direktur, dalam permintaan menghapus unggahan tidak ada unsur melawan hukum, dan karena hal ini dibuktikan, ia dapat memperoleh keputusan tidak terbukti bersalah." Jurnalis Jeong Cheol-uk <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003533285?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Direktur agen perjalanan yang digugat 'pengancaman' setelah meminta "turunkan unggahan" tidak terbukti bersalah (kunjungi tautan)</a>

Firma Hukum Daeryun menjalin perjanjian kerja sama (MOU) dengan Sekolah Pascasarjana Hukum (law school) Universitas Wonkwang dan memutuskan untuk menyediakan kesempatan keterlibatan praktik bagi para mahasiswa. Kebijakannya adalah menyelenggarakan beragam program dukungan kerja seperti magang dan praktik kerja, bursa kerja, dan penyaluran. Upacara perjanjian yang digelar pada tanggal 10 dihadiri oleh perwakilan pengelolaan Daeryun Kim Kuk-il, Pengacara Park Sang-beom, Dekan Law School Universitas Wonkwang Kim Deok-jung, Profesor Kim Il-ryong, dan Kepala Pusat Hwang Chang-yong. Perwakilan Kim Kuk-il mengatakan, “Kami akan secara aktif mendukung agar law school daerah dapat tumbuh secara stabil di wilayahnya.” Wartawan Jang Seo-u (suwu@hankyung.com) <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/015/0005118101?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">한국경제 - Hwawoo, memperkenalkan ‘layanan penataan warisan’ pertama di kalangan firma hukum besar [Law & Biz Briefing] (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.nspna.com/country/?mode=view&newsid=749882" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">NSP통신 - Daeryun-Law School Universitas Wonkwang, perjanjian kerja sama pembinaan talenta hukum (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.lawschooltimes.com/news/articleView.html?idxno=5287" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">로스쿨타임즈 - Law School Universitas Wonkwang, MOU ‘pembinaan talenta hukum’ dengan Firma Hukum Daeryun (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.venturesquare.net/965479" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">벤처스퀘어 - Daeryun dan Law School Universitas Wonkwang, menandatangani perjanjian kerja sama pembinaan talenta hukum (kunjungi)</a>