Liputan Pers

Membantu berbagai agenda utama Kota Ansan, seperti pengembangan kota·penarikan investasi perusahaan…konsultasi ‘hukum perusahaan’ pun dijalankan Daeryun, “akan menyediakan dukungan yang diperlukan Kota Ansan melalui tenaga profesional seperti pengacara·akuntan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menyatakan pada tanggal 19 telah menandatangani MOU untuk pembangunan masyarakat setempat dengan DPRD Kota Ansan. Dalam upacara penandatanganan yang digelar pada tanggal 16 lalu di ruang ketua DPRD Kota Ansan, hadir Direktur Pengelola Umum Daeryun Kim Kook-il, Pengacara Lee Kwang-woo, dan Ketua DPRD Kota Ansan Park Tae-sun, serta lainnya. Melalui MOU yang ditandatangani hari itu, kedua lembaga akan bersama-sama menyelenggarakan konsultasi hukum dan program edukasi terkait hukum, serta mendorong berbagai kegiatan baru di beragam bidang, seperti layanan konsultasi warga dan seminar hukum. Secara konkret, rencananya akan dijalankan △konsultasi hukum atas agenda utama Kota Ansan, seperti proyek pengembangan kota·kegiatan penarikan investasi perusahaan △penyelenggaraan program edukasi seperti seminar hukum bagi warga △layanan konsultasi hukum jemput bola, dan lainnya. Khususnya, karena Kawasan Industri Nasional Banwol berlokasi di Kota Ansan, mereka berkebijakan tidak segan memberikan konsultasi hukum pula di bidang perusahaan·ketenagakerjaan. Ketua DPRD Kota Ansan Park Tae-sun menyatakan, “Berbekal kerja sama dengan Firma Hukum Daeryun, kami akan berupaya sebaik mungkin meningkatkan efisiensi kerja dewan dan memberikan layanan yang lebih baik kepada warga,” dan, “Kami akan menyelesaikan agenda daerah secara lebih efektif melalui dukungan dan konsultasi hukum.” Direktur Daeryun Kim Kook-il menyatakan, “Ansan adalah pusat ekonomi penting tempat banyak perusahaan dan pekerja beraktivitas seiring perkembangan industri,” dan, “Daeryun menyediakan layanan konsultasi yang cepat dan akurat di berbagai bidang, termasuk hukum perusahaan, melalui tenaga profesional seperti pengacara, akuntan, konsultan pajak, dan konsultan ketenagakerjaan. Kami akan menyiapkan langkah dari berbagai sudut untuk menyediakan dukungan yang diperlukan Kota Ansan.” Sementara itu, Daeryun meningkatkan keahlian kerjanya dengan menjalankan kelompok-kelompok yang terspesialisasi menurut masing-masing bidang, seperti hukum perusahaan, ketenagakerjaan dan kecelakaan kerja, serta administrasi. <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://www.shinailbo.co.kr/news/articleView.html?idxno=1980222" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Shinailbo - DPRD Kota Ansan menandatangani MOU dengan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.siminilbo.co.kr/news/newsview.php?ncode=1160284293832368" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Siminilbo - DPRD Kota Ansan menandatangani MOU dengan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) untuk pembangunan masyarakat setempat (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.lawtimes.co.kr/news/203979" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Beopnyul Sinmun - Firma Hukum Daeryun menandatangani nota kerja sama dengan DPRD Kota Ansan (kunjungi)</a>

Pegawai negeri bidang pendidikan diberhentikan otomatis bila dijatuhi pidana denda 1 juta won atau lebih karena kejahatan seksual Pembela A menekankan “perbuatan yang bersifat spontan, tingkat perbuatan cabul ringan, korban tidak menghendaki hukuman” Muncul kasus ketika seorang guru SD berusia 40-an yang dalam keadaan mabuk melakukan perbuatan cabul terhadap kolega guru memperoleh putusan penangguhan penjatuhan pidana sehingga dapat kembali ke ruang kelas. Hakim Ketua Lee Gwang-heon, Bagian Tunggal Pidana 4 Pengadilan Distrik Gwangju, menangguhkan penjatuhan pidana denda 5 juta won terhadap A yang menjalani persidangan pidana atas sangkaan perbuatan cabul dengan paksaan. Penangguhan penjatuhan pidana adalah salah satu jenis putusan bersalah, yaitu sistem yang menunda penjatuhan pidana selama jangka waktu tertentu dan membebaskan dari hukuman setelah jangka waktu itu lewat. A disangka melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap korban B saat minum-minum bersama para kolega guru di sebuah rumah makan di Seo-gu, Kota Gwangju, pada bulan Oktober 2023. Dalam pemeriksaan kepolisian, B mendalilkan bahwa A yang duduk di sebelahnya melakukan kontak fisik yang tidak pantas, seperti meraba tubuh. Saat itu terkonfirmasi bahwa A dalam keadaan sangat mabuk. Pembela A dalam persidangan meminta, “A yang berstatus guru berada dalam situasi dapat kehilangan pekerjaan yang telah lama ditekuninya apabila dihukum karena perkara ini,” “setelah kejadian, A berupaya mencegah pengulangan. Khususnya, mohon dipertimbangkan bahwa ia telah meminta maaf dengan tulus kepada korban dan memperoleh maaf.” Majelis hakim pun menerima hal itu dan memutuskan penangguhan penjatuhan pidana denda. Hakim Ketua Lee Gwang-heon menyampaikan alasan putusan, “dipertimbangkan bahwa terdakwa menyesali kesalahannya secara mendalam dan berjanji tidak akan mengulanginya, serta korban telah berdamai dengan baik sehingga tidak menghendaki penghukuman terhadap terdakwa.” Dengan putusan penangguhan penjatuhan pidana, A dapat mempertahankan statusnya sebagai tenaga pendidik. Pengacara Sim Ga-hyeon dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) yang membela A dalam perkara ini menjelaskan, “Undang-Undang Aparatur Sipil Negara Korea Selatan mengatur bahwa pegawai negeri bidang pendidikan diberhentikan apabila dijatuhi pidana denda 1 juta won atau lebih karena kejahatan seksual,” “berkat diterimanya hal seperti sampainya ia pada perbuatan secara spontan akibat konsumsi alkohol berlebihan, tingkat perbuatan cabul yang relatif ringan, serta korban yang juga tidak menghendaki hukuman, dijatuhkan putusan penangguhan penjatuhan pidana.” <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://www.lawleader.co.kr/news/articleView.html?idxno=14920" target="blank" style="font-family: 'SUIT';"> Guru SD 'sangkaan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap kolega'···mempertahankan jabatan guru melalui penangguhan penjatuhan pidana (Kunjungi tautan)</a>

Kepolisian menangani tindak pidana makar dan Kejaksaan menangani penyalahgunaan wewenang jabatan secara bersaing, Kim Yong-hyun ditangkap darurat, Yoon Suk-yeol diregistrasi sebagai tersangka…"peristiwa yang belum pernah terjadi, perlu penelitian yang mendalam" Muncul analisis bahwa setelah mengalami peristiwa 'darurat militer 3 Desember' yang belum pernah terjadi, di mana tentara bersenjata mencoba menguasai Majelis Nasional dan Komisi Pemilihan Umum Pusat, dan setelah pemakzulan Presiden Yoon Suk-yeol gagal, kini tiba waktunya penyidikan tindak pidana makar. Di tengah Kejaksaan Korea Selatan dan Kepolisian, bahkan kejaksaan militer serta Kantor Penyelidikan Kejahatan Pejabat Tinggi (CIO) yang melakukan penyidikan secara serentak, apabila ditambah 'jaksa khusus tindak pidana makar' yang tengah diupayakan partai oposisi, mata pisau penyidikan dapat menjulur dari maksimal 5 arah. Presiden Yoon pun berstatus telah diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan makar. Hanya saja, kekhawatiran seperti kesimpangsiuran dan inefisiensi akibat 'penyidikan tumpang-tindih' menjadi pekerjaan yang harus diselesaikan. #"Akan menuntut keras pertanggungjawaban ketidakhadiran dalam pemungutan suara" Mosi pemakzulan Presiden Yoon Suk-yeol yang diajukan ke rapat paripurna Majelis Nasional pada 7 Desember, empat hari setelah pengumuman darurat militer, otomatis gugur akibat boikot Partai Kekuatan Rakyat (PPP). Pemungutan suara itu sendiri tidak terlaksana. Seharusnya 200 orang atau lebih dari 300 anggota hadir, tetapi karena seluruh anggota Partai Kekuatan Rakyat kecuali 3 orang yaitu Ahn Cheol-soo, Kim Ye-ji, dan Kim Sang-wook meninggalkan tempat, anggota yang hadir hanya 195 orang. Semua anggota Partai Kekuatan Rakyat justru ikut serta dalam pemungutan suara 'RUU jaksa khusus Nyonya Kim Keon-hee' yang diajukan tepat sebelum mosi pemakzulan hari itu. Dan sebagian besar memberikan suara menolak. RUU akan lolos jika keluar 200 suara atau lebih dari 300 yang hadir, tetapi suara setuju hanya 198. Dengan demikian, RUU jaksa khusus Nyonya Kim akhirnya gugur untuk ketiga kalinya. Partai Demokrat Bersama berkebijakan mengajukan kembali mosi pemakzulan Presiden Yoon pada 11 Desember dan menggelar pemungutan suara ulang pada 14 Desember. Rencananya, apabila kali ini pun ditolak, mereka akan membuka sidang sementara setiap satu minggu dan mengulang prosedur yang sama. Dalam komentar yang dikeluarkan atas nama Juru Bicara Fraksi Kang Yu-jung pada 8 Desember, Partai Demokrat mengumumkan, "Kami akan menuntut keras pertanggungjawaban mereka yang tidak hadir dalam pemungutan suara bersejarah untuk meminta pertanggungjawaban tindak pidana makar." #'Persaingan penyidikan' Kejaksaan dan Kepolisian…ada pula kekhawatiran kesimpangsiuran dan inefisiensi Pemerintah dan partai berkuasa nyaris lolos dari pemakzulan, tetapi jalan yang tersisa penuh onak duri. Bukan hanya kritik rakyat, mata pisau penyidikan yang akan menjulur dari segala penjuru pun harus dihadapi. Tentu banyak pula pandangan yang meragukan keterbatasannya karena ini adalah penyidikan terhadap presiden yang sedang menjabat. Namun, dalam suasana saat ini 'dugaan penyidikan yang lemah' dapat segera berujung pada 'cap sebagai antek makar' sehingga tekad penyidikan setiap lembaga tampak lebih kuat dari kapan pun. Kepolisian dan Kejaksaan membentuk tim penyidikan khusus dan memulai penyidikan paksa. Kepolisian menempatkan sekitar 120 orang di Satuan Penyidikan Keamanan Badan Investigasi Nasional, sedangkan Kejaksaan membentuk 'Badan Penyidikan Khusus Perkara Darurat Militer' yang dipimpin Kepala Kejaksaan Tinggi Seoul Park Se-hyun dan menempatkan sekitar 50 personel penyidik. Tindak pidana makar berada dalam ruang lingkup penyidikan Kepolisian, tetapi Kejaksaan diperkirakan akan mengambil bentuk mengaitkan makar sebagai kejahatan terkait sambil menelaah dugaan penyalahgunaan wewenang jabatan. Kedua lembaga sudah memasuki perang kecepatan. Sejak hari pertama peluncuran tim penyidikan pada 6 Desember, Badan Investigasi Nasional Kepolisian menyita ponsel 4 orang, yaitu Kepala Kepolisian Nasional Cho Ji-ho, Kepala Kepolisian Seoul Kim Bong-sik, Komandan Pasukan Pengawal Majelis Nasional Mok Hyun-tae, dan Kepala Kepolisian Gyeonggi Selatan Kim Jun-young. Ini merupakan tindakan menyusul pelaporan pidana terhadap mereka oleh Partai Demokrat dan pihak lain atas dugaan makar dan penyalahgunaan wewenang jabatan. Kepolisian juga mengamankan seluruh rekaman komunikasi radio Kepolisian Seoul. Adapun Kejaksaan pada 8 Desember secara mendadak menangkap mantan Menteri Pertahanan Kim Yong-hyun yang disebut sebagai dalang utama peristiwa darurat militer. Dikabarkan Kejaksaan berulang kali meminta Kim hadir sejak Badan Penyidikan Khusus diluncurkan. Kim terus menolak, lalu tiba-tiba hadir secara sukarela sekitar pukul 01.30 dini hari itu. Setelah melakukan pemeriksaan larut malam, Kejaksaan memindahkan Kim ke Rumah Tahanan Seoul Timur. Terlihat pula pola 'persaingan' antara Kejaksaan dan Kepolisian. Pada hari Kejaksaan menangkap Kim, Kepolisian melakukan penggeledahan dan penyitaan atas kediaman dinas dan ruang kerja Kim. Kejaksaan dan Kepolisian menjalankan penyidikan melalui jalur masing-masing atas satu orang tersangka. Seorang pihak Kepolisian bahkan menunjukkan kesadaran untuk menahan langkah Kejaksaan dengan mengatakan, "Jika Kejaksaan menyidik tindak pidana makar yang bahkan tidak masuk ruang lingkup penyidikannya, penuntutan dapat dinyatakan tidak dapat diterima." Hal ini berujung pada kekhawatiran bahwa kesimpangsiuran penyidikan dapat terulang. Dalam situasi di mana upaya para tersangka menghilangkan alat bukti diperkirakan terjadi, kekacauan yang berlebihan pastilah menjadi faktor buruk. Dikabarkan Kim pun mengganti ponselnya sebelum hadir secara mendadak ke Kejaksaan. Sebagian kalangan juga memandang janggal fakta bahwa Kepala Staf Kepresidenan Jeong Jin-seok keluar lalu bergabung kembali ke Telegram. Secara permukaan penyidikan tampak berjalan cepat, tetapi muncul pula sorotan bahwa jika dicermati tidak demikian. Sebab, hingga 8 Desember, empat hari setelah peristiwa darurat militer, satu-satunya tersangka yang berhasil ditahan adalah mantan Menteri Kim. Meskipun Pelaksana Tugas Menteri Pertahanan (Wakil Menteri) Kim Seon-ho pada 6 Desember memerintahkan Kementerian Pertahanan dan satuan di bawah komando langsungnya untuk 'menyimpan semua dokumen terkait darurat militer', kenyataannya nanti masih harus dilihat. #Jaksa khusus permanen tinggal menghitung mundur…bagaimana nasib 'tersangka' Yoon Suk-yeol Saat ini penyidikan berlangsung dalam empat jalur. Selain Kejaksaan dan Kepolisian, Kementerian Pertahanan dan CIO juga menangani perkara ini. Kementerian Pertahanan mengirim 12 orang ke Kejaksaan, termasuk 5 jaksa militer. Hal ini untuk mendukung Kejaksaan berdasarkan hasil penyelidikan internal militer dan sebagainya. CIO mengalokasikan perkara dugaan makar dan penyalahgunaan wewenang jabatan Kepala Kepolisian Nasional Cho Ji-ho dan Kepala Kepolisian Seoul Kim Bong-sik ke Divisi Penyidikan 4 (Kepala Jaksa Cha Jeong-hyun). Namun, karena Presiden Yoon masih hadir sebagai kekuasaan yang aktif, muncul keraguan apakah penyidikan tanpa area terlarang mungkin dilakukan. Karena itu, Partai Demokrat berencana segera mengajukan 'jaksa khusus permanen tindak pidana makar' ke rapat paripurna. Berbeda dengan jaksa khusus biasa, terhadap jaksa khusus permanen presiden tidak dapat menggunakan hak veto. Selain itu, RUU tersebut lolos apabila mayoritas anggota hadir dengan persetujuan dua pertiga atau lebih, sehingga Partai Demokrat dapat mengupayakannya secara mandiri. Pemerintah dan partai berkuasa hanya bisa kebingungan. Sebab, satu-satunya jalan yang tersisa setelah lolosnya jaksa khusus permanen praktis adalah menghadapinya tanpa daya. Menurut aturan yang direvisi pada November lalu, 'apabila penyidikan jaksa khusus permanen terhadap presiden dan keluarganya diputuskan, partai tempat presiden bernaung tidak dapat mengajukan usulan jaksa khusus'. Hanya saja, ada ruang bagi Presiden Yoon untuk menempuh 'strategi bertahan' dengan menunda pengangkatan alih-alih menggunakan hak veto. Jaksa khusus permanen tergolong memiliki lebih banyak batasan dibandingkan jaksa khusus biasa. Diatur bahwa jaksa maksimal 5 orang, pegawai yang diperbantukan 30 orang, dan masa penyidikan 60 hari. Dibandingkan terus berharap pada penyidikan berlapis empat oleh Kejaksaan, Kepolisian, Kementerian Pertahanan, dan CIO saat ini, penyidikan yang lebih efisien dan tegas dapat diharapkan, tetapi seberapa besar efek 'singkat dan kuat' yang dapat dihasilkan dari sisi prosedur dan hasil belum dapat diketahui. Sementara itu, Presiden Yoon pun telah diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan makar, sehingga hasil apa yang akan muncul menjadi perhatian yang sangat besar. Kepala Badan Penyidikan Khusus Kejaksaan Park Se-hyun menggelar pengarahan pers pada 8 Desember dan menyatakan, "Karena begitu banyak laporan pidana terkait Presiden Yoon yang diterima, kami menjalankan penyidikan setelah meregistrasi perkara," serta, "Apabila terjadi pelaporan pidana atau pengaduan, prosedurnya adalah diregistrasi sebagai tersangka." Menanggapi pertanyaan 'apakah Kejaksaan dapat menyidik tindak pidana makar', Kepala Park menjelaskan, "Secara sederhana, inti perkara ini adalah pejabat publik menyalahgunakan wewenang dan menimbulkan huru-hara dengan tujuan menggulingkan tatanan konstitusi negara," serta, "Kedua hal ini merupakan unsur delik penyalahgunaan wewenang jabatan dan makar, dan apakah benar tidak ada keterkaitan antara kedua dugaan tersebut, rakyat tentu dapat menilainya dengan mudah." Dikabarkan Kejaksaan menempatkan banyak jaksa yang ahli di bidang khusus, keamanan publik, dan kejahatan berat. Karena penyidikan dugaan tindak pidana makar terhadap presiden yang sedang menjabat merupakan peristiwa yang belum pernah terjadi, di internal pun disebut ada pergulatan yang mendalam. Seorang pengacara mendiagnosis, "Karena ini peristiwa yang belum ada presedennya, akan diperlukan penelitian yang sangat mendalam," serta, "Tampaknya tidak mudah bagi siapa pun untuk memperkirakan masa depannya." Pengacara Park Jin-hyeon (Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)) mengatakan, "Jika dugaan makar saja terbukti, 'secara teoretis' penangkapan Presiden Yoon pun dimungkinkan," dengan alasan, "Karena hak imunitas presiden mengecualikan tindak pidana makar dan tindak pidana persekongkolan dengan pihak asing." Meski demikian, ia menambahkan, "Masalahnya adalah tidak jelas apakah Kejaksaan dapat menyidik langsung tindak pidana makar," serta, "Dengan dugaan seperti penyalahgunaan wewenang jabatan, penangkapan tidak mungkin dilakukan." <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=483521" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Kejaksaan dan Kepolisian serentak, jaksa khusus permanen juga diupayakan…realitas perang kecepatan penyidikan 'darurat militer ilegal 3 Desember' (kunjungi)</a>

Seorang pria berusia 20-an yang dikenai dugaan sengaja menurunkan berat badan untuk mengelak dari wajib militer memperoleh keputusan tidak terbukti. Menurut kalangan hukum pada tanggal 18, Kejaksaan Distrik Gwangju pada tanggal 11 bulan lalu menjatuhkan keputusan tidak menuntut terhadap A, pria berusia 20-an yang diadukan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Wajib Militer. A pada 2019 memperoleh penetapan sebagai petugas dinas sosial melalui pemeriksaan penentuan wajib militer, tetapi dalam proses itu ia dikenai dugaan sengaja menurunkan berat badan, antara lain dengan mengunjungi sauna untuk mengeluarkan keringat. Pada 2019, saat pemeriksaan terhadap A dilakukan, jika indeks BMI di bawah 17 seseorang diklasifikasikan sebagai tingkat fisik golongan 4 sehingga dapat menjalani dinas sebagai petugas dinas sosial. A sendiri saat pemeriksaan pertama terukur memiliki indeks BMI 16,7 sehingga memperoleh penetapan golongan 4, tetapi untuk sementara ditangguhkan sebagai sasaran pengukuran mendadak. Pada pemeriksaan yang dilakukan beberapa bulan kemudian pun BMI-nya keluar 16,9 sehingga A akhirnya memperoleh penetapan tingkat fisik golongan 4. Terkait hal ini, seorang kenalan A mengajukan dugaan pengelakan wajib militer sehingga A masuk dalam penyelidikan, tetapi A membantah sepenuhnya dugaan tersebut. Argumennya, ia bertubuh kurus secara bawaan dan mempertahankan kondisi kekurangan berat badan sejak SMA. Kejaksaan Korea Selatan pun menilai A tidak bersalah. Kejaksaan Korea Selatan menjelaskan, "Meskipun mengetahui dirinya terpilih sebagai sasaran pengukuran mendadak pada saat pemeriksaan penentuan wajib militer, indeks BMI-nya justru naik pada pengukuran mendadak berikutnya," dan "seandainya tersangka memiliki tujuan sengaja menurunkan berat badan, ia tentu akan mengatur agar angka BMI-nya keluar lebih rendah daripada saat pemeriksaan pertama." Kim Seong-ik, pengacara Firma Hukum Daeryun yang mewakili A, mengatakan, "Seseorang bisa saja mengalami perubahan berat badan sekitar 1–2 kg dalam setahun tergantung pola hidupnya," dan "A pernah sesaat melampaui indeks BMI 17 saat SMA, tetapi angkanya kembali menurun akibat pola hidup yang tidak teratur." Ia menambahkan, "Sulit menganggap bahwa A yang kekurangan berat badan mengalami perubahan berat yang berarti hanya dengan pergi ke sauna untuk mengeluarkan keringat, dan sulit pula diterima menurut akal pengalaman bahwa ia mencoba mengelak dari wajib militer hanya dengan mengandalkan penurunan berat badan di sauna," dan "aparat penyidik pun tampaknya menjatuhkan keputusan tidak terbukti dengan mempertimbangkan keadaan ini." <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca Artikel Selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/660/0000075404?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">"병역 피하려 일부러 체중 줄였다?" 무혐의 받은 20대 (Kunjungi)</a>

Di tengah masalah narkoba yang belakangan menjadi isu sosial, jumlah pelaku narkoba yang ditangkap polisi ternyata meningkat. Menurut data yang dirilis Badan Kepolisian Nasional, dari September hingga Oktober lalu 184 pelaku narkoba ditangkap, dan ini merupakan angka yang meningkat sekitar 95,7% dibandingkan 94 orang yang ditangkap pada periode yang sama tahun sebelumnya. Jenis narkoba yang digunakan untuk pemakaian juga meluas. Jika dahulu hanya dalam jenis terbatas seperti ganja dan filopon (metamfetamina), kini cakupannya meluas ke kokain, ekstasi, yaba, dan lainnya. Ditambah lagi, kasus penyalahgunaan narkotika medis seperti propofol yang berpusat di rumah sakit·klinik juga meningkat sehingga menuai kontroversi. Belakangan, jalur peredaran narkoba menjadi beragam sehingga menimbulkan masalah. Berbeda dari sebelumnya, banyak kasus jual beli narkoba melalui media sosial seperti Telegram terungkap. Ditambah lagi, muncul pula situasi orang memakai narkoba tanpa disadarinya sehingga modus kejahatan tampak makin licik. Tahun lalu di sebuah kawasan bimbingan belajar di Seoul, terjadi kasus komplotan kejahatan menganjurkan para peserta ujian meminum minuman bercampur narkoba dengan dalih ‘obat pintar belajar’. Pemakaian narkoba dapat menimbulkan masalah dalam kehidupan sehari-hari individu dan merusak kesehatan. Tak hanya itu, karena banyak yang berujung pada masalah sosial, hukumannya tidak ringan. Jika memakai ketamin atau ekstasi yang belakangan diketahui beredar terutama di kawasan hiburan seperti klub atau tempat hiburan malam, dijatuhi hukuman penjara maksimal 10 tahun atau denda 100 juta won. Untuk ganja yang dikenal luas pun dikenai hukuman penjara hingga 5 tahun atau denda hingga 50 juta won. Selain itu, narkoba menjadi objek hukuman bahkan hanya dengan memilikinya. Meskipun pemakaian tidak dilakukan, karena dapat berujung pada perbuatan kejahatan lain seperti mengonsumsi atau menjual, hukuman penjara nyata dapat dijatuhkan. Bahkan bila disangka sebagai kurir yang terlibat peredaran narkoba pun dapat dikenai hukuman penjara hingga 10 tahun atau denda hingga 10 juta won. Lembaga peradilan berkebijakan menindak tegas kejahatan narkoba semacam ini. Komite Penjatuhan Pidana Mahkamah Agung Korea Selatan sejak Juli lalu menerapkan dan memberlakukan standar penjatuhan pidana kejahatan narkoba yang diperkuat. Standar yang diubah memuat isi yang menaikkan tingkat hukuman kejahatan narkoba seperti pengedar narkoba dalam jumlah besar dan kepemilikan ganja semata. Khususnya, karena masalah narkoba remaja mengemuka, kisaran standar untuk perbuatan menjual·menyerahkan narkoba kepada anak di bawah umur diperluas hingga maksimal penjara seumur hidup. Hukuman pengadilan yang sesungguhnya pun cenderung makin berat. Menurut data Kejaksaan Agung, di antara pelaku narkoba yang diajukan ke persidangan tahun lalu, proporsi yang dijatuhi hukuman 10 tahun ke atas pada tingkat pertama dipastikan meningkat hampir 3 kali lipat dalam 2 tahun. Oleh karena itu, jika terseret dalam kejahatan narkoba, harus disusun strategi yang perlu diambil per tahapan, mulai dari tahap pemeriksaan polisi hingga pengadilan. Jika individu menyelesaikannya sendirian, bisa saja salah menafsirkan faktor hukum sehingga menimbulkan hasil yang tak terduga. Karena itu, menghadapinya dengan memperoleh bantuan ahli seperti pengacara yang berpengalaman di bidang terkait adalah keharusan. Apabila memakai tanpa mengetahui bahwa itu narkoba atau pemakaian dilakukan secara paksa oleh orang lain, latar belakang pemakaian harus dijelaskan secara aktif. Harus ditekankan bahwa saat itu memakai tanpa mengetahui bahwa itu narkoba, dan menitikberatkan antara lain bahwa setelahnya tidak ada pemakaian tambahan. Dalam kasus ini pun, penting untuk menyusun langkah penanganan dengan memperoleh bantuan ahli seperti pengacara. <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/008/0005129945?sid=101" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Kejahatan narkoba, meski pelaku pemula pun bisa disidik dengan penahanan…tanggapan per tahapan adalah keharusan (kunjungi)</a>

Muncul kemungkinan bahwa grup NewJeans yang menuntut pembatalan kontrak eksklusif dengan agensinya ADOR akan berkegiatan dengan mengubah nama tim akibat media sosial yang baru mereka buka belakangan ini. NewJeans pada tanggal 14 lalu membuka kanal media sosial baru bernama 'jeanzforfree', dan memuat gambar kelinci hewan simbol yang mengenakan topi kerucut untuk menyampaikan pesan ucapan selamat ulang tahun mantan CEO Min Hee-jin. Sebelumnya, mereka pernah tampil tanpa menyebutkan langsung nama tim pada konser grup campuran Jepang Yoasobi di Korea, sehingga sebagian pihak menganalisis bahwa itu adalah langkah untuk menghindari sengketa hukum yang tidak perlu dengan agensi ADOR. Namun, dengan dibukanya kanal 'jeanzforfree' hari itu, sebagian pihak menduga jangan-jangan NewJeans hendak memulai awal baru dengan nama 'NewJeanz' yang hanya mengubah satu huruf dari nama tim. Ada pula pandangan bahwa alih-alih memperpanjang sengketa hak merek, mereka memilih solusi yang lebih mudah dan cepat berupa penggantian nama menjadi 'NewJeanz'. Terkait hal ini, saat ini NewJeans belum secara resmi mengumumkan penggantian nama menjadi 'NewJeanz'. Lalu, apabila mereka memilih mengganti nama menjadi 'NewJeanz', apakah benar-benar berlaku secara hukum? Bila dimulai dari kesimpulan, pendapat bersama para ahli hukum adalah bahwa menurut undang-undang merek, berkegiatan dengan nama 'NewJeanz' pun tidak mungkin. Pengacara Kim Tae-hwan, ahli hak kekayaan intelektual Firma Hukum Daeryun, mengatakan kepada YTN, "Pertama, hak merek terkait New Jeans dimiliki oleh PT ADOR. ADOR memang tidak mengajukan permohonan hak merek untuk tanda dalam huruf Korea 'NewJeans' selain tanda dalam huruf Inggris, tetapi karena kesamaan dan kemiripan sebutan menjadi standar penilaian yang penting, 'NewJeanz' pun berkemungkinan besar dinilai sebagai pelanggaran." Pengacara Kim melanjutkan menjelaskan, "Pada kasus umum, apabila NewJeans adalah 'pihak ketiga' yang tidak berkaitan dengan ADOR, maka apabila ADOR mendalilkan pelanggaran hak merek, kemungkinan besar pelanggaran akan diakui. Apakah NewJeans menggunakan nama ini tanpa pertimbangan sama sekali atau memutuskan menggunakannya dengan maksud tersembunyi, tampaknya perlu pemastian tambahan." Ia juga menyoroti gugatan konfirmasi keabsahan kontrak eksklusif yang diajukan ADOR. Pengacara Kim memprediksi, "Apabila ADOR menang, NewJeans menjadi penyanyi milik ADOR sehingga dalam dalil pelanggaran hak merek yang menjadi isu adalah apakah mereka dapat dipandang sebagai 'pihak ketiga'. Sebaliknya, apabila kontrak eksklusif dikonfirmasi batal, para anggota NewJeans akan menonjolkan bahwa itu adalah langkah untuk mencegah keberadaan mereka tidak dapat berkegiatan dalam waktu lama akibat perseteruan hukum yang berlarut-larut." Terutama, Pengacara Kim mendiagnosis situasi saat ini, "Apabila NewJeans kalah dalam gugatan konfirmasi di atas dan terkonfirmasi sebagai milik ADOR, mereka harus kembali sebagai penyanyi milik ADOR. Apabila meskipun ada putusan mereka melanjutkan kegiatan, mereka harus membayar denda wanprestasi yang sangat besar karena pelanggaran perjanjian sebagai penyanyi milik agensi," dan "di samping itu, ADOR juga dapat menuntut larangan kegiatan atas kontrak eksklusif sehingga sesuai penilaian hukum tampaknya mereka tidak akan dapat berkegiatan sebagai penyanyi." Seperti ini, NewJeans menempuh langkah-langkah yang harus dipilah secara hukum, mulai dari pemberitahuan pembatalan kontrak eksklusif melalui konferensi pers mendadak, kegiatan setelah konferensi, hingga desas-desus perubahan nama tim akibat pembukaan kanal media sosial baru kali ini. Kapan NewJeans, yang tampak menjalani aksi meniti tali yang berbahaya, dapat kembali menjadi 'idol'? <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://m.entertain.naver.com/article/052/0002128761" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">[Y Fokus] NewJeans→ubah nama tim jadi 'NewJeanz'? Aksi meniti tali hukum yang bahkan menegangkan untuk disaksikan (buka tautan)</a>

A menyelesaikan prosedur pendaftaran peralihan hak milik atas tanah setelah 16 tahun…dikenai denda administratif senilai ratusan juta won Majelis tingkat 1·2 “Alasan keterlambatan pendaftaran diakui…tidak ada alasan keabsahan sanksi” denda administratif dibatalkan Muncul penilaian pengadilan bahwa denda administratif tidak dapat dikenakan apabila ada alasan yang sah, sekalipun prosedur pendaftaran peralihan hak milik atas tanah tidak dilaksanakan dalam jangka waktu lama. Bagian Administrasi 6-1 Pengadilan Tinggi Seoul (hakim ketua Hwang Ui-dong·Wi Gwang-ha·Baek Seung-yeop) pada tanggal 13 bulan lalu mempertahankan putusan tingkat pertama yang memenangkan penggugat dalam banding gugatan pembatalan sanksi pengenaan denda administratif yang diajukan A (usia 40-an) terhadap Kepala Kantor Distrik Jongno, Seoul. A pada Februari 2006 membeli sebidang tanah di Jongno-gu, Seoul, seharga 1,2 miliar won dari adiknya, lalu pada Maret tahun yang sama memulai usaha pengumpulan barang bekas. Setelah itu, A menyelesaikan prosedur pendaftaran peralihan hak milik pada tahun 2022, setelah sekitar 16 tahun. Kantor Distrik Jongno selaku pemerintah daerah yang berwenang mengenakan denda administratif sekitar 380 juta won kepada A. Alasannya, A termasuk pihak yang tidak melakukan pendaftaran dalam jangka panjang. Menurut Undang-Undang Nama Asli Real Estat, apabila pendaftaran peralihan hak milik tidak diajukan hingga masa tenggang pengalihan ke nama asli terlampaui, denda administratif dikenakan dalam kisaran senilai 30 per 100 dari nilai real estat. A tidak menerima sanksi pengenaan denda administratif ini dan mengajukan gugatan administrasi. Pihak A berdalih, “Karena pembayaran harga jual beli atas tanah tersebut tertunda, gugatan terkait diajukan sehingga prosedur pendaftaran mau tak mau tertunda.” Ia menegaskan, “Meskipun ada alasan sah yang menghalangi pengajuan pendaftaran, pemerintah daerah mengenakan denda administratif, dan ini dengan jelas menunjukkan bahwa sanksi tersebut cacat.” Majelis tingkat pertama memutus pembatalan sanksi pengenaan denda administratif. Pengadilan memutus, “Meskipun jumlah yang belum dibayar hanya sekitar 7% dari total harga jual beli, itu sulit dianggap sebagai penyelesaian pembayaran harga jual beli,” serta “Dengan demikian, perkara ini tidak dapat dianggap memenuhi alasan keabsahan sanksi.” Pihak Kantor Distrik Jongno segera mengajukan banding, tetapi majelis tingkat kedua pun memenangkan A. Pengadilan Tinggi Seoul menyampaikan alasan penolakan banding, “Dalam gugatan keberatan, beban pembuktian atas keabsahan sanksi pada prinsipnya ada pada instansi yang menjatuhkan sanksi yang mendalilkan keabsahan sanksi tersebut,” serta “Alasan banding tergugat tidak jauh berbeda dari dalil pada tingkat pertama, dan sanksi pembatalan denda administratif diakui sah.” Kuasa hukum A, Pengacara Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Lee Jun-hui, menyampaikan, “Hingga saat sanksi dalam perkara ini dijatuhkan pun, penyelesaian harga jual beli seputar tanah tersebut belum tuntas. Tergugat menyadari fakta ini, tetapi menyangkalnya dan hendak mempertahankan sanksi,” serta “Karena itu, sanksi dalam perkara ini cacat berat sehingga sepatutnya dibatalkan.” Ia menambahkan, “Mendalilkan alasan sanksi dengan mengemukakan fakta terpisah yang secara hukum tidak diakui memiliki fakta dasar yang sama tidak dapat dianggap sah.” <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/468/0001115585?sid=102" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">‘Pelanggaran Undang-Undang Nama Asli Real Estat’, perseteruan denda administratif senilai ratusan juta won…bagaimana akhirnya? (kunjungi)</a>

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pada tanggal 17 menyatakan telah menandatangani MOU dengan Koriny, platform properti terpadu Amerika Serikat. Hal ini bertujuan menyediakan layanan satu pintu kepada klien perorangan dan perusahaan dalam negeri yang menyiapkan imigrasi, ekspansi ke luar negeri, dan perluasan, mulai dari konsultasi hukum dan konsultasi yang disesuaikan dengan kondisi setempat setingkat firma hukum global hingga dukungan pekerjaan perantaraan seperti penyewaan dan jual beli properti setempat. MOU ini ditandatangani pada tanggal 12 lalu, dan kedua perusahaan berencana meningkatkan kepuasan pelanggan dengan menjamin konsultasi hukum serta layanan properti yang lebih sistematis, profesional, dan disesuaikan kepada klien melalui para ahli seperti pengacara setempat. Koriny adalah perusahaan platform solusi properti terpadu yang didirikan pada 2017 berbasis di New York, Amerika Serikat. Berkantor pusat di '4 World Trade Center' di Manhattan, New York, Koriny menyediakan layanan komprehensif yang melampaui pekerjaan properti seperti konsultasi sewa dan jual beli properti hunian dan komersial serta layanan rental, hingga pengelolaan aset dan dukungan ekspansi perusahaan ke Amerika Serikat. Saat ini wilayah layanannya telah meluas, termasuk New York, New Jersey, Boston, LA, Hawaii, hingga Miami. Daeryun berpendirian akan menyediakan layanan satu pintu, termasuk konsultasi hukum menyeluruh untuk penempatan setempat yang cepat dan pasti serta pengelolaan usaha yang stabil, kepada perorangan dan perusahaan yang berkeinginan masuk ke Amerika Serikat melalui MOU ini. Pertama, untuk klien perorangan, mereka mendukung layanan menyeluruh mulai dari persiapan imigrasi hingga konsultasi hukum jual beli dan penyewaan properti setempat. Secara konkret, mereka akan membantu dalam △konsultasi prosedur imigrasi seperti kelayakan pengajuan visa △penelaahan hukum kontrak jual beli dan sewa properti di Amerika Serikat △konsultasi terkait keuangan seperti pajak yang dapat timbul setelah imigrasi. Selain itu, untuk perusahaan, mereka berencana menyediakan layanan hukum premium mulai dari pendirian badan hukum luar negeri hingga jual beli kantor, pengelolaan aset, dan dukungan operasional. Secara terperinci, mereka memberikan bantuan dalam △penelaahan kelayakan dan persyaratan pendirian badan hukum △bantuan kontrak jual beli kantor di Amerika Serikat △regulasi bisnis dan kepatuhan seperti hukum ketenagakerjaan Amerika Serikat. Direktur Utama Koriny Moon Tae-young mengatakan, "Saya yakin melalui MOU dengan Daeryun yang tengah melompat menjadi firma hukum global melampaui Korea, kami dapat memberikan bantuan yang lebih besar kepada klien yang ingin masuk ke Amerika Serikat," dan "Kami akan berupaya sebaik mungkin bersama Daeryun agar dapat menyelesaikan semua masalah hukum dan praktis yang diperlukan perorangan dan perusahaan." Perwakilan Umum Manajemen Daeryun Kim Guk-il menyatakan, "Saya sangat senang karena melalui MOU dengan Koriny kami dapat menyediakan layanan hukum terkait dan konsultasi properti sekaligus," dan "Berdasarkan pemahaman mendalam Daeryun terhadap pasar Amerika Serikat, kami akan menyediakan layanan hukum yang profesional dan tepercaya kepada klien." Sementara itu, Daeryun tengah melangkah masuk ke pasar hukum dunia, seperti menyiapkan pembukaan kantor di New York, Amerika Serikat, setelah Tokyo, Jepang. <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/022/0003995252?sid=101" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Segye Ilbo - Daeryun, dukung imigrasi dan ekspansi ke luar negeri bersama platform properti AS ‘Koriny’ (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/123/0002349089?sid=101" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Joseilbo - Daeryun, MOU dengan platform properti AS 'Koriny'…dukungan satu pintu imigrasi dan ekspansi ke luar negeri (kunjungi)</a> <a rel="nofollow" href="https://www.venturesquare.net/951572" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Venture Square - Firma Hukum Daeryun, tandatangani perjanjian kerja sama dengan Koriny (kunjungi)</a>

Diadukan karena berdemonstrasi dengan piket berisi pencemaran nama baik di tempat umum···polisi mengakui dugaan dan melimpahkan ke Kejaksaan Korea Selatan Kejaksaan Korea Selatan “Tidak ada identitas dan lainnya pada piket···sulit menentukan pengadu” keputusan tidak menuntut Para pegawai perusahaan yang berdemonstrasi dengan piket karena tidak menerima keputusan atas perundungan di tempat kerja lalu diadukan atas dugaan pencemaran nama baik memperoleh keputusan tidak bersalah dari Kejaksaan Korea Selatan. Terkonfirmasi bahwa Kejaksaan Distrik Cheongju pada tanggal 8 bulan lalu menjatuhkan keputusan tidak menuntut terhadap 3 orang, yaitu pegawai perusahaan A dan lainnya, yang dilimpahkan atas dugaan pencemaran nama baik. Mereka dikenai dugaan mencemarkan nama baik dengan menggelar demonstrasi piket yang menyasar rekan kerja B di tempat terbuka di dalam dan luar perusahaan pada April 2023. Saat itu, B dalam keadaan ditunjuk sebagai pelaku perundungan di tempat kerja oleh mereka. B mengadukan ketiga orang itu atas dugaan pencemaran nama baik. Alasannya, piket yang digunakan dalam demonstrasi memuat frasa yang dapat menjatuhkan nama baiknya. Mereka menyangkal dugaan dengan mengatakan bahwa pada piket tidak tertulis informasi yang menunjukkan orang tertentu. Mereka juga mendalilkan bahwa saat itu di dalam perusahaan tengah berlangsung penyelidikan perkara lain yang isinya serupa, dan bahwa dari frasa piket saja tidak dapat diketahui bahwa objek demonstrasi adalah B. Namun, kepolisian memandang dugaan pencemaran nama baik diakui. Alasannya, mengingat situasi rumor terkait sudah menyebar di perusahaan, tidak sulit memahami bahwa pihak yang dituju frasa piket adalah B. Namun, penilaian Kejaksaan Korea Selatan berbeda. Kejaksaan Korea Selatan membuat keputusan tidak menuntut karena tidak bersalah dengan menyatakan, “Pada isi piket sama sekali tidak terkonfirmasi ungkapan yang dapat mengetahui identitas atau bagian kerja pengadu maupun tersangka,” dan “Hanya karena rumor beredar, pihak ketiga sulit mengetahui bahwa isi piket adalah pengadu.” Pengacara Kim In-won dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) yang membela pihak tersangka menjelaskan, “Agar tindak pidana pencemaran nama baik terpenuhi, harus menyatakan fakta konkret yang cukup untuk menurunkan penilaian sosial,” dan “Isi piket dalam perkara ini bukan fakta konkret, melainkan ungkapan perasaan yang memohon perhatian bahwa mereka mengalami kerugian perundungan di tempat kerja, sehingga pemenuhan tindak pidana pencemaran nama baik tidak mungkin.” <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://www.lawleader.co.kr/news/articleView.html?idxno=14876" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Berdemonstrasi memprotes perundungan di tempat kerja lalu digugat pencemaran nama baik···‘tidak ada kekhususan’ tidak dituntut (kunjungi)</a>

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pada tanggal 16 menyatakan telah membuka kantor cabang baru di Seosan, Chungcheongnam-do, dan akan memberikan dukungan hukum yang disesuaikan dengan mempertimbangkan ciri khas daerah. Kantor cabang Seosan berlokasi di Eupnae-dong, pusat Kota Seosan, sehingga sangat mudah dijangkau. Bersamaan dengan itu, karena instansi publik utama seperti balai kota dan kantor polisi berlokasi di dekatnya, keterkaitan dengan urusan administratif pun mudah. Seosan adalah daerah yang kaya sumber daya rawa pasang surut serta memiliki banyak produk khas seperti bawang putih dan kentang, sehingga memiliki perhatian tinggi terhadap sengketa hukum terkait pertanian, perikanan, dan lingkungan. Daeryun menyatakan akan mencerminkan ciri khas daerah ini dan menyediakan dukungan hukum yang diperlukan bagi pelaku usaha pertanian dan perikanan serta penasihatan profesional mengenai lingkungan. Selain itu, karena di Seosan terdapat berbagai kawasan industri, termasuk Techno Valley, permintaan hukum atas kecelakaan kerja dan gugatan terkait korporasi pun tinggi. Daeryun berencana menyediakan layanan hukum yang efisien bagi perusahaan dan pekerja di wilayah Seosan berdasarkan keahlian mendalam dalam penyelesaian sengketa terkait ketenagakerjaan dan korporasi. Secara konkret, kebijakannya adalah membantu secara aktif dalam, antara lain, △penasihatan kontrak antara pekerja dan pemberi kerja, △penyelesaian sengketa terkait ketenagakerjaan dan kepegawaian, serta △penasihatan hukum terkait operasional usaha dan penanganan berbagai regulasi. Selain itu, firma berencana tidak segan memberikan bantuan hukum kepada warga setempat dalam perkara seperti perkara pidana umum, perceraian, properti, dan perdata. Kim Kuk-il, Direktur Utama Pengelolaan Daeryun, mengatakan, "Seosan adalah daerah tempat alam dan industri berpadu sehingga bidang permintaan hukumnya pun sangat beragam," dan menambahkan, "Melalui pembukaan kantor Seosan kali ini, kami akan menyediakan layanan hukum yang lebih cepat dan profesional bagi warga dan perusahaan Seosan." Ia lalu menambahkan, "Daeryun ke depan pun akan lebih berupaya mengatasi titik buta hukum dengan memastikan layanan hukum berkualitas tinggi setara kantor pusat Seoul dapat diperoleh dengan mudah dan nyaman di mana pun di seluruh negeri." <span style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';"><b>[Baca artikel selengkapnya]</b></span> <a rel="nofollow" href="https://n.news.naver.com/mnews/article/022/0003994902?sid=101" target="blank" style="font-family: 'SUIT';">Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), membuka kantor cabang ke-42 di Seosan, Chungcheongnam-do (kunjungi)</a>