ページタイトル背景(PC)ページタイトル背景(モバイル)

メディア報道

数多くのメディアがDaeryun Law LLCの専門性を認めています。
Daeryun所属弁護士のインタビュー、法律解説、コラムをご覧ください。

イデイリーなど51か所
2024-07-31
티메프 피해 셀러들, 구영배 검찰에 고소…사기·횡령·배임 혐의
ティメフ被害セラーたち、旧ヨンベ検察に告訴…詐欺・横領・背任の疑い
ソウル瑞草洞ソウル中央地検察庁の前で法務法人大輪バン・インテ、ウォン・ヒョンイル、シン・ジョンス‘ 弁護士が記者会見をしている. 法務法人大輪ティメフ事態TF 主導区ヨンベ・モク・ジュヨン・リュ・クァンジン・リュ・ファヒョン代表告訴"顧客に支払うお金の便利…精算遅延発生""多数被害者の量産…再生申請資格はありません" ティモン・ウィメフ精算・払い戻し遅延事態被害販売業者が親会社のクーテン・クヨンベ代表とクーテンコリアを刑事告訴した. ティメフ被害者を代理する法務法人大輪企業法務グループおよびティメフ事態タスクフォース(TF)は 31日午後 2市ソウル中央地方検察庁を訪問し、ク・ヨンベクテン代表とモク・ジュヨンキュテンコリア代表, リュ・クァンジンティモン代表, リュ・ファヒョン・ウィメフ代表など 4人を特定経済犯罪加重処罰法上詐欺・横領・背任容疑で告訴した.この日、ウォン・ヒョンイル企業法務グループ長 “キューテングループ代表が、ウィッシュなどイコマース企業を買収する過程で顧客に支払わなければならないお金を有用だと思われる”と “これにより決済遅延が発生し、現在被害が発生したもの”と説明した.前日、旧代表は国会政務委懸案の質疑に出席した。 “ウィッシュの買収に使用された資金 400億ウォンについて一時的にティモンとウィメフ動員して借り入れ, 一ヶ月以内にこれを返済した”と言われている. ウォングループ長は、これも背任容疑が適用可能だと見ている。.ワングループ長 “九天側が企業再生を申請したが、経営陣が再生資格になるか, 多数被害者量産することについて企業人として個人的に責任を負わなければならない部分がないか依頼人代理して告訴状受付することになった”と “捜査機関の正当な判断があると予想する”と言った.過去 28イル・ティモンとウィメフ両社は最近、大規模な払い戻し事態や取引先の離脱などで、自ら財政状況を回復できない状態に達したと裁判所に企業再生を申請した。.法人再生は、財政的困難で破綻に直面した企業に対して債権者, 株主・持分権者など様々な利害関係人の法律関係を調整し、効率的再生を図る制度だ。.大輪側は、ク・ヨンベ代表など責任者を相手に民事で不法行為による損害賠償請求を進めることが最も実効的な被害救済案としている。.ワングループ長 “民事訴訟の場合、再生申請が受け入れられると提起することは容易ではないようだ。”と “再生手続内で被害者救済を受けることができる方案について検討中”と説明する.前日、再生裁判所はティモンとウィメフに対して保全処分および包括的禁止命令を下した。.保全処分および包括的禁止命令は、利害関係者間の不公平, 経営上の混乱と企業存続の困難で債務者の再建が難しくなるのを防ぐための措置だ.裁判所は来る 2イル・ティモンとウィメフ代表者尋問を通じて再生開始決定の可否を覗く見通しだ。. 今後再生手続き開始決定があれば債務者の業務遂行権と財産の管理・処分権は管理人に専属する. また、利害関係者の債務者に対する個別の権利行使が禁止される. [記事の専門家を見る]イデイリー - ティメフダメージセラー, ク・ヨンベ検察に訴える…詐欺・横領・背任の疑い (リンク)朝鮮ビーズ - ティモン・ウィメフ販売賞, キュテンコリア詐欺・背任・横領で告訴 (リンク)ヨンハップニュース - ティモン・ウィメフ経営陣告訴状提出記者会見 (リンク)ヘラルド経済 - “ティメフ企業再生資格はありません…道徳的責任がある” 入店業者集団訴訟 (リンク)アジア経済 - ティモン・ウィメフセラーたち, 旧ヨンベ詐欺・横領・背任容疑で告訴 (リンク)アイニュース24 - ティメフ' 売り手は勃起した…ソウル中央地検にク・ヨンベ代表告訴 (リンク)ニューシス - ティメフの売り手, 旧ヨンベなど詐欺・横領・背任容疑で告訴 (リンク)IT朝鮮 - ティメフの売り手, キュテンコリア告訴…詐欺・背任・横領容疑 (リンク)ニュースピム - ティメフ未決済事態' 九天検察に刑事告訴 (リンク)KBS - ティモン・ウィメフ被害セラーたち, 旧ヨンベなど詐欺・横領・背任容疑の告訴 (リンク)オピニオンニュース - ティメフ' 被害入店業者, ク・ヨンベ・キューテン代表など 4イン告訴 (リンク)お金の日 - ティメフダメージセラー, ク・ヨンベなど検察に訴える…詐欺・横領・背任の疑い (リンク)アジアトゥデイ - ティモン・ウィメフ入店販売業者, 集団訴訟開始 (リンク)ニュース1 - ティメフ入店会社, ク・ヨンベなどの経営陣 '背任・横領・詐欺' 容疑で告訴 (リンク)傾向新聞 - ティモン・ウィメフ販売者, ク・ヨンベなど経営陣刑事告訴…詐欺・横領・背任の疑い (リンク)デイリアン - ティメフ' 売り手, 検察にク・ヨンベ告訴…横領・背任・詐欺容疑 (リンク)CJB清州放送 - ティモン・ウィメフ販売賞 '告訴状' 提出...売り手の訴訟の最初のケース (リンク)TV朝鮮 - ティモン・ウィメフ販売業者, 経営陣 檢 苦情…"再生資格はありますか" (リンク)ヨンハップニュース - "ティメフ事態に横領・背任・詐欺疑惑" 連日告訴・告発 (リンク)ファイナンシャルニュース - ティメフ' 売り手も検察の訴え...法調計 "詐欺, 横領, 背任適用可能性" (リンク)お金S - ク・ヨンベ探偵告訴したチメフの売り手 "再生利用資格なし" (リンク)kbc光州放送 - ティメフの売り手, 九天刑事告訴.."横領・背任・詐欺容疑" (リンク)韓国経済 - ティメフ' ダメージセラー、ク・ヨンベ代表などの訴え…詐欺・横領・背任容疑 (リンク)全南日報 - ティメフの売り手も最終的に訴訟… 旧ヨンベなど詐欺・横領・背任告訴 (リンク)世界ビーズ - ティメフの売り手, クヨンベなどの訴え…セラー訴訟の最初のケース (リンク)ソウル経済 - 告訴・告発相次いだ…‘ティメフ事態’ 大々的な捜査に入る (リンク)ハンス経済 - ティメフ' 被害消費者であり売り手も...ク・ヨンベ・キューテン代表など告訴 (リンク)YTN - "ティメフ事態で被害"...売り手も告訴状を提出 (リンク)大田日報 - ティメフ決済遅延事態' 売り手, "私たちの資金, 買収資金は役に立ちましたか?" (リンク)OBS - "ティメフ, 横領・背任"…売り手の告訴状の提出 (リンク)世界ビーズ - ‘懸念が現実に’…インターパークコマース·AKモールまで決済遅延 (リンク)コンシューマータイム - ティメフ事態' 責任を問う…経営陣に対する告訴・告発相次いだ (リンク)中央日報 - ク・ヨンベ “お金がない”エティメフの売り手は検察に集団訴訟を起こしました (リンク)法律放送ニュース - ティメフの売り手, 旧ヨンベなど詐欺・横領・背任容疑で告訴 (リンク)韓国日報 - "売り手のお金で買収資金を使う"... 縮小チメフ告訴状 (リンク)ロイシュ - 弁護団, "ティメフ事態に横領・背任・詐欺疑惑" 連日告訴・告発 (リンク)MBC - "ティメフ事態に横領・背任・詐欺疑惑" 連日告訴・告発 (リンク)ニューストリーコリア - ティメフ' 未決済事態直前の割引イベント...現金を返すことを意図した? (リンク)OBS - 再生手順を踏むチメフ…被害者, 集団訴訟 (リンク)ヨンハップニュースTV - ティモン・ウィメフ被害セラーたち, 経営陣に相次ぎ訴え (リンク)世界日報 - ティメフの売り手, 九天代表など詐欺・横領・背任容疑で告訴…金融委員長 “事態の迅速な収拾” (リンク)YTN - "ティメフ事態で被害"...売り手も告訴状を提出 (リンク)イトデー - [プライベート] “国民の後頭を打っている”は空白を育てるティメフ (リンク)お金S - ティメフセラー初の刑事告訴… "ク・ヨンベ, 横領・背任・詐欺容疑" (リンク)プレビュージャーナル - 時限爆弾が爆発する '痕跡' 見つけた政府…"災いを育てた" (リンク)アジアトゥデイ - 検察, ‘精算遅延’ ティモン・ウィメフ同時多発押収捜索 (リンク)マイデイリー - [ティメフ事態] “民館, 集団紛争調整と刑事告訴で被害者救済本格化” (リンク)明日新聞 - 検察, ティモン・ウィメフ強制捜査着手 (リンク)アジアトゥデイ - 再生? 破産? 分岐線サンティメフ…売り手, 被害を救うことができるか (リンク)アジアトゥデイ - ティメフ ‘払い戻し’ 始まったけど… 実際の支払いまで ‘山を越えて山’ (リンク)ハンギョレ21 - 赤い火がついたが、結局 ‘ティメフ事態’ (リンク)
チョ・セイルボなど5か所
2024-07-30
공수처 김명석 부장검사, 법무법인 대륜 합류
空手先キム・ミョンソク部長検査、法務法人大輪合流
検事在職期間、麻薬・暴力団犯罪を扱う強力部に勤務、麻薬対応グループ長として赴任…麻薬および凶悪犯罪分野の競争力強化 法務法人大輪が、高位公職者犯罪捜査処(以下、公捜処)の部長検事出身であるキム・ミョンソク弁護士を迎え入れたと30日明らかにしました。キム弁護士は2001年に昌原地方検察庁で検事生活を始め、議政府地検と水原地検城南支庁で副部長検事として在職しました。特に2022年10月には公捜処の捜査1部長として活躍し、昨年10月には人権捜査政策官を務めたりもしました。辞意を表明したキム弁護士は、辞表受理後に法務法人大輪に合流しました。彼は約16年間検察に在職し、麻薬・暴力団などの凶悪犯罪はもちろん、賄賂・横領の捜査、隠匿された犯罪収益の還収など、認知捜査で専門性を発揮し、検察内の代表的な「強力通(凶悪犯罪のエキスパート)」として数えられました。また、麻薬分野の公認専門検事認証を受け、大統領表彰、検事総長表彰、法務部長官表彰を受けるなど、能力を内外に認められました。法務法人大輪は、キム弁護士を麻薬対応グループ長に任命し、キム弁護士の統括のもとで麻薬対応グループの競争力強化と専門性を加えるという計画です。キム弁護士は「大輪の麻薬対応グループ長として赴任することになり、うれしく思う」とし「依頼人の事件解決のための頼もしい助力者となり、最適の法律結果をお届けしたい」と明らかにしました。大輪のキム・グギル代表は「凶悪犯罪に豊富な経験と専門性を兼ね備えたキム弁護士の迎え入れにより、大輪の麻薬対応グループは力量が倍加すると期待される」とし「大輪は引き続き経験豊富な人材を迎え入れ、顧客に良質の法律サービスを提供できるよう、すべての力量を集中する」と述べました。一方、法務法人大輪は国内最多の事務所を保有するローファームで、「顧客中心経営」の基調のもと、365日24時間の相談受付など、常時対応体制を運営していると伝えました。 [記事全文を見る] 法律新聞 - キム・ミョンソク元公捜処部長検事、法務法人大輪に合流 (リンク)租税日報 - 公捜処のキム・ミョンソク部長検事、法務法人大輪に合流 (リンク)TV朝鮮 - 公捜処出身のキム・ミョンソク弁護士、法務法人大輪に合流…「麻薬事件の力量強化」 (リンク)ニュース1 - 「強力通」キム・ミョンソク元公捜処部長検事、法務法人大輪に合流 (リンク)リーガルタイムズ - [ローファームiN] 法務法人大輪、キム・ミョンソク元公捜処部長検事を迎え入れ (リンク)
ソウル経済など2か所
2024-07-30
티몬 위메프 티메프 기업회생 신청
ますます遠くなる被害者救済…最初からお金を与えるつもりはなかった
[「ティメフ」企業再生の申請]◆売り手ジュルドサン恐怖再生手続き同意した場合そのため、被害者が救済を受けるのはさらに困難になると見込まれる。企業再生(法定管理)を申請すると、裁判所が包括的禁止命令を下すことになるが、この場合、法定管理開始が決定されるまで、金融債権、商取引債権などすべての債権が凍結され、販売者が未精算代金を返還できないためだ。このため、販売者をはじめとする債権団の法定管理同意を求めるのは容易ではないかもしれない。債権団反対に法定管理が不発になった場合、ティモン・ウィメフの親企業であるクーテンの旧ヨンベ代表が社財を打たない限り、ティモン・ウィメフは破産する可能性が高い。いずれにしても被害者たちは販売代金や払い戻しを受けにくくなる。 この日業界によると、ティモン・ウィメフが法定管理を申請するにつれて、販売者及び購入者の被害が雪玉のように吹かれるしかなくなった。この日、企業再生申請直後、ティモン・ウィメフは入場文を通じて「現在の悪循環を防止し、販売会員と消費者の被害を最小化するための案として再生開始申請をすることになった」とし、「新自律構造調整支援(ARS)プログラムを申請し、すぐに強制再生手続きを開始する代わりに救助調整を検討する。予定」と明らかにした。 ARSプログラムは、裁判所が強制再生手続き開始を保留し、まず企業と債権者が構造調整を自律的に協議するよう支援する制度だが、ティモン・ウィメフの説明とは異なり、販売者と消費者の被害はさらに増える可能性が大きくなった。法定管理が実現するには、債権団の3分の2、担保権者の4分の3以上の同意が必要だが、債権団が同意する可能性が低い。ティモン・ウィメフでさえ、売り手の被害規模をきちんと把握できない状況なので、債権者数や債券規模把握にも相当な時間がかかることがある。ある法廷管理専門弁護士は「ティモン・ウィメフのために不渡り危機に追い込まれた売り手の中で誰が法定管理に同意するのか」と指摘した。精算期限が残った6~7月の取引分を含む8~9月の未精算代金規模はさらに大きくなると予想される。これに先立ち、ティモン事務所では全体被害金額が1兆ウォン以上になると予測した職員のメモが発見されたりもした。ティモン・ウィメフが破産申請をすると、被害者補償はさらに難しくなる。完全資本潜食状態のティモンとウィメフに資産が残っている可能性が大きくないためだ。このようになれば、中小の販売者が精算金をほとんど返すことができなくなり、連鎖不渡りが現実化するという懸念が出ている。それでも売り手は優先順位債権者である可能性が高い。買い手の場合、訴訟など他の救済手続きを踏まなければならないものと見られる。法定管理が受け入れられても被害は避けられない。法定管理が開始されるとしばらく代金が凍結される。代金未定算で倒産危機に瀕した売り手相当数をさらに崖の最後に追い込むことになるわけだ。ティモン・ウィメフ事態被害者たちの集団訴訟を検討している法務法人大輪の訪人態弁護士は「企業再生手続きを踏むという意味は再生を申請して既存にお金をたくさん借りてくれた人々には債券を株式に変えるとか、このように債権を一部諦めるようにする方法」 「現在、ティモン・ウィメフ事態被害者が進行しようとした損害賠償債権は、すでに再生申請前に発生した債権なので、再生申請で影響を受けないだろうが、弁済を受けるまでに長くかかる可能性が高い。訴訟対応戦略も多く変わったようだ」と述べた。規模の金融支援案なども事実上踊り物になる立場になった。業界のある関係者は、「かなり政府の措置が足を踏み入れるという批判があった」とし、「代金決済を受けられなければ、あちこちで融資を受けたり融資を延長することが何の意味があるのか」と声を高めた。衝撃に包まれた。ティモン・ウィメフが当初からお金を支給するつもりがなかったのではないかという批判の声が出た。代金を受け取れなかったある販売者は「現在、セラーは再生申請のニュースを聞いてみんな死んでいる」とし「今日午前だけでも私財出演して精算すると言うが午後になって再生申請するのが話になるか」と声を高めた。続いて「再生手続きを踏むとお金を全部受け取れないかと心配される」そして「精算金の10~20%程度しか受け取ることができないという話も回っている」と憂慮した。 [記事を見る]ソウル経済 - ますます遠くなる被害者救済… 「初めからお金をあげるつもりはなかった」 分通(リンク)被害者補償「アンギャソク」(リンク)ソウル経済被害者の被涙(リンク)
スポーツソウル
2024-07-30
일반인 ‘무단촬영’ 유튜버 책임 인정돼…법원 “1300만 원 배상해야”
一般人「無断撮影」YouTubeの責任認められて…裁判所「1300万ウォン賠償すべき」
■70代Aさん、YouTubeの無断生放送の進行に個人情報の露出■裁判部「YouTubeの波及力が大きいだけに被害を受けても大丈夫…正当性がない」ある。去る29日イ・ウォンソク検察総長は「キム・ユチョル水原地検長に「サイバー・レッカ」捜査状況と計画を報告され、収益創出と営利目的で嫌悪を助長して有名人と一般人を選ばず、極度の名誉毀損と侮辱に犯行対応して犯罪収益を剥奪せよ」と指示した。サイバー・レッカ犯罪で刑事処罰の場合、相手を脅迫して金を潰した場合、恐喝罪、誹謗を目的に他人の私生活を公然と表わした場合、情報通信網法上の名誉毀損罪の適用が可能だ。被害者が別途民事訴訟手続きを踏むこともある。悪意のあるコンテンツにより発生した物的・精神的被害に対する損害賠償を請求して賠償金を受けるものだ。実際、裁判所では最近当事者の同意なしに無断で映像を撮影したユーチューブに損害賠償の責任を問う判決が出た。大田地方裁判所民事13部(カン・ギルヨン部長判事)は去る3日70代男性A氏がYouTube2人を相手に提起した損害賠償請求訴訟で「被告らは共同で原告に1,300万ウォンを支給せよ」と原告一部勝訴判決を下した。該当YouTubeは2022年にA氏が運営中だった紳士に客であるチャック偽装潜入してリアルタイム放送を進行した。生放送の過程でAさんの顔と家の住所、車両ナンバープレート、絹糸内・外部前景などがそのまま露出され、彼らがA氏に向かって貪欲を吐き出すシーンもそのまま送出された。彼らは以後該当映像を編集・加工して再び掲載し、瀕死が撤去された後にも改めてA氏の住居地を訪ねて許可なく撮影を続けながら視聴者から後援金を募金したりもした。 A氏側は映像物の削除及び掲載禁止などを求める仮処分を申請し、裁判所から引用決定を受けたが、これらは数カ月が過ぎるように当該映像を削除しなかった。裁判部は「被告らは、原告が違法に犬を屠殺すると主張し、原告を侮辱して非難する内容が含まれた映像物を掲載したが、実際に原告が不法に犬を屠殺したという根拠資料はないようだ」と明らかにした。また「下痢原告が違法な行為をしたとしても、管轄官庁などに申告することを超えて自分たちの個人YouTubeチャンネルに映像を掲示し、侮辱的で脅迫的な言行をすることは、その手段と方法において正当だと見ることができない」と指摘した。それと共に「YouTubeはインターネット媒体の特性上、波及力が大きくその被害が深刻で、映像物の投稿期間が長くは約1年7ヶ月に達する点などを考慮した」と付け加えた。原告側法律代理を引き受けた法務法人(有限)大輪側は「被告らの肖像権侵害、侮辱及び名誉毀損などの行為で被害者は相当な精神的苦痛を経験している」とし「裁判部もこのような点を反映したものと見られる」と説明した。また、「最近のYouTubeの数が急増し、同意のない撮影と放送により様々な被害が相次いでいる」とし、「YouTubeの場合、一度映像が掲載されると、絶え間ない再生が可能で波及力が大きくなるほど認識改善が切実な状況」と話した。 [記事を見る]スポーツソウル - 一般人「無断撮影」YouTubeの責任が認められて…裁判所「1300万ウォン賠償すべき」(リンク)
アジアトゥデイ
2024-07-29
개인정보 팔아먹을라…탈퇴 잇따르는 ‘티메프’
個人情報を売って食べる…脱退相次ぐ「ティメフ」
SNSで認証文を相次いで… 「個人情報虚偽に変えた後脱退」 アドバイス法規制「情報流出及び不法売買頻繁…義務条項設けなければ」 ティモン・ウィメフ(ティメフ)の精算遅延事態の余波がウェブサイト脱退行列につながっている。 29日、アジア・トゥデイ取材を総合すれば、いわゆる「ティメフ事態」以後、SNSにはティモンとウィメフ脱退を認証したり、ネイバー、カカオなど他のSNSとの連動が行われる上がっている。ウェブサイトを脱退してもサイト規定上、加入者の一部の個人情報を保管できるという事実が知られ、一部では個人情報を全て虚偽に変えた後に脱退するようアドバイスすることもある。不安感が加重された。議論が大きくなると、個人情報委員会は26日、ティモン・ウィメフの個人情報管理を委託されたキューテンテクノロジー有限会社の個人情報保護責任者(CPO)を通じて個人情報処理実態を確認した後、「現在まで個人情報処理関連問題点は発見されたことがない」と明らかにした。そして、不法売買が頻繁に起こるだけに政府と消費者たちの厳格なモニタリングが必要だと口をそろえる。などがいわゆる「お金になる」個人情報を違法に購入することは実際に起きることもある」と伝えた。含めたすべての資産が債務者にモニタリングされ、「システム内の情報データも一緒に渡せばお金をもっとあげる」とすれば、普通渡してくれる場合が多い」とし「個人情報保護法上廃業手続きを踏んでいるか、既に解散した企業に対しては、個人情報保護義務が具体的である。キム教授は「現在では個人情報保護委員会でさらに詳しく破産手続きの過程を監視する必要がある」とし「消費者も継続して警戒心を持っていなければならない」と強調した。 [記事を見る]アジアトゥデイ - 個人情報を売りなさい…脱退相次いで「ティメフ」(リンク)
ロイシュなど2か所
2024-07-29
법무법인 대륜 방인태 변호사, 티몬·위메프 정산 및 환불 지연사태 설명
法務法人大輪訪人態弁護士、ティモン・ウィメフ決済及び払い戻し遅延事態説明
少額被害者たちは、裁判所による集団訴訟進行ガラス高額用役や財貨販売業者は個別訴訟進行ガラス法務法人(有)大輪企業法務グループ訪人態首席弁護士は29日、ティモン・ウィメフ決済及び払い戻し遅延事態関連(被害規模1700億ウォン分、1兆ウォン)、代金手続きと集団訴訟の違いについて説明した。 (ティモン、ウイメフ代金支給構造) ティモン、ウイメフは通信販売仲介業者であり電子支払決済代行業者(PG)であり、消費者が商品を決済すれば1次PG社を経て2次PG社に代金が行われ、売り手に代金が最終的。顧客が通信販売業者から財貨や用役を購入しながらクレジットカードで代金を決済する場合、当該代金は「顧客→カード会社→電子支払決済代行業者(PG社)→通信販売業者」の順に移っていく。代表的な第1次PG社としてナイス情報通信、KGイニシスなどがある。 ところがティモン、ウィメフの場合資金移動段階で[顧客→カード社→電子支払決済代行業者(1次PG社)→ティモン、ウィメフ(電子支払決済代行業者=二次PG社)→通信販売ウィメフが2次PG社として介入することになった理由は、ティモンのようなインターネットショッピングモールプラットフォームに入店した零細企業が1次PG社と直接加盟契約を結ぶことが容易ではないからだ。ティモン、ウィメフが直接1次PG社と加盟契約を結び、代金を支給され、零細業者に決算(精算)してくれる仕組みが成立したのだ。つまり、決済代行自体は1次PG社に任せ、ティモン、ウィメフが2次PG社としてインターネットショッピングモールプラットフォームが入店業者に代わって手数料と代金の精算業務を処理するものである。ティモンとウイメフに対して不当利得返還請求及び債務不履行損害賠償請求が可能とみられる。立証してティモン、ウィメフに精算金請求及び債務不履行損害賠償請求が可能とみられる。ティモン、ウィメフが1次PGから受け取った決済代金は販売者のために保管していると解釈されるので、これを精算以外の他の用途に使用したら業務上横領罪が成立すると思われる。消費者に財貨サービスを供給させたら詐欺罪も成立する余地がある。 (集団紛争調整手続と集団訴訟の違い)調整案を両当事者がすべて受け入れなければ裁判所判決のような効力がある。一般的に言う集団訴訟は法的な用語では多数当事者訴訟で、この事件では多数の原告がティモンまたはウィメフを相手に提起する訴訟となる。手続きで進めることが必要だと思う」とし「少額被害者は裁判所による集団訴訟で進行することが、高額用役や財貨販売業者は個別訴訟で進行することが立証便宜、訴訟経済的に有利だと判断される」とこのように説明した。 [記事を見る] ロイシュ - 法務法人大輪訪人態弁護士、ティモン・ウィメフ決済および払い戻し遅延事態の説明(リンク)検察「法理検討」(リンク)
アジアトゥデイ
2024-07-29
현장결제보다 비싼 숙박앱… 소비자 ‘중개수수료 호갱’ 분통
[アートフォーカス]現場決済より高価な宿泊アプリ…消費者「仲介手数料豪奢」分通
広告費など出店業者の支出が相当 消費者に転嫁…価格負担が拡大 宿泊予約プラットフォームの規制整備が必要 「宿泊予約プラットフォームを利用する理由は安い価格のためなのに、現地決済の方が安く出てくると、これはもう『カモ』にされた気分ですね。電話して抗議しようとしても、内部規定上、詳しい説明も聞きにくく、つながること自体もあまりに時間がかかります。」夏の休暇シーズンを迎え、家族と国内旅行を計画した30代の会社員Aさんは、チェックイン当日、ホテルの職員から宿泊アプリを通じた価格より約8万ウォン安い金額帯で宿泊が可能だという説明を受けることになった。Aさんは「宿泊アプリに問い合わせたところ『すでに決済の際に同意した事項なので返金も難しく、価格差は発生し得る部分だ』とかえって堂々と出てきた。手数料政策などについての問い合わせにも『説明できない』と言ってきた」と不満をぶちまけた。結局Aさんは1泊あたり8万ウォンほど多く支払い、2泊3日を宿泊した。夏の繁忙期を迎え、このような不満を訴える旅行客の声が相次いでいる。これに対し専門家らは、高額な広告費や高い出店手数料など宿泊業者の負担が加重された状況で、宿泊プラットフォームに対する規制の整備が必要だと指摘した。28日、アジアトゥデイの取材を総合すると、宿泊予約プラットフォームの平均出店仲介手数料は11%ほどである。出店業者別の仲介取引および委受託取引の販売手数料に応じて、少なくとも8%、多くは17%の予約(仲介)手数料を支出したことが調査された。宿泊業者は高い仲介手数料だけでなく、広告費の支出も大きい状況だ。実際、中小企業中央会によると、宿泊アプリの出店業者がプラットフォームに支出する月平均広告費は107万9000ウォンで、露出広告費が82万2000ウォン、クーポン広告費が25万7000ウォンをそれぞれ占めた。このようなプラットフォーム手数料は結局消費者の負担に転嫁され、価格の偏差が大きくなっている。法曹界では、二重価格についてオンラインプラットフォームに法的責任を問うことは難しいと説明する。大半のオンラインプラットフォーム事件の場合、3000万ウォン未満の少額事件が大部分であるため、訴訟が進行されてもプラットフォーム会社が会社方針を修正したり約款を変更したりするなどの根本的な解決策ではなく、「静かな和解」に乗り出すのが実情だ。キム・ジヌ法務法人大輪弁護士は「もしプラットフォーム会社がキャンセル手数料などを受け取らないと言っておきながら受け取れば、消費者を欺く行為とみなして詐欺罪で刑事処罰が可能だろうが、そうでなければ事実上の処罰は難しい。被害者らも金銭的な補償をより望む側面があり、プラットフォーム会社が消費者と静かに和解して金を支払う場合もある。もし控訴審に行き大法院まで判決が確定すれば、プラットフォーム企業の立場では判例が確立されるため、静かに済ませようとするのだ」と指摘した。ただし、最近では被害を受けた消費者が個人ではなく集団訴訟などを通じてオンラインプラットフォームに強力な法的制裁を加え得る事例が続々と出てきており、企業が警戒心を持つようになるだろうという見通しも出ている。キム弁護士は「集団訴訟の場合、より強く企業に抗議できる方策にもなる。このような動きが最近法曹界で起きているので、企業も警戒心を持って約款を修正していくだろう」と述べた。イ・ウンヒ仁荷大学消費者学科教授も「宿泊アプリが独裁者のように振る舞い、二重決済に乗じて消費者を翻弄しているが、消費者被害を最小化できる措置の一環として、オンラインコミュニティなどを通じて署名を集め、団体で被害事実を知らせることもまた一つの方法になり得るだろう」と伝えた。 [記事全文を見る] アジアトゥデイ - [アトゥフォーカス]現地決済より高い宿泊アプリ…消費者『仲介手数料のカモ』に憤慨 (リンク)
ロイシュなど4か所
2024-07-29
법무법인(유한) 대륜, 티몬·위메프 사태 대응 TF 구성…피해구제 착수
法務法人(有限)大輪、ティモン・ウィメフ事態対応TF構成…被害救済に着手
ティモンやウィメフなどキュテン系列eコマースプラットフォームの未精算事態による被害が続出している中、法務法人(有限)大輪がティモン・ウィメフ事態対応TFを構成して被害救済に乗り出すと26日明らかにした。流通業界によると現在のティモンと6万カ所のうち相当数が小商工人として確認された。ほとんど資金事情が劣悪で決済ができない場合、営業を中断しなければならないほど深刻な状況だ。会社倒産危機に封着した販売者たちは、法人再生も考慮していることが分かった。このためTFには大企業出身弁護士をはじめ、法人再生・破産など特殊分野専門家らが合流した。特に弁護士以外に会計士、税務士、労務士など専門家が共に専門性を加えた。ポスコホールディングス法務室常務・法務室長、ポスコフューチャーエム(前ポスコケミカル)法務室専務を務めた元弁護士は、法務室在職当時多数の企業訴訟を取り上げ、企業法務連携法律諮問に特化した専門家である。シン・ジョンス(31期)弁護士ナ・チャンス(31期)弁護士▲大韓弁護士協会登録労働専門弁護士であるバン・インテ(41期)弁護士▲LGイノテック社内弁護士を務め、国際取引に膨大な専門知識を保有したジ・ミンヒ弁護士体験する法人に必要な助力を提供する。進行したイム・ジョンオ税務士が投入される。特殊分野専門家の投入で、ティモン・ウィメフ未決算事態により被害を受けた販売者と消費者に迅速な後続措置を進めるという計画だ。構成により、被害者が集団訴訟に乗り出すことができるよう、すべての支援を惜しまない」と述べた。 [記事を見る] ロイシュ - 法務法人(有限)大輪、ティモン・ウィメフ事態対応TF構成…被害救済着手ティモン・ウィメフ被害者集団訴訟推進(リンク)アジア経済 - 法務法人大輪、「ティメフ」事態TF構成…被害救済を開始(リンク)ニューシス - 'ティメフ'被害者集団訴訟の動きに…法務法人、TF構成分注(リンク)
マネーS
2024-07-26
큐텐 잔고는 바닥, 티메프에 물린 1조 정산금 어쩌나
キュテン残高は床、ティメフにかまった1組精算金、
被害金額 金監院推定「1700億ウォン」vsセラーたち主張「1兆ウォン」キューテングループ流動性「底」に精算遅延長期化懸念 ティモン・ウィメフ(ティメフ)精算遅延事態がなかなか進化せずに決済されなかった入店業者がずっと破産危機に置いた金融監督院は未精算金額を1700億ウォンと見たが、セラーは1兆ウォン規模という立場だ。流動性が底まで落ちたキュテンが難局を打開できるか業界が触覚を急いでいる。 去る25日金融監督院はブリーフィングでティモンとウィメフの未決算金額を1700億ウォンと推定した。ティメフ入店セラーは両社の月間精算額が金監院発表よりはるかに大きい規模の5000億ウォン水準だと主張している。彼らは「ティメフは2カ月後に精算するシステムを取っているが、2カ月なら精算額が1兆に達する」と話した。一方、流動性が不足しているキュテンの支給能力に疑問を示した。ティモンは2023年の実績を期限が過ぎるように提出しなかった。 2022年の売上高は1204億9700万ウォン、営業損失は1527億ウォンに達する。業界はティメフの月平均取引規模を1兆ウォン程度と見る。セラーの間ではチメフ決済遅延に対する疑惑が2カ月前から提起されたことが分かった。ティモンは毎月最後の日に+40日、ウィメフは月売上期限から翌月+7日に精算になるシステムだ。通常、ティモンは2ヶ月、ウィメフは3ヶ月が過ぎて通帳に現金が入ってくるという意味だ。精算遅延が公論化されたのは5月以前の販売分だ。 6~7月精算が不透明な今セラーたちの主張通りならダメージ金額はさらに吹くことができる。入店セラー6万…被害規模数千万ウォンから数十億ウォンまで入店業者倒産が続くと連鎖反応で銀行など金融圏被害も厳しくなる。業界によると、ティメフ入店セラー数は6万に達することが分かった。このうち相当数は中小企業か小商工人である。プラットフォームで時々決済が行われないと会社運営に支障が生じる。この日、江南区ティモン本社を訪れたセラーたちは「売り手の被害金額が少なくは数千万ウォン、多くは数十億ウォンに達する」とし「今すぐ職員たちの給料をどのように与えなければならないのか幕を閉じる」「ティモンとウィメフで販売代金決済をしてくれなければ私たちの会社が台無しにする」などの反応をセラーだと明らかにしたA氏は「ほとんどのセラーが決済遅延を認知したがプラットフォームの評判が悪くなり消費者が減るのを憂慮して公論化を遅らせてきた」と吐露した。これまでキュテンはエスクロー(購入安全取引システム)を適用せず、消費者が決済した金額を直接管理した。一部では、キュテングループがM&Aを推進するためにセラーに支払わなければならない決済金額を運用しただろうと推測している。横領に該当する"とし"この場合刑事事件となりウィメフとティモンの最高経営者は処罰されることができる"と話した。 [記事専門ビュー] - クーテン残高は床、ティメフに刺された1兆精算金たぶん(リンク)
ローリーダー
2024-07-26
대전 지역 아파트 재개발 관련 잇단 분쟁···핵심은 ‘속도전’
大田地域アパート再開発関連相次ぐ紛争・・・核心は「速度挑戦」
再建築・再開発組合の施工会社選定および工事費の策定など紛争が続く推進委員会の資金関連の不協和音…権限濫用が法的争いへ関連紛争に巻き込まれた場合、権益の確保が必要 大田地域の不動産景気の低迷が続く中、再建築・再開発など整備事業に関連した相次ぐ紛争が過熱しており、注意が求められる。長期戦へとつながる事業であるだけに、紛争に巻き込まれた場合は迅速な対応で権益の確保に乗り出すべきだというのが専門家の助言だ。最近、不動産整備業界によると、大田の不動産景気低迷の長期化と再開発組合内の紛争により、都市整備事業に歯止めがかかった。再開発は、整備基盤施設が劣悪で老朽化および不良建築物が密集した地域の住居環境を改善するために施行する事業で、通常は組合設立認可、事業施行認可、管理処分計画認可などの手続きを経て、完工後に実際の入居までには10年以上を要する。再開発組合の運営費用をめぐって法的争いが続き、所要期間がさらに長引きかねないという問題もある。すでに大田地域の全域で再建築・再開発事業が真っ最中に進められている中、初期の施工会社選定および工事費の策定をめぐる紛争から、中途金の遅延利息、再開発の現金清算問題など、さまざまなリスクが噴出している。法務法人(有限)大輪は「組合と組合員の間の葛藤は訴訟戦に発展することもあり、ややもすれば事業の根幹が揺らぎかねない。分担金の流用、組合長の横領・背任のような再建築、再開発をめぐる不動産紛争は、責任の所在の有無などを客観的に究明する必要がある」と説明した。そのうえで「それだけ多くの利害関係が絡み合っており、迅速な対応が結果を左右する。訴訟を進める場合、時間も長くかかり、金額も少なくとも数千万ウォンから数億ウォンに上るため、必ず専門家とともに関連事案を綿密に検討して解決すべきだ」と付け加えた。 [記事全文を見る] - 大田地域のマンション再開発をめぐる相次ぐ紛争···核心は「スピード戦」 (リンク)
他にもご質問はありますか?
Quick Menu

カカオトーク