CONTENTS
- 1. Клиент, уведомивший о расторжении договора в связи с нарушением законодательства о защите коммерческой тайны
- - История клиента, потребовавшего расторжения договора в связи с нарушением режима защиты коммерческой тайны
- - Что представляет собой Закон Республики Корея о защите коммерческой тайны?
- 2. Содействие в деле по иску о возмещении ущерба, предъявленному истцом, нарушившим законодательство о защите коммерческой тайны
- - Нарушение коммерческой тайны 1. Довод о том, что ответственность лежит на истце
- - Нарушение коммерческой тайны 2. Уголовное производство в связи с коммерческой тайной
- 3. Судебное решение о правомерности прекращения деловых отношений в связи с нарушением законодательства о защите коммерческой тайны
1. Клиент, уведомивший о расторжении договора в связи с нарушением законодательства о защите коммерческой тайны
Корпоративный клиент уведомил контрагента, нарушившего законодательство Республики Корея о защите коммерческой тайны, о расторжении договора, после чего контрагент предъявил к нему иск о возмещении вреда в связи с нарушением законодательства о справедливой торговле.
Контрагент утверждал, что клиент в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, и предъявил иск о возмещении вреда на сумму около 600 миллионов южнокорейских вон.
В частности, контрагент заявлял, что компания клиента расторгла договор без надлежащих оснований и что это является нарушением Закона Республики Корея о регулировании монополий и справедливой торговле.
Клиент утверждал, что расторжение договора было обоснованным, и обратился за помощью в защите от иска контрагента о возмещении вреда.
Контрагент подал апелляционную жалобу, несмотря на отказ суда первой инстанции в удовлетворении его требований.
Для сохранения решения суда первой инстанции требовалось дополнительно укрепить правовое обоснование позиции и разработать стратегию защиты, опровергающую доводы апелляционной жалобы.
Дэрюн предлагает возможные способы устранения недостатков, выявленных по итогам повторного анализа хода судебного разбирательства, ранее проводившегося другой юридической фирмой.
Клиент поручил защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции, и Дэрюн сформировала группу из адвокатов, специализирующихся на законодательстве Республики Корея о справедливой торговле, корпоративном праве и возмещении вреда, после чего оперативно приступила к ведению дела.
История клиента, потребовавшего расторжения договора в связи с нарушением режима защиты коммерческой тайны
Для выработки стратегии с учетом обстоятельств дела Дэрюн провела подробную консультацию и изучила фактическую ситуацию.
Компания клиента является производителем промышленного стекла и другой продукции, а контрагент, далее именуемый истцом, занимается оптовой и розничной торговлей.
Истец заключил с клиентом дилерский договор и в течение длительного времени поддерживал с ним деловые отношения.
Впоследствии компания клиента обнаружила, что истец учредил предприятие того же производственного профиля и завладел ее собственной технологией.
В связи с этим компания клиента уведомила истца, завладевшего коммерческой тайной, о расторжении договора и прекратила поставку продукции.
Истец полностью отрицал факт завладения коммерческой тайной, утверждал, что клиент в одностороннем порядке отказался от договора, и предъявил иск о возмещении ущерба на сумму около 600 миллионов южнокорейских вон.
Что представляет собой Закон Республики Корея о защите коммерческой тайны?
🔗Коммерческая тайна означает не раскрываемую широкой общественности и конфиденциально охраняемую внутри предприятия техническую или управленческую информацию, полезную для производства, стратегии продаж либо иной хозяйственной деятельности.
К числу основных сведений, которые могут охраняться как коммерческая тайна, относятся:
-Техническая информация
чертежи изделий и производственных объектов, способы изготовления продукции, сведения о составе сырья, данные испытаний и т. д.
-Управленческая информация
списки клиентов, основные планы, управленческая информация, руководства и т. д.
Для признания сведений коммерческой тайной они должны не быть общеизвестными, обладать технической или управленческой ценностью и охраняться в режиме конфиденциальности.
За нарушение коммерческой тайны может быть назначено лишение свободы на срок до 10 лет либо штраф в размере до 500 миллионов южнокорейских вон.
Если сумма, равная 10-кратному размеру имущественной выгоды от нарушения, превышает 500 миллионов южнокорейских вон, штраф составляет от 2-кратного до 10-кратного размера такой имущественной выгоды; за передачу сведений за пределы Республики Корея предусмотрено более строгое наказание.
2. Содействие в деле по иску о возмещении ущерба, предъявленному истцом, нарушившим законодательство о защите коммерческой тайны
Компания клиента уведомила истца, нарушившего законодательство о защите коммерческой тайны, о расторжении договора.
Однако истец заявил, что уведомление о расторжении договора было неправомерным, и предъявил в связи с этим 🔗иск о возмещении ущерба.
Группа адвокатов, ведшая дело клиента, представила доводы, подтверждающие нарушение коммерческой тайны истцом и правомерность последующего расторжения договора.
Нарушение коммерческой тайны 1. Довод о том, что ответственность лежит на истце
Ведущий дело адвокат утверждал, что ответственность за отказ от продолжения деловых отношений лежит на истце.
Истец без ведома клиента учредил компанию A, после чего фиктивно трудоустроил лицо 1, не являющееся стороной по делу, в компанию клиента, чтобы получить сведения о применяемом ею производственном процессе.
Лицо 1, не являющееся стороной по делу, скрыло, что участвовало вместе с истцом в учреждении компании A, и фиктивно трудоустроилось в команду R&D компании клиента.
Впоследствии это лицо заявило, что помимо своих основных обязанностей желает изучить технологии составления и анализа сырьевых смесей, и вынесло все связанные с ними материалы, составлявшие коммерческую тайну.
Процесс изготовления специального стекла компанией клиента не позволяет разработать и наладить изготовление и выпуск продукции за короткий срок без специальных знаний соответствующей технологии.
Компания A, учрежденная истцом, начала производить и продавать такое стекло всего через 3 месяца после создания завода.
Ведущий дело адвокат Дэрюн указал, что действия истца, включая фиктивное трудоустройство, привели к утрате доверия, и разъяснил причины, по которым компания клиента была вынуждена прекратить деловые отношения с истцом.
Нарушение коммерческой тайны 2. Уголовное производство в связи с коммерческой тайной
В настоящее время компания клиента подала в отношении истца заявление о преступлении в связи с разглашением коммерческой тайны и другими деяниями; уголовное производство продолжается.
Ведущий дело адвокат утверждал, что иск истца о возмещении ущерба является необоснованным, и просил отказать в удовлетворении требований.
3. Судебное решение о правомерности прекращения деловых отношений в связи с нарушением законодательства о защите коммерческой тайны
Компания клиента уведомила контрагента о прекращении деловых отношений в связи с нарушением законодательства о защите коммерческой тайны.
Суд вынес решение: «Ответственность за расторжение договора компанией клиента лежит на истце, а расторжение договора представляется действием, обусловленным хозяйственной необходимостью. Требования истца, предъявившего иск о возмещении ущерба на том основании, что ему в одностороннем порядке отказали в продолжении договора, являются необоснованными».
В этом деле требовалось доказать правомерность расторжения договора и опровергнуть представленные истцом основания требования о возмещении ущерба.
При содействии группы Дэрюн, состоявшей из адвокатов, специализирующихся на законодательстве о справедливой торговле, корпоративном праве и возмещении ущерба, было доказано, что расторжение договора с контрагентом, нарушившим коммерческую тайну, являлось правомерным.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
