Рекомендация адвоката в Ильсане | Адвокат в Ильсане: дело по заявлению о разглашении коммерческой тайны завершено отказом в возбуждении уголовного дела

2026.04.09Ким Кук Ир

Клиент, которому рекомендовали адвоката в Ильсане, искал адвоката с опытом ведения в Ильсане уголовных дел, связанных с Законом Республики Корея о предотвращении недобросовестной конкуренции и защите коммерческой тайны, чтобы опровергнуть подозрение в разглашении коммерческой тайны бывшего работодателя.

1. Рекомендация адвоката в Ильсане | Обстоятельства дела

Дэрюн, рекомендация адвоката в Ильсане, разглашение коммерческой тайны, отказ в возбуждении уголовного дела

Клиент, записавшийся на юридическую консультацию по рекомендации адвоката в Ильсане, работал визажистом. Руководитель прежнего места работы подал в отношении него заявление, утверждая, что клиент разгласил коммерческую тайну, в частности присвоил сведения о посетителях.

Клиент утверждал, что посетители сами связались с ним и спросили о причине увольнения и местонахождении нового места работы, а он лишь ответил на их вопросы. Намерения разгласить коммерческую тайну и воспрепятствовать деятельности прежнего работодателя у него не было.

Клиент попросил профильного адвоката филиала в Ильсане полностью опровергнуть доводы заявителя и подтвердить отсутствие оснований для подозрения.

Доводы заявителя

Заявитель утверждал, что клиент передал и предоставил конкуренту сведения о посетителях, полученные в заведении заявителя, нарушив тем самым 🔗Закон Республики Корея о предотвращении недобросовестной конкуренции и защите коммерческой тайны и 🔗Закон Республики Корея о защите коммерческой тайны.

▷ Во время работы в салоне клиент незаконно получил персональные данные и номера телефонов посетителей
▷ Клиент настойчиво убеждал посетителей потребовать возврата денежных средств и перейти в салон, где он работал
▷ Клиент не сообщил о получении от посетителей отдельных денежных сумм, распорядился ими по своему усмотрению и присвоил около 2 миллионов южнокорейских вон

Доводы клиента

Однако позиция клиента отличалась.

Клиент и ранее напрямую связывался с постоянными посетителями через мессенджер и по телефону для оформления записи.

Некоторые посетители, как обычно, зашли на сайт, чтобы записаться к клиенту, но не нашли сведений о нем. Тогда они позвонили на личный номер мобильного телефона клиента и спросили, сменил ли он место работы.

▷ Постоянные посетители, которые лично связывались с клиентом для записи, сами разыскали его
▷ Клиент сообщил о смене места работы, после чего посетители спросили, как получить возврат денежных средств в прежнем салоне
▷ Клиент лишь в общих чертах разъяснил порядок возврата и не убеждал посетителей действовать таким образом

Диффамационные действия заявителя, вышедшие за допустимые пределы

Подавая заявление о привлечении клиента к уголовной ответственности, заявитель также распространял среди прежних постоянных посетителей порочащие клиента слухи, совершив тем самым диффамацию (умаление чести и достоинства).

Поскольку эти действия причинили существенный ущерб и новому месту работы, клиент намеревался подать встречное заявление о диффамации (умалении чести и достоинства).

Адвокат филиала Дэрюн в Ильсане изучил эти обстоятельства и оказал содействие в подтверждении того, что в действиях клиента отсутствовал умысел.

2. Рекомендация адвоката в Ильсане | Анализ дела

Дэрюн, рекомендация адвоката в Ильсане, разглашение коммерческой тайны, отсутствие подозрения, отказ в возбуждении уголовного дела

Чтобы оказать помощь клиенту, обратившемуся по рекомендации адвоката в Ильсане, адвокат изучил спорные вопросы и подготовил позицию, опровергающую подозрение в разглашении коммерческой тайны.

Он также проанализировал применимые правовые нормы и установил возможную меру наказания.

Спорные вопросы

Спорный вопрос	Содержание
Незаконное получение персональных данных посетителей	Клиент самостоятельно обслуживал постоянных посетителей Между ними сложились личные дружеские отношения, поэтому они изначально связывались друг с другом в частном порядке
Передача и предоставление сведений о посетителях по новому месту работы	После перехода клиента к конкуренту постоянные посетители узнали о смене места работы и связались с ним по собственной инициативе Клиент не передавал и не предоставлял сведения о посетителях
Побуждение к возврату стоимости абонемента в заведении заявителя	Большинство посетителей приобрели абонементы, чтобы пользоваться услугами клиента как визажиста Когда посетители спросили о порядке возврата денежных средств, клиент лишь разъяснил общую процедуру и не побуждал их требовать возврата
Подозрение в присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью	Некоторые посетители по собственной инициативе переводили на счет клиента по 10 000–20 000 южнокорейских вон в знак благодарности За период около 5 лет сумма чаевых достигла приблизительно 2 миллионов южнокорейских вон; клиент не распоряжался средствами компании по своему усмотрению

Анализ адвокатом в Ильсане применимых правовых норм

<Условия квалификации>

Условие	Описание
Непубличность	Сведения не должны быть общедоступными, а их получение без обращения к обладателю должно быть невозможным
Экономическая полезность	Сведения должны иметь экономическую ценность: обеспечивать конкурентное преимущество либо требовать затрат и усилий для их получения или разработки
Обеспечение конфиденциальности	Сведения должны охраняться как конфиденциальные, а круг лиц и способы доступа к ним должны быть ограничены

<🔗Разглашение коммерческой тайны Условия привлечения к ответственности>

Категория	Содержание
Разглашение, получение или использование коммерческой тайны	Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 10 лет либо штраф в размере до 500 миллионов южнокорейских вон
Приготовление к разглашению коммерческой тайны или сговор с этой целью	Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 2 лет либо штраф в размере до 20 миллионов южнокорейских вон

Какова гражданско-правовая ответственность при нарушении соглашения о неразглашении?
Подробнее

3. Рекомендация адвоката в Ильсане | Содержание оказанной юридической помощи

В интересах клиента, обратившегося по рекомендации адвоката в Ильсане, были представлены следующие доводы.

① Отсутствие умысла на разглашение коммерческой тайны

Благодаря коммуникабельности клиента круг его постоянных посетителей постепенно расширялся.

Позднее некоторые посетители узнали, что клиент сменил место работы, и по собственной инициативе стали посещать его в новом салоне. Клиент утверждал, что именно это обстоятельство стало причиной недоразумения, приведшего к настоящему делу.

Было подтверждено, что при смене места работы клиент не получал незаконно и не присваивал персональные данные посетителей.

② Угрозы заявителя подать заявление о присвоении имущества

Заявитель знал, что клиент получает от посетителей чаевые, однако до возникновения спора не возражал против этого.

После того как клиент сообщил о намерении сменить место работы, заявитель угрожал ему: «Если не передадите все чаевые, полученные до настоящего времени, я подам заявление о присвоении имущества» и «Если не хотите, чтобы в отношении вас подали заявление, продлите договор».

Были также выявлены обстоятельства, указывающие на попытку заявителя возложить ответственность на клиента: он заставил клиента самостоятельно составить письменное подтверждение фактов.

Поскольку документ был составлен в соответствии с пожеланиями заявителя, он не мог быть признан доказательством присвоения имущества.

4. Рекомендация адвоката в Ильсане | Опровержение подозрения в разглашении коммерческой тайны и отказ в возбуждении уголовного дела

Дэрюн, рекомендация адвоката в Ильсане, разглашение коммерческой тайны, отсутствие подозрения, недостаточность доказательств, завершение дела

Клиент, получивший юридическую помощь по рекомендации адвоката в Ильсане, добился отказа в возбуждении уголовного дела в связи с недостаточностью доказательств.

Изучившая дело прокуратура пришла к выводу, что во всех вменяемых клиенту действиях отсутствовал умысел. Она также указала, что клиент не использовал коммерческую тайну, ставшую ему известной при исполнении служебных обязанностей, с целью причинить ущерб заведению заявителя.

Если, как и клиент в настоящем деле, лицо столкнулось с выдвинутым в качестве ответной меры подозрением в разглашении 🔗коммерческой тайны, помощь профильного адвоката может потребоваться уже на начальном этапе расследования.

🔗Запись на юридическую консультацию позволяет обратиться за консультацией.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.