Сговор о преступлении в интернете без личного знакомства? Споры об ответственности несовершеннолетних, не достигших возраста уголовной ответственности

С сервера сеульского сервиса общественного велопроката «Ттарынъи» произошла утечка примерно 4.62 миллиона записей персональных данных пользователей.

Подозреваемыми по этому делу стали подростки, самостоятельно освоившие методы взлома. На момент совершения преступления они учились в средней школе, поддерживали связь через социальные сети, обменивались сведениями об уязвимостях и договорились о совместном совершении преступления.

Они получили сведения о методах взлома через интернет, воспользовались уязвимостью структуры аутентификации сервера и получили доступ к данным пользователей без прохождения процедуры входа. По имеющимся сведениям, утечка затронула идентификаторы пользователей, адреса электронной почты, номера мобильных телефонов, адреса проживания, даты рождения и другие персональные данные.

Дела в отношении этих подростков были переданы прокурору без заключения их под стражу. Одновременно проводится проверка ответственности оператора сервера за безопасность и возможного ненадлежащего управления.

Поскольку ущерб был причинен значительному числу лиц, важными вопросами для последующей правовой оценки станут объем возмещения и определение ответственных лиц.

В прокуратуру переданы дела в отношении подростков, опубликовавших на онлайн-форуме службы 119 сообщение с угрозой причинить вред президенту Ли Чжэ Мену с применением оружия.

Эти подростки также познакомились в интернете. Было установлено, что они встретились в голосовом мессенджере Discord и договорились о совершении преступления. Чтобы создать неприятности человеку, с которым у них возник конфликт в Discord, они совершили это деяние, воспользовавшись его именем.

На стадии расследования были также выявлены признаки того, что один из них размещал сообщения с угрозами убийством учащихся старшей школы A в Асане, провинция Чхунчхон-Намдо, и старшей школы B в Инчхоне.

Другой подросток опубликовал сообщения с угрозами взрыва в отношении 6 объектов, включая здание KT в Пундане, телерадиокомпанию и станцию Каннам. Он был заключен полицией под стражу 15-го числа прошлого месяца, и в настоящее время ему предъявлено обвинение.

Полиция квалифицировала деяния как угрозу и воспрепятствование исполнению должностных обязанностей путем обмана.

Они заявили, что не намеревались осуществлять угрозы и действовали из любопытства. Однако размещенные сообщения повлекли задействование системы охраны и сил полиции, что привело к административным и общественным издержкам и послужило основанием для предъявления указанных обвинений.

Важным остается и вопрос о том, следует ли рассматривать преступления несовершеннолетних исключительно как индивидуальные отклонения в поведении либо учитывать также влияние среды.

Цифровые платформы изначально создаются на основе принципов масштабируемости и взаимосвязанности, позволяя мгновенно устанавливать контакт с любым пользователем и быстро распространять информацию.

Такая структура способствует полезному общению, но одновременно создает среду, в которой вредоносная информация или планы совершения преступлений могут быстро распространяться.

Голосовые чаты, закрытые сообщества и анонимные серверы особенно трудно контролировать извне, поэтому существует вероятность вовлечения несовершеннолетних в опасное общение.

В связи с сообщениями о случаях вовлечения несовершеннолетних в организованные преступления, включая тяжкие и киберпреступления, а также перевозку наркотиков, мнение о необходимости снизить возрастной порог уголовной ответственности несовершеннолетних получает все более широкое распространение.

Согласно итогам работы созданной Министерством юстиции Республики Корея в 2022 году рабочей группы по актуализации возрастного критерия уголовной ответственности несовершеннолетних, был представлен анализ, по которому доля 13-летних среди несовершеннолетних, не достигших возраста уголовной ответственности, составляет около 70%.

Однако в тот период обсуждение снижения возрастного порога не привело к полноценной законодательной работе и фактически было прекращено.

Впоследствии обсуждение вновь утратило общественное внимание, но недавнее неоднократное поднятие вопросов преступности несовершеннолетних вернуло его в публичную повестку.

Некоторые полагают, что 13 лет соответствует возрасту обучения в средней школе и несовершеннолетний уже способен в достаточной степени осознавать преступный характер своих действий.

Основной довод сторонников снижения возрастного порога состоит в необходимости сократить пробел в привлечении к ответственности и привести пределы уголовной ответственности в соответствие с фактическими условиями.

При этом наряду с возрастом уголовной ответственности в разных странах применяются пробационный надзор, системы исправления несовершеннолетних и программы ресоциализации.

Поскольку само по себе снижение возрастного порога ответственности не обязательно приводит к предупреждению преступлений, высказываются также мнения о необходимости взвешенного подхода.

Одновременно с этим все быстрее распространяются ограничения в отношении интернет-платформ.

Многие страны формируют политику, направленную на сокращение присутствия несовершеннолетних в интернете, ссылаясь на ухудшение психического здоровья подростков, воздействие вредоносного контента и риск вовлечения в киберпреступления.

Такой подход предусматривает ограничение доступа к цифровой среде, в которой возможно вовлечение в преступления, до ужесточения уголовной ответственности.

Предусмотренные законом пределы наказания за основные преступления, которые могут быть применимы к рассмотренным в этой статье случаям, указаны ниже.

• Публичная угроза (статья 116-2 Уголовного кодекса Республики Корея и другие применимые нормы)
→ максимальный срок лишения свободы с привлечением к труду составляет 5 лет; альтернативно может быть назначен штраф (уголовное наказание) в максимальном размере 20 миллионов южнокорейских вон

• Воспрепятствование исполнению должностных обязанностей путем обмана (статья 137 Уголовного кодекса Республики Корея)
→ максимальный срок лишения свободы с привлечением к труду составляет 5 лет; альтернативно может быть назначен штраф (уголовное наказание) в максимальном размере 10 миллионов южнокорейских вон

• Нарушение Закона Республики Корея о защите персональных данных (включая несанкционированное разглашение)
→ максимальный срок лишения свободы с привлечением к труду составляет 5 лет; альтернативно может быть назначен штраф (уголовное наказание) в максимальном размере 50 миллионов южнокорейских вон

Однако к несовершеннолетним, достигшим 10-летнего возраста, но не достигшим 14-летнего возраста и не подлежащим уголовной ответственности по возрасту, вместо уголовного наказания могут применяться предусмотренные Законом Республики Корея о несовершеннолетних меры защиты и воспитания, включая пробационный надзор, общественные работы и направление в исправительное учреждение для несовершеннолетних.

Для получения фактического возмещения необходимо оперативно собрать и сохранить публикации, переписку, URL-адреса и снимки экрана, подтверждающие утечку, а также иные относящиеся к делу материалы. Необходимо также систематизировать сведения о ходе расследования и применимом законодательстве, чтобы определить структуру ответственности.

Необходимо конкретно определить объем вреда, включая моральный вред, вероятность вторичного ущерба и коммерческие убытки.

Дэрюн системно рассматривает весь комплекс вопросов по делам о преступлениях несовершеннолетних в интернете: от получения доказательств и анализа структуры ответственности до расчета размера ущерба и подготовки стратегии предъявления гражданского иска.

При решении вопроса о возмещении вреда, причиненного преступлением несовершеннолетнего, целесообразно подробно рассмотреть правовую стратегию с учетом обстоятельств конкретного дела.

Более подробную информацию можно получить через 🔗Запись на юридическую консультацию.