CONTENTS
- 1. Участившиеся преступления несовершеннолетних: начинаются ли они в интернете?
- - Случай 1: утечка персональных данных из сеульского сервиса общественного велопроката «Ттарынъи»
- - Случай 2: публикация сообщения с угрозой убийством президента
- 2. Почему интернет становится отправной точкой преступлений несовершеннолетних
- - Структурные особенности платформ и риск воздействия на несовершеннолетних
- 3. Президент Ли инициировал обсуждение снижения возрастного порога уголовной ответственности несовершеннолетних: основные вопросы
- - В Республике Корея формируется общественная поддержка снижения возрастного порога
- 4. Анализ зарубежных тенденций: нижняя граница возраста уголовной ответственности и интернет-регулирование
- - Возрастной порог уголовной ответственности несовершеннолетних: различия между странами и международные тенденции
- - Распространение интернет-ограничений для несовершеннолетних: другая стратегия «контроля среды»
- 5. Преступления несовершеннолетних в интернете: применимое законодательство и меры наказания
- - Меры наказания за преступления, рассматриваемые в приведенных случаях
- 6. Стратегия получения возмещения потерпевшими
- - Стратегия действий для получения возмещения
1. Участившиеся преступления несовершеннолетних: начинаются ли они в интернете?
Как показывают недавние сообщения СМИ, значительная часть преступлений несовершеннолетних начинается с контактов или деятельности в интернете.
Все больше случаев, когда первоначальный контакт в анонимных сообществах, игровых чатах, социальных сетях и открытых групповых чатах, а также обычное любопытство и стремление продемонстрировать себя приводят к преступлению.
Некоторые несовершеннолетние осознают, что не достигли возраста уголовной ответственности, и совершают преступления, ошибочно полагая, что возможности привлечения их к уголовной ответственности ограничены.
В результате преступных действий несовершеннолетних происходит утечка нескольких миллионов записей персональных данных, а из-за ложных угроз задействуются тысячи сотрудников полиции. Продолжают высказываться оценки, согласно которым причиняемый обществу ущерб достиг весьма значительного уровня.
Представленные далее случаи также объединяет то, что преступления начались в интернете, поэтому необходимость принятия соответствующих мер становится все более очевидной.
Случай 1: утечка персональных данных из сеульского сервиса общественного велопроката «Ттарынъи»
С сервера сеульского сервиса общественного велопроката «Ттарынъи» произошла утечка примерно 4.62 миллиона записей персональных данных пользователей.
Подозреваемыми по этому делу стали подростки, самостоятельно освоившие методы взлома. На момент совершения преступления они учились в средней школе, поддерживали связь через социальные сети, обменивались сведениями об уязвимостях и договорились о совместном совершении преступления.
Они получили сведения о методах взлома через интернет, воспользовались уязвимостью структуры аутентификации сервера и получили доступ к данным пользователей без прохождения процедуры входа. По имеющимся сведениям, утечка затронула идентификаторы пользователей, адреса электронной почты, номера мобильных телефонов, адреса проживания, даты рождения и другие персональные данные.
Дела в отношении этих подростков были переданы прокурору без заключения их под стражу. Одновременно проводится проверка ответственности оператора сервера за безопасность и возможного ненадлежащего управления.
Поскольку ущерб был причинен значительному числу лиц, важными вопросами для последующей правовой оценки станут объем возмещения и определение ответственных лиц.
Случай 2: публикация сообщения с угрозой убийством президента
В прокуратуру переданы дела в отношении подростков, опубликовавших на онлайн-форуме службы 119 сообщение с угрозой причинить вред президенту Ли Чжэ Мену с применением оружия.
Эти подростки также познакомились в интернете. Было установлено, что они встретились в голосовом мессенджере Discord и договорились о совершении преступления. Чтобы создать неприятности человеку, с которым у них возник конфликт в Discord, они совершили это деяние, воспользовавшись его именем.
На стадии расследования были также выявлены признаки того, что один из них размещал сообщения с угрозами убийством учащихся старшей школы A в Асане, провинция Чхунчхон-Намдо, и старшей школы B в Инчхоне.
Другой подросток опубликовал сообщения с угрозами взрыва в отношении 6 объектов, включая здание KT в Пундане, телерадиокомпанию и станцию Каннам. Он был заключен полицией под стражу 15-го числа прошлого месяца, и в настоящее время ему предъявлено обвинение.
Полиция квалифицировала деяния как угрозу и воспрепятствование исполнению должностных обязанностей путем обмана.
Они заявили, что не намеревались осуществлять угрозы и действовали из любопытства. Однако размещенные сообщения повлекли задействование системы охраны и сил полиции, что привело к административным и общественным издержкам и послужило основанием для предъявления указанных обвинений.
2. Почему интернет становится отправной точкой преступлений несовершеннолетних
Общая черта обоих случаев заключается в том, что преступления зародились в интернете.
Причины, по которым цифровое пространство становится местом возникновения преступлений несовершеннолетних, можно предположительно объяснить следующим образом.
Во-первых, анонимностью.
В интернете можно действовать, не раскрывая настоящего имени, и не сталкиваться с непосредственной реакцией другого человека, поэтому серьезность поступка может не осознаваться в полной мере.
Это может снижать психологический барьер перед опасным поведением.
Во-вторых, простотой вступления в сговор.
Discord, открытые групповые чаты и игровые чаты позволяют быстро устанавливать связи на основе общих интересов.
Физические ограничения для обмена информацией и способами совершения преступлений отсутствуют, а под влиянием групповой психологии действия могут становиться более решительными.
В-третьих, культурой самодемонстрации и механизмом мгновенной обратной связи.
Количество просмотров, комментарии и реакция в реальном времени оказывают сильное стимулирующее воздействие на несовершеннолетних.
Нередко действия, совершаемые ради привлечения внимания, постепенно приобретают все более опасный характер.
Структурные особенности платформ и риск воздействия на несовершеннолетних
Важным остается и вопрос о том, следует ли рассматривать преступления несовершеннолетних исключительно как индивидуальные отклонения в поведении либо учитывать также влияние среды.
Цифровые платформы изначально создаются на основе принципов масштабируемости и взаимосвязанности, позволяя мгновенно устанавливать контакт с любым пользователем и быстро распространять информацию.
Такая структура способствует полезному общению, но одновременно создает среду, в которой вредоносная информация или планы совершения преступлений могут быстро распространяться.
Голосовые чаты, закрытые сообщества и анонимные серверы особенно трудно контролировать извне, поэтому существует вероятность вовлечения несовершеннолетних в опасное общение.
3. Президент Ли инициировал обсуждение снижения возрастного порога уголовной ответственности несовершеннолетних: основные вопросы
Президент Ли Чжэ Мен поручил соответствующим ведомствам обсудить предложение о снижении установленного в настоящее время возрастного порога, при котором несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности, с менее 14 до менее 13 лет.
После поручения «Министерству гендерного равенства и семьи организовать общественное обсуждение» ожидается активизация споров о снижении указанного возрастного порога.
Одновременно обсуждается вопрос о том, приведет ли ужесточение наказания к снижению преступности или повлечет иные неблагоприятные последствия.
В Республике Корея формируется общественная поддержка снижения возрастного порога
В связи с сообщениями о случаях вовлечения несовершеннолетних в организованные преступления, включая тяжкие и киберпреступления, а также перевозку наркотиков, мнение о необходимости снизить возрастной порог уголовной ответственности несовершеннолетних получает все более широкое распространение.
Согласно итогам работы созданной Министерством юстиции Республики Корея в 2022 году рабочей группы по актуализации возрастного критерия уголовной ответственности несовершеннолетних, был представлен анализ, по которому доля 13-летних среди несовершеннолетних, не достигших возраста уголовной ответственности, составляет около 70%.
Однако в тот период обсуждение снижения возрастного порога не привело к полноценной законодательной работе и фактически было прекращено.
Впоследствии обсуждение вновь утратило общественное внимание, но недавнее неоднократное поднятие вопросов преступности несовершеннолетних вернуло его в публичную повестку.
Некоторые полагают, что 13 лет соответствует возрасту обучения в средней школе и несовершеннолетний уже способен в достаточной степени осознавать преступный характер своих действий.
Основной довод сторонников снижения возрастного порога состоит в необходимости сократить пробел в привлечении к ответственности и привести пределы уголовной ответственности в соответствие с фактическими условиями.
4. Анализ зарубежных тенденций: нижняя граница возраста уголовной ответственности и интернет-регулирование
В последнее время политика разных стран в отношении несовершеннолетних развивается по двум направлениям.
Первое связано с обсуждением изменения возраста уголовной ответственности, второе — с ужесточением ограничений на доступ к интернет-платформам.
Одновременно с ужесточением ответственности происходит изменение политики в отношении контроля цифровой среды, окружающей несовершеннолетних.
Возрастной порог уголовной ответственности несовершеннолетних: различия между странами и международные тенденции
Страна | Возраст освобождения от уголовного наказания |
Германия, Япония, Сингапур | Младше 14 лет |
Франция | Младше 13 лет |
Канада, Китай, Нидерланды | Младше 12 лет |
Великобритания, Австралия | Младше 10 лет |
США | В зависимости от штата возрастной порог составляет 7–14 лет |
При этом наряду с возрастом уголовной ответственности в разных странах применяются пробационный надзор, системы исправления несовершеннолетних и программы ресоциализации.
Поскольку само по себе снижение возрастного порога ответственности не обязательно приводит к предупреждению преступлений, высказываются также мнения о необходимости взвешенного подхода.
Распространение интернет-ограничений для несовершеннолетних: другая стратегия «контроля среды»
Одновременно с этим все быстрее распространяются ограничения в отношении интернет-платформ.
• Франция: принят законопроект о запрете использования социальных сетей лицами младше 15 лет
• Испания: планируется ввести запрет для лиц младше 16 лет
• Германия, Великобритания: обсуждаются возрастные ограничения и регулирование алгоритмов
• Некоторые штаты США: вводится запрет для лиц младше 14 лет либо обязательное размещение предупреждений
Многие страны формируют политику, направленную на сокращение присутствия несовершеннолетних в интернете, ссылаясь на ухудшение психического здоровья подростков, воздействие вредоносного контента и риск вовлечения в киберпреступления.
Такой подход предусматривает ограничение доступа к цифровой среде, в которой возможно вовлечение в преступления, до ужесточения уголовной ответственности.
5. Преступления несовершеннолетних в интернете: применимое законодательство и меры наказания
Утечка персональных данных, публичные угрозы и диффамация являются явно противоправными деяниями и могут причинить значительный общественный ущерб, даже если они совершены несовершеннолетними.
Согласно проведенному газетой «Тона ильбо» анализу судебных дел о публичных угрозах и иных преступлениях с 2023 года, полиция предъявила гражданские иски либо готовится к их предъявлению в общей сложности по 9 делам, включая угрозу убийством на станции Силлим, угрозы взрыва в аэропорту Чеджу и других местах, а также серию угроз взрыва по всей стране, затронувшую старшую школу Тэин в Инчхоне.
Установленные прямые убытки по этим делам, включая расходы на оплату труда сотрудников полиции и топливо, затраченные на выезды и поиск взрывных устройств, составили около 240 миллионов 650 тысяч южнокорейских вон.
Поскольку при поступлении сообщения могут задействоваться даже специальные подразделения, ложные угрозы не только влекут значительные расходы публичных средств, но и могут повлиять на критически важный период для предупреждения преступлений и экстренного реагирования.
Меры наказания за преступления, рассматриваемые в приведенных случаях
Предусмотренные законом пределы наказания за основные преступления, которые могут быть применимы к рассмотренным в этой статье случаям, указаны ниже.
• Публичная угроза (статья 116-2 Уголовного кодекса Республики Корея и другие применимые нормы)
→ максимальный срок лишения свободы с привлечением к труду составляет 5 лет; альтернативно может быть назначен штраф (уголовное наказание) в максимальном размере 20 миллионов южнокорейских вон
• Воспрепятствование исполнению должностных обязанностей путем обмана (статья 137 Уголовного кодекса Республики Корея)
→ максимальный срок лишения свободы с привлечением к труду составляет 5 лет; альтернативно может быть назначен штраф (уголовное наказание) в максимальном размере 10 миллионов южнокорейских вон
• Нарушение Закона Республики Корея о защите персональных данных (включая несанкционированное разглашение)
→ максимальный срок лишения свободы с привлечением к труду составляет 5 лет; альтернативно может быть назначен штраф (уголовное наказание) в максимальном размере 50 миллионов южнокорейских вон
Однако к несовершеннолетним, достигшим 10-летнего возраста, но не достигшим 14-летнего возраста и не подлежащим уголовной ответственности по возрасту, вместо уголовного наказания могут применяться предусмотренные Законом Республики Корея о несовершеннолетних меры защиты и воспитания, включая пробационный надзор, общественные работы и направление в исправительное учреждение для несовершеннолетних.
6. Стратегия получения возмещения потерпевшими
С точки зрения потерпевшего, независимо от порядка определения возрастного критерия для несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности по возрасту, более существенным вопросом может быть возможность возмещения уже причиненного вреда.
Во-первых, на основании ответственности за деликт (причинение вреда неправомерными действиями; Гражданский кодекс Республики Корея, статья 750) можно потребовать возмещения имущественного ущерба и компенсации морального вреда.
Моральные страдания вследствие угроз и риск вторичного ущерба (ущерба 2-го порядка) из-за утечки персональных данных также могут оцениваться как вред, поэтому следует собрать соответствующие доказательства.
Во-вторых, возмещение вреда можно потребовать от опекуна несовершеннолетнего, не подлежащего уголовной ответственности по возрасту, если опекун не исполнил обязанность по надзору (Гражданский кодекс Республики Корея, статья 755).
Если родитель или иной законный представитель несовершеннолетнего не исполнил обязанность по надзору в связи с противоправным деянием несовершеннолетнего, следует заявить также об ответственности такого представителя и потребовать возмещения причиненного вреда.
Стратегия действий для получения возмещения
Для получения фактического возмещения необходимо оперативно собрать и сохранить публикации, переписку, URL-адреса и снимки экрана, подтверждающие утечку, а также иные относящиеся к делу материалы. Необходимо также систематизировать сведения о ходе расследования и применимом законодательстве, чтобы определить структуру ответственности.
Необходимо конкретно определить объем вреда, включая моральный вред, вероятность вторичного ущерба и коммерческие убытки.
Дэрюн системно рассматривает весь комплекс вопросов по делам о преступлениях несовершеннолетних в интернете: от получения доказательств и анализа структуры ответственности до расчета размера ущерба и подготовки стратегии предъявления гражданского иска.
При решении вопроса о возмещении вреда, причиненного преступлением несовершеннолетнего, целесообразно подробно рассмотреть правовую стратегию с учетом обстоятельств конкретного дела.
Более подробную информацию можно получить через 🔗Запись на юридическую консультацию.
