สารบัญ
- 1. ลูกความผู้ขอความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีเกี่ยวกับโทษจากการแอบถ่าย

- - ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง
- 2. แนวทางต่อสู้คดีเกี่ยวกับโทษจากการแอบถ่าย

- - ข้อเท็จจริงที่ผู้เสียหายรับรู้ถึงการถ่ายวิดีโอเช่นกัน
- - การรวบรวมเอกสารประกอบการกำหนดโทษเพื่อขอยกเว้นคำสั่งจำกัดการเข้าทำงาน
- - การพิสูจน์ความทุกข์ที่ลูกความได้รับ
- 3. ผลคดีเกี่ยวกับโทษจากการแอบถ่าย ‘ศาลพิพากษาให้ชำระค่าปรับในอัตราไม่สูง’

- 4. หลักเกณฑ์การลงโทษกรณีแอบถ่าย

- - ระดับโทษ
- - หากต้องการความช่วยเหลือ
- - คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับทนายความคดีอาญา
1. ลูกความผู้ขอความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีเกี่ยวกับโทษจากการแอบถ่าย
ลูกความผู้ขอความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีเกี่ยวกับโทษจากการแอบถ่ายเป็นนักศึกษาและพัวพันในคดีความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง โดยมีความกังวลว่าอาจได้รับโทษจำคุก แต่ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา ศาลพิพากษาให้ชำระค่าปรับในอัตราไม่สูงและคดีสิ้นสุดลง
ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง
ระหว่างที่คบหากัน ลูกความได้บันทึกภาพขณะมีเพศสัมพันธ์กับแฟนสาวจำนวน 2 ครั้ง
ต่อมาทั้งสองเลิกรากัน และแฟนสาวเป็นผู้ลบวิดีโอดังกล่าวด้วยตนเอง
อย่างไรก็ตาม แฟนสาวแจ้งต่อตำรวจว่าลูกความแอบถ่ายตนเอง และตำรวจได้ค้นและยึดสิ่งของภายในที่พักอาศัยของลูกความ
ท่ามกลางความกังวลจากการสืบสวนที่เกิดขึ้นกะทันหันและกำหนดการสอบสวน ลูกความจึงขอให้ทนายความคดีอาญาช่วยต่อสู้คดีเกี่ยวกับโทษจากการแอบถ่าย

2. แนวทางต่อสู้คดีเกี่ยวกับโทษจากการแอบถ่าย

เพื่อให้ลูกความซึ่งกำลังเผชิญกับโทษจากการแอบถ่ายมีโอกาสได้รับการพิจารณาโทษอย่างผ่อนปรน ทนายความได้ตรวจสอบประเด็นต่อไปนี้และให้ความช่วยเหลือทางคดี
· วัตถุประสงค์และพฤติการณ์ในการถ่ายภาพมีเหตุอันสมควรหรือไม่
· มีโอกาสได้รับการพิจารณาโทษอย่างผ่อนปรนโดยอาศัยปัจจัยในการกำหนดโทษหรือไม่
ข้อเท็จจริงที่ผู้เสียหายรับรู้ถึงการถ่ายวิดีโอเช่นกัน
ลูกความให้การว่าได้บันทึกวิดีโอที่เป็นประเด็นโดยได้รับความยินยอมจากแฟนสาว
ทนายความคดีอาญาจึงยื่นประวัติการสนทนาทาง KakaoTalk เป็นพยานหลักฐาน และพิสูจน์โดยละเอียดจากบริบททั้งหมดของการสนทนาว่าแฟนสาวรับรู้ถึงการถ่ายวิดีโอ
เนื้อหาการสนทนามีข้อความในทำนองว่า “จะลบเอง” ซึ่งเป็นหลักฐานสำคัญที่สนับสนุนว่าแฟนสาวทราบถึงการมีอยู่ของวิดีโอดังกล่าว
การรวบรวมเอกสารประกอบการกำหนดโทษเพื่อขอยกเว้นคำสั่งจำกัดการเข้าทำงาน
ทนายความคดีอาญาพิจารณาว่าคดีอาชญากรรมทางเพศอาจมีคำสั่งจำกัดการเข้าทำงานในหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับเด็กและเยาวชน จึงรวบรวมเอกสารประกอบการกำหนดโทษต่อไปนี้อย่างเป็นระบบเพื่อขอให้ศาลยกเว้นคำสั่งดังกล่าว
ทนายความใช้เอกสารเหล่านี้ชี้แจงต่อศาลว่าลูกความสำนึกผิดอย่างจริงใจและมีโอกาสกระทำผิดซ้ำน้อย
· หนังสือร้องขอความเมตตาจากครอบครัวและบุคคลรอบข้าง
· หนังสือแสดงความคิดเห็นที่อธิบายมูลเหตุจูงใจและพฤติการณ์แห่งการกระทำโดยละเอียด
การพิสูจน์ความทุกข์ที่ลูกความได้รับ
หลังจากถูกร้องทุกข์ในข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการแอบถ่าย แม้ลูกความจะเห็นว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรม แต่ยังคงดำเนินชีวิตประจำวันและทุ่มเทให้กับการศึกษาและกิจกรรมต่าง ๆ
ในปีนี้ ลูกความพยายามรับหน้าที่สำคัญภายในสถานศึกษา แต่นักศึกษาคนอื่นแสดงพฤติกรรมขัดขวางความพยายามดังกล่าวหรือหยิบยกเป็นปัญหา
ทนายความคดีอาญาจึงยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของเพื่อนร่วมสถานศึกษาเป็นพยานหลักฐาน เพื่อพิสูจน์ต่อศาลถึงความทุกข์ทางจิตใจและความยากลำบากที่ลูกความประสบ และขอให้ศาลพิจารณาโทษอย่างผ่อนปรน
See More
3. ผลคดีเกี่ยวกับโทษจากการแอบถ่าย ‘ศาลพิพากษาให้ชำระค่าปรับในอัตราไม่สูง’

ลูกความมีความกังวลอย่างมากตั้งแต่ช่วงแรกของคดี แต่ได้รับความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบจากทนายความคดีอาญา และได้ยื่นข้อมูลเกี่ยวกับพฤติการณ์แห่งการกระทำ การรับรู้ของผู้เสียหาย และเอกสารประกอบการกำหนดโทษต่อศาล
ศาลพิจารณาข้อมูลดังกล่าวโดยรวมและพิพากษาให้ลูกความชำระค่าปรับในอัตราไม่สูง
นอกจากนี้ คดียังสิ้นสุดลงโดยไม่มีผลเสียในทางปฏิบัติ เช่น ลูกความได้รับการยกเว้นจากคำสั่งจำกัดการเข้าทำงาน
4. หลักเกณฑ์การลงโทษกรณีแอบถ่าย
ผู้ที่กำลังเผชิญกับโทษจากการแอบถ่ายอาจถูกกล่าวหาว่า ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ (การถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง)
ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องกำหนดให้ลงโทษการถ่ายภาพร่างกายของบุคคลอื่นโดยขัดต่อความประสงค์ของบุคคลนั้น
นอกจากนี้ ยังครอบคลุมถึงการเผยแพร่ จำหน่าย ให้เช่า จัดแสดง หรือฉายภาพที่บันทึกไว้ต่อสาธารณะโดยใช้กล้องหรืออุปกรณ์ที่มีคุณสมบัติในลักษณะเดียวกัน
คำว่า ‘ภาพที่บันทึกไว้’ ในที่นี้หมายถึงวิดีโอหรือภาพถ่ายร่างกายของบุคคลอื่น โดยศาลเคยวินิจฉัยไว้ดังต่อไปนี้
คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 29. 10. 2009 คดีหมายเลข 2009도7973
‘ภาพที่บันทึกไว้ดังกล่าว’ หมายถึงวิดีโอร่างกายของบุคคลอื่นซึ่งอาจก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอาย และถูกบันทึกโดยขัดต่อความประสงค์ของบุคคลนั้น โดยตีความว่าไม่รวมถึงวิดีโอที่บันทึกโดยได้รับความยินยอมจากบุคคลอื่น
ระดับโทษ
หากความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องครบองค์ประกอบ ผู้กระทำจะได้รับโทษดังต่อไปนี้
นอกจากโทษทางอาญาแล้ว ยังอาจได้รับผลเสียทางสังคมและในทางปฏิบัติ เช่น คำสั่งจำกัดการเข้าทำงาน
ดังนั้น หากพัวพันในคดีเกี่ยวกับโทษจากการแอบถ่าย ควรดำเนินการรับมือกับคดีตั้งแต่ระยะแรก
ระดับโทษ
| มาตรา 14 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ (การถ่ายภาพร่างกายโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง) | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 7 ปี หรือปรับไม่เกิน 50,000,000 วอนเกาหลีใต้ |
หากต้องการความช่วยเหลือ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความหลายคนซึ่งมีความเชี่ยวชาญในคดีอาชญากรรมทางเพศ รวมถึงคดีเกี่ยวกับโทษจากการแอบถ่าย และสามารถให้ความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบตั้งแต่การรับมือในระยะแรกของคดี การสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐาน การเข้าร่วมการสอบสวนของตำรวจและสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ตลอดจนการกำหนดแนวทางดำเนินคดีในชั้นศาล
นอกจากนี้ สำนักงานยังร่วมมือกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานภายในเพื่อรวบรวมข้อมูลที่เป็นกลางเกี่ยวกับคดีโดยรวม เช่น การสนทนาทาง KakaoTalk การลบวิดีโอ และคำให้การของบุคคลรอบข้าง แล้วนำข้อมูลดังกล่าวมาใช้กำหนดแนวทางต่อสู้คดี
หากจำเป็นต้องรับมือกับโทษจากการแอบถ่ายในสถานการณ์ข้างต้น สามารถขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ผ่านช่องทาง 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมาย
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับทนายความคดีอาญา
A. การที่อีกฝ่ายยินยอมในขณะถ่ายหรือไม่เป็นปัจจัยสำคัญต่อการพิจารณาองค์ประกอบความผิด แต่หากความยินยอมไม่ชัดเจนหรือมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับพฤติการณ์ในการถ่าย ก็ไม่อาจสรุปได้ว่าไม่มีโอกาสได้รับโทษอย่างสิ้นเชิงคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับโทษจากการแอบถ่าย #1
Q. แม้อีกฝ่ายจะยินยอมในขณะถ่าย ยังอาจได้รับโทษหรือไม่?
ศาลจะพิจารณาสถานการณ์และพยานหลักฐานทั้งหมดประกอบกัน
A. การลบภาพที่บันทึกไว้ไม่ได้ทำให้ความผิดที่เกิดขึ้นแล้วหมดไปคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับโทษจากการแอบถ่าย #2
Q. แม้ลบภาพที่บันทึกไว้แล้ว ยังอาจได้รับโทษหรือไม่?
เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีการถ่ายภาพโดยขัดต่อความประสงค์ของบุคคลอื่นได้เกิดขึ้นแล้วในขณะกระทำ
อย่างไรก็ตาม การลบภาพ ระดับความสำนึกผิดภายหลังเกิดเหตุ และโอกาสกระทำผิดซ้ำ อาจเป็นปัจจัยที่ศาลนำมาพิจารณากำหนดโทษให้เบาลง
See More

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง










