สารบัญ
- 1. โทษปรับสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ | ข้อเท็จจริงของลูกความ
- - โทษปรับสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ, ลำดับเหตุการณ์ของคดี
- - ความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาของ Daeryun
- - ผลจากความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา, คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
- 2. โทษปรับสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ | องค์ประกอบความผิดสำหรับการลงโทษ
- - องค์ประกอบความผิด
- - ระดับโทษ
- 3. โทษปรับสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ | หากต้องการหลีกเลี่ยงการลงโทษ
- - รายการตรวจสอบเมื่อต้องรับมือด้วยตนเอง
1. โทษปรับสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ | ข้อเท็จจริงของลูกความ
ข้อเท็จจริงของลูกความซึ่งขอคำปรึกษาในสถานการณ์ที่เสี่ยงต่อการถูกลงโทษปรับสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจมีดังต่อไปนี้
โทษปรับสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ, ลำดับเหตุการณ์ของคดี
ลูกความกำลังดื่มสังสรรค์กับเพื่อนอยู่ที่ร้านสุรา A
หลังจากออกไปคุยโทรศัพท์ด้านนอกชั่วครู่ ลูกความกำลังกลับเข้าร้านและเห็นหญิงคนหนึ่งนั่งอยู่ที่โต๊ะอื่น จึงเกิดความสนใจในตัวเธอ
ลูกความจึงเดินไปนั่งที่โต๊ะของหญิงดังกล่าวและชวนคุยว่า “มาจากไหน” และ “ดื่มด้วยกันไหม” เป็นต้น
หลังจากผ่านไปครู่หนึ่ง พนักงานได้เข้ามาขอให้ลูกความกลับไปยังโต๊ะเดิม แต่ลูกความไม่ปฏิบัติตามโดยกล่าวว่า “ขออยู่อีกสักครู่แล้วจะกลับไป”
ต่อมา พนักงานได้ขอให้ลูกความกลับไปยังโต๊ะของตนอีกครั้ง ลูกความจึงจัดที่นั่งให้เรียบร้อย ลุกขึ้น และกลับไปยังโต๊ะเดิม
อย่างไรก็ตาม ภายหลังร้านสุรา A อ้างว่าลูกความขัดขวางการดำเนินกิจการของร้านและกล่าวหาว่าลูกความกระทำความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ
ลูกความซึ่งเผชิญความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษปรับสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา
ความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาของ Daeryun
1) การโต้แย้งว่าไม่เข้าองค์ประกอบความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ
ทนายความคดีอาญาได้เรียบเรียงข้อเท็จจริงของคดีและชี้แจงว่า ในท้ายที่สุดลูกความได้ปฏิบัติตามคำขอของพนักงานโดยสมัครใจและกลับไปยังโต๊ะเดิม อีกทั้งระหว่างเหตุการณ์ไม่มีการใช้ถ้อยคำหยาบคาย ความรุนแรง หรือคำพูดและการกระทำในลักษณะข่มขู่แต่อย่างใด
จึงโต้แย้งว่า การกระทำดังกล่าวไม่เข้าลักษณะ “การใช้อำนาจบังคับ” ซึ่งเป็นองค์ประกอบประการหนึ่งของความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ และไม่ใช่กรณีที่ต้องลงโทษปรับสำหรับความผิดดังกล่าว
2) การชี้แจงว่าไม่มีเจตนาขัดขวางการประกอบกิจการ
ทนายความเน้นย้ำว่า ระหว่างที่ลูกความอยู่ที่โต๊ะดังกล่าวเป็นเวลาสั้น ๆ อีกฝ่ายไม่ได้แสดงเจตนาปฏิเสธอย่างชัดเจน และมีการพูดคุยตลอดจนรินเครื่องดื่มให้กันตามปกติ
นอกจากนี้ ยังชี้แจงผ่านรายการชำระเงินว่าลูกความได้สั่งสุราตะวันตกเพิ่มเติมเป็นมูลค่าประมาณ 500,000 วอนเกาหลีใต้ จึงยากที่จะถือว่าการกระทำของลูกความมีเจตนาขัดขวางการประกอบกิจการ
3) การเยียวยาความเสียหายและเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่า ลูกความได้แสดงความขอโทษอย่างจริงใจต่อความไม่สะดวกที่ฝ่ายร้านสุราอาจได้รับ
นอกจากนี้ ตัวแทนของร้านสุรายังเข้าใจว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดจากความเข้าใจผิด และได้แสดงเจตนาอย่างชัดเจนว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษลูกความ โดยมีหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษอย่างเป็นทางการเป็นหลักฐาน
ผลจากความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา, คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
หน่วยงานสอบสวนวินิจฉัยว่าเป็นการยากที่จะถือว่าการกระทำของลูกความเข้าองค์ประกอบความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ
หน่วยงานสอบสวนจึงมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีและยุติคดี
ลูกความสามารถยุติคดีได้โดยไม่ต้องรับภาระโทษปรับสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจหรือการลงโทษทางอาญา
2. โทษปรับสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ | องค์ประกอบความผิดสำหรับการลงโทษ
ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจเกิดขึ้นเมื่อมีการเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ หรือใช้กลอุบายหรืออำนาจบังคับเพื่อขัดขวางการประกอบกิจการงาน
กิจการงานในที่นี้หมายถึงกิจการงานทุกประเภทที่เป็นกิจกรรมทางสังคม
องค์ประกอบความผิด
2. กระทำการขัดขวางกิจการงานของบุคคลอื่น
3. มีเจตนาและความจงใจที่จะขัดขวางการประกอบกิจการงาน
ระดับโทษ
หากข้อกล่าวหาความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจเข้าองค์ประกอบความผิด ผู้กระทำต้องระวางโทษตามมาตรา 314 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี คือ โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15,000,000 วอนเกาหลีใต้
เนื่องจากทั้งโทษปรับและโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจอยู่ในระดับสูง ผู้ถูกกล่าวหาจึงควรดำเนินการรับมืออย่างทันท่วงที
3. โทษปรับสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ | หากต้องการหลีกเลี่ยงการลงโทษ
หากต้องการหลีกเลี่ยงโทษปรับสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจหรือการลงโทษทางอาญา สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบว่าการกระทำของตนเข้าองค์ประกอบความผิดดังกล่าวหรือไม่ และดำเนินการรับมือโดยอาศัยหลักฐานที่เป็นกลาง
รายการตรวจสอบเมื่อต้องรับมือด้วยตนเอง
หัวข้อ | ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบ |
มีข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ กลอุบาย หรืออำนาจบังคับหรือไม่ | มีการเผยแพร่ข้อความอันเป็นเท็จหรือไม่ มีการทำให้อีกฝ่ายเข้าใจผิด หรือใช้กลอุบายหรือ อำนาจบังคับหรือไม่ |
มีการขัดขวางกิจการงานจริงหรือไม่ | เป็นเพียงความไม่สะดวกหรือไม่ หรือส่งผลกระทบต่อการดำเนินกิจการงานจริงหรือไม่ |
ขอบเขตและผลกระทบของความเสียหาย | การขัดขวางเกิดขึ้นเพียงชั่วคราวหรือไม่ หรือส่งผลกระทบต่อกิจการงานโดยรวมหรือไม่ |
การรวบรวมพยานหลักฐาน | เก็บรักษาข้อความ บันทึกเสียง วิดีโอ และข้อมูลอื่นที่ สามารถพิสูจน์เหตุการณ์ในขณะนั้นได้ |
ท่าทีในการรับมือกับการสอบสวน | ให้การอย่างสงบโดยยึดข้อเท็จจริงและไม่กล่าวเกินจริงหรือให้การอันเป็นเท็จ |
การจัดระบบข้อต่อสู้ | เตรียมข้อต่อสู้ว่าไม่มีการใช้กลอุบายหรืออำนาจบังคับ และไม่เข้า องค์ประกอบความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ |
ทนายความคดีอาญาสามารถตรวจสอบโดยละเอียดว่าข้อกล่าวหาความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจเข้าองค์ประกอบความผิดหรือไม่ โดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน ตลอดจนดำเนินการรับมืออย่างเป็นระบบเพื่อไม่ให้ความเข้าใจผิดที่ไม่จำเป็นขยายวงกว้างขึ้น
หากกังวลว่าอาจถูกลงโทษปรับสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจหรือได้รับโทษอื่น 🔗จองรับคำปรึกษาทางกฎหมายกับทนายความเฉพาะทางเพื่อพิจารณาแนวทางรับมือที่เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรของสาธารณรัฐเกาหลีประจำปี 2025) ให้บริการทางกฎหมายบนพื้นฐานของความไว้วางใจ
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
