สารบัญ
- 1. ลูกความที่มาพบทนายความด้านคดีอาญาในซูวอน

- 2. คำอธิบายกฎหมายว่าด้วยการใช้ชื่อจริงในการถือครองอสังหาริมทรัพย์จากทนายความด้านคดีอาญาในซูวอน

- - บทกฎหมายที่ลูกความของทนายความด้านคดีอาญาในซูวอนฝ่าฝืน
- 3. การแก้ต่างให้ลูกความโดยทนายความด้านคดีอาญาในซูวอน

- - ทนายความด้านคดีอาญาในซูวอน “ลูกความไม่ทราบว่าสัญญาเช่าเป็นเอกสารปลอม”
- - ทนายความด้านคดีอาญาในซูวอน “ลูกความไม่ได้รับเงิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามที่สัญญาไว้”
- 4. คำพิพากษาในคดีที่ทนายความด้านคดีอาญาในซูวอนให้การแก้ต่าง

1. ลูกความที่มาพบทนายความด้านคดีอาญาในซูวอน
ลูกความที่มาพบทนายความด้านคดีอาญาในซูวอนได้ขอความช่วยเหลือ โดยระบุว่าตนฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ในชื่อผู้มีสิทธิที่แท้จริง
ลูกความประกอบอาชีพจัดส่งสินค้าและได้รู้จักกับ A ซึ่งอ้างว่าประกอบธุรกิจก่อสร้างผ่านการแนะนำของเพื่อน
A เสนอว่าจะจ่ายเงิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ หากลูกความของทนายความด้านคดีอาญาในซูวอนยอมให้ใช้ชื่อของตน
เนื่องจากมีเงินไม่เพียงพอต่อค่าครองชีพ ลูกความจึงตอบตกลงและมอบตราประทับประจำตัวกับสำเนาทะเบียนผู้อยู่อาศัยของสาธารณรัฐเกาหลีให้
A ยังขอให้ลูกความกู้เงินจากธนาคาร ลูกความจึงนำเอกสารที่ A มอบให้ไปลงลายมือชื่อ
อย่างไรก็ตาม ภายหลังพบว่า A มีเจตนาใช้สัญญาปลอมหลอกลวงธนาคารดังกล่าวเพื่อให้ได้มาซึ่งเงินกู้
ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงถูกสอบสวนและฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ในชื่อผู้มีสิทธิที่แท้จริง และมาพบทนายความด้านคดีอาญาในซูวอนก่อนการพิจารณาคดีนี้
2. คำอธิบายกฎหมายว่าด้วยการใช้ชื่อจริงในการถือครองอสังหาริมทรัพย์จากทนายความด้านคดีอาญาในซูวอน
ลูกความของทนายความด้านคดีอาญาในซูวอนระบุว่าตนกำลังเผชิญความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกจริงจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ในชื่อผู้มีสิทธิที่แท้จริง
กฎหมายดังกล่าวมีชื่อเรียกโดยย่อว่ากฎหมายว่าด้วยการใช้ชื่อจริงในการถือครองอสังหาริมทรัพย์
กฎหมายนี้กำหนดให้จดทะเบียนกรรมสิทธิ์และทรัพยสิทธิเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ในชื่อของผู้ทรงสิทธิที่แท้จริง
กฎหมายนี้ตราขึ้นเนื่องจากการไม่จดทะเบียนในชื่อผู้ทรงสิทธิที่แท้จริงอาจเพิ่มความเป็นไปได้ของการเก็งกำไร การหลีกเลี่ยงภาษี และการหลีกเลี่ยงกฎหมาย
บทกฎหมายที่ลูกความของทนายความด้านคดีอาญาในซูวอนฝ่าฝืน
ตามคำขอของ A ลูกความของทนายความด้านคดีอาญาในซูวอนได้ยื่นคำขอจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์อาคารเป็นชื่อของลูกความ แม้ A จะเป็นเจ้าของที่แท้จริง
นอกจากนี้ ลูกความยังนำสัญญาเช่าปลอมที่ A มอบให้ไปกู้เงินจากธนาคาร
รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ในชื่อผู้มีสิทธิที่แท้จริง มาตรา 7 (บทกำหนดโทษ) ② ผู้รับถือสิทธิในนามแทนที่ฝ่าฝืนมาตรา 3 วรรค 1 ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้
เนื่องจากการกระทำดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 3 วรรค 1 ของกฎหมายว่าด้วยการใช้ชื่อจริงในการถือครองอสังหาริมทรัพย์ ลูกความซึ่งเป็นผู้รับถือสิทธิในนามแทนจึงอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้
3. การแก้ต่างให้ลูกความโดยทนายความด้านคดีอาญาในซูวอน
ทนายความด้านคดีอาญาในซูวอนได้ดำเนินการแก้ต่างดังต่อไปนี้ เพื่อไม่ให้ลูกความได้รับโทษจำคุกจริง
ทนายความด้านคดีอาญาในซูวอน “ลูกความไม่ทราบว่าสัญญาเช่าเป็นเอกสารปลอม”
ทนายความด้านคดีอาญาในซูวอนเน้นย้ำว่าลูกความไม่ทราบเลยว่าสัญญาเช่าที่ได้รับจาก A เป็นเอกสารปลอม
ลูกความไม่มีเจตนาหลอกลวงธนาคารด้วยการปลอมสัญญาเช่า
ลูกความเพียงเข้าใจว่าตนกำลังทำสัญญากู้ยืมเพิ่มเติมโดยใช้สัญญาเช่าของ A และไม่ทราบว่าสัญญาดังกล่าวเป็นเอกสารปลอม
ทนายความด้านคดีอาญาในซูวอน “ลูกความไม่ได้รับเงิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามที่สัญญาไว้”
ทนายความด้านคดีอาญาในซูวอนเน้นย้ำว่าลูกความไม่ได้รับเงิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามที่ A สัญญาไว้เพื่อแลกกับการให้ใช้ชื่อ
ลูกความกระทำการให้ผู้อื่นถือสิทธิในนามแทนเนื่องจากได้รับคำมั่นว่าจะมีค่าตอบแทน ขณะที่กำลังประสบปัญหาทางเศรษฐกิจ
ลูกความกลับได้รับความเสียหายอย่างมาก เช่น ต้องรับภาระหนี้แทน A
ทนายความด้านคดีอาญาในซูวอนจึงเน้นย้ำข้อเท็จจริงเหล่านี้และขอให้ศาลพิจารณาลงโทษลูกความในสถานเบา
4. คำพิพากษาในคดีที่ทนายความด้านคดีอาญาในซูวอนให้การแก้ต่าง

คณะผู้พิพากษาได้รับฟังข้อโต้แย้งของทนายความด้านคดีอาญาในซูวอน และมี คำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ในคดีของลูกความ
แม้ลูกความจะอยู่ในสถานการณ์ที่คาดว่าอาจได้รับโทษจำคุกจริงจากการฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยการใช้ชื่อจริงในการถือครองอสังหาริมทรัพย์ แต่จากการยื่นข้อต่อสู้ของทนายความด้านคดีอาญาในซูวอน ลูกความจึงหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงได้
ลูกความในคดีนี้อาจต้องรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานจากการตัดสินใจผิดพลาดเพียงชั่วขณะเพื่อหาเลี้ยงชีพ
การฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยการใช้ชื่อจริงในการถือครองอสังหาริมทรัพย์อาจก่อให้เกิดความสับสนอย่างมากในตลาดอสังหาริมทรัพย์ จึงอาจได้รับโทษอย่างเคร่งครัด
หากกำลังเผชิญความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกจริงจากการฝ่าฝืนกฎหมายดังกล่าว สามารถขอ 🔗คำแนะนำเกี่ยวกับทนายความเพื่อหารือเกี่ยวกับกรณีดังกล่าวได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง












