สำนักงานกฎหมายในมกโพ | คำสั่งไม่ส่งคดีในข้อหา 4 กระทง รวมถึงการทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

1. การทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

การทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์หมายถึงความผิดที่กระทำโดยแสดงอำนาจของกลุ่มหรือคนหมู่มาก หรือพกพาสิ่งของอันตรายและใช้กำลังต่อร่างกายของบุคคล

การทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์มีอัตราโทษสูงกว่า 🔗ความผิดฐานทำร้ายร่างกาย เนื่องจากวิธีการกระทำมีความอันตราย โดยมีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้

2. ความผิดฐานดูหมิ่น

🔗ความผิดฐานดูหมิ่น เป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อมีการดูหมิ่นบุคคลโดยเปิดเผยจนทำให้ชื่อเสียงหรือการประเมินทางสังคมของบุคคลนั้นเสียหาย

ความผิดฐานดูหมิ่นมีลักษณะเฉพาะคือใช้บังคับได้ทั้งต่อการกระทำทางออฟไลน์และออนไลน์

การกระทำจะเป็นความผิดฐานดูหมิ่นได้ต้องมีองค์ประกอบ ได้แก่ ▲การกระทำโดยเปิดเผย ▲ถ้อยคำหรือการแสดงออกที่เป็นการดูหมิ่น ▲ความสามารถในการระบุตัวบุคคล

หากศาลรับฟังว่าเป็นความผิดฐานดูหมิ่น อาจมีโทษจำคุก 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 3 ล้านวอนเกาหลีใต้

3. ความผิดฐานทำให้แนวเขตที่ดินไม่อาจระบุได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ความผิดนี้เกิดขึ้นเมื่อมีการกระทำที่ทำให้ไม่สามารถระบุแนวเขตของที่ดินได้

เนื่องจากที่ดินเป็นทรัพย์สินส่วนบุคคล บทบัญญัตินี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันล่วงหน้ามิให้เกิดการละเมิดจากการที่แนวเขตของที่ดินไม่ชัดเจน

องค์ประกอบภายนอกของความผิด ได้แก่ ▲วัตถุแห่งการกระทำ (เครื่องหมายแสดงแนวเขตที่ดิน) ▲การกระทำ (การทำให้ไม่สามารถระบุแนวเขตได้) ▲ผลของการกระทำ (ก่อให้เกิดสภาพที่ไม่สามารถระบุแนวเขตได้จริง)

องค์ประกอบภายในของความผิดคือ ▲เจตนา

4. ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์

หมายถึงการทำลายหรือซ่อนทรัพย์สิน เอกสาร หรือบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของผู้อื่น ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์เกิดขึ้นเมื่อการกระทำดังกล่าวทำให้ประโยชน์ใช้สอยของทรัพย์สินเสียไป

การกระทำจะเป็น 🔗ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ได้ต้องมีองค์ประกอบ ได้แก่ ▲วัตถุที่มีประโยชน์ใช้สอย เช่น ทรัพย์สิน เอกสาร หรือบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของผู้อื่น ▲การทำลาย ทำให้เสียหาย หรือลบบันทึก ▲มีเจตนาทำให้เสียหาย ▲ทรัพย์สินได้รับความเสียหายจริง

หากศาลรับฟังว่าเป็นความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ อาจมีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 7 ล้านวอนเกาหลีใต้

ทนายความของสำนักงานกฎหมายในมกโพปฏิเสธข้อเท็จจริงทั้งหมดที่ผู้ร้องทุกข์กล่าวหาผู้ขอรับบริการ

ผู้ร้องทุกข์กล่าวอ้างว่าในระหว่างการโต้เถียง ผู้ขอรับบริการใช้เสาค้ำชี้ไปมาและกล่าวถ้อยคำดูหมิ่น แต่ข้อกล่าวอ้างดังกล่าวไม่เป็นความจริง

ทนายความของสำนักงานกฎหมายในมกโพเน้นย้ำว่าเสาค้ำดังกล่าวใช้เพื่อแสดงแนวเขตที่ดินระหว่างผู้ขอรับบริการกับผู้ร้องทุกข์ และผู้ขอรับบริการไม่ได้กล่าวคำหยาบหรือใช้ถ้อยคำดูหมิ่นในระหว่างเหตุการณ์ดังกล่าว

ในคดีนี้ ผู้ขอรับบริการไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากผู้ร้องทุกข์ซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินข้างเคียงเพื่อดำเนินการรังวัดแนวเขต แต่เพื่อรักษาความสัมพันธ์อันราบรื่นในฐานะเพื่อนบ้านเท่าที่ทำได้ ผู้ขอรับบริการจึงแจ้งรายละเอียดการรังวัดแนวเขตแก่ผู้ร้องทุกข์และขอความร่วมมือ

ทนายความในมกโพเน้นย้ำว่าการกระทำดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อรังวัดแนวเขต มิใช่เพื่อทำให้แนวเขตที่ดินไม่อาจระบุได้ตามที่ผู้ร้องทุกข์กล่าวอ้าง

นอกจากนี้ ทนายความยังโต้แย้งว่ารั้วซึ่งเสียหายระหว่างการรังวัดแนวเขตเป็นทรัพย์สินของผู้ขอรับบริการเอง จึงไม่อาจใช้ข้อหาทำให้เสียทรัพย์หรือข้อหาอื่นในลักษณะเดียวกันได้