ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการและข้อหาอื่น ๆ
การบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการและข้อหาอื่น ๆคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ | ช่วยเหลือผู้ว่าจ้างที่ถูกสงสัยว่าบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการจนมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการ

ผู้ว่าจ้างซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ กำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อสงสัยเกี่ยวกับการบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการและข้อหาอื่น ๆ ผลจากการให้ความช่วยเหลือของ Daeryun ทำให้คดีมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

1. ผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ

ผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ

ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวของผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ

ผู้ว่าจ้างกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อสงสัยเกี่ยวกับ การบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ และ การใช้บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการที่มีข้อความอันเป็นเท็จ

หากมีประเด็นว่าข้อความที่บันทึกในเอกสารราชการเป็นเท็จ อาจนำไปสู่การลงโทษทางอาญา จึงต้องเตรียมรับมืออย่างรอบคอบตั้งแต่ขั้นตอนแรกของการสอบสวนโดยตำรวจ

ผู้ว่าจ้างเลือกสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งมีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีประเภทนี้และสามารถให้ความช่วยเหลือด้านคดีได้ตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจ

การหารือข้อเท็จจริงอย่างละเอียดเพื่อเตรียมรับการสอบสวนของตำรวจ

ผู้ว่าจ้างคบหาอยู่กับผู้ร้องทุกข์ และทั้งสองตกลงกันว่าจะจดทะเบียนสมรสก่อนจัดพิธีแต่งงาน จึงได้ดำเนินการจดทะเบียนสมรส

แต่วันหนึ่งผู้ว่าจ้างกลับถูกผู้ร้องทุกข์ยื่นคำร้องทุกข์อย่างกะทันหัน

ผู้ร้องทุกข์ยื่นคำร้องทุกข์ในข้อสงสัยเกี่ยวกับการบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการและการใช้บันทึกดังกล่าว โดยอ้างว่า “ผู้ว่าจ้างจัดทำเอกสารจดทะเบียนสมรสอันเป็นเท็จและยื่นต่อหน่วยงานทางปกครองที่มีเขตอำนาจ ทั้งที่ไม่มีเจตนาสมรสอย่างแท้จริง ส่งผลให้มีการบันทึกข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จในระบบคอมพิวเตอร์”

สาระสำคัญที่ผู้ร้องทุกข์กล่าวอ้างมีดังนี้

▶ผู้ว่าจ้างหลอกว่าประสงค์จะสมรสทั้งที่แท้จริงแล้วไม่มีเจตนาสมรส
▶ด้วยเหตุนี้จึงมีการจัดทำเอกสารจดทะเบียนสมรสและยื่นต่อหน่วยงานทางปกครองที่มีเขตอำนาจ ทำให้เจ้าหน้าที่รัฐบันทึกข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสมรสอันเป็นเท็จลงในระบบคอมพิวเตอร์
▶การกระทำดังกล่าวเป็นการทำให้มีการบันทึกข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จในบันทึกของราชการ และเข้าข่ายความผิดฐานทำให้มีการบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการและความผิดฐานใช้บันทึกดังกล่าวตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

ข้อสงสัยที่ผู้ว่าจ้างกำลังจะถูกตำรวจสอบสวน

ผู้ว่าจ้างกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อสงสัยเกี่ยวกับความผิดฐานทำให้มีการบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการและความผิดฐานใช้บันทึกดังกล่าว

ก่อนพิจารณาแนวทางรับมือการสอบสวนของตำรวจ จะอธิบายสาระของข้อสงสัยที่ผู้ว่าจ้างเข้าไปเกี่ยวข้องโดยละเอียด

ความผิดฐานทำให้มีการบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ

ความผิดนี้เกิดขึ้นเมื่อบุคคลทำให้มีการบันทึกเนื้อหาอันเป็นเท็จลงในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์หรือบันทึกพิเศษประเภทอื่นที่เจ้าหน้าที่รัฐดูแล โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อนำบันทึกนั้นไปใช้

กล่าวคือ หากชักจูงให้มีการป้อนข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จลงใน ‘บันทึกของราชการ’ หรือส่งผลให้เกิดการบันทึกข้อความอันเป็นเท็จ บุคคลนั้นอาจถูกลงโทษได้

ตัวอย่างของการบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ ได้แก่ ▲การยื่นคำขอจดทะเบียนจัดตั้งนิติบุคคลอันเป็นเท็จต่อเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบ ▲การจัดเก็บหรือเรียกใช้บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการซึ่งมีข้อมูลเหมือนกับทะเบียนพาณิชย์ที่บันทึกข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ

หากข้อสงสัยดังกล่าวได้รับการยืนยัน อาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10,000,000 วอนเกาหลีใต้

ความผิดฐานใช้บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการที่มีข้อความอันเป็นเท็จ

หากนำบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการที่มีข้อความอันเป็นเท็จดังกล่าวไปใช้ ย่อมอาจเข้าข่ายความผิดฐานใช้บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการที่มีข้อความอันเป็นเท็จ

ตัวอย่างเช่น หากอาศัยข้อมูลในระบบคอมพิวเตอร์จากการจดทะเบียนสมรสอันเป็นเท็จเพื่อดำเนินการที่มีผลทางราชการ เช่น การขึ้นทะเบียนเป็นผู้อยู่ในอุปการะของผู้ประกันตนในระบบประกันสุขภาพ หรือการยื่นเอกสารต่อหน่วยงานตรวจคนเข้าเมือง อาจเข้าข่ายความผิดนี้

ความผิดทั้งสองฐานต้องพิจารณาว่ามีข้อความอันเป็นเท็จจริงหรือไม่และผู้ต้องสงสัยมี ‘เจตนา’ หรือไม่ โดยเจตนาของผู้ต้องสงสัยและผลในทางภาววิสัยของการกระทำเป็นประเด็นสำคัญ

เช่นเดียวกัน หากข้อสงสัยดังกล่าวได้รับการยืนยัน อาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10,000,000 วอนเกาหลีใต้

2. แนวทางต่อสู้คดีที่ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจจัดทำขึ้น

แนวทางต่อสู้คดีที่ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจจัดทำขึ้น

ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจให้ความสำคัญกับการจัดระเบียบข้อเท็จจริงและวางแนวทางการให้ถ้อยคำของผู้ว่าจ้างก่อนเข้ารับการสอบสวน

เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการสอบสวนโดยมุ่งประเด็นไปที่เหตุแห่งการจัดทำและยื่นเอกสารจดทะเบียนสมรส ความสัมพันธ์กับผู้ร้องทุกข์ และการมีหรือไม่มีเจตนาสมรส จึงได้กำหนดแนวทางรับมือดังต่อไปนี้

▶เน้นย้ำว่าไม่มีพยานหลักฐานว่าผู้ว่าจ้างหลอกลวงผู้ร้องทุกข์หรือมีเจตนาให้ข้อมูลอันเป็นเท็จในขั้นตอนการจัดทำและยื่นเอกสารจดทะเบียนสมรส
▶ตรวจสอบส่วนที่ขัดแย้งกันในคำให้การของผู้ร้องทุกข์ และนำเสนอพฤติการณ์ที่แสดงว่าทั้งสองคบหากันและมีเจตนาสมรส โดยพิจารณาจากพัฒนาการของความสัมพันธ์และเนื้อหาข้อความที่โต้ตอบกัน
▶ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่า แม้จะถือว่ามีการบันทึกข้อความอันเป็นเท็จ ก็ไม่อาจรับฟังได้ว่าผู้ว่าจ้างมี ‘เจตนา’ ต่อการบันทึกดังกล่าว

การเข้าร่วมการสอบสวนของตำรวจและการเตรียมคำให้การในประเด็นสำคัญ

ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจเข้าร่วมการสอบสวนและติดตามกระบวนการสอบสวนอย่างละเอียด โดยโต้แย้งข้อกฎหมายต่อคำถามที่อาจเป็นผลเสีย และช่วยให้ผู้ว่าจ้างตอบคำถามอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่ไม่จำเป็น

▶ขั้นตอนการจดทะเบียนสมรสดำเนินไปตามความยินยอมของทั้งสองฝ่าย โดยไม่มีพฤติการณ์บังคับหรือหลอกลวง
▶ในขณะยื่นเอกสารจดทะเบียน ผู้ร้องทุกข์ได้ให้ความยินยอมเช่นกัน ซึ่งตรวจสอบได้จากข้อความและประวัติการสนทนาผ่าน KakaoTalk เป็นต้น

ข้อโต้แย้งว่าการร้องทุกข์เกิดจากความสัมพันธ์ฉันคู่สมรสสิ้นสุดลง

ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจโต้แย้งว่าคำร้องทุกข์ดังกล่าวของผู้ร้องทุกข์ไม่เป็นความจริง และเป็นการร้องทุกข์เพื่อแก้แค้นอันเนื่องมาจากความสัมพันธ์ฉันคู่สมรสแตกสลาย

ผู้ว่าจ้างและผู้ร้องทุกข์ได้ดำเนินการจดทะเบียนสมรสดังกล่าวโดยให้คำมั่นว่าจะใช้ชีวิตสมรสอย่างมีความสุข และได้เริ่มต้นใช้ชีวิตสมรสร่วมกันจริง

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคนทั้ง 2 มีทัศนคติต่อการดำเนินชีวิตและค่านิยมแตกต่างกัน ความสัมพันธ์ระหว่างคนทั้ง 2 จึงแย่ลง

ด้วยเหตุนี้ ผู้ร้องทุกข์จึงแสดงความไม่พอใจต่อความสัมพันธ์ที่แย่ลงในรูปแบบของการร้องทุกข์ทางอาญา

ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจย้ำว่า การตั้งข้อสงสัยว่าการสมรสเป็นเท็จเพียงเพราะชีวิตสมรสไม่เป็นไปตามความคาดหวังนั้นไม่มีเหตุผลรองรับในทางกฎหมาย และไม่ใช่เรื่องที่อาจนำมาพิจารณาเพื่อลงโทษทางอาญาได้

3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการ

ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ หน่วยงานสอบสวนมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด

ผลดังกล่าวเกิดจากการชี้ให้เห็นว่ามีพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนข้อกล่าวอ้างฝ่ายเดียวของผู้ร้องทุกข์

หากกำลังจะถูกตำรวจสอบสวนในข้อสงสัยเกี่ยวกับการบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ

ในคดีที่มีการร้องทุกข์ทางอาญาเกี่ยวกับบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ การรับมือตั้งแต่ระยะแรกอาจส่งผลต่อแนวทางการสอบสวน

ดังนั้น การขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจตั้งแต่ช่วงเริ่มต้น เพื่อหลีกเลี่ยงคำให้การที่อาจเป็นผลเสีย จัดระเบียบข้อต่อสู้ และวางแนวทางโต้แย้งองค์ประกอบความผิดตามกฎหมายจึงมีความสำคัญ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun เตรียมความพร้อมสำหรับการสอบสวนของตำรวจผ่านการจำลองสถานการณ์ล่วงหน้า (โปรดดูวิดีโอด้านล่าง) และดำเนินการวิเคราะห์และวางแนวทางการให้ถ้อยคำผ่านระบบการให้ความช่วยเหลือแบบครบวงจรเพื่อคุ้มครองสิทธิและประโยชน์ของผู้ว่าจ้าง

ชมเนื้อหาวิดีโอ
ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ได้เช่นกัน

  1. การจำลองการสอบสวนของตำรวจที่ให้บริการจริง

경찰조사변호사 | 공전자기록등불실기재 혐의 의뢰인 도와 불송치 결정

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการและข้อหาอื่น ๆ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ พัก ช็องกยู

พัก ช็องกยู

T. 070-7510-2014

ประสบการณ์ผู้อำนวยการสำนักงานสาขา Chungju ศาลแขวง Cheongju [องค์คณะคดีอาญา], ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้าง/จราจรเมาสุรา/การแพทย์/คดีอาญา

ทนายความ ชิน อิลซู

ชิน อิลซู

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าคณะผู้พิพากษาศาลแขวง Seoul Jungang, หัวหน้าคณะผู้พิพากษาศาลสาขา Ansan ของศาลแขวง Suwon

ทนายความ ช็อน ฮย็อนจู

ช็อน ฮย็อนจู

T. 070-7510-2018

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม โฮจ็อง

คิม โฮจ็อง

T. 070-7510-2139

เจ้าหน้าที่ตรวจสอบความผิดกฎหมายของคณะกรรมการการเลือกตั้ง

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายด้านคดีขับรถขณะเมาสุรา | ข้อหาขับรถขณะเมาสุราและการพ้นผิด

ถัดไป

การร้องทุกข์คดีทารุณกรรมเด็ก | ถูกยื่นคำร้องทุกข์กล่าวหา แต่คดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท