ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการและข้อหาอื่น ๆ

ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ | ช่วยเหลือผู้ว่าจ้างที่ถูกสงสัยว่าบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการจนมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการ

ผู้ว่าจ้างซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ กำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อสงสัยเกี่ยวกับการบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการและข้อหาอื่น ๆ ผลจากการให้ความช่วยเหลือของ Daeryun ทำให้คดีมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

สารบัญ
  • 1. ผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ
    • - การหารือข้อเท็จจริงอย่างละเอียดเพื่อเตรียมรับการสอบสวนของตำรวจ
    • - ข้อสงสัยที่ผู้ว่าจ้างกำลังจะถูกตำรวจสอบสวน
  • 2. แนวทางต่อสู้คดีที่ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจจัดทำขึ้น
    • - การเข้าร่วมการสอบสวนของตำรวจและการเตรียมคำให้การในประเด็นสำคัญ
    • - ข้อโต้แย้งว่าการร้องทุกข์เกิดจากความสัมพันธ์ฉันคู่สมรสสิ้นสุดลง
  • 3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการ
    • - หากกำลังจะถูกตำรวจสอบสวนในข้อสงสัยเกี่ยวกับการบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ

1. ผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ

ผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ

ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวของผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ

ผู้ว่าจ้างกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อสงสัยเกี่ยวกับ การบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ และ การใช้บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการที่มีข้อความอันเป็นเท็จ

หากมีประเด็นว่าข้อความที่บันทึกในเอกสารราชการเป็นเท็จ อาจนำไปสู่การลงโทษทางอาญา จึงต้องเตรียมรับมืออย่างรอบคอบตั้งแต่ขั้นตอนแรกของการสอบสวนโดยตำรวจ

ผู้ว่าจ้างเลือกสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งมีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีประเภทนี้และสามารถให้ความช่วยเหลือด้านคดีได้ตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจ

การหารือข้อเท็จจริงอย่างละเอียดเพื่อเตรียมรับการสอบสวนของตำรวจ

ผู้ว่าจ้างคบหาอยู่กับผู้ร้องทุกข์ และทั้งสองตกลงกันว่าจะจดทะเบียนสมรสก่อนจัดพิธีแต่งงาน จึงได้ดำเนินการจดทะเบียนสมรส

แต่วันหนึ่งผู้ว่าจ้างกลับถูกผู้ร้องทุกข์ยื่นคำร้องทุกข์อย่างกะทันหัน

ผู้ร้องทุกข์ยื่นคำร้องทุกข์ในข้อสงสัยเกี่ยวกับการบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการและการใช้บันทึกดังกล่าว โดยอ้างว่า “ผู้ว่าจ้างจัดทำเอกสารจดทะเบียนสมรสอันเป็นเท็จและยื่นต่อหน่วยงานทางปกครองที่มีเขตอำนาจ ทั้งที่ไม่มีเจตนาสมรสอย่างแท้จริง ส่งผลให้มีการบันทึกข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จในระบบคอมพิวเตอร์”

สาระสำคัญที่ผู้ร้องทุกข์กล่าวอ้างมีดังนี้

▶ผู้ว่าจ้างหลอกว่าประสงค์จะสมรสทั้งที่แท้จริงแล้วไม่มีเจตนาสมรส
▶ด้วยเหตุนี้จึงมีการจัดทำเอกสารจดทะเบียนสมรสและยื่นต่อหน่วยงานทางปกครองที่มีเขตอำนาจ ทำให้เจ้าหน้าที่รัฐบันทึกข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสมรสอันเป็นเท็จลงในระบบคอมพิวเตอร์
▶การกระทำดังกล่าวเป็นการทำให้มีการบันทึกข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จในบันทึกของราชการ และเข้าข่ายความผิดฐานทำให้มีการบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการและความผิดฐานใช้บันทึกดังกล่าวตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

ข้อสงสัยที่ผู้ว่าจ้างกำลังจะถูกตำรวจสอบสวน

ผู้ว่าจ้างกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อสงสัยเกี่ยวกับความผิดฐานทำให้มีการบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการและความผิดฐานใช้บันทึกดังกล่าว

ก่อนพิจารณาแนวทางรับมือการสอบสวนของตำรวจ จะอธิบายสาระของข้อสงสัยที่ผู้ว่าจ้างเข้าไปเกี่ยวข้องโดยละเอียด

ความผิดฐานทำให้มีการบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ

ความผิดนี้เกิดขึ้นเมื่อบุคคลทำให้มีการบันทึกเนื้อหาอันเป็นเท็จลงในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์หรือบันทึกพิเศษประเภทอื่นที่เจ้าหน้าที่รัฐดูแล โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อนำบันทึกนั้นไปใช้

กล่าวคือ หากชักจูงให้มีการป้อนข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จลงใน ‘บันทึกของราชการ’ หรือส่งผลให้เกิดการบันทึกข้อความอันเป็นเท็จ บุคคลนั้นอาจถูกลงโทษได้

ตัวอย่างของการบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ ได้แก่ ▲การยื่นคำขอจดทะเบียนจัดตั้งนิติบุคคลอันเป็นเท็จต่อเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบ ▲การจัดเก็บหรือเรียกใช้บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการซึ่งมีข้อมูลเหมือนกับทะเบียนพาณิชย์ที่บันทึกข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ

หากข้อสงสัยดังกล่าวได้รับการยืนยัน อาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10,000,000 วอนเกาหลีใต้

ความผิดฐานใช้บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการที่มีข้อความอันเป็นเท็จ

หากนำบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการที่มีข้อความอันเป็นเท็จดังกล่าวไปใช้ ย่อมอาจเข้าข่ายความผิดฐานใช้บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการที่มีข้อความอันเป็นเท็จ

ตัวอย่างเช่น หากอาศัยข้อมูลในระบบคอมพิวเตอร์จากการจดทะเบียนสมรสอันเป็นเท็จเพื่อดำเนินการที่มีผลทางราชการ เช่น การขึ้นทะเบียนเป็นผู้อยู่ในอุปการะของผู้ประกันตนในระบบประกันสุขภาพ หรือการยื่นเอกสารต่อหน่วยงานตรวจคนเข้าเมือง อาจเข้าข่ายความผิดนี้

ความผิดทั้งสองฐานต้องพิจารณาว่ามีข้อความอันเป็นเท็จจริงหรือไม่และผู้ต้องสงสัยมี ‘เจตนา’ หรือไม่ โดยเจตนาของผู้ต้องสงสัยและผลในทางภาววิสัยของการกระทำเป็นประเด็นสำคัญ

เช่นเดียวกัน หากข้อสงสัยดังกล่าวได้รับการยืนยัน อาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10,000,000 วอนเกาหลีใต้

2. แนวทางต่อสู้คดีที่ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจจัดทำขึ้น

แนวทางต่อสู้คดีที่ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจจัดทำขึ้น

ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจให้ความสำคัญกับการจัดระเบียบข้อเท็จจริงและวางแนวทางการให้ถ้อยคำของผู้ว่าจ้างก่อนเข้ารับการสอบสวน

เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการสอบสวนโดยมุ่งประเด็นไปที่เหตุแห่งการจัดทำและยื่นเอกสารจดทะเบียนสมรส ความสัมพันธ์กับผู้ร้องทุกข์ และการมีหรือไม่มีเจตนาสมรส จึงได้กำหนดแนวทางรับมือดังต่อไปนี้

▶เน้นย้ำว่าไม่มีพยานหลักฐานว่าผู้ว่าจ้างหลอกลวงผู้ร้องทุกข์หรือมีเจตนาให้ข้อมูลอันเป็นเท็จในขั้นตอนการจัดทำและยื่นเอกสารจดทะเบียนสมรส
▶ตรวจสอบส่วนที่ขัดแย้งกันในคำให้การของผู้ร้องทุกข์ และนำเสนอพฤติการณ์ที่แสดงว่าทั้งสองคบหากันและมีเจตนาสมรส โดยพิจารณาจากพัฒนาการของความสัมพันธ์และเนื้อหาข้อความที่โต้ตอบกัน
▶ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่า แม้จะถือว่ามีการบันทึกข้อความอันเป็นเท็จ ก็ไม่อาจรับฟังได้ว่าผู้ว่าจ้างมี ‘เจตนา’ ต่อการบันทึกดังกล่าว

การเข้าร่วมการสอบสวนของตำรวจและการเตรียมคำให้การในประเด็นสำคัญ

ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจเข้าร่วมการสอบสวนและติดตามกระบวนการสอบสวนอย่างละเอียด โดยโต้แย้งข้อกฎหมายต่อคำถามที่อาจเป็นผลเสีย และช่วยให้ผู้ว่าจ้างตอบคำถามอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่ไม่จำเป็น

▶ขั้นตอนการจดทะเบียนสมรสดำเนินไปตามความยินยอมของทั้งสองฝ่าย โดยไม่มีพฤติการณ์บังคับหรือหลอกลวง
▶ในขณะยื่นเอกสารจดทะเบียน ผู้ร้องทุกข์ได้ให้ความยินยอมเช่นกัน ซึ่งตรวจสอบได้จากข้อความและประวัติการสนทนาผ่าน KakaoTalk เป็นต้น

ข้อโต้แย้งว่าการร้องทุกข์เกิดจากความสัมพันธ์ฉันคู่สมรสสิ้นสุดลง

ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจโต้แย้งว่าคำร้องทุกข์ดังกล่าวของผู้ร้องทุกข์ไม่เป็นความจริง และเป็นการร้องทุกข์เพื่อแก้แค้นอันเนื่องมาจากความสัมพันธ์ฉันคู่สมรสแตกสลาย

ผู้ว่าจ้างและผู้ร้องทุกข์ได้ดำเนินการจดทะเบียนสมรสดังกล่าวโดยให้คำมั่นว่าจะใช้ชีวิตสมรสอย่างมีความสุข และได้เริ่มต้นใช้ชีวิตสมรสร่วมกันจริง

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคนทั้ง 2 มีทัศนคติต่อการดำเนินชีวิตและค่านิยมแตกต่างกัน ความสัมพันธ์ระหว่างคนทั้ง 2 จึงแย่ลง

ด้วยเหตุนี้ ผู้ร้องทุกข์จึงแสดงความไม่พอใจต่อความสัมพันธ์ที่แย่ลงในรูปแบบของการร้องทุกข์ทางอาญา

ทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจย้ำว่า การตั้งข้อสงสัยว่าการสมรสเป็นเท็จเพียงเพราะชีวิตสมรสไม่เป็นไปตามความคาดหวังนั้นไม่มีเหตุผลรองรับในทางกฎหมาย และไม่ใช่เรื่องที่อาจนำมาพิจารณาเพื่อลงโทษทางอาญาได้

3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการ

ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจ หน่วยงานสอบสวนมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด

ผลดังกล่าวเกิดจากการชี้ให้เห็นว่ามีพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนข้อกล่าวอ้างฝ่ายเดียวของผู้ร้องทุกข์

หากกำลังจะถูกตำรวจสอบสวนในข้อสงสัยเกี่ยวกับการบันทึกข้อความเท็จในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ

ในคดีที่มีการร้องทุกข์ทางอาญาเกี่ยวกับบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ การรับมือตั้งแต่ระยะแรกอาจส่งผลต่อแนวทางการสอบสวน

ดังนั้น การขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการสอบสวนของตำรวจตั้งแต่ช่วงเริ่มต้น เพื่อหลีกเลี่ยงคำให้การที่อาจเป็นผลเสีย จัดระเบียบข้อต่อสู้ และวางแนวทางโต้แย้งองค์ประกอบความผิดตามกฎหมายจึงมีความสำคัญ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun เตรียมความพร้อมสำหรับการสอบสวนของตำรวจผ่านการจำลองสถานการณ์ล่วงหน้า (โปรดดูวิดีโอด้านล่าง) และดำเนินการวิเคราะห์และวางแนวทางการให้ถ้อยคำผ่านระบบการให้ความช่วยเหลือแบบครบวงจรเพื่อคุ้มครองสิทธิและประโยชน์ของผู้ว่าจ้าง

ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้

  1. การจำลองการสอบสวนของตำรวจที่ให้บริการจริง

경찰조사변호사 | 공전자기록등불실기재 혐의 의뢰인 도와 불송치 결정

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk