ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การชดใช้ค่าเสียหาย (จากความผิดพลาดทางการแพทย์)
การชดใช้ค่าเสียหาย (จากความผิดพลาดทางการแพทย์)การชนะคดี

การปรึกษากรณีความเสียหายทางการแพทย์ | กรณีช่วยเหลือผู้เสียหายจากภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัดซึ่งได้รับการยอมรับคำขอค่าชดใช้ 100 ล้านวอนเกาหลีใต้

ลูกความที่ขอรับคำปรึกษาเกี่ยวกับความเสียหายทางการแพทย์กำลังได้รับผลกระทบจากภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัด หลังจากให้คำปรึกษาและตรวจสอบเหตุเสียหายทางการแพทย์อย่างละเอียด คำขอค่าชดใช้ค่าเสียหายประมาณ 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ของลูกความได้รับการยอมรับ

1. สถานการณ์ของลูกความที่ขอรับคำปรึกษาเกี่ยวกับความเสียหายทางการแพทย์

เรื่องราวของลูกความที่ขอรับคำปรึกษาเกี่ยวกับความเสียหายทางการแพทย์

เรื่องราวของลูกความที่ขอรับคำปรึกษาเกี่ยวกับความเสียหายทางการแพทย์

ลูกความเข้ารับการผ่าตัดเพื่อรักษาอาการปวดเข่า แต่หลังผ่าตัดไม่นาน อาการปวดกลับรุนแรงขึ้นและการทำงานของขาส่วนล่างลดลง

อย่างไรก็ตาม โรงพยาบาลเห็นว่าเป็นเพียงภาวะแทรกซ้อนและไม่ได้ตรวจเพิ่มเติมหรือดำเนินมาตรการอย่างจริงจัง อาการจึงทรุดลงและมีความบกพร่องหลงเหลืออย่างรุนแรง

ผู้ป่วยและครอบครัวเห็นว่าโรงพยาบาลรับมือไม่เพียงพอ จึงติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อขอรับคำปรึกษาเกี่ยวกับความเสียหายทางการแพทย์

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินการในคดีโดยมีทนายความด้านการแพทย์เป็นแกนหลัก ซึ่งมีคุณวุฒิแพทย์หรือเภสัชกร ตลอดจนประสบการณ์ด้านการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทและการพิจารณาคดีทางการแพทย์ในสาธารณรัฐเกาหลี

▶ประเด็นสำคัญที่พิจารณาในการปรึกษากรณีความเสียหายทางการแพทย์

ประเด็นทางกฎหมายต่อไปนี้มีความสำคัญต่อการพิสูจน์ความเสียหายทางการแพทย์

มีความประมาทในการดูแลหลังผ่าตัดหรือไม่
:ควรมีการตรวจอย่างละเอียดและดำเนินมาตรการเพิ่มเติมต่ออาการที่เกิดขึ้นซ้ำหลังผ่าตัดหรือไม่

ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล
:หากรับมือได้ตั้งแต่เนิ่น ๆ จะสามารถหลีกเลี่ยงผลกระทบร้ายแรงได้หรือไม่

มีการฝ่าฝืนหน้าที่ในการให้ข้อมูลและคำอธิบายหรือไม่
:ได้แจ้งข้อมูลอย่างเพียงพอเกี่ยวกับความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนและความบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นจากการผ่าตัดหรือไม่

กรณีใดที่ควรขอรับคำปรึกษาเกี่ยวกับความเสียหายทางการแพทย์

Q. หากอาการทรุดลงหลังผ่าตัด ทุกกรณีถือเป็นเหตุเสียหายทางการแพทย์หรือไม่


A. ไม่ใช่ ภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัดทุกกรณีไม่ได้ถือเป็นเหตุเสียหายทางการแพทย์ในทันที

อย่างไรก็ตาม หากบุคลากรทางการแพทย์มองข้ามสัญญาณความเสี่ยงที่คาดการณ์ได้ หรือชะลอการตรวจเพิ่มเติม การรักษา หรือการส่งต่อผู้ป่วยอย่างเหมาะสม กรณีนั้นอาจถือเป็นเหตุเสียหายทางการแพทย์อันเกิดจากความประมาททางการแพทย์

ในกรณีดังกล่าว ควรพิจารณาผ่านการปรึกษาว่ามีความรับผิดทางกฎหมายหรือไม่

Q. หากไม่ได้รับคำอธิบายอย่างเพียงพอ จะขอรับคำปรึกษาเกี่ยวกับความเสียหายทางการแพทย์ได้หรือไม่

A. ได้ บุคลากรทางการแพทย์มีหน้าที่อธิบายแก่ผู้ป่วยอย่างเพียงพอเกี่ยวกับความเสี่ยงและผลข้างเคียงของการผ่าตัดหรือการรักษา รวมถึงข้อควรระวังในระหว่างการฟื้นตัว

หากไม่ได้อธิบายเกี่ยวกับผลข้างเคียงร้ายแรงหรือความบกพร่องหลงเหลือ หรือดำเนินกระบวนการให้ความยินยอมเพียงในเชิงรูปแบบ อาจถือเป็นการฝ่าฝืนหน้าที่ในการให้ข้อมูลและคำอธิบาย และอาจเรียกร้องค่าเสียหายได้

Q. แม้ดูเหมือนว่ามีพยานหลักฐานไม่เพียงพอ จะขอรับคำปรึกษาได้หรือไม่

A. ได้

แม้ในระยะแรกจะดูเหมือนว่ามีพยานหลักฐานไม่เพียงพอ ทนายความสามารถตรวจสอบและรวบรวมเวชระเบียน บันทึกการผ่าตัด บันทึกการพยาบาล และผลการตรวจต่าง ๆ เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงได้

นอกจากนี้ การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ยังอาจใช้สนับสนุนประเด็นความประมาทเลินเล่อและความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลได้ จึงสามารถเริ่มการปรึกษาก่อนรวบรวมพยานหลักฐานครบถ้วน

Q. ต้องขอรับคำปรึกษาเกี่ยวกับความเสียหายทางการแพทย์ภายในเมื่อใด

A. การเรียกร้องค่าเสียหายมีอายุความ จึงควรพิจารณารับคำปรึกษาภายในระยะเวลาอายุความ

-ความรับผิดจากการละเมิด: 3 ปีนับแต่วันที่ทราบถึงความเสียหายและตัวผู้กระทำละเมิด และ 10 ปีนับแต่วันกระทำ
-ความรับผิดจากการไม่ชำระหนี้: 10 ปีนับแต่เวลาที่มีการฝ่าฝืนสัญญา

หากพ้นอายุความแล้วจะไม่สามารถยื่นฟ้องได้ จึงควรดำเนินการปรึกษาเมื่อทราบถึงความเสียหายเพื่อไม่ให้เสียสิทธิ

Q. การปรึกษาเกี่ยวกับความเสียหายทางการแพทย์ให้ความช่วยเหลือในด้านใดบ้าง

A.ทนายความด้านคดีการแพทย์ให้ความช่วยเหลือในด้านต่อไปนี้

-การขอรับและวิเคราะห์เวชระเบียน
-การขอให้มีการประเมินทางการแพทย์และรวบรวมความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
-การกำหนดแนวทางเรียกร้องค่าเสียหาย
-การยื่นฟ้องและเป็นตัวแทนในกระบวนการพิจารณาคดี

การดำเนินการดังกล่าวช่วยให้ผู้ป่วยและครอบครัวจัดการประเด็นทางกฎหมายและการแพทย์ที่ยากต่อการดำเนินการโดยลำพังได้อย่างเป็นระบบ

2. แนวทางดำเนินการของทนายความผ่านการปรึกษาเกี่ยวกับความเสียหายทางการแพทย์

แนวทางดำเนินการของทนายความผ่านการปรึกษาเกี่ยวกับความเสียหายทางการแพทย์

หลังจากตรวจสอบผ่านการปรึกษาเกี่ยวกับความเสียหายทางการแพทย์แล้วว่าบุคลากรทางการแพทย์อาจมีความประมาทเลินเล่อ ทนายความด้านคดีการแพทย์ได้เริ่มกระบวนการเรียกร้องค่าเสียหาย


เพื่อพิสูจน์คดี จำเป็นต้องตรวจสอบประเด็นหลัก 3 ประการอย่างละเอียด ได้แก่ การฝ่าฝืนหน้าที่ใช้ความระมัดระวัง ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล และการฝ่าฝืนหน้าที่ในการให้ข้อมูลและคำอธิบาย

การปรึกษาด้านการแพทย์ 1. ข้อโต้แย้งเรื่องการฝ่าฝืนหน้าที่ใช้ความระมัดระวัง

ทนายความด้านคดีความเสียหายทางการแพทย์มุ่งตรวจสอบประเด็นที่โรงพยาบาลจำเลยเพิกเฉยต่อสัญญาณทั่วไปที่บ่งชี้การบาดเจ็บของหลอดเลือดซึ่งปรากฏทันทีหลังผ่าตัด

แม้ในเวชระเบียนผู้ป่วยและบันทึกการพยาบาลจะมีการบันทึกซ้ำถึงการเปลี่ยนแปลงของสีผิว ความเย็นของผิวหนัง และการรับความรู้สึกที่ลดลง แต่บุคลากรทางการแพทย์เพียงตรวจด้วยสายตาและการคลำพร้อมเฝ้าดูอาการ โดยไม่เคยตรวจการไหลเวียนของเลือด เช่น Doppler หรือ CT แม้แต่ครั้งเดียว

ทนายความผู้รับผิดชอบเน้นย้ำว่าการดูแลที่บกพร่องดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนหน้าที่ใช้ความระมัดระวังขั้นพื้นฐานในการดูแลผู้ป่วยหลังผ่าตัด และโรงพยาบาลมีหน้าที่ชดใช้ค่าเสียหาย

การปรึกษาด้านการแพทย์ 2. การพิสูจน์ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล

ประเด็นที่ยากที่สุดประการหนึ่งในคดีความเสียหายทางการแพทย์คือการโต้แย้งข้อกล่าวอ้างที่ว่า “แม้จะดำเนินมาตรการอย่างเหมาะสม ผลลัพธ์เดียวกันก็อาจเกิดขึ้นได้มิใช่หรือ”

ทนายความด้านคดีการแพทย์ของ Daeryun จึงนำเสนอความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลโดยใช้ข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงดังต่อไปนี้

ผลจากการขอให้โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยประเมินทางการแพทย์ยืนยันว่า หลังผ่าตัดมีอาการที่บ่งชี้ว่าการไหลเวียนของเลือดถูกปิดกั้นเกิดขึ้นซ้ำหลายครั้ง

ตามแนวทางเวชปฏิบัติ เมื่อเกิดอาการดังกล่าวควรดำเนินหัตถการเปิดหลอดเลือดให้กลับมาไหลเวียน หรือส่งต่อผู้ป่วยไปยังโรงพยาบาลระดับสูงโดยไม่ล่าช้า

ทนายความด้านคดีการแพทย์ชี้ให้เห็นว่าบุคลากรทางการแพทย์ไม่ได้ดำเนินการอย่างเหมาะสมภายในช่วงเวลาสำคัญต่อการรักษา และส่งผลให้ลูกความได้รับความเสียหายทางร่างกายอย่างร้ายแรง

การปรึกษาด้านการแพทย์ 3. การรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ความเสียหาย

ในคดีความเสียหายทางการแพทย์ การกล่าวอ้างเพียงว่า “มีความประมาทเลินเล่อ” เป็นเรื่องยากที่จะโน้มน้าวศาล


ทนายความผู้รับผิดชอบจึงมุ่งรวบรวมหลักฐานที่เป็นกลางและเป็นวิทยาศาสตร์เพื่อแสดงความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลของคดีอย่างชัดเจน

▶การวิเคราะห์เวชระเบียนทั้งหมด

ได้รวบรวมเอกสารทุกขั้นตอนอย่างครบถ้วน รวมถึงเวชระเบียนผู้ป่วย บันทึกการผ่าตัด บันทึกการพยาบาล รายงานการตรวจเยี่ยมผู้ป่วย และรายการสั่งยา

เอกสารแต่ละรายการถูกจัดเรียงตามลำดับเวลาเพื่อตรวจสอบอย่างเจาะจงว่ามีช่วงว่างใดระหว่างเวลาที่อาการปรากฏครั้งแรกกับการตอบสนองของบุคลากรทางการแพทย์

▶การนำเสนอสภาพของผู้ป่วยในรูปข้อมูลเชิงตัวเลขและภาพ

ได้รวบรวมผลตรวจเลือด ระดับความอิ่มตัวของออกซิเจน ดัชนีความปวด และการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิร่างกาย แล้วจัดทำใหม่เป็นแผนภูมิ

ข้อมูลดังกล่าวแสดงให้เห็นอย่างเป็นกลางว่า แม้อาการของผู้ป่วยจะทรุดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงระยะเวลาหนึ่ง แต่บุคลากรทางการแพทย์กลับรับมือไม่เพียงพอ

▶การระบุความล่าช้าในการวินิจฉัยและการรักษาอย่างชัดเจน

ได้ระบุข้อเท็จจริงว่าไม่มีการตรวจการไหลเวียนของเลือด และเปรียบเทียบเวลาที่ผู้ป่วยแจ้งอาการกับเวลาที่มีคำสั่งให้ส่งต่อผู้ป่วยจริง

การนำเสนอระยะเวลาที่ล่าช้าเป็นหน่วยนาทีช่วยพิสูจน์ด้วยข้อมูลเชิงตัวเลขว่า การรับมืออย่างไม่เต็มที่ของโรงพยาบาลสัมพันธ์โดยตรงกับผลที่เกิดขึ้น

▶การขอให้สถาบันการแพทย์เฉพาะทางประเมิน

ได้ขอให้โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยหลายแห่งและแพทย์เฉพาะทางประเมินเพื่อวิเคราะห์อย่างครอบคลุมว่า ความเสียหายของหลอดเลือดแดงเกิดขึ้นเมื่อใด สามารถดำเนินมาตรการภายในช่วงเวลาสำคัญต่อการรักษาได้หรือไม่ และความล่าช้าในการส่งต่อผู้ป่วยส่งผลต่อขอบเขตความเสียหายอย่างไร

3. ผลการปรึกษากรณีความเสียหายทางการแพทย์ ศาลยอมรับคำขอค่าชดใช้ค่าเสียหาย 100 ล้านวอนเกาหลีใต้

จากผลการปรึกษาเกี่ยวกับความเสียหายทางการแพทย์ ศาลของสาธารณรัฐเกาหลียอมรับว่าโรงพยาบาลจำเลยไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ใช้ความระมัดระวังในการดูแลหลังผ่าตัดอย่างครบถ้วน และไม่ได้ให้ข้อมูลและคำอธิบายแก่ผู้ป่วยอย่างเพียงพอ


ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงได้รับการยอมรับคำขอค่าชดใช้ค่าเสียหายประมาณ 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ ซึ่งรวมถึงค่ารักษาพยาบาล ค่าใช้จ่ายในการดูแลในอนาคต และค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ

หากกำลังพิจารณาขอรับคำปรึกษาเกี่ยวกับความเสียหายทางการแพทย์

เหตุเสียหายทางการแพทย์เป็นเรื่องยากที่ผู้ป่วยจะพิสูจน์ได้โดยลำพังหากไม่มีความรู้เฉพาะทาง


จึงจำเป็นต้องเตรียมการดังต่อไปนี้

รายการตรวจสอบสำหรับพิสูจน์ความเสียหายทางการแพทย์

-บันทึกวันที่และเวลาที่อาการเปลี่ยนแปลง หรือเก็บภาพถ่ายและวิดีโอไว้

-เก็บต้นฉบับหนังสือยินยอมให้ผ่าตัด เอกสารแนะนำ และเอกสารคำอธิบาย

-ให้สมาชิกครอบครัวจัดทำคำให้การเกี่ยวกับคำอธิบายและขั้นตอนการตอบสนองของบุคลากรทางการแพทย์ที่ตนพบเห็น

-ขอสำเนาเวชระเบียนและจัดทำลำดับเหตุการณ์

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินการอย่างเป็นระบบตั้งแต่ขั้นตอนการปรึกษาเกี่ยวกับความเสียหายทางการแพทย์ การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ การคำนวณค่าเสียหาย ไปจนถึงการวางแนวทางดำเนินคดี

หากกำลังประสบปัญหาจากความเสียหายทางการแพทย์ อาจพิจารณาขอรับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีการแพทย์ตั้งแต่ขั้นตอนการปรึกษาเบื้องต้น

의료사고상담 | 수술 후 합병증 피해자 도와 1억 손해배상 인정받은 사례

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การชดใช้ค่าเสียหาย (จากความผิดพลาดทางการแพทย์) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/การแพทย์

ทนายความ โช ซังซู

โช ซังซู

T. 070-5117-3709

ประวัติเป็นอัยการหัวหน้าฝ่ายคดีอาญาที่ 5 สำนักงานอัยการแขวงโซลกลาง และรองหัวหน้าอัยการ สำนักงานอัยการสาขาซุนช็อน สำนักงานอัยการแขวงควังจู

ทนายความ คิม กวังด็อก

คิม กวังด็อก

T. 070-7510-2018

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์

ทนายความ ชัง เซชัง

ชัง เซชัง

T. 070-5117-5510

ทนายความที่มีใบอนุญาตประกอบวิชาชีพแพทย์

ทนายความ ยุน โซย็อง

ยุน โซย็อง

T. 070-5117-5510

ทนายความที่มีใบอนุญาตเภสัชกร

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีแก้ต่างความผิดฐานปลอมเอกสารราชการ | ลูกความซึ่งเกี่ยวข้องกับหลายคดีได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ถัดไป

กรณีให้ความช่วยเหลือในคดีเรียกร้องค่าเสียหาย | ต่อสู้คดีแบบกลุ่มที่นักลงทุนเรียกร้องค่าเสียหาย

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท