ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ดำเนินการประนีประนอมยอมความแทนผู้ขอรับบริการจนมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการ

นี่คือเรื่องราวของผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษากฎหมายเกี่ยวกับความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์ ผู้ขอรับบริการกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี จึงเข้าพบทนายความด้านลิขสิทธิ์ของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้

สารบัญ
  • 1. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ข้อเท็จจริงในคดี
    • - ประเด็นในคดีที่ทนายความด้านลิขสิทธิ์ตรวจสอบ
  • 2. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | คำอธิบายเกี่ยวกับลิขสิทธิ์
    • - คำอธิบายความผิดที่ต้องมีคำร้องทุกข์
    • - ระดับโทษ
  • 3. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ความจำเป็นในการประนีประนอมยอมความ
    • - กระบวนการประนีประนอมยอมความที่ทนายความดำเนินการแทน
  • 4. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ผลของคดี

1. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ข้อเท็จจริงในคดี

ผู้ขอรับบริการซึ่งต้องการคำปรึกษาเกี่ยวกับความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์ เป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยเอกชนในต่างจังหวัดและทำงานพิเศษในเวลากลางคืนควบคู่กับการเรียนเพื่อหาเงินชำระค่าเล่าเรียนและค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพด้วยตนเอง

ผู้ขอรับบริการได้แบ่งและสแกนหนังสือเรียนที่กำหนดให้ใช้ในวิชาบังคับของสาขาวิชาแล้วจัดทำเป็นไฟล์ PDF

ผู้ขอรับบริการกล่าวว่า ในขณะหนึ่งตนคิดว่าหากนักศึกษาในสาขาวิชาเดียวกันต้องการไฟล์ดังกล่าว ก็อาจขายไฟล์เพื่อนำเงินมาเป็นค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพได้

ผู้ขอรับบริการจึงลงประกาศขายไฟล์ PDF ของหนังสือเรียนบนแพลตฟอร์มซื้อขายสินค้ามือสอง และขายไฟล์ดังกล่าวหลายครั้งในราคา 80,000 วอนเกาหลีใต้ต่อรายการ

ไม่นานหลังจากนั้น สำนักพิมพ์ของหนังสือเรียนดังกล่าวได้ยื่นคำร้องทุกข์ต่อผู้ขอรับบริการในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี (การทำซ้ำ การจำหน่าย และการส่งต่อ)

ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ข้อเท็จจริงในคดี


ผู้ขอรับบริการต้องการให้คดียุติลงโดยไม่ถูกลงโทษ จึงเข้าพบทนายความด้านลิขสิทธิ์ของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้

ประเด็นในคดีที่ทนายความด้านลิขสิทธิ์ตรวจสอบ

ระหว่างให้คำปรึกษาแก่ผู้ขอรับบริการ ทนายความด้านลิขสิทธิ์พบประเด็นสำคัญสองประการเป็นลำดับแรก

ประการแรกคือ การกระทำของผู้ขอรับบริการมี “วัตถุประสงค์เพื่อแสวงหากำไร” และมี “ลักษณะเป็นการกระทำจนเป็นอาจิณ” หรือไม่ เนื่องจากหากเข้าเงื่อนไขดังกล่าว อาจถือเป็นความผิดที่ดำเนินคดีได้โดยไม่ต้องมีคำร้องทุกข์จากผู้เสียหาย

ประการที่สอง หากไม่เข้าเงื่อนไขดังกล่าว กรณีนี้จะเป็นความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์ และมีโอกาสยุติการสืบสวนผ่านการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายและการถอนคำร้องทุกข์หรือไม่

เนื่องจากการกำหนดแนวทางดังกล่าวมีผลต่อทิศทางของคดี ทนายความด้านลิขสิทธิ์จึงเรียบเรียงข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานใหม่ตามลำดับเวลา พร้อมตรวจสอบจำนวนครั้ง มูลค่า กลุ่มผู้ซื้อ และขอบเขตการเผยแพร่อย่างละเอียด

2. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | คำอธิบายเกี่ยวกับลิขสิทธิ์

🔗ลิขสิทธิ์คือสิทธิที่ผู้สร้างสรรค์มีในงานของตน แบ่งเป็นสิทธิทางเศรษฐกิจในลิขสิทธิ์ (เช่น การทำซ้ำ การจำหน่าย การสื่อสารต่อสาธารณชน การให้เช่า และการสร้างงานดัดแปลง) กับสิทธิทางศีลธรรมของผู้สร้างสรรค์ (เช่น สิทธิในการแสดงชื่อและสิทธิในการคงไว้ซึ่งความสมบูรณ์ของงาน)

รัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีจัดทำขึ้นเพื่อคุ้มครองสิทธิเหล่านี้และส่งเสริมการพัฒนาอย่างเหมาะสมของอุตสาหกรรมวัฒนธรรม

การกระทำที่เป็นประเด็นในกรณีนี้ ได้แก่ การทำซ้ำโดยสแกนหนังสือเป็นไฟล์ดิจิทัล (PDF) และการจำหน่ายหรือสื่อสารไฟล์ดังกล่าวต่อสาธารณชนด้วยการขายให้แก่ผู้ซื้อ

หากกระทำการดังกล่าวโดยไม่ได้รับอนุญาตล่วงหน้าจากเจ้าของลิขสิทธิ์ อาจถูกวินิจฉัยว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์และได้รับโทษ

คำอธิบายความผิดที่ต้องมีคำร้องทุกข์

ความผิดที่ต้องมีคำร้องทุกข์คือความผิดที่สามารถยื่นฟ้องคดีอาญาได้ต่อเมื่อผู้เสียหายยื่นคำร้องทุกข์

ผู้เสียหายจากความผิดประเภทนี้ต้องยื่นคำร้องทุกข์ภายใน 6 เดือนนับแต่วันที่รู้ตัวผู้กระทำผิด และหากผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ กระบวนการทางอาญาอาจยุติลงได้

ดังนั้น การประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายในคดีความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์ จึงเป็นมาตรการสำคัญประการหนึ่งที่อาจนำไปสู่การยุติคดี

ระดับโทษ

โทษทางอาญาสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์คือ โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

หากพบว่ามีการกระทำซ้ำ มีวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหากำไร หรือมีการเผยแพร่เป็นวงกว้าง ระดับโทษมีแนวโน้มสูงขึ้น

ในทางกลับกัน หากพิสูจน์ได้ว่าเป็นการกระทำผิดครั้งแรก มีขอบเขตจำกัด มีการเยียวยาความเสียหาย และมีความสำนึกผิดอย่างจริงจัง ก็อาจมีเหตุให้พิจารณาผ่อนปรนโทษได้

3. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ความจำเป็นในการประนีประนอมยอมความ

สำหรับความผิดที่ต้องมีคำร้องทุกข์ เจตนาของผู้เสียหายที่ประสงค์ให้ลงโทษเป็นเงื่อนไขในการดำเนินคดี

หากไม่สามารถประนีประนอมยอมความได้ คำร้องทุกข์จะยังคงอยู่และการสืบสวนอาจดำเนินไปสู่ขั้นตอนการฟ้องคดี แต่หากประนีประนอมยอมความสำเร็จ ผู้เสียหายอาจถอนคำร้องทุกข์และพนักงานสอบสวนอาจมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเพื่อยุติคดีได้

กระบวนการประนีประนอมยอมความที่ทนายความดำเนินการแทน

ผู้ขอรับบริการกล่าวว่าเคยพยายามประนีประนอมยอมความกับสำนักพิมพ์มาแล้วหนึ่งครั้ง แต่ถูกปฏิเสธ

ทนายความด้านลิขสิทธิ์จึงดำเนินการประนีประนอมยอมความแทนตามแนวทางต่อไปนี้ เพื่อขอให้มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในคดีของผู้ขอรับบริการ

1. ภาวะยากลำบากทางเศรษฐกิจของผู้ขอรับบริการ

ทนายความด้านลิขสิทธิ์ชี้แจงว่า ผู้ขอรับบริการตัดสินใจผิดพลาดเนื่องจากต้องหาเลี้ยงชีพ และกรณีนี้มีลักษณะแตกต่างจากการทำซ้ำและจำหน่ายโดยผิดกฎหมายอย่างเป็นระบบ

2. จำนวนครั้งและมูลค่าการขายที่จำกัด

มีการแสดงหลักฐาน เช่น ภาพหน้าจอจากแพลตฟอร์มซื้อขายสินค้ามือสอง เพื่อพิสูจน์ว่าเป็นเพียงการขายในขอบเขตจำกัด มิใช่การเผยแพร่เป็นวงกว้าง

3. เจตนาเยียวยาความเสียหาย
ผู้ขอรับบริการแสดงเจตนาอย่างชัดเจนว่าจะคืนผลประโยชน์ที่ได้รับทั้งหมดและชำระเงินตามข้อตกลงเพิ่มเติม

4. มาตรการป้องกันการกระทำผิดซ้ำ

ผู้ขอรับบริการได้ลบไฟล์ที่เกี่ยวข้องออกจากคอมพิวเตอร์ทั้งหมด และยื่นแผนว่าจะเข้ารับการอบรมเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ด้วย

ภายหลังการไกล่เกลี่ยและชี้แจงของทนายความ สำนักพิมพ์ยอมรับว่าผู้ขอรับบริการกระทำผิดเป็นครั้งแรกและมีเจตนาเยียวยาความเสียหายอย่างชัดเจน จึงตกลงประนีประนอมยอมความในที่สุด

กระบวนการประนีประนอมยอมความที่ทนายความดำเนินการแทนในคดีความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์
เปิดเผยบางส่วนของสัญญาประนีประนอมยอมความที่ทนายความด้านลิขสิทธิ์เป็นผู้จัดทำ


สัญญาประนีประนอมยอมความที่ทนายความจัดทำมีข้อกำหนดเกี่ยวกับการถอนคำร้องทุกข์และคำมั่นว่าจะป้องกันไม่ให้เกิดเหตุซ้ำในอนาคต

4. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ผลของคดี

ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ผลของคดี

เมื่อบรรลุข้อตกลงประนีประนอมยอมความ ทนายความด้านลิขสิทธิ์ได้ยื่นสัญญาประนีประนอมยอมความและหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษต่อตำรวจ และตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี (ยกเรื่องโดยไม่พิจารณาเนื้อหา) เนื่องจากเงื่อนไขในการดำเนินคดีความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์สิ้นไป

ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับบริการจึงสามารถยุติคดีก่อนเข้ารับการสอบสวนของตำรวจและศึกษาต่อได้

ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์อาจมีโทษถึงขั้นจำคุกจริงหากไม่สามารถประนีประนอมยอมความได้

แม้จะบรรลุข้อตกลงประนีประนอมยอมความแล้ว แต่หากสัญญาไม่มีข้อความว่าจะไม่ยกประเด็นทางอาญาหรือทางแพ่งขึ้นอีกในภายหลัง ก็อาจเกิดข้อพิพาททางกฎหมายซ้ำได้แม้ชำระเงินตามข้อตกลงแล้วก็ตาม

ดังนั้น ผู้ที่อาจได้รับโทษจากความผิดดังกล่าวอาจขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านลิขสิทธิ์ในการดำเนินการประนีประนอมยอมความแทนและจัดทำแนวทางรับมือคดี

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ดำเนินคดีโดยความร่วมมือระหว่างทนายความด้านลิขสิทธิ์ ทนายความด้านคดีอาญา และทนายความสิทธิบัตร

หากกำลังถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีเช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการในคดีนี้ สามารถดำเนินการ 🔗จองคำปรึกษากฎหมาย ได้

저작권법친고죄 | 저작권법 위반한 의뢰인 합의 대행해 불송치 결정

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk