ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ดำเนินการประนีประนอมยอมความแทนผู้ขอรับบริการจนมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการ

นี่คือเรื่องราวของผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษากฎหมายเกี่ยวกับความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์ ผู้ขอรับบริการกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี จึงเข้าพบทนายความด้านลิขสิทธิ์ของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้

1. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ข้อเท็จจริงในคดี

ผู้ขอรับบริการซึ่งต้องการคำปรึกษาเกี่ยวกับความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์ เป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยเอกชนในต่างจังหวัดและทำงานพิเศษในเวลากลางคืนควบคู่กับการเรียนเพื่อหาเงินชำระค่าเล่าเรียนและค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพด้วยตนเอง

ผู้ขอรับบริการได้แบ่งและสแกนหนังสือเรียนที่กำหนดให้ใช้ในวิชาบังคับของสาขาวิชาแล้วจัดทำเป็นไฟล์ PDF

ผู้ขอรับบริการกล่าวว่า ในขณะหนึ่งตนคิดว่าหากนักศึกษาในสาขาวิชาเดียวกันต้องการไฟล์ดังกล่าว ก็อาจขายไฟล์เพื่อนำเงินมาเป็นค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพได้

ผู้ขอรับบริการจึงลงประกาศขายไฟล์ PDF ของหนังสือเรียนบนแพลตฟอร์มซื้อขายสินค้ามือสอง และขายไฟล์ดังกล่าวหลายครั้งในราคา 80,000 วอนเกาหลีใต้ต่อรายการ

ไม่นานหลังจากนั้น สำนักพิมพ์ของหนังสือเรียนดังกล่าวได้ยื่นคำร้องทุกข์ต่อผู้ขอรับบริการในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี (การทำซ้ำ การจำหน่าย และการส่งต่อ)

ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ข้อเท็จจริงในคดี


ผู้ขอรับบริการต้องการให้คดียุติลงโดยไม่ถูกลงโทษ จึงเข้าพบทนายความด้านลิขสิทธิ์ของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้

ประเด็นในคดีที่ทนายความด้านลิขสิทธิ์ตรวจสอบ

ระหว่างให้คำปรึกษาแก่ผู้ขอรับบริการ ทนายความด้านลิขสิทธิ์พบประเด็นสำคัญสองประการเป็นลำดับแรก

ประการแรกคือ การกระทำของผู้ขอรับบริการมี “วัตถุประสงค์เพื่อแสวงหากำไร” และมี “ลักษณะเป็นการกระทำจนเป็นอาจิณ” หรือไม่ เนื่องจากหากเข้าเงื่อนไขดังกล่าว อาจถือเป็นความผิดที่ดำเนินคดีได้โดยไม่ต้องมีคำร้องทุกข์จากผู้เสียหาย

ประการที่สอง หากไม่เข้าเงื่อนไขดังกล่าว กรณีนี้จะเป็นความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์ และมีโอกาสยุติการสืบสวนผ่านการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายและการถอนคำร้องทุกข์หรือไม่

เนื่องจากการกำหนดแนวทางดังกล่าวมีผลต่อทิศทางของคดี ทนายความด้านลิขสิทธิ์จึงเรียบเรียงข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานใหม่ตามลำดับเวลา พร้อมตรวจสอบจำนวนครั้ง มูลค่า กลุ่มผู้ซื้อ และขอบเขตการเผยแพร่อย่างละเอียด

2. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | คำอธิบายเกี่ยวกับลิขสิทธิ์

🔗ลิขสิทธิ์คือสิทธิที่ผู้สร้างสรรค์มีในงานของตน แบ่งเป็นสิทธิทางเศรษฐกิจในลิขสิทธิ์ (เช่น การทำซ้ำ การจำหน่าย การสื่อสารต่อสาธารณชน การให้เช่า และการสร้างงานดัดแปลง) กับสิทธิทางศีลธรรมของผู้สร้างสรรค์ (เช่น สิทธิในการแสดงชื่อและสิทธิในการคงไว้ซึ่งความสมบูรณ์ของงาน)

รัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีจัดทำขึ้นเพื่อคุ้มครองสิทธิเหล่านี้และส่งเสริมการพัฒนาอย่างเหมาะสมของอุตสาหกรรมวัฒนธรรม

การกระทำที่เป็นประเด็นในกรณีนี้ ได้แก่ การทำซ้ำโดยสแกนหนังสือเป็นไฟล์ดิจิทัล (PDF) และการจำหน่ายหรือสื่อสารไฟล์ดังกล่าวต่อสาธารณชนด้วยการขายให้แก่ผู้ซื้อ

หากกระทำการดังกล่าวโดยไม่ได้รับอนุญาตล่วงหน้าจากเจ้าของลิขสิทธิ์ อาจถูกวินิจฉัยว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์และได้รับโทษ

คำอธิบายความผิดที่ต้องมีคำร้องทุกข์

ความผิดที่ต้องมีคำร้องทุกข์คือความผิดที่สามารถยื่นฟ้องคดีอาญาได้ต่อเมื่อผู้เสียหายยื่นคำร้องทุกข์

ผู้เสียหายจากความผิดประเภทนี้ต้องยื่นคำร้องทุกข์ภายใน 6 เดือนนับแต่วันที่รู้ตัวผู้กระทำผิด และหากผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ กระบวนการทางอาญาอาจยุติลงได้

ดังนั้น การประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายในคดีความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์ จึงเป็นมาตรการสำคัญประการหนึ่งที่อาจนำไปสู่การยุติคดี

ระดับโทษ

โทษทางอาญาสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์คือ โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

หากพบว่ามีการกระทำซ้ำ มีวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหากำไร หรือมีการเผยแพร่เป็นวงกว้าง ระดับโทษมีแนวโน้มสูงขึ้น

ในทางกลับกัน หากพิสูจน์ได้ว่าเป็นการกระทำผิดครั้งแรก มีขอบเขตจำกัด มีการเยียวยาความเสียหาย และมีความสำนึกผิดอย่างจริงจัง ก็อาจมีเหตุให้พิจารณาผ่อนปรนโทษได้

3. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ความจำเป็นในการประนีประนอมยอมความ

สำหรับความผิดที่ต้องมีคำร้องทุกข์ เจตนาของผู้เสียหายที่ประสงค์ให้ลงโทษเป็นเงื่อนไขในการดำเนินคดี

หากไม่สามารถประนีประนอมยอมความได้ คำร้องทุกข์จะยังคงอยู่และการสืบสวนอาจดำเนินไปสู่ขั้นตอนการฟ้องคดี แต่หากประนีประนอมยอมความสำเร็จ ผู้เสียหายอาจถอนคำร้องทุกข์และพนักงานสอบสวนอาจมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเพื่อยุติคดีได้

กระบวนการประนีประนอมยอมความที่ทนายความดำเนินการแทน

ผู้ขอรับบริการกล่าวว่าเคยพยายามประนีประนอมยอมความกับสำนักพิมพ์มาแล้วหนึ่งครั้ง แต่ถูกปฏิเสธ

ทนายความด้านลิขสิทธิ์จึงดำเนินการประนีประนอมยอมความแทนตามแนวทางต่อไปนี้ เพื่อขอให้มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในคดีของผู้ขอรับบริการ

1. ภาวะยากลำบากทางเศรษฐกิจของผู้ขอรับบริการ

ทนายความด้านลิขสิทธิ์ชี้แจงว่า ผู้ขอรับบริการตัดสินใจผิดพลาดเนื่องจากต้องหาเลี้ยงชีพ และกรณีนี้มีลักษณะแตกต่างจากการทำซ้ำและจำหน่ายโดยผิดกฎหมายอย่างเป็นระบบ

2. จำนวนครั้งและมูลค่าการขายที่จำกัด

มีการแสดงหลักฐาน เช่น ภาพหน้าจอจากแพลตฟอร์มซื้อขายสินค้ามือสอง เพื่อพิสูจน์ว่าเป็นเพียงการขายในขอบเขตจำกัด มิใช่การเผยแพร่เป็นวงกว้าง

3. เจตนาเยียวยาความเสียหาย
ผู้ขอรับบริการแสดงเจตนาอย่างชัดเจนว่าจะคืนผลประโยชน์ที่ได้รับทั้งหมดและชำระเงินตามข้อตกลงเพิ่มเติม

4. มาตรการป้องกันการกระทำผิดซ้ำ

ผู้ขอรับบริการได้ลบไฟล์ที่เกี่ยวข้องออกจากคอมพิวเตอร์ทั้งหมด และยื่นแผนว่าจะเข้ารับการอบรมเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ด้วย

ภายหลังการไกล่เกลี่ยและชี้แจงของทนายความ สำนักพิมพ์ยอมรับว่าผู้ขอรับบริการกระทำผิดเป็นครั้งแรกและมีเจตนาเยียวยาความเสียหายอย่างชัดเจน จึงตกลงประนีประนอมยอมความในที่สุด

กระบวนการประนีประนอมยอมความที่ทนายความดำเนินการแทนในคดีความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์
เปิดเผยบางส่วนของสัญญาประนีประนอมยอมความที่ทนายความด้านลิขสิทธิ์เป็นผู้จัดทำ


สัญญาประนีประนอมยอมความที่ทนายความจัดทำมีข้อกำหนดเกี่ยวกับการถอนคำร้องทุกข์และคำมั่นว่าจะป้องกันไม่ให้เกิดเหตุซ้ำในอนาคต

4. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ผลของคดี

ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ผลของคดี

เมื่อบรรลุข้อตกลงประนีประนอมยอมความ ทนายความด้านลิขสิทธิ์ได้ยื่นสัญญาประนีประนอมยอมความและหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษต่อตำรวจ และตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี (ยกเรื่องโดยไม่พิจารณาเนื้อหา) เนื่องจากเงื่อนไขในการดำเนินคดีความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์สิ้นไป

ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับบริการจึงสามารถยุติคดีก่อนเข้ารับการสอบสวนของตำรวจและศึกษาต่อได้

ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์อาจมีโทษถึงขั้นจำคุกจริงหากไม่สามารถประนีประนอมยอมความได้

แม้จะบรรลุข้อตกลงประนีประนอมยอมความแล้ว แต่หากสัญญาไม่มีข้อความว่าจะไม่ยกประเด็นทางอาญาหรือทางแพ่งขึ้นอีกในภายหลัง ก็อาจเกิดข้อพิพาททางกฎหมายซ้ำได้แม้ชำระเงินตามข้อตกลงแล้วก็ตาม

ดังนั้น ผู้ที่อาจได้รับโทษจากความผิดดังกล่าวอาจขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านลิขสิทธิ์ในการดำเนินการประนีประนอมยอมความแทนและจัดทำแนวทางรับมือคดี

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ดำเนินคดีโดยความร่วมมือระหว่างทนายความด้านลิขสิทธิ์ ทนายความด้านคดีอาญา และทนายความสิทธิบัตร

หากกำลังถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีเช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการในคดีนี้ สามารถดำเนินการ 🔗จองคำปรึกษากฎหมาย ได้

저작권법친고죄 | 저작권법 위반한 의뢰인 합의 대행해 불송치 결정

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขาโกยาง (Goyang) สำนักงานอัยการแขวงอึยจองบู (Uijeongbu), ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา

ทนายความ พัง อินแท

พัง อินแท

T. 070-7510-1822

ประสบการณ์เป็นทนายความประจำองค์กรของ Hyundai Rotem·S-1, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านแรงงาน/อุบัติเหตุจากการทำงาน/ทรัพย์สินทางปัญญา

ทนายความ คิม คย็องฮวาน

คิม คย็องฮวาน

T. 070-5214-2362

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา

ทนายความ คัง ช็องฮุน

คัง ช็องฮุน

T. 070-7510-1046

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีต่อสู้คดีเกี่ยวกับการลงโทษความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ | ลูกความกระทำอนาจารต่อเพื่อนร่วมงานและได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

ถัดไป

กรณีการให้ความช่วยเหลือโดยทนายความคดีอาญา | จำเลยในความผิดฐานการใช้เอกสารราชการโดยมิชอบ ได้รับการชะลอการกำหนดโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท