ข้อตกลงและคดี
ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ดำเนินการประนีประนอมยอมความแทนผู้ขอรับบริการจนมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการ
นี่คือเรื่องราวของผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษากฎหมายเกี่ยวกับความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์ ผู้ขอรับบริการกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี จึงเข้าพบทนายความด้านลิขสิทธิ์ของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้
1. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ข้อเท็จจริงในคดี
ผู้ขอรับบริการซึ่งต้องการคำปรึกษาเกี่ยวกับความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์ เป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยเอกชนในต่างจังหวัดและทำงานพิเศษในเวลากลางคืนควบคู่กับการเรียนเพื่อหาเงินชำระค่าเล่าเรียนและค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพด้วยตนเอง
ผู้ขอรับบริการได้แบ่งและสแกนหนังสือเรียนที่กำหนดให้ใช้ในวิชาบังคับของสาขาวิชาแล้วจัดทำเป็นไฟล์ PDF
ผู้ขอรับบริการกล่าวว่า ในขณะหนึ่งตนคิดว่าหากนักศึกษาในสาขาวิชาเดียวกันต้องการไฟล์ดังกล่าว ก็อาจขายไฟล์เพื่อนำเงินมาเป็นค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพได้
ผู้ขอรับบริการจึงลงประกาศขายไฟล์ PDF ของหนังสือเรียนบนแพลตฟอร์มซื้อขายสินค้ามือสอง และขายไฟล์ดังกล่าวหลายครั้งในราคา 80,000 วอนเกาหลีใต้ต่อรายการ
ไม่นานหลังจากนั้น สำนักพิมพ์ของหนังสือเรียนดังกล่าวได้ยื่นคำร้องทุกข์ต่อผู้ขอรับบริการในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี (การทำซ้ำ การจำหน่าย และการส่งต่อ)

ผู้ขอรับบริการต้องการให้คดียุติลงโดยไม่ถูกลงโทษ จึงเข้าพบทนายความด้านลิขสิทธิ์ของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้
ประเด็นในคดีที่ทนายความด้านลิขสิทธิ์ตรวจสอบ
ระหว่างให้คำปรึกษาแก่ผู้ขอรับบริการ ทนายความด้านลิขสิทธิ์พบประเด็นสำคัญสองประการเป็นลำดับแรก
ประการแรกคือ การกระทำของผู้ขอรับบริการมี “วัตถุประสงค์เพื่อแสวงหากำไร” และมี “ลักษณะเป็นการกระทำจนเป็นอาจิณ” หรือไม่ เนื่องจากหากเข้าเงื่อนไขดังกล่าว อาจถือเป็นความผิดที่ดำเนินคดีได้โดยไม่ต้องมีคำร้องทุกข์จากผู้เสียหาย
ประการที่สอง หากไม่เข้าเงื่อนไขดังกล่าว กรณีนี้จะเป็นความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์ และมีโอกาสยุติการสืบสวนผ่านการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายและการถอนคำร้องทุกข์หรือไม่
เนื่องจากการกำหนดแนวทางดังกล่าวมีผลต่อทิศทางของคดี ทนายความด้านลิขสิทธิ์จึงเรียบเรียงข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานใหม่ตามลำดับเวลา พร้อมตรวจสอบจำนวนครั้ง มูลค่า กลุ่มผู้ซื้อ และขอบเขตการเผยแพร่อย่างละเอียด
2. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | คำอธิบายเกี่ยวกับลิขสิทธิ์
🔗ลิขสิทธิ์คือสิทธิที่ผู้สร้างสรรค์มีในงานของตน แบ่งเป็นสิทธิทางเศรษฐกิจในลิขสิทธิ์ (เช่น การทำซ้ำ การจำหน่าย การสื่อสารต่อสาธารณชน การให้เช่า และการสร้างงานดัดแปลง) กับสิทธิทางศีลธรรมของผู้สร้างสรรค์ (เช่น สิทธิในการแสดงชื่อและสิทธิในการคงไว้ซึ่งความสมบูรณ์ของงาน)
รัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีจัดทำขึ้นเพื่อคุ้มครองสิทธิเหล่านี้และส่งเสริมการพัฒนาอย่างเหมาะสมของอุตสาหกรรมวัฒนธรรม
การกระทำที่เป็นประเด็นในกรณีนี้ ได้แก่ การทำซ้ำโดยสแกนหนังสือเป็นไฟล์ดิจิทัล (PDF) และการจำหน่ายหรือสื่อสารไฟล์ดังกล่าวต่อสาธารณชนด้วยการขายให้แก่ผู้ซื้อ
หากกระทำการดังกล่าวโดยไม่ได้รับอนุญาตล่วงหน้าจากเจ้าของลิขสิทธิ์ อาจถูกวินิจฉัยว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์และได้รับโทษ
คำอธิบายความผิดที่ต้องมีคำร้องทุกข์
ความผิดที่ต้องมีคำร้องทุกข์คือความผิดที่สามารถยื่นฟ้องคดีอาญาได้ต่อเมื่อผู้เสียหายยื่นคำร้องทุกข์
ผู้เสียหายจากความผิดประเภทนี้ต้องยื่นคำร้องทุกข์ภายใน 6 เดือนนับแต่วันที่รู้ตัวผู้กระทำผิด และหากผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ กระบวนการทางอาญาอาจยุติลงได้
ดังนั้น การประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายในคดีความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์ จึงเป็นมาตรการสำคัญประการหนึ่งที่อาจนำไปสู่การยุติคดี
ระดับโทษ
โทษทางอาญาสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์คือ โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
หากพบว่ามีการกระทำซ้ำ มีวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหากำไร หรือมีการเผยแพร่เป็นวงกว้าง ระดับโทษมีแนวโน้มสูงขึ้น
ในทางกลับกัน หากพิสูจน์ได้ว่าเป็นการกระทำผิดครั้งแรก มีขอบเขตจำกัด มีการเยียวยาความเสียหาย และมีความสำนึกผิดอย่างจริงจัง ก็อาจมีเหตุให้พิจารณาผ่อนปรนโทษได้
3. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ความจำเป็นในการประนีประนอมยอมความ
สำหรับความผิดที่ต้องมีคำร้องทุกข์ เจตนาของผู้เสียหายที่ประสงค์ให้ลงโทษเป็นเงื่อนไขในการดำเนินคดี
หากไม่สามารถประนีประนอมยอมความได้ คำร้องทุกข์จะยังคงอยู่และการสืบสวนอาจดำเนินไปสู่ขั้นตอนการฟ้องคดี แต่หากประนีประนอมยอมความสำเร็จ ผู้เสียหายอาจถอนคำร้องทุกข์และพนักงานสอบสวนอาจมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเพื่อยุติคดีได้
กระบวนการประนีประนอมยอมความที่ทนายความดำเนินการแทน
ผู้ขอรับบริการกล่าวว่าเคยพยายามประนีประนอมยอมความกับสำนักพิมพ์มาแล้วหนึ่งครั้ง แต่ถูกปฏิเสธ
ทนายความด้านลิขสิทธิ์จึงดำเนินการประนีประนอมยอมความแทนตามแนวทางต่อไปนี้ เพื่อขอให้มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในคดีของผู้ขอรับบริการ
1. ภาวะยากลำบากทางเศรษฐกิจของผู้ขอรับบริการ
ทนายความด้านลิขสิทธิ์ชี้แจงว่า ผู้ขอรับบริการตัดสินใจผิดพลาดเนื่องจากต้องหาเลี้ยงชีพ และกรณีนี้มีลักษณะแตกต่างจากการทำซ้ำและจำหน่ายโดยผิดกฎหมายอย่างเป็นระบบ
2. จำนวนครั้งและมูลค่าการขายที่จำกัด
มีการแสดงหลักฐาน เช่น ภาพหน้าจอจากแพลตฟอร์มซื้อขายสินค้ามือสอง เพื่อพิสูจน์ว่าเป็นเพียงการขายในขอบเขตจำกัด มิใช่การเผยแพร่เป็นวงกว้าง
3. เจตนาเยียวยาความเสียหาย
ผู้ขอรับบริการแสดงเจตนาอย่างชัดเจนว่าจะคืนผลประโยชน์ที่ได้รับทั้งหมดและชำระเงินตามข้อตกลงเพิ่มเติม
4. มาตรการป้องกันการกระทำผิดซ้ำ
ผู้ขอรับบริการได้ลบไฟล์ที่เกี่ยวข้องออกจากคอมพิวเตอร์ทั้งหมด และยื่นแผนว่าจะเข้ารับการอบรมเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ด้วย
ภายหลังการไกล่เกลี่ยและชี้แจงของทนายความ สำนักพิมพ์ยอมรับว่าผู้ขอรับบริการกระทำผิดเป็นครั้งแรกและมีเจตนาเยียวยาความเสียหายอย่างชัดเจน จึงตกลงประนีประนอมยอมความในที่สุด

สัญญาประนีประนอมยอมความที่ทนายความจัดทำมีข้อกำหนดเกี่ยวกับการถอนคำร้องทุกข์และคำมั่นว่าจะป้องกันไม่ให้เกิดเหตุซ้ำในอนาคต
4. ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ที่ต้องมีคำร้องทุกข์ | ผลของคดี

เมื่อบรรลุข้อตกลงประนีประนอมยอมความ ทนายความด้านลิขสิทธิ์ได้ยื่นสัญญาประนีประนอมยอมความและหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษต่อตำรวจ และตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี (ยกเรื่องโดยไม่พิจารณาเนื้อหา) เนื่องจากเงื่อนไขในการดำเนินคดีความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์สิ้นไป
ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับบริการจึงสามารถยุติคดีก่อนเข้ารับการสอบสวนของตำรวจและศึกษาต่อได้
ความผิดตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่ต้องมีคำร้องทุกข์อาจมีโทษถึงขั้นจำคุกจริงหากไม่สามารถประนีประนอมยอมความได้
แม้จะบรรลุข้อตกลงประนีประนอมยอมความแล้ว แต่หากสัญญาไม่มีข้อความว่าจะไม่ยกประเด็นทางอาญาหรือทางแพ่งขึ้นอีกในภายหลัง ก็อาจเกิดข้อพิพาททางกฎหมายซ้ำได้แม้ชำระเงินตามข้อตกลงแล้วก็ตาม
ดังนั้น ผู้ที่อาจได้รับโทษจากความผิดดังกล่าวอาจขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านลิขสิทธิ์ในการดำเนินการประนีประนอมยอมความแทนและจัดทำแนวทางรับมือคดี
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ดำเนินคดีโดยความร่วมมือระหว่างทนายความด้านลิขสิทธิ์ ทนายความด้านคดีอาญา และทนายความสิทธิบัตร
หากกำลังถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีเช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการในคดีนี้ สามารถดำเนินการ 🔗จองคำปรึกษากฎหมาย ได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
กระบวนการดำเนินคดีกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีและแนวทางรับมือหลังยื่นคำร้องทุกข์ต่อตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นอย่างไร?
วิธีร้องทุกข์กรณีละเมิดลิขสิทธิ์, สรุปหลักเกณฑ์การรับมือการนำผลงานไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต
ทนายความด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา | แนวทางรับมือคดีอาญาและการขอบรรเทาโทษสำหรับบริษัทที่ละเมิดลิขสิทธิ์
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติม
คิม กุกอิล
T. 070-5117-2950
ประวัติหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขาโกยาง (Goyang) สำนักงานอัยการแขวงอึยจองบู (Uijeongbu), ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา
คดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
เผยแพร่ผ่านทอร์เรนต์โดยไม่ได้รับอนุญาตและมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดี

- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ว่าความแก่ลูกความในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ “ไม่พบมูลการกระทำความผิด”

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมการรั่วไหลของความลับทางการค้า ลูกจ้างที่ฝ่าฝืนหน้าที่รักษาความลับอาจถูกลงโทษได้หรือไม่?

หลักเกณฑ์การลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี, การวิเคราะห์กรณีตัวอย่าง

หลักเกณฑ์การพิจารณาข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีและแนวทางรับมือโทษจากการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า

เมื่อฝ่าฝืนสัญญารักษาความลับ มีโทษทางอาญาและความรับผิดทางแพ่งอย่างไร?

หลักเกณฑ์การละเมิดลิขสิทธิ์ การชดใช้ค่าเสียหาย และวิธีรับมือมีอะไรบ้าง?

ก่อนหน้า
กรณีต่อสู้คดีเกี่ยวกับการลงโทษความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ | ลูกความกระทำอนาจารต่อเพื่อนร่วมงานและได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง
ถัดไป
กรณีการให้ความช่วยเหลือโดยทนายความคดีอาญา | จำเลยในความผิดฐานการใช้เอกสารราชการโดยมิชอบ ได้รับการชะลอการกำหนดโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?















